Kohandatud kasutajaliidesed võivad kulumiskindlaid nutikellasid luua või rikkuda

Kui Google'i Wear OS-i tarkvara muutub Kanda, ei näe see enam kunagi sama välja. Selle järjepideva, tuttava ja veidi tuhmi Wear OS-i stiili ajad on möödas ja meie nutikellade kohandatud kasutajaliideste tulevik on peaaegu käes.

Google'i Bjorn Kilburn, Weari tootehalduse direktor, ütles platvormi käivitamisel: "Avame platvormi, andes [tootjatele] võimaluse luua kellasid ja kasutajaliidest, mis sobivad nende telefonide stiili ja disainiga."

Kas pakkuda seadmetootjatele uue tarkvaraga võrreldes mingit disainivabadust on hea mõte? See, et ettevõte saab kujundada hea nutikella, ei tähenda automaatselt, et ta saaks sama teha tarkvaraga, kuid Wear OS-i tänase seisu põhjal ei ole see põhjus seda peatada toimumas. Siin ma esitan selle suure muudatuse poolt ja vastu.

Mis on Wear?

Google ei ole varem lubanud Wear OS-i dramaatiliselt kohandada, kuid see on muutumas. Samsungi nutikell Wear kasutab Üks kasutajaliides Watch liides, mis meie arvates näeb praegustel Galaxy Watchi mudelitel välja umbes nagu One UI Galaxy Watch 3 - ja see on suurepärane. See on atraktiivse disainiga, loogilise paigutusega ja koos nutikella pöörleva raamiga pakub navigeerimist lõbusalt ja sujuvalt.

Samsungi disainerid ja insenerid on kulutanud aega ja raha selle õigeks muutmiseks ning tulemuseks on platvorm, mida on parem kasutada kui Google'i Wear OS-i. Weari platvormi avatus tähendab, et One UI Watchi saab kasutada Samsungi järgmises kellas isegi Tizeni puudumisel, kus see peaks loodetavasti andma väga sarnase kogemuse. Praegu pole vaja muretseda, aga kuidas on lood paljude teiste ettevõtetega, kes soovivad Weari kohandada?

Samsungi sügavad taskud ning aastatepikkune uurimis- ja arendustegevus on aidanud tal muuta One UI edukaks mitte ainult kantavate seadmete, vaid ka Android-nutitelefonide puhul, kuid see on võtnud aega seda teha ja see ei pruugi nii olla iga ettevõtte puhul, kes soovib ära kasutada Weari kohandamist, kus avatus võib vähemate käes kergesti negatiivseks muutuda. kogenud. See võib minna mõlemal viisil, nii et alustame positiivsetest külgedest, enne kui vaatame negatiivseid.

Miks see võiks hea olla

• Nutikellade kandmine ei ole kõik ühesugused. Wear OS-iga nutikellad eristuvad tegelikult ainult disaini poolest, kuid kasutajaliidese kohandamise võimalusega muutub see Weariga pisut. Hetkel on sellised ettevõtted nagu Mobvoi installige palju rakendusi ja näpistage veidi rakenduse menüüd, et lisada (küsitavat) väärtust, kuid kõik Wear OS-i varjuküljed ja selle põhistiil jäävad alles. Lisage "TicUI-le" (ma garanteerin, et seda nimetatakse just nii) ja Weari toitega TicWatchist saab ühtäkki täieõiguslik Mobvoi kaubamärgiga toode. Kas see on hea või mitte, on teine ​​asi, kuid vähemalt Mobvoi nutikell näeb kindlasti teistsugune välja kui mõne teise ettevõtte valmistatud nutikell – ja see on kõigile teretulnud.
• Ühtne välimus. Nutikella tarkvara stiili ja nutitelefoni sobitamine on atraktiivne paljudele ettevõtetele, kus brändi sünergia (ettevõtluse vabandused) on tõesti oluline. Isegi rakenduste arendajad saavad sellega hakkama, kuna sissepühkitavad plaadid on Wearis avatud ja kohandatavad. Lisaks ärilistele põhjustele on nutikella kasutajaliidese disaini kordamine kasulik ka meile, kuna on potentsiaali muuta rakendusi ja teenuseid loomulikumaks ja tuttavamaks. Kui keegi on kasutajaliidesega harjunud, võtab uue õppimine aega ja vaeva ning võib olla ostutakistus. Kellele ei meeldiks, kui asjad ühtivad?

• Atraktiivsem vaadata kaubamärke. Kellabrände, kes seni pole nutikella teinud, võidakse julgustada seda tegema, kui nad suudavad oma kaubamärki tõeliselt jäljendada. Eritellimusel disainitud kellaplaadist ei piisa kunagi, vaid selleks, et viia kogu operatsioonisüsteem kooskõlla traditsiooniliste kellade ja ettevõtte enda stiiliga, mis on kellade maailmas nii oluline abi. Tag Heuer ja Hublot on sellega juba edukalt katsetanud Sildi Heuer sealhulgas brändi stopper ja golfirakendusedja Hublot integreerib oma kaubamärgiga seotud partnerlussuhted eriväljaande nutikellad. Weari kohandamine võib julgustada neid ja teisi astuma sammu kaugemale.

Miks see võib halb olla

• Kasutajaliidesed ei ole kasutajaliidese kujundajate loodud. Kas mäletate Androidi algusaegu, mil iga seadmetootja tegi kohandatud kasutajaliidese? Kui teete, siis mäletate ka seda, et iga korraliku liidese puhul oli mitu kohutavat. Kasutajaliideste kujundamine on väga raske, ja see võtab palju aega ja uurimistööd et see näeks välja ja töötaks parimal võimalikul viisil. Sel viisil Wear upi avades tekib mõnel kiusatus hulluks minna "isikupärastage" kella liidese välimust või usaldage kasutajaliidese kujundamine neile, kes tegelikult aru ei saa UI disain. Vähem on tavaliselt rohkem, eriti väikese randmelkantava seadme puhul, kuid sellest mantrast võib kiiresti loobuda, kuna kaubamärgid püüavad odavalt silma paista. See on kindlasti suund, mille võtsid mõned varase Androidi liidese halvimad, segasemad ja ebameeldivamad animeeritud näited.
• See võib loovuse välja lülitada. Disainivabadus võib minna ka vähem positiivses suunas, kus kõik liidesed hakkavad välja nägema ühesugused, kuna kõik kasutavad kõige populaarsemat. On oht, et ettevõtetel, kellel pole eelarvet või ressursse (või tahet) unikaalse liidese väljatöötamiseks, võib tekkida kiusatus luua selline, mis on "mõjutatud" populaarse nutikella tarkvarast. Näiteks Apple'i WatchOS on väga populaarne ja töötab sellel väga hästi Apple Watch, ja sellel on eriline välimus. Võimalus kujundada kasutajaliides, kuid ilma ülesandele pühendumiseks vajalike ressurssideta, võib mõnes valdkonnas tähendada lihtsa väljapääsu leidmist. Vaadake lihtsalt Huawei valikut HarmonyOS 2 kasutajaliidese jaoks Huawei Watch 3 tõenditeks selle disaini sarnasuse kohta.

• See ei pruugi lahendada ühtegi Wear OS-i probleemi. Google'i tugev hoidmine Wear OS-i välimuse üle ei olnud kunagi tema probleem – alati vedas alt see, mis oli selle all. Platvormi kehv jõudlus, lühike aku tööiga ja ebausaldusväärsed märguanded ei ole kunagi lahendatud, muutes selle ilusamaks. Google ja Samsung väidavad, et neid probleeme käsitletakse Wearis, kuid seadmetootjad seda tõenäoliselt teevad tagamaks, et tarkvara koos riistvaraga korralikult töötaks, et saaksime sügavatest täiustustest täit kasu. Selle kõige õigeks muutmine nõuab sama palju tähelepanu kui toretse kasutajaliidese loomine, kui mitte rohkem.

Küsimused ja potentsiaal

Google/Samsung Weari platvorm Fitbiti abiga on üks täis lubadust ja võimalusi. Kuigi me teame, et kohandamine on osa plaanist, ei tea me täielikult, kui palju nutikellade tootjad saavad kasutajaliidese välimust kohandada, või kui palju arendajaid hakkab tegema kohandatud plaate või isegi seda, kas Samsungi One UI Watch näeb Weari kellal samasugune välja kui praegusel Galaxyl Vaata.

Selge on see, et kõik kaasatud ettevõtted soovivad innukalt seiskunud Wear OS-i ajakohastada ja anda tootjatele rohkem stiimulit huvitavamate ja ainulaadsemate nutikellade valmistamiseks. Wear OS on suhteliselt näotu tarkvara, millel on rohkem kui õiglane osa probleeme, nii et kõik katsed seda segada on teretulnud, eeldusel, et ülaltoodud lõkse saab edukalt vältida. Samsungi järgmine Galaxy Watch, mida oodatakse millalgi suvel, annab meile esimese ülevaate Weari tulevikust.

Toimetajate soovitused

• Samsung Galaxy Watch 6: uudised, kuulujutud ja see, mida me näha tahame
• Apple, Samsung ja Google võiksid sellest ainulaadsest telefonist palju õppida
• Samsungi nutikellad varastavad need Apple Watchi funktsioonid
• (mitte nii) rumal põhjus, miks ma lõpetasin Samsungi nutikellade kandmise
• Teie järgmine Samsungi telefon võib Bingi Google'i otsingust loobuda

Uuendage oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.