Google'i monopol Androidis hakkab tegelikult murenema

India konkurentsikomisjon määras Google'ile kaks suurt trahvi konkurentsivastaste strateegiate eest, mis on võimaldanud tal India mobiilside ökosüsteemis domineerida. Kokku üle 250 miljoni dollari suuruse trahviga noomitakse Google'it selle eest, et see sundis nutitelefonide tootjaid vältima Android forks, eelistage Google'i veebiotsingu teenust ja eelinstallige populaarsed rahalehmad, nagu YouTube telefonid.

Google'it karistati ka selle eest, et ta sundis arendajatele oma arveldussüsteemi, mis võimaldas hiiglasel võtta kuni 30% kõigist rakenduste poes loetletud rakenduste rakendusesisestest ostudest. Google on pole tegelikult titaanlikud karistused võõras; EL määras Google'ile 2018. aastal rekordilise, ligikaudu 5 miljardi dollari suuruse trahvi oma turgu valitseva turuseisundi kuritarvitamise eest. septembris jõusse jäänud karistus sel aastal pärast Google'i üleskutset.

Google seisab silmitsi suurema monopolivastase kontrolliga nii kodu- kui ka välismaal, mis tähendab, et suuremad finantslöögid on peaaegu vältimatud. Kuid India tagasihoidliku 250+ miljoni dollari suuruse trahvi eristab India tellimuste täiendav teenindamine. konkurentsivalve, mis võib potentsiaalselt murda Google'i mobiilipõhise äri selgroo riik.

See ei ole sularaha, vaid reformid, mis teevad tõesti haiget

India kõrgeim konkurentsi reguleeriv asutus on oma pressiteates öelnud välja toodud kõikehõlmav parandusmeetmete kogum, mida Google peab tegema, vastasel juhul tuleb tasuda. Alustame kõige vähem keerulisest, kuid äärmiselt vastuolulisest küljest Google'i kalduva domineerimise kohta Androidiga – rakendusesisesed maksed.

Google'ile anti korraldus lõpetada oma ettevõttesisese maksekanali – Google Play arveldussüsteemi – pealesurumine rakenduste arendajatele. See kohustuslik maksesüsteem võimaldab Google'il vähendada Play poes loetletud rakenduste kõigist rakendusesisestest maksetest 30%. Lisaks on Google'ile suunatud Laske arendajatel integreerida kolmandate osapoolte maksesüsteeme nende rakendustesse.

Nüüd on see tulude jaotamise poliitika 70/30 olnud mõnda aega vastuoluline, kuid seda on peetud arendajatele kohustuslikuks kibedaks tabletiks, kui nad soovivad oma rakendust Play poes loetleda. Jah, arendajad saavad oma rakendusi ka mujale loetleda, kuid seda tehes kaotavad nad ka Google'i ranged rakenduste turvakontrollid, jättes kasutajad pahavara rünnakute suhtes haavatavaks.

Google on vähendanud alla miljoni dollari aastas tulu teenivate rakenduste kärpimist 15%-le. eristsenaariumide korral kuni 10%.. Lisaks on Google'il palutud olla kogumisel ja võimendamisel läbipaistev kasutajate makseandmed, eriti selle ülipopulaarse makserakenduse ebaausa täiustamise kohta Google Pay.

Lõpuks on Google'ile antud korraldus lõpetada igasuguste diskrimineerivate tõkete kehtestamine, kui arendajad kasutavad konkureerivat makseteenust või integreerivad oma rakendustesse Google Pay rivaali.

Google'i leidmine seal, kus see on oluline

Maksete kõrval on seda teinud ka India konkurentsiamet suunatud diskrimineerivad eeskirjad, mis reguleerivad Androidi levitamisreegleid ja Play poe lepingu eeskirju. CCI on Google'ile öelnud, et ta ei sunni nutitelefonide tootjaid eelinstallima oma rakendusi, nagu YouTube, Chrome, Maps ja Gmail.

Lisaks sellele ei sõltu Play poele juurdepääsu saamiseks Google'i rakenduste eelinstallimine ja Google ei paku selleks ka mingeid stiimuleid. Otsinguhiiglasel on ka käsk lubada Androidi kahvlid ja hoiduda piirangute jõustamisest. Androidi kahvlite abil väldivad arendajad sageli Google'i tooteid, nagu Otsing, mis tähendab, et Google kaotab juurdepääsu väärtuslikele kasutajaandmetele – ja sellega kaasnevad ka reklaamivõimalused.

Lisaks on ettevõtet juhitud laskma kasutajatel seadme seadistamise ajal oma otsingumootorit valida ja seda igal ajal muuta. Lühidalt öeldes kaotab Google oma haaret veebibrauserite, otsinguandmete ja veebireklaamide turgudel – kõike seda samal ajal.

Google on juba olnud sunnitud Lõuna-Koreas lõõgastuma, ja teistel turgudel on konkurentsiskanneri all juba rohkem muresid. Indias on Google'i Android OS-il üle 95% turuosast. Google'il on ka juurdepääs ligi 750 miljonit Interneti-kasutajad Indias – rohkem kui kaks korda rohkem kui USA. S. elanikkonnast, kuid Androidi piirangud kahjustavad tõsiselt selle väljavaateid riigis.

India konkurentsiameti kehtestatud ranged tingimused mõjutavad tõsiselt seda, kuidas Google juhib nutitelefoni ökosüsteemi ja sellega külgnevat reklaamiturgu. Otsus võib lihtsalt panna palli veerema rangematele meetmetele teistel turgudel, eriti ELis ja USA-s.

Apple'i arvete tegemine on lähedal

Google'i piirangud rakenduste arveldussüsteemidele on pälvinud helde kriitika Androidi rakenduste arendajate kogukonnalt, kuid Apple'ilt kontrolli rakendusesiseste maksete üle on palju piiravam. Lisaks rangele tulude jagamise kanalile järgib Apple rangelt oma App Store'i arveldussüsteemi. Arendajad on isegi sunnitud hoiduma oma rakenduses kolmanda osapoole maksesüsteemi reklaamimisest või jõudma kasutajateni e-posti teel, et neid sellisest mugavusest teavitada.

Viimane näide arendaja rahulolematusest Apple'i poliitikaga on Spotify audioraamat draama. Spotify käivitas oma rakenduses audioraamatud veidi enam kui kuu tagasi, kuid Apple blokeeris Spotify'l võimaluse osta kasutajatel raamatuid otse rakendusest. Selle asemel pidid kasutajad puudutama nuppu, et taotleda e-kirja koos ostulingiga, mis viis nad veebis Spotify audioraamatute poodi.

See oli tülikas ja Spotify tõstis selle kindlasti esile. aasta aruande kohaselt New York Times, Apple lükkas maksevoo hõlbustamiseks Spotify värskendustaotluse kolm korda tagasi. Lõpuks otsustas Apple, et isegi nupp-e-posti valem, mis lubab kasutajatel audioraamatut osta, rikkus selle poliitikat.

Selle tulemusena pidi Spotify selle audioraamatu ostmise võimaluse oma rakendusest välja tõmbama, kuid mitte enne seda, kui ettevõte lambast Apple ebaausate tavade pärast. Nüüd peate heliraamatute ostmiseks külastama Spotify veebipoodi, enne kui saate neid muusika voogesituse rakenduses kuulata.

Google'i raskus on peagi Apple'i oma, vähemalt Indias. Eelmise aasta septembris oli monopolivastane kohtuasi esitatud Apple'i vastu Indias App Store'i arveldussüsteemi sundimise eest arendajatele. Kuu aega hiljem teatas India konkurentsikomisjon (CCI) käivitatud Apple'i Indias tegutsemise uurimine seoses süüdistusega, et Apple kuritarvitas oma turgu valitsevat seisundit riigis.

Kuid erinevalt Google'ist on Apple'i positsioon veelgi ebakindlam. Google sunnib oma ettevõttesisest maksesüsteemi kasutama ainult neid rakendusi, mis on Play poes loetletud, kuid võimaldab paindlikkust rakenduste noteerimiseks alternatiivsetes poodides. Viimast nimetatakse külglaadimiseks. Apple on rangelt külglaadimise vastu, mis tähendab, et iPhone'i ja iPadi rakendusi loovate arendajate jaoks on see "võta või jäta" olukord.

Ka Apple'i jaoks ei ole asjad Euroopas head. Ettevõte on juba olnud sunnitud loobuma patenteeritud Lightning-pistikust ja kasutage iPhone'i jaoks USB-C-porti 2024. aastaks blokis müüdud.

2020. aasta juunis Euroopa Komisjon käivitatud Apple'i uurimine App Store'i maksepoliitika üle, mis ei luba arendajatel isegi teavitada kasutajaid alternatiivsetest makseviisidest Apple'i ökosüsteemist eemal. Eraldi sond läbi viipemaksete turu kuritarvitamine Apple Payga käivitati selle aasta mais.

Apple ei ole vastuvõtlik India monopolivastaste karistuste suhtes. Tegelikult võib potentsiaalne trahv ja ümberkorraldamiskorraldus Indias avada Apple'i monopolivastaste juhtumite ja poliitikamuutuste lüüsid kogu maailmas.

Toimetajate soovitused

• 6 suurimat iOS 17 funktsiooni, mille Apple varastas Androidilt
• Apple ja Google teevad koostööd, et muuta jälgimisseadmed vähem jubedaks
• Apple Cardi kasutajate jaoks võib peagi toimuda suur muutus
• Teie Google One’i pakett sai just kaks suurt turvavärskendust, et teid võrgus turvaliselt hoida
• Android teeb seda ühte asja palju paremini kui iOS ja see ajab mind hulluks

Uuendage oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.