Asus Vivobook 17X ülevaade: suur ekraan odavalt

Asus Vivobook 17X

MSRP $1,000.00

Hinde üksikasjad

Asus Vivobook 17X kehv ekraan rikub selle, mis oleks hea eelarvega 17-tolline sülearvuti.

Plussid

• Kindel tootlikkuse jõudlus
• Hea klaviatuur
• Ahvatlev hind
• Mõistlik kaal

Miinused

• Kehv ekraan
• Õrn ehituskvaliteet
• Puuteplaat võiks olla suurem

Suurimad tänapäeval saadaolevad tavamasinad, 17-tollised sülearvutid, pakuvad kõige ekraanikinnisvara multitegumtööks ja loominguliseks tööks. Neil on ka suurem šassii. Kuid need ei ole kõik ühesugused, mõned sihivad soodsaid hindu ja tootlikkust ning teised pakivad kiireimad komponendid ja parimad kuvarid, mis on suunatud loojatele.

Asus Vivobook 17X kuulub endisesse rühma. See pakub madalat hinda alates 630 dollarist, kuid maksimaalselt 1000 dollarit, saadaval on kiired 45-vatised Inteli 12. põlvkonna protsessorid. Kuid see piirdub integreeritud Inteli graafikaga, mis tähendab, et see ei torma läbi GPU-st sõltuvate loominguliste rakenduste kaudu ega saavuta mängude ajal suurt kaadrisagedust. Vivobook 17X on intrigeeriv valik, kui see on konfigureeritud umbes 700 dollari eest, kuid koostekvaliteet, ekraan ja aku tööiga muudavad selle kõrgema hinnaga soovitamise raskeks.

Asus Vivobook 17X tehnilised andmed

Vivobook 17X Core i3-1220P protsessori hind on 630 dollarit, 8 GB RAMja 512 GB SSD. Kõrgeim on minu 999-dollarine arvustusseade, mis on varustatud Core i7-12700H protsessori, 16 GB muutmälu ja 1 TB SSD-ga. Kõik mudelid on varustatud 17,3-tollise, h 16:9 Full HD (1920 x 1200) IPS-ekraaniga.

Kõige atraktiivsem konfiguratsioon on aga 730-dollarine versioon Core i5-12500H, 12 GB muutmälu ja 512 GB SSD-ga. Ma ei testinud seda konfiguratsiooni, kuid see on paberil korralik väärtus.

Vaigistatud ekraan

Kui ostate 17-tollise sülearvuti, on silmapaistvaks funktsiooniks ekraan. See on nii suure masina ostmise mõte ja selle kvaliteet mõjutab arvutuskogemust liiga palju. Kahjuks on Vivobook 17X ekraan tunduvalt alla keskmise, seda kindlasti võrreldes kesk- ja premium-klassiga sülearvutid ja isegi vastavalt paljudele eelarvemasinatele, mida oleme viimase aasta jooksul üle vaadanud.

Asus on odavaim 17-tolline sülearvuti, mida oleme mõnda aega testinud, kuid isegi ilma otseste võrdlusteta võin öelda, et see on selle hinna eest üsna kehv ekraan.

See oli ilmne, kui selle sisse lülitasin. See ei olnud väga hele ja selle värvid olid summutatud. Kontrast tundus ka madal. Isegi tootlikkustöö vaatenurgast hinnates ei avaldanud see mulle muljet. See on ka vana kooli 16:9 IPS-ekraan, mis töötab ainult Full HD (1920 x 1080) eraldusvõimega. See pole eriti terav, tekstis on märgatav pikslistumine, mis on tänu madalale kontrastile veelgi vähem atraktiivseks muutunud. Ja see ekraan ei vasta isegi algtaseme loojate vajadustele.

Nagu ma märkisin, ei ole me hiljuti üle vaadanud ühtegi teist 17-tollist eelarvega sülearvutit, kuid saame võrrelda ekraani mõne muu mõistliku hinnaga sülearvutiga. sülearvutid. Lihtsamalt öeldes on Vivobook 17X ekraan halvim ekraan, mida oleme mõne aja jooksul näinud. See ei ületa meie 300-nitise heleduse läve, selle kontrastsuse suhe 660:1 annab pigem hallid kui mustad ning selle värvid on kitsad ja ebatäpsed.

The HP Envy 16 sama protsessori, RAM-i ja salvestusruumiga, kuid palju kiirema Nvidia GeForce RTX 3060 GPU ja suurejoonelise kõrgema eraldusvõimega OLED-ekraaniga on praegu vaid 1400 dollarit. Jah, see on rohkem raha kui minu ülevaateüksus, kuid see on ka palju kiirem masin, mille ekraan on täiesti teises liigas.

Heli kvaliteet vastas ekraanile. Jah, topeltkõlarid olid piisavalt valjud, kuid kõrged kõlasid riivasid ja ületasid keskmised ja madalad. Täishelitugevusel esines ka märkimisväärseid moonutusi. sa tahad kõrvaklapid või Bluetoothi ​​kõlarid millegi muu jaoks peale süsteemihelide.

Otsige diskreetset graafikat mujalt

Mitmed tootjad on installinud 45-vatised Inteli 12. põlvkonna protsessorid koos integreeritud Intel Iris Xe graafikaga, eriti 14-tollistes sülearvutites. See on lülitus minevikust, kus kiiremad ja energianäljamad CPU-d paigaldati tavaliselt maksimaalse jõudluse tagamiseks diskreetsete GPU-dega. 17-tollises masinas, nagu Vivobook 17X, on see kummaline kombinatsioon, kuid lubab siiski suurepärast jõudlust.

Nagu selgub, pakkus Vivobook 17X tõepoolest suurepärast jõudlust, eriti tootlikkuse töövoogude ja vähem nõudlike loominguliste ülesannete jaoks. See toimis hästi protsessorimahukates protsessides, nagu meie käsipiduri test, mis kodeerib 420 MB videot kui H.265 ja Cinebench R23. Kui teie loominguline töö ei hõlma rakendusi, mis kasutavad asjade kiirendamiseks GPU-d, siis olete sülearvuti jõudlusega rahul.

Kui kasutate rakendusi, mis saab Kui aga kasutate GPU-d, nagu Adobe'i Creative Suite, siis soovite kulutada rohkem raha, et jõudluse ja ekraani suurusega sobitada. Allolevas tabelis pakun Asuse soojushalduse utiliiti kasutades nii tasakaalustatud kui ka jõudlustulemusi, kuid seaded muutsid vähe.

Muidugi ei sobi Vivobook 17X ekraan mingil juhul loominguliste ülesannete jaoks hästi, seega on parim võimalus vaadata sülearvutit kui multitegumtöötlevat tööjaama. Kui teil on kõige rangem eelarve, saab sülearvuti hakkama ka mõne vähem nõudliku loomingulise töövooga. Arvestades integreeritud graafikat, on mängimine piiratud vanemate mängude ja e-spordimängudega ning madala eraldusvõimega, vähendatud graafiliste detailidega.

Vivobook 17X oli varustatud 50-vatt-tunnise akuga, mis on kiire protsessori ja 17-tollise ekraani jaoks väike isegi Full HD-s. Sellisena oli selle aku tööiga keskmiselt alla keskmise, jõudes meie veebisirvimise testis vaid viie tunnini, 10 tundi meie videotestis (mis pole kohutav) ja vähem kui seitse tundi PCMark 10 rakenduste akus test.

Üldiselt ei tõota tulemused kogu päeva kestva aku jaoks head. Elektriline tellis ei ole siiski tohutu, nii et selle kaasas kandmine ei tohiks olla suur koorem.

Millise taskukohase masina teile ostab

Kui kulutate 17-tollise sülearvuti jaoks umbes 700 dollarit, ei saa te oodata uskumatu jäikusega metallist konstruktsiooni. Ja seda alumiiniumkaane ja plastikust šassiiga Vivobook 17X ei saa.

Selle asemel saate kaane painutada ja klaviatuurikomplekti painutada. See pole mingil juhul odav ehitus, kuid nagu ma olen kogu selle ülevaate jooksul rõhutanud, on see sobivam madalamate hindadega.

Kui kavatsete kulutada sülearvutile 1000 dollarit, hiilite ligi selliste sülearvutite territooriumile nagu HP Envy 16, mis pole küll nii suured, kuid on palju paremini ehitatud. Ja liigend on väga pingul, avamiseks on vaja kahte kätt, kuid kaas suudab siiski veidi kõikuda.

Vivobook 17X on mõistliku suurusega sülearvuti, millel on paksemad plastikust ekraanipaneelid, mis sunnivad suuremat šassii kui väikese raamiga sülearvuti nagu (palju kallim) Dell XPS 17. Plastkonstruktsioonil on üks oluline eelis ja see on suhteliselt väike kaal, 4,63 naela.

Alumiiniumist ja süsinikkiust XPS 17 kaalub 5,34 naela ja alumiiniumist 17-tolline sülearvuti nagu (samuti palju kallim) MSI Creator Z17 on kopsakas 6,79 naela. Vivobook 17X on ka õhuke suure odava sülearvuti jaoks (0,78 tolli), võrreldes XPS 17-ga (0,77 tolli).

Üks huvitav disainielement on Asuse Antibacterial Guard ravi lisamine. Kate kantakse kogu sülearvutile ja see kasutab hõbedaioone, et piirata bakterite kasvu 99%. See ei tööta selliste viiruste vastu, nagu need, mis põhjustavad COVID-19, kuid see hoiab tõhusalt sülearvuti vabana potentsiaalselt haigusi põhjustavatest bakteritest.

Esteetiliselt on Vivobook 17X üsna tavaline. Selle tumesinine värv on säilinud kogu ulatuses, välja arvatud must klaviatuur, ja seal on vähe blingi. Isegi kroomitud Vivobooki logo ei ole sama rafineeritud versioon, mida leiate teistelt kaasaegsetelt. Nagu mõne teise Vivobooki puhul, lisas Asus oma kummalise mustvalge triibu sisestusklahvi allserva, mis ei lisa välimusele palju, vaid pigem lihtsalt häirib tähelepanu.

Asus sisaldas väga kena klaviatuuri, mille klahvide vahe oli tonnide kaupa isegi numbriklahvistiku ja kujundatud klahvistikuga. Lülitid on kerged ja kiired ning mugava põhjaga ning kuigi need pole nii head kui Delli XPS-sülearvutite omad, sobivad need taskukohase masina jaoks suurepäraselt. Puuteplaat on väiksem, kui see võiks olla, käetoel on palju vaba ruumi.

Sellest hoolimata on sellel sile, tundlik ja usaldusväärne pind Windows 11 multitouch žestide tugi ja kindlad vaiksed nupud. Puuteekraani valikut pole, mis pole üllatav.

Saadaval on palju porte. Probleem on selles, et mõned neist on kõvera taga. Näiteks USB-C pordid ei toeta Äike 4, kui HDMI-port on HDMI 1.4-s kinni. Nii Thunderbolt 4 kui ka HDMI 2.0 või uuema versiooni saate alla 1000 dollari suurustes masinates, nii et hind ei ole siin vabanduseks. Ka traadita ühenduvus on tagapool, pigem Wi-Fi 6 ja Bluetooth 5 kui uuem ja kiirem Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.2.

Lõpuks pakub Windows 11 Hello paroolivaba tuge puuteplaadile integreeritud sõrmejäljelugeja. See on minu kõige vähem lemmikkoht, kuna see võtab vaba kerimisruumi. Aga see töötas hästi.

Silmatorkavad nõrkused, kuid hind loeb

Vivobook 17X on väga sarnane Asus Vivobook S 14 klapp: see on oma madalamate hindadega palju atraktiivsem kui 1000-dollarine konfiguratsioon, mille ma üle vaatasin. Kui teil on kitsas eelarve, kuid vajate suurt ekraani, on Vivobook 17X korralik pakkumine.

Selle ekraan ei ole peaaegu piisavalt hea ega ka selle ülesehitus piisavalt tugev selle kõrgema hinnaga. Ma ei soovita ülevaateüksust, kuid Vivobook 17X on väärt 730 dollarit. Pidage meeles – peate tõesti hindama seda suurt ekraani, sest muidu leiate väiksemate sülearvutite jaoks palju paremaid võimalusi isegi selle hinnaga.

Toimetajate soovitused

• Parimad ventilaatorita sülearvutid 2023. aastal
• Huawei nimetab oma uue sülearvuti tekstuuri nahka rahustavaks
• Acer Swift X 16 praktiline ülevaade: ahvatlev eelvaade
• Asus Vivobook 13 Slate on tapva OLED-ekraaniga Surface'i konkurent
• Asuse uus VivoBook Flip 14 on varustatud AMD Ryzen 5000-ga ja maksab vaid 600 dollarit