HP Pavilion Plus 14
MSRP $1,000.00
"HP Pavilion Plus 14 pakub 90 Hz OLED-ekraani ületamatu hinnaga."
Plussid
- Suurepärane 90 Hz OLED ekraan
- Oma klassi parim koostekvaliteet
- Suurepärane klaviatuur ja puuteplaat
- Kindel tootlikkuse jõudlus
- Tugev väärtus müügihindadega
Miinused
- Kontrollige drosseliga piiratud seadme jõudlust
- Kehv aku tööiga
HP paviljoni liin kannab seda eelarvest kuni keskklassi sülearvutitenija aastate jooksul on sellele pakutud kindlaid võimalusi. 2022. aastaks otsustas ettevõte laiendada tootevalikut Pavilion Plus 14-ga, sülearvutiga, mis on seni kõige õhem Pavilion ja esimene OLED-ekraaniga. Ja see on 90 Hz ekraan, mida pakutakse äärmiselt atraktiivse hinnaga.
Sisu
- Disain
- Hind ja konfiguratsioonid
- Esitus
- Ekraan ja heli
- Klaviatuur, puuteplaat ja veebikaamera
- Aku kestvus
- Meie võte
See on aga konkurentsitihe turg ja HP töö on lõpetatud.
Minu ülevaateüksus on praegu müügil aadressil HP.com 850 dollari eest, langedes 1000 dollarilt. See on kaalukas hind 12. põlvkonna Intel Core i7-12700H protsessori ja 14-tollise 16:10 2,8K (2880 x 1800) OLED-ekraani eest, mis töötab sagedusel 90 Hz. Tegelikult on see üks odavamaid
OLED sülearvutid ümber ja see on tänu ekraani kiiremale värskendussagedusele enamikust samm edasi. Saadaval on ka teisi suurepäraseid pakkumisi ja kui saate Pavilion Plus 14 ühe selle müügihinnaga, saate suurepärase sülearvuti suurepärase hinnaga.Disain
Pavilion Plus 14 on valmistatud täielikult alumiiniumist ja võite seda öelda. Šassii ja kaas äratavad kindlust sülearvuti vastupidavuse vastu tänu vähesele keerdumisele, painutamisele või paindumisele. Pavilion Plus 14 on sama vastupidav kui mõned
Isegi Pavilion Plus 14 liigend on hästi läbimõeldud, võimaldades kaant ühe käega avada, hoides samal ajal ekraani kindlalt paigal. The Dell Inspiron 14 2-in-1 ja Asus Vivobook S 14X jaemüük umbes sama hinnaga kui Pavilion Plus 14 ja kumbki pole oma ehituselt nii jäik.
Sülearvuti disain on lihtne ja voolujooneline ning saadaval on viis värvi – naturaalne hõbe, vaikne roosa, mineraalhõbe (tumehall), soe kuld ja kosmosesinine. Minu ülevaateüksuseks oli hõbedane mudel, millel oli minimalistlik, kuid atraktiivne esteetika. See on levinud seas
Pavilion Plus 14 on teiste Pavilionidega võrreldes vähendatud
Porte on palju, kaks USB-C 3.2 Gen 2 porti, 2 USB-A 3.2 Gen 1 porti, täissuuruses
Hind ja konfiguratsioonid
Selle ülevaate kirjutamise seisuga on enamik Pavilion Plus 14 konfiguratsioone tugevalt allahinnatud. Parim pakkumine on algtaseme mudel 550 dollarit Staplesis (müügil alates 780 dollarist) 12. põlvkonna Intel Core i5-1240P protsessori, 8 GB muutmälu, 256 GB SSD ja 14-tollise 2,2K (2240 x 1400) IPS-ekraaniga. Core i5-1240P on 28-vatine 12-tuumaline (neli jõudlust ja kaheksa tõhusat) ja 16-lõimeline protsessor, mis töötab maksimaalse sagedusega 4,4 GHz.
Minu arvustusüksuse jaemüügihind on 1000 dollarit, kuid see on müügil 850 dollari eest koos Core i7-12700H-ga (vt jõudluse jaotist), 16 GB
Asus Vivobook S 14X on jaemüügis sarnase hinnaga, 1100 dollarit Core i7-12700H eest, 12 GB
Esitus
Minu ülevaateüksus ehitati ümber 12. põlvkonna Intel Core i7-12700H, 45-vatise 12 tuumaga (neli jõudlust ja kaheksa tõhusat) ja 16 keermega protsessori. See on protsessor, mida me sageli ei näe õhukestes ja kergetes ultraraamatutes, nagu Pavilion Plus 14, mis on tavaliselt varustatud 28-vatise võimsusega. Inteli P-seeria või 15-vatised U-seeria protsessorid. Ebatavaline on ka see, et Pavilion Plus 14 on piiratud Inteli integreeritud Iris Xe-ga graafika. Tavaliselt on 45-vatised CPU-d ühendatud diskreetse graafikaga.
Meil on üks võrdlusmasin, mis kasutas ka Core i7-12700H ja Iris Xe graafikat, Asus Vivobook S 14X. Vaadates meie võrdlusaluseid, oli Pavilion Plus 14-l sarnane jõudlus. Geekbench 5-s olid selle ühetuumalised hinded madalamad, kuid mitmetuumalised kõrgemad. See oli põhimõtteliselt seotud meie käsipiduritestiga, mis kodeerib 420 MB videot H.265-ga, ja Cinebench R23 puhul oli see aeglasem. Mõlemad
Veel üks sarnasus nende kahe vahel
Suurim erinevus on see, et Pavilion Pro 14 saab konfigureerida 28-vatise Core i5-1240P-ga, mis võib pakkuda samasugune jõudlus, kui see gaasipedaali vähem, ja 15-vatine Core i7-1255U, mis tõenäoliselt pakuks paremat tõhusust. Ja HP on enamikus oma konfiguratsioonides oluliselt odavam kui Asus.
Lõppkokkuvõttes toimis minu ülevaateüksus 850-dollarise sülearvuti puhul hästi ja 1000-dollarise jaehinnaga on see okei. See hoiab kursis nõudlike tootlikkuse töövoogudega ja suudab teha ka väga kergeid loomingulisi ülesandeid. Nagu ma just mainisin, kulub 45-vatine protsessor õhukese šassii peale ja HP oleks võinud paremini kasutada Core i7-1260P.
Geekbench (üksik / mitu) |
Käsipidur (sekundit) |
Cinebench R23 (üksik / mitu) |
|
HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) |
Bal: 1462 / 8531 Perf: 1472 / 8531 |
Bal: 104 Täiuslik: 102 |
Bal: 1523 / 8358 Perf: 1716 / 10915 |
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) |
Bal: 1595 / 6692 Perf: 1681 / 7175 |
Bal: 113 Täiuslik: 102 |
Bal: 1757 / 10339 Perf: 1792 / 12051 |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
Bal: 1470 / 9952 Perf: 1714 / 11053 |
Ball: 100 Perfekt: 77 |
Bal: 1509 / 11578 Perf: 1806 / 13313 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) |
Bal: 1703 / 6520 Perf: 1685 / 6791 |
Bal: 153 Perfekt: 141 |
Bal: 1729 / 6847 Perf: 1773 / 7009 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
Bal: 1650 / 8080 Perf: 1621 / 8544 |
Bal: 116 Täiuslik: 120 |
Bal: 1587 / 7682 Perf: 1611 / 8078 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
Bal: 1717 / 9231 Perf: 1712 / 10241 |
Ball: 130 Täiuslik: 101 |
Bal: 1626 / 7210 Perf: 1723 / 8979 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
Bal: 1417 / 6854 Perf: 1404 / 7223 |
Bal: 112 Perfekt: 111 |
Bal: 1402 / 8682 Perf: 1409 / 8860 |
Pavilion Plus 14 saab konfigureerida kuni Nvidia GeForce RTX 2050-ga, kuid minu ülevaateüksus kasutas Intel Iris Xe graafikat. 3DMark Time Spy testis saavutas see veidi alla keskmise, kuid see oli Fortnite jõudlus oli umbes keskmine 15 kaadrit sekundis (fps) 1200p ja eepilise graafika juures. See ei ole a mänguri sülearvuti välja arvatud juhul, kui piirate oma raamatukogu vanemate pealkirjade ja e-spordimängudega.
3DMark Aja spioon |
Fortnite (1080p/1200p Epic) |
|
HP Pavilion Plus 14 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1520 Perf: 1577 |
Bal: 15 Täiuslik: 16 |
Asus Vivobook S 14X (Intel Iris Xe) |
Bal: 1251 Perf: 1253 |
Bal: 6 Täiuslik: 7 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1899 Perf: 1886 |
Bal: 17 kaadrit sekundis Täiuslikkus: 16 kaadrit sekundis |
MSI tippkohtumine E14Pöörake (Intel Iris Xe) |
Bal: 1740 Perf: 1959 |
Bal: 15 kaadrit sekundis Täiuslikkus: 19 kaadrit sekundis |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1658 Perf: 1979 |
Bal: 12 kaadrit sekundis Perf: N/A |
LG Gram 16 2-in-1 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1746 Perf: 1919 |
Bal: 15 kaadrit sekundis Täiuslikkus: 20 kaadrit sekundis |
Asus Zenbook S 13 OLED (AMD Radeon) |
Bal: 2110 Perf: 2213 |
Bal: 19 kaadrit sekundis Täiuslikkus: 19 kaadrit sekundis |
Ekraan ja heli
Üks olulisemaid viimase aja edusamme kuvatehnoloogias on OLED-paneelide laialdane kohandamine. Need tagavad eredamad ja täpsemad värvid ning sügavamad mustad toonid, mis tagavad suurepärase tootlikkuse, loovuse ja meediatarbimise kuvad. Kui saate OLED-ekraani vähem kui 1000 dollari eest, on see suurepärane väärtuspakkumine ja kui see ekraan töötab sagedusel 90 Hz, on see veelgi parem. Kõrgemad värskendussagedused aitavad seda teha Windows 11 sujuvam kogemus, rääkimata sellest, et mängud saavad suurema kaadrisagedusega rebenematult töötada (mitte, et me integreeritud graafika tõttu selle pärast muretseksime).
Minu ülevaateüksus oli konfigureeritud 2,8K (2880 x 1800) 90 Hz OLED-ekraaniga ja see oli karbist välja võttes ilus. Kui ma oleksin sülearvutile kulutanud 850 dollarit, oleksin erksate ja täpsete värvide, tindimustade ja siledate värvidega roosaks kõditatud
Minu kolorimeetri järgi ei lõikanud HP ekraaniga ühtegi nurka. Heledus oli suurepärane – 398 niti, mis ületab tunduvalt meie 300 niti läve, mis on ette nähtud töötamiseks kõikides valgustingimustes, välja arvatud otsene päikesevalgus. Värvid olid laiad 100% sRGB ja 95% AdobeRGB puhul ning need olid äärmiselt täpsed DeltaE 0,78 juures (1,0 või vähem on inimsilmale eristamatu). Ja loomulikult oli kontrast ülimalt sügav – 27 830:1, mis tegi tindimustad.
See on suurejooneline ekraan iga hinna eest; see on 1000 dollari või vähema varastamine. See on ekraan, mis meeldib kõigile, alates tootlikkuse tõstjatest kuni loojate ja kõvade meediatarbijateni.
Heledus (nits) |
Kontrast | sRGB vahemik | AdobeRGB vahemik |
Täpsus DeltaE (madalam on parem) |
|
HP Pavilion Plus 14 (OLED) |
398 | 27,830:1 | 100% | 95% | 0.78 |
Asus Vivobook S 14X (OLED) |
403 | 27,930:1 | 100% | 99% | 1.07 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) |
386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) |
516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (IPS) |
369 | 1,340:1 | 100% | 80% | 1.65 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) |
397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Kaks allapoole suunatud kõlarit korpuse esiosas tagavad heli, edastades väga madala helitugevusega heli. Mis neil puudu jäi valjusest, kompenseerisid kõlarid kvaliteedis, selgete keskmiste ja kõrgete helidega ning üllatavalt palju bassi. Sa tahad mõnda
Klaviatuur, puuteplaat ja veebikaamera
Pavilion Plus 14-l on kena suurusega klaviatuur suurte klaviatuuridega ning selle lülitid on kerged ja täpse põhjaga. See on peaaegu sama hea kui HP Spectre rea klaviatuur ja selle paremal küljel on sama rida navigeerimisklahve. Seda arvustust kirjutades leidsin, et klaviatuur on pikemateks tippimisseanssideks väga mugav.
Puuteplaat on suur ja sileda pinnaga, mis võimaldab täpset pühkimist koos täieliku toega
HP ehitas Pavilion Plus 14-sse 5MP veebikaamera koos mõne tehnoloogiaga, et parandada pildikvaliteeti. Video oli sujuv ja detailne, keskmisest palju parem ja piisavalt hea, et teha suurepäraseid videokonverentse.
Aku kestvus
Pavilion Plus 14 aku mahutavus on 51 vatt-tundi, mis on 14-tollise sülearvuti jaoks pisut madalam, ja minu ülevaateüksus on varustatud 45-vatise protsessori ja energiat nõudva suure eraldusvõimega OLED-ekraaniga. Ma ei oodanud aku kestvuse osas imet.
ma ei saanud ühtegi. Pavilion Plus 14 näitas kõigis meie testides keskmisest madalamat aku kasutusaega, alustades meie veebisirvimise testiga, mis läbib käputäie keerulisi veebisaite, kus aku kestis 4,5 tundi. See on umbes pool sellest, mida meile selles testis näha meeldib. Meie videotestis, mis loob kohaliku Full HD silmuse Kättemaksjad haagis, HP sai hakkama vaid 7,5 tunniga, mis on jällegi tublisti alla keskmise. Ja PCMark 10 rakenduste testis, mis näitab tootlikkuse aku tööiga kõige paremini, saavutas see vaid 4,75 tundi, mis on jällegi keskmisest oluliselt vähem.
Üldiselt ei aita Pavilion Plus 14 teid tõenäoliselt terve päeva tööülesannetega toime tulla. Sul võib olla õnne, et jõuad lõunale. Teised väiksema võimsusega protsessoritega konfiguratsioonid võivad paremini toimida, kuid minu ülevaateüksuse konfiguratsioon vajab laadija käepärast hoidmist.
Veebisirvimine | Video | PCMark 10 Rakendused |
|
HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) |
4 tundi, 29 minutit | 7 tundi, 29 minutit | 5 tundi 48 minutit |
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) |
6 tundi 20 minutit | 8 tundi 18 minutit | 7 tundi, 1 minut |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 tundi, 38 minutit | 12 tundi 40 minutit | 11 tundi 14 minutit |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
10 tundi, 10 minutit | 16 tundi 12 minutit | 10 tundi, 33 minutit |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
9 tundi 10 minutit | 12 tundi 45 minutit | 8 tundi 32 minutit |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8 tundi, 4 minutit | 13 tundi, 13 minutit | Ei kehti |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (Ryzen 7 5800U) |
10 tundi, 6 minutit | 11 tundi, 12 minutit | 9 tundi 22 minutit |
Meie võte
HP Pavilion Plus 14 ei ole esimene õhuke ja kerge sülearvuti, mille 45-vatise protsessori ja ilmselt termiliselt piiratud jõudlusega olen üle vaadanud. See on aga suurejoonelise 90 Hz OLED-ekraaniga 850-dollarise müügihinnaga palju andestatavam. Aku tööiga on pettumus, kuid koostekvaliteet on suurepärane, nagu ka klaviatuur ja puuteplaat. Ja seda arvustust kirjutatakse, saate osta Core i5-1240P protsessori ja 2,2K IPS-ekraaniga Pavilion Plus 14 juba 550 dollari eest, mis on tohutu väärtus.
Pavilion Plus 14 on atraktiivne keskklassi sülearvuti isegi täielike jaehindadega. Ja ma ei saa piisavalt rõhutada, kui tore on saada nii hea OLED-ekraan nii madala hinnaga.
Kas on mingeid alternatiive?
Neid pole palju
Kui aga saate natuke rohkem kulutada, on Lenovo Yoga 9i Gen 7 kindel valik. Sellel on oma uskumatu OLED-ekraan ja vapustav uus disain, see toimib sarnaselt ja sellel on parem aku tööiga. 2-in-1 kabriolettina pakub see paindlikumat vormitegurit.
Võite ekraani suurust veidi langetada ja kaaluda Apple MacBook Air M2. Kuigi see on 1200 dollarit vähemaga
Kaua see kestab?
Pavilion Plus 14 on erakordselt hästi ehitatud tasku- ja keskklassi sülearvutite jaoks ning see peaks kestma produktiivset teenust aastaid. Selle komponendid on kaasaegsed, kuigi nende puudumine
Kas peaksite selle ostma?
Jah, kui saate selle müügihinnaga. Jõudlus on hea, kui seda piirab õhuke šassii, ning koostekvaliteet, klaviatuur ja puuteplaat on kõik suurepärased. Aku tööiga on aga ülevaatuse konfiguratsiooni puhul pettumus. Teised väiksema võimsusega protsessoriga konfiguratsioonid võivad kesta kauem.
Toimetajate soovitused
- Parimad HP sülearvutite pakkumised: hankige 17-tolline sülearvuti vähemalt 300 dollari eest
- HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: kindel alternatiiv?
- HP uus Dragonfly Pro on sihiks CES 2023 potentsiaalsetele MacBooki ostjatele
- Parimad Amazoni sülearvutite pakkumised: säästke Apple'i, Aceri, HP ja muu pealt
- HP Omen 16 (2022) praktiline ülevaade: lahe ja värvikas