HP Pavilion Plus 14 ülevaade: OLED odavalt

hp pavilion pro 14 ülevaade pluss esinurk

HP Pavilion Plus 14

MSRP $1,000.00

Hinde üksikasjad
DT soovitatav toode
"HP Pavilion Plus 14 pakub 90 Hz OLED-ekraani ületamatu hinnaga."

Plussid

  • Suurepärane 90 Hz OLED ekraan
  • Oma klassi parim koostekvaliteet
  • Suurepärane klaviatuur ja puuteplaat
  • Kindel tootlikkuse jõudlus
  • Tugev väärtus müügihindadega

Miinused

  • Kontrollige drosseliga piiratud seadme jõudlust
  • Kehv aku tööiga

HP paviljoni liin kannab seda eelarvest kuni keskklassi sülearvutitenija aastate jooksul on sellele pakutud kindlaid võimalusi. 2022. aastaks otsustas ettevõte laiendada tootevalikut Pavilion Plus 14-ga, sülearvutiga, mis on seni kõige õhem Pavilion ja esimene OLED-ekraaniga. Ja see on 90 Hz ekraan, mida pakutakse äärmiselt atraktiivse hinnaga.

Sisu

  • Disain
  • Hind ja konfiguratsioonid
  • Esitus
  • Ekraan ja heli
  • Klaviatuur, puuteplaat ja veebikaamera
  • Aku kestvus
  • Meie võte

See on aga konkurentsitihe turg ja HP ​​töö on lõpetatud.

Minu ülevaateüksus on praegu müügil aadressil HP.com 850 dollari eest, langedes 1000 dollarilt. See on kaalukas hind 12. põlvkonna Intel Core i7-12700H protsessori ja 14-tollise 16:10 2,8K (2880 x 1800) OLED-ekraani eest, mis töötab sagedusel 90 Hz. Tegelikult on see üks odavamaid

OLED sülearvutid ümber ja see on tänu ekraani kiiremale värskendussagedusele enamikust samm edasi. Saadaval on ka teisi suurepäraseid pakkumisi ja kui saate Pavilion Plus 14 ühe selle müügihinnaga, saate suurepärase sülearvuti suurepärase hinnaga.

Disain

Mark Coppock/Digitaalsed trendid

Pavilion Plus 14 on valmistatud täielikult alumiiniumist ja võite seda öelda. Šassii ja kaas äratavad kindlust sülearvuti vastupidavuse vastu tänu vähesele keerdumisele, painutamisele või paindumisele. Pavilion Plus 14 on sama vastupidav kui mõned sülearvutid Olen viimasel ajal üle vaadanud, et need maksavad oluliselt rohkem, näiteks 1500 dollarit MSI Prestige 14. Nagu see masin, pole ka Pavilion Plus 14 päris sama kindel kui Dell XPS 15 või MacBook Pro, kuid see on lähedal ja need kaks on palju kallimad.

Isegi Pavilion Plus 14 liigend on hästi läbimõeldud, võimaldades kaant ühe käega avada, hoides samal ajal ekraani kindlalt paigal. The Dell Inspiron 14 2-in-1 ja Asus Vivobook S 14X jaemüük umbes sama hinnaga kui Pavilion Plus 14 ja kumbki pole oma ehituselt nii jäik.

Sülearvuti disain on lihtne ja voolujooneline ning saadaval on viis värvi – naturaalne hõbe, vaikne roosa, mineraalhõbe (tumehall), soe kuld ja kosmosesinine. Minu ülevaateüksuseks oli hõbedane mudel, millel oli minimalistlik, kuid atraktiivne esteetika. See on levinud seas sülearvutid täna, vähesed silma paistavad, eriti soodsate ja keskmiste hindadega. Näiteks Asus Vivobook S 14X on teine ​​sarnase hinnaga ja konservatiivse disainiga sülearvuti.

Pavilion Plus 14 on teiste Pavilionidega võrreldes vähendatud sülearvutid, mille kaal on 0,72 tolli ja 3,09 naela. Plastikust ekraanipaneelid on selle klassi kohta väikesed ning ekraani ja korpuse suhe on 87%, mis on kõrgem kui enamikul sarnase hinnaga. sülearvutid. See on osaliselt tänu 16:10 kuvasuhtele üleminekule, mis muudab sülearvuti varasematest Pavilion 14 mudelitest kitsamaks ja veidi sügavamaks. Vivobook S 14X on laiem ja sügavam, samas pisut õhem – 0,70 tolli ja tunduvalt raskem – 3,59 naela. Dell Inspiron 14 2-in-1 on laiem ja sügavam, jällegi õhem – 0,65 tolli ja raskem – 3,23 naela.

HP Pavilion Plus 14 vasak pool näitab pordid.
hp pavilion pro 14 ülevaade pluss parem pool

Porte on palju, kaks USB-C 3.2 Gen 2 porti, 2 USB-A 3.2 Gen 1 porti, täissuuruses HDMI 2.1 port, 3,5 mm helipesa ja microSD-kaardi lugeja. Kõige olulisem väljajätmine on Äike 4 tugi, mis ei ole selle hinnataseme juures šokk, kuid siiski natuke pettumus. Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.2 pakuvad juhtmevaba ühendust.

Hind ja konfiguratsioonid

Selle ülevaate kirjutamise seisuga on enamik Pavilion Plus 14 konfiguratsioone tugevalt allahinnatud. Parim pakkumine on algtaseme mudel 550 dollarit Staplesis (müügil alates 780 dollarist) 12. põlvkonna Intel Core i5-1240P protsessori, 8 GB muutmälu, 256 GB SSD ja 14-tollise 2,2K (2240 ​​x 1400) IPS-ekraaniga. Core i5-1240P on 28-vatine 12-tuumaline (neli jõudlust ja kaheksa tõhusat) ja 16-lõimeline protsessor, mis töötab maksimaalse sagedusega 4,4 GHz.

Minu arvustusüksuse jaemüügihind on 1000 dollarit, kuid see on müügil 850 dollari eest koos Core i7-12700H-ga (vt jõudluse jaotist), 16 GB RAM, 256 GB SSD ja 14-tolline 2,8K OLED-ekraan. Kulutage 1130 dollarit (müügil alates 1310 dollarist) ja saate Intel Core i7-1255U protsessori, 12 GB RAM, 1TB SSD, Nvidia GeForce RTX 2050 GPU ja 14-tolline OLED-ekraan. Kummalisel kombel on Core i7-1255U 15-vatine 10-tuumaline (kaks jõudlust ja kaheksa tõhusat), 12-lõimeline protsessor. Saate kombineerida ja sobitada rohkem protsessori ja GPU valikuid, kasutades tellimuse järgi seadistamise tööriista HP.com.

Asus Vivobook S 14X on jaemüügis sarnase hinnaga, 1100 dollarit Core i7-12700H eest, 12 GB RAM, 512 GB SSD, Intel Iris Xe graafika ja 14-tolline 2,8K OLED-ekraan sagedusel 120 Hz. 900 dollari eest saate Core i5-12500H, 8 GB RAM, 512 GB SSD ja OLED-ekraan. Teine sülearvuti, mille hind on umbes sama, on Dell Inspiron 14 2-in-1, mis maksab 1050 dollarit Core i7-1255U, 16 GB RAM, 512 GB SSD ja 14-tolline Full HD+ (1920 x 1200) ekraan. Kuigi Pavilion Plus 14 konfiguratsioonivalikud on keerulised ja mõnikord segadusse ajavad, on sülearvuti selle erinevate müügihindade juures suurepärane väärtus.

Esitus

HP Pavilion Plus 14 eestvaade, millel on ekraan ja klaviatuur.
Mark Coppock/Digitaalsed trendid

Minu ülevaateüksus ehitati ümber 12. põlvkonna Intel Core i7-12700H, 45-vatise 12 tuumaga (neli jõudlust ja kaheksa tõhusat) ja 16 keermega protsessori. See on protsessor, mida me sageli ei näe õhukestes ja kergetes ultraraamatutes, nagu Pavilion Plus 14, mis on tavaliselt varustatud 28-vatise võimsusega. Inteli P-seeria või 15-vatised U-seeria protsessorid. Ebatavaline on ka see, et Pavilion Plus 14 on piiratud Inteli integreeritud Iris Xe-ga graafika. Tavaliselt on 45-vatised CPU-d ühendatud diskreetse graafikaga.

Meil on üks võrdlusmasin, mis kasutas ka Core i7-12700H ja Iris Xe graafikat, Asus Vivobook S 14X. Vaadates meie võrdlusaluseid, oli Pavilion Plus 14-l sarnane jõudlus. Geekbench 5-s olid selle ühetuumalised hinded madalamad, kuid mitmetuumalised kõrgemad. See oli põhimõtteliselt seotud meie käsipiduritestiga, mis kodeerib 420 MB videot H.265-ga, ja Cinebench R23 puhul oli see aeglasem. Mõlemad sülearvutid olid allpool teisi sama protsessoriga masinaid, nagu Dell XPS 15, ja olenevalt võrdlusalusest olid mõlemad lähemal sülearvutid 28-vatise Core i7-1260P-ga. Kahjuks ei täida Pavilion Plus 14 PCMark 10 rakenduste testi, mis on hea üldise tootlikkuse test.

Veel üks sarnasus nende kahe vahel sülearvutid oli see, et mõlemad näitasid olulist pidurdamist. Kasutasin iga sülearvuti termoregulatsiooni utiliiti, et testida tasakaalustatud ja jõudlusrežiimides, ning märkisin, et igaüks saavutas 95 kraadi C või rohkem ja langes meie protsessorimahukates võrdlusalustes. See piiras selgelt nende jõudlust. Nagu ma Asuse puhul märkisin, pole asi selles, et Pavilion Plus 14 on aeglane; selle väga õhukese šassii tõttu ei saa see võimsamast protsessorist kasu.

Suurim erinevus on see, et Pavilion Pro 14 saab konfigureerida 28-vatise Core i5-1240P-ga, mis võib pakkuda samasugune jõudlus, kui see gaasipedaali vähem, ja 15-vatine Core i7-1255U, mis tõenäoliselt pakuks paremat tõhusust. Ja HP on enamikus oma konfiguratsioonides oluliselt odavam kui Asus.

Lõppkokkuvõttes toimis minu ülevaateüksus 850-dollarise sülearvuti puhul hästi ja 1000-dollarise jaehinnaga on see okei. See hoiab kursis nõudlike tootlikkuse töövoogudega ja suudab teha ka väga kergeid loomingulisi ülesandeid. Nagu ma just mainisin, kulub 45-vatine protsessor õhukese šassii peale ja HP ​​oleks võinud paremini kasutada Core i7-1260P.

Geekbench
(üksik / mitu)
Käsipidur
(sekundit)
Cinebench R23
(üksik / mitu)
HP Pavilion Plus 14
(Core i7-12700H)
Bal: 1462 / 8531
Perf: 1472 / 8531
Bal: 104
Täiuslik: 102
Bal: 1523 / 8358
Perf: 1716 / 10915
Asus Vivobook S 14X
(Core i7-12700H)
Bal: 1595 / 6692
Perf: 1681 / 7175
Bal: 113
Täiuslik: 102
Bal: 1757 / 10339
Perf: 1792 / 12051
Dell XPS 15 9520
(Core i7-12700H)
Bal: 1470 / 9952
Perf: 1714 / 11053
Ball: 100
Perfekt: 77
Bal: 1509 / 11578
Perf: 1806 / 13313
Dell Inspiron 14 2-in-1
(Core i7-1255U)
Bal: 1703 / 6520
Perf: 1685 / 6791
Bal: 153
Perfekt: 141
Bal: 1729 / 6847
Perf: 1773 / 7009
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
Bal: 1650 / 8080
Perf: 1621 / 8544
Bal: 116
Täiuslik: 120
Bal: 1587 / 7682
Perf: 1611 / 8078
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
Bal: 1717 / 9231
Perf: 1712 / 10241
Ball: 130
Täiuslik: 101
Bal: 1626 / 7210
Perf: 1723 / 8979
Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
Bal: 1417 / 6854
Perf: 1404 / 7223
Bal: 112
Perfekt: 111
Bal: 1402 / 8682
Perf: 1409 / 8860

Pavilion Plus 14 saab konfigureerida kuni Nvidia GeForce RTX 2050-ga, kuid minu ülevaateüksus kasutas Intel Iris Xe graafikat. 3DMark Time Spy testis saavutas see veidi alla keskmise, kuid see oli Fortnite jõudlus oli umbes keskmine 15 kaadrit sekundis (fps) 1200p ja eepilise graafika juures. See ei ole a mänguri sülearvuti välja arvatud juhul, kui piirate oma raamatukogu vanemate pealkirjade ja e-spordimängudega.

3DMark
Aja spioon
Fortnite
(1080p/1200p Epic)
HP Pavilion Plus 14
(Intel Iris Xe)
Bal: 1520
Perf: 1577
Bal: 15
Täiuslik: 16
Asus Vivobook S 14X
(Intel Iris Xe)
Bal: 1251
Perf: 1253
Bal: 6
Täiuslik: 7
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Intel Iris Xe)
Bal: 1899
Perf: 1886
Bal: 17 kaadrit sekundis
Täiuslikkus: 16 kaadrit sekundis
MSI tippkohtumine E14Pöörake
(Intel Iris Xe)
Bal: 1740
Perf: 1959
Bal: 15 kaadrit sekundis
Täiuslikkus: 19 kaadrit sekundis
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Intel Iris Xe)
Bal: 1658
Perf: 1979
Bal: 12 kaadrit sekundis
Perf: N/A
LG Gram 16 2-in-1
(Intel Iris Xe)
Bal: 1746
Perf: 1919
Bal: 15 kaadrit sekundis
Täiuslikkus: 20 kaadrit sekundis
Asus Zenbook S 13 OLED
(AMD Radeon)
Bal: 2110
Perf: 2213
Bal: 19 kaadrit sekundis
Täiuslikkus: 19 kaadrit sekundis

Ekraan ja heli

HP Pavilion Plus 14 eestvaade, millel on ekraan.
Mark Coppock/Digitaalsed trendid

Üks olulisemaid viimase aja edusamme kuvatehnoloogias on OLED-paneelide laialdane kohandamine. Need tagavad eredamad ja täpsemad värvid ning sügavamad mustad toonid, mis tagavad suurepärase tootlikkuse, loovuse ja meediatarbimise kuvad. Kui saate OLED-ekraani vähem kui 1000 dollari eest, on see suurepärane väärtuspakkumine ja kui see ekraan töötab sagedusel 90 Hz, on see veelgi parem. Kõrgemad värskendussagedused aitavad seda teha Windows 11 sujuvam kogemus, rääkimata sellest, et mängud saavad suurema kaadrisagedusega rebenematult töötada (mitte, et me integreeritud graafika tõttu selle pärast muretseksime).

Minu ülevaateüksus oli konfigureeritud 2,8K (2880 x 1800) 90 Hz OLED-ekraaniga ja see oli karbist välja võttes ilus. Kui ma oleksin sülearvutile kulutanud 850 dollarit, oleksin erksate ja täpsete värvide, tindimustade ja siledate värvidega roosaks kõditatud Windows 11 kogemusi.

Minu kolorimeetri järgi ei lõikanud HP ekraaniga ühtegi nurka. Heledus oli suurepärane – 398 niti, mis ületab tunduvalt meie 300 niti läve, mis on ette nähtud töötamiseks kõikides valgustingimustes, välja arvatud otsene päikesevalgus. Värvid olid laiad 100% sRGB ja 95% AdobeRGB puhul ning need olid äärmiselt täpsed DeltaE 0,78 juures (1,0 või vähem on inimsilmale eristamatu). Ja loomulikult oli kontrast ülimalt sügav – 27 830:1, mis tegi tindimustad.

See on suurejooneline ekraan iga hinna eest; see on 1000 dollari või vähema varastamine. See on ekraan, mis meeldib kõigile, alates tootlikkuse tõstjatest kuni loojate ja kõvade meediatarbijateni.

Heledus
(nits)
Kontrast sRGB vahemik AdobeRGB vahemik Täpsus DeltaE
(madalam on parem)
HP Pavilion Plus 14
(OLED)
398 27,830:1 100% 95% 0.78
Asus Vivobook S 14X
(OLED)
403 27,930:1 100% 99% 1.07
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(IPS)
386 1,900:1 100% 81% 0.78
MSI Summit E14 Flip
(IPS)
516 1,320:1 100% 89% 1.10
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(OLED)
406 28,380:1 100% 95% 0.87
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro
(IPS)
369 1,340:1 100% 80% 1.65
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(OLED)
397 27,590:1 100% 96% 0.88

Kaks allapoole suunatud kõlarit korpuse esiosas tagavad heli, edastades väga madala helitugevusega heli. Mis neil puudu jäi valjusest, kompenseerisid kõlarid kvaliteedis, selgete keskmiste ja kõrgete helidega ning üllatavalt palju bassi. Sa tahad mõnda kõrvaklapid muusika ja tõsise nöörimise jaoks, kuid aeg-ajalt video vaatamiseks on helikvaliteet hea.

Klaviatuur, puuteplaat ja veebikaamera

HP Pavilion Plus 14 ülalt alla vaade, mis näitab klaviatuuri ja puuteplaati.
Mark Coppock/Digitaalsed trendid

Pavilion Plus 14-l on kena suurusega klaviatuur suurte klaviatuuridega ning selle lülitid on kerged ja täpse põhjaga. See on peaaegu sama hea kui HP Spectre rea klaviatuur ja selle paremal küljel on sama rida navigeerimisklahve. Seda arvustust kirjutades leidsin, et klaviatuur on pikemateks tippimisseanssideks väga mugav.

Puuteplaat on suur ja sileda pinnaga, mis võimaldab täpset pühkimist koos täieliku toega Windows 11 multitouch žestid tänu Microsoft Precisioni draiveritele. Nupud on tundlikud ja vaiksed. Paremat puuteplaati ei leia paljudel sülearvutid maksab kaks korda rohkem. Kahjuks pole ekraan puutetundlik.

Windows 11 Tere paroolivaba tuge pakub käetoel olev sõrmejäljelugeja, mis pole nii mugav kui toitenupu sisse ehitatud. Sellegipoolest oli see minu testimise ajal kiire ja usaldusväärne.

HP ehitas Pavilion Plus 14-sse 5MP veebikaamera koos mõne tehnoloogiaga, et parandada pildikvaliteeti. Video oli sujuv ja detailne, keskmisest palju parem ja piisavalt hea, et teha suurepäraseid videokonverentse.

Aku kestvus

HP Pavilion Plus 14 külgvaade, millel on pordid ja kaas.
Mark Coppock/Digitaalsed trendid

Pavilion Plus 14 aku mahutavus on 51 vatt-tundi, mis on 14-tollise sülearvuti jaoks pisut madalam, ja minu ülevaateüksus on varustatud 45-vatise protsessori ja energiat nõudva suure eraldusvõimega OLED-ekraaniga. Ma ei oodanud aku kestvuse osas imet.

ma ei saanud ühtegi. Pavilion Plus 14 näitas kõigis meie testides keskmisest madalamat aku kasutusaega, alustades meie veebisirvimise testiga, mis läbib käputäie keerulisi veebisaite, kus aku kestis 4,5 tundi. See on umbes pool sellest, mida meile selles testis näha meeldib. Meie videotestis, mis loob kohaliku Full HD silmuse Kättemaksjad haagis, HP sai hakkama vaid 7,5 tunniga, mis on jällegi tublisti alla keskmise. Ja PCMark 10 rakenduste testis, mis näitab tootlikkuse aku tööiga kõige paremini, saavutas see vaid 4,75 tundi, mis on jällegi keskmisest oluliselt vähem.

Üldiselt ei aita Pavilion Plus 14 teid tõenäoliselt terve päeva tööülesannetega toime tulla. Sul võib olla õnne, et jõuad lõunale. Teised väiksema võimsusega protsessoritega konfiguratsioonid võivad paremini toimida, kuid minu ülevaateüksuse konfiguratsioon vajab laadija käepärast hoidmist.

Veebisirvimine Video PCMark 10
Rakendused
 HP Pavilion Plus 14
(Core i7-12700H)
4 tundi, 29 minutit 7 tundi, 29 minutit 5 tundi 48 minutit
Asus Vivobook S 14X
(Core i7-12700H)
6 tundi 20 minutit 8 tundi 18 minutit 7 tundi, 1 minut
Dell XPS 15 9520
(Core i7-12700H)
9 tundi, 38 minutit 12 tundi 40 minutit 11 tundi 14 minutit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
10 tundi, 10 minutit 16 tundi 12 minutit 10 tundi, 33 minutit
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
9 tundi 10 minutit 12 tundi 45 minutit 8 tundi 32 minutit
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
8 tundi, 4 minutit 13 tundi, 13 minutit Ei kehti
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(Ryzen 7 5800U)
10 tundi, 6 minutit 11 tundi, 12 minutit 9 tundi 22 minutit

Meie võte

HP Pavilion Plus 14 ei ole esimene õhuke ja kerge sülearvuti, mille 45-vatise protsessori ja ilmselt termiliselt piiratud jõudlusega olen üle vaadanud. See on aga suurejoonelise 90 Hz OLED-ekraaniga 850-dollarise müügihinnaga palju andestatavam. Aku tööiga on pettumus, kuid koostekvaliteet on suurepärane, nagu ka klaviatuur ja puuteplaat. Ja seda arvustust kirjutatakse, saate osta Core i5-1240P protsessori ja 2,2K IPS-ekraaniga Pavilion Plus 14 juba 550 dollari eest, mis on tohutu väärtus.

Pavilion Plus 14 on atraktiivne keskklassi sülearvuti isegi täielike jaehindadega. Ja ma ei saa piisavalt rõhutada, kui tore on saada nii hea OLED-ekraan nii madala hinnaga.

Kas on mingeid alternatiive?

Neid pole palju sülearvutid samas hinnaklassis, pakkudes 12. põlvkonna Inteli protsessoreid. Olen neist paar üle vaadanud ja kumbki ei paku päris sama üldist väärtust kui Pavilion Plus 14.

Kui aga saate natuke rohkem kulutada, on Lenovo Yoga 9i Gen 7 kindel valik. Sellel on oma uskumatu OLED-ekraan ja vapustav uus disain, see toimib sarnaselt ja sellel on parem aku tööiga. 2-in-1 kabriolettina pakub see paindlikumat vormitegurit.

Võite ekraani suurust veidi langetada ja kaaluda Apple MacBook Air M2. Kuigi see on 1200 dollarit vähemaga RAM 8 GB ja 256 GB salvestusruumiga on see oluliselt kiirem ja pakub tunduvalt paremat aku kasutusaega. Ja selle ekraan peaks olema enam kui piisavalt hea.

Kaua see kestab?

Pavilion Plus 14 on erakordselt hästi ehitatud tasku- ja keskklassi sülearvutite jaoks ning see peaks kestma produktiivset teenust aastaid. Selle komponendid on kaasaegsed, kuigi nende puudumine Äike 4 hoiab seda tagasi. Selle tööstusstandardi üheaastane garantii on nende hindadega okei.

Kas peaksite selle ostma?

Jah, kui saate selle müügihinnaga. Jõudlus on hea, kui seda piirab õhuke šassii, ning koostekvaliteet, klaviatuur ja puuteplaat on kõik suurepärased. Aku tööiga on aga ülevaatuse konfiguratsiooni puhul pettumus. Teised väiksema võimsusega protsessoriga konfiguratsioonid võivad kesta kauem.

Toimetajate soovitused

  • Parimad HP sülearvutite pakkumised: hankige 17-tolline sülearvuti vähemalt 300 dollari eest
  • HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: kindel alternatiiv?
  • HP uus Dragonfly Pro on sihiks CES 2023 potentsiaalsetele MacBooki ostjatele
  • Parimad Amazoni sülearvutite pakkumised: säästke Apple'i, Aceri, HP ja muu pealt
  • HP Omen 16 (2022) praktiline ülevaade: lahe ja värvikas