Asus Vivobook S 14X ülevaade: armas ekraan, kurb jõudlus

OLED sülearvutid ei muutu mitte ainult tavalisemaks, vaid ka kuvad ise muutuvad kiiremaks.

Asuse uus Vivobook S 14X (S5402) on esimene OLED-sülearvuti, millel on 120 Hz värskendussagedus. See on üsna tähelepanuväärne, eriti Asuse eelarve- ja keskklassi sülearvuti jaoks.

Vaatasin üle tipptasemel Vivobook S 14X konfiguratsiooni, 1100 dollarit Core i7-12700H protsessori ja 14,5-tollise 2,8K (2880 x 1800) 120 Hz OLED-ekraani eest. See on veider masin, kuna sellel on kiire 45-vatine protsessor ilma vastava diskreetse GPU-ta, tuginedes selle asemel integreeritud Intel Iris Xe graafikale. Ekraan on tõepoolest tähelepanuväärne, kuid minu entusiasmi vähendas selle Vivobooki ebaühtlane jõudlus ja jahutus.

Disain

Lihtsad jooned ja minimalistlik esteetika. Tundub, et see kirjeldab nii mõndagi sülearvutid viimasel ajal tunnen, et võiksin ühest arvustusest teise lõigata ja kleepida. Vivobook S 14X sobib ka selle kirjeldusega, välja arvatud mõned erandid. Selle šassii on ühevärviline, ilma kroomitud aktsentideta ja ainult uue, keerukama Vivobooki logoga, mis kaunistab kaant. Värvivalikute hulka kuuluvad Midnight Black (minu ülevaateüksus), Sand Grey ja Solar Silver.

Klaviatuurid on värvidega sobitatud, mis on kena välimus, ja vasakpoolses servas olev tuulutusava lisab disainile agressiivsust. Muidu on nurgad jalakäijad ja üldiselt on esteetika üsna konservatiivne. Klaviatuuril paistavad silma veel kaks puudutust, nimelt punane Esc-klahv ja valged triibud sisestusklahvi allosas – kuigi ausalt öeldes näevad need veidrad ja ebavajalikud. The Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon on veel üks lihtsalt disainitud 14-tolline sülearvuti, samas kui Lenovo Yoga 9i Gen 7 paistab silma ümara ja palju stiilsema välimusega.

Vivobook S 14X on valmistatud täielikult alumiiniumist, välja arvatud plastikust ekraanipaneelid, mis paistavad silma kui esmaklassilised. Kaas on veidi painutatud ja klaviatuuriplaat paindub, mistõttu šassii tundub vähem kui jäik. The Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 on palju soliidsem sülearvuti, nagu ka Yoga 9i Gen 7, kuid loomulikult on need mõlemad oluliselt kallimad kui Vivobook. Ja asi pole selles, et Asus tundub odav; see pole lihtsalt nii kindel, kui mulle meeldib üle 1000-dollarilises sülearvutis näha.

14,5-tolline ekraan on ebatavalise suurusega, muutes Vivobook S 14X teistest 14-tollistest klassidest pisut suuremaks sülearvutid. Selle raamid on külgedelt ja pealt väikesed, kuid alumine lõug on suur ja see lisab ka suurust. Näiteks on see umbes pool tolli laiem ja kõrgem kui IdeaPad Sim 7 Carbon, olles samas paksem 0,70 tolli ja 0,59 tolli ning raskem 3,53 naela versus 2,4 naela. IdeaPad on siiski väga õhuke ja kerge 14-tolline sülearvuti, nii et võrdleme seda Yoga 9i Gen 7-ga.

Sel juhul on Vivobook jälle umbes pool tolli laiem ja kõrgem ning Yoga 9i Gen 7 on 0,60 tolli paksune ja kaalub 3,09 naela. Vivobook S 14X ei ole oma klassi väikseim, kergeim ega õhem sülearvuti, kuid isegi sel juhul ei tundu see liiga suur ega raske.

Sadamad

Vivobook S 14X naudib kindlat valikut kaasaegseid ja pärandporte. Vasakul küljel on üks USB-A 2.0 port. Paremal küljel on kaks USB-C-porti Äike 4 tugi, täissuuruses HDMI 2.0 port, USB-A 3.2 Gen 1 port ja 3,5 mm helipistik. Ainus silmatorkav puudus on SD-kaardi lugeja, mis oleks olnud teretulnud.

Traadita ühenduvus on Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.2 abil ajakohane.

Esitus

Siiani on kõik 45-vatise, 14-tuumalise (6 jõudlust ja 8 tõhusat) 20-lõimelise Intel Core i7-12700H sülearvutiga, mida oleme üle vaadanud, varustatud diskreetse GPU-ga. Vivobook S 14X on esimene, mida oleme näinud, mis tugineb ainult integreeritud Intel Iris Xe graafikale. Samal ajal on iga teine ​​õhuke ja kerge 14-tolline Inteli 12. põlvkonna sülearvuti, mida oleme vaadanud, kasutanud 28-vatist, 12-tuumalist (4 jõudlust ja 8 tõhusat), 16-lõimelist Core i7-1260P.. See teeb Vivobookist paaril rindel kõrvalekaldumise.

Ma kujutan ette, mida Asus üritas teha: pakkuda kiiremat protsessorit ülesannete jaoks, mis saavad seda kasutada, vähendades samal ajal võimsust ja soojust, jättes vahele diskreetse GPU. Probleem on selles, et vaatamata Asus IceCool termotehnoloogiale koos vedelkristallpolümeeri ventilaatori ja kahe soojustoruga, on Core i7-12700H drosseldatud iga etaloni ajal temperatuuridega kuni 97 kraadi C (ikka vähem kui kiibi maksimaalne 100 kraadi C) ja protsessor sagedused langevad sageli alla 1 GHz. Selle tulemusena oli Vivobook S 14X jõudlus ebaühtlane ja mõnel juhul lausa halb klassi CPU.

Näiteks oli see meie võrdlusgrupi kõige aeglasem sülearvuti, millel oli Geekbench 5, ainult Asus ZenBook S 13 OLED olles ühetuumalises režiimis aeglasem oma 8-tuumalise/16-lõimelise AMD Ryzen 7 6800U-ga. Tegelikult Vivobook oli palju aeglasem kui isegi Core i7-1260P sülearvutid allolevas tabelis. Märgin ka ära, et Asuse termilise häälestamise utiliit ei olnud eriti tõhus, jõudlusrežiim pakkus tasakaalustatud režiimiga võrreldes vaid tagasihoidlikku kasvu, kuid väga valju ventilaatoritega. Olen teatanud mõlema režiimi tulemustest.

Meie käsipiduritestis, mis kodeerib 420 MB videot kui H.265, oli Vivobook S 14X aeglasem kui teised Core i7-12700H masinad ja rohkem kooskõlas nendega, mis käitavad Core i7-1260P. Selle Cinebench R23 skoor oli kiirem, ikka teisest tagapool sülearvutid sama protsessoriga, kuid vähemalt samas vahemikus. Ja siis sai see PCMark 10 Complete etalonil, mis testib erinevaid tootlikkust, multimeedia ja loomingulisi ülesandeid, veidi madalaks. Ainult Dell XPS 15 9520 oli aeglasem (selle sülearvuti kohta ebatavaliselt madal tulemus).

Lõpuks käivitasin Pugetbench Premiere Pro võrdlusaluse, mis kasutab Adobe Premiere Pro reaalajas versiooni. See võrdlusalus kasutab diskreetseid GPU-sid, nii et me ei testi tavaliselt integreeritud graafikaga masinaid. Kuid mind huvitas, kuidas Vivobook toimib. Ühesõnaga, selle jõudlus oli jõle. See saavutas tasakaalustatud režiimis vaid 190 ja jõudlusrežiimis langes märkimisväärselt 137-ni. Seda võrreldakse Core i7-1260P ja Iris Xe graafikaga Lenovo Yoga 9i Gen 7-ga, mis saavutas tasakaalustatud režiimis 265 ja jõudlusrežiimis 332 punkti. Sülearvutid diskreetsete GPU-dega kipuvad sellel võrdlusalusel hindeks olema 700 või rohkem. Tundus, et Vivobook oli selles reaalses testis tõsiselt pidurdatud.

Üldiselt tundus 45-vatine kiip Vivobook S 14X puhul raisatud. Jah, selle Cinebenchi hinded olid korralikud, kuid käsipiduri hinded olid kesised ja Pugetbenchi tulemused kohutavad. See on piisavalt kiire sülearvuti tootlikkuse suurendamiseks, kuid see pole looja sülearvuti. Ja nagu me allpool näeme, tuli tõhususe eest maksta.

Vivobook S 14X oli meie mängude võrdlusnäitajates veelgi halvem. 3DMark Time Spy testis jäi see ülejäänud Iris Xe väljale tunduvalt alla. See tähendas kehva esinemist Fortnite, kus see tabas 1200p ja eepilise graafika juures vaid kuus kaadrit sekundis (fps). Ma isegi ei viitsinud mängu 1600p juures käivitada. Võib-olla on see draiveri probleem Core i7-12700H-ga, kuid sülearvuti värskendati täielikult ja see toimis lihtsalt kohutavalt. Me ei oota integreeritud graafikalt suurepäraseid mänge, kuid ootame sellest paremat.

Ekraan ja heli

Vivobook S 14X tunnusjooneks on selle 14,5-tolline 16:10 2,8K (2880 x 1800) OLED-ekraan, mis töötab 120 Hz värskendussagedusega. Asus mainib ka paneeli uskumatult kiiret 0,2 ms reageerimisaega. Pange need kaks kokku ja teil on ekraan, mis töötab sujuvalt Windows 11, ilma kursori varjundita, selge teksti kerimise ja üle ekraani lendavate akendeta. See on märgatav erinevus võrreldes tavaliste 60 Hz ekraanidega ja kui Vivobook oleks võimeline mängima, annaks see ka seal meeldiva kogemuse. Muidugi olid värvid eredad ja rikkalikud nagu alati OLED-ekraanide puhul ning mustad olid tindikad ja sügavad.

Minu kolorimeetri järgi on see fenomenaalne paneel 1100-dollarilises sülearvutis. Selle värvid olid laiad 100% sRGB-st, 99% Adobe RGB-st ja 99% DCI-P3-st ning need olid täpsed DeltaE 1,07 juures (1,0 või vähem on inimsilmale eristamatu). Selle kontrastsussuhe oli uskumatult kõrge, nagu OLED-ekraanidele omane, ja ere 403 niti. See võistles meie väga tugeva võrdlusmasinate rühmaga kõigis mõõdikutes hästi.

See on tähelepanuväärne ekraan, mis rõõmustab tootlikkusega töötajaid ja meediatarbijaid tänu VESA DisplayHDR True Black 600 suurele dünaamilisele ulatusele (HDR) tugi ja loojad, kes saavad sülearvuti jõudlusele kaasa elada.

Kaks allapoole suunatud kõlarit korpuse esiosas tagavad heli, mida toetavad Harman Kardoni häälestus ja DTS-helitöötlus. Leidsin, et heli on selge ja särav, kenade kõrgete ja keskmiste, kuid minimaalse bassiga. Helitugevus oli piisavalt vali, et seda oleks võimalik kasutada, ja ma nägin end Netflixi vaatamas ilma paari välja tõmbamata. kõrvaklapid.

Klaviatuur, puuteplaat ja veebikaamera

Nagu eespool mainitud, on klaviatuur šassii värviga kokku sobitatud ja sellel on kena välimus. Punane Esc-klahv ja sisestusklahvi valged triibud häirivad, kuid ma arvan, et ma harjuksin sellega. Klahvikatted on suured ja kergelt vormitud ning klahvide vahe on suur. Lülitid on kerged ja hüppavad, kena klõpsatusega ja täpse reaktsiooniga. Minu ainus etteheide on see, et põhja tõmbamine on veidi järsk, mis võib erakordselt pikkade tippimisseansside ajal ebamugavaks muutuda. See on hea, kuid mitte suurepärane klaviatuur.

Puuteplaat on piisava suurusega, kuigi randmetoel on ruumi ka suurema versiooni jaoks. See oli sujuv ja tundlik ning Microsoft Precisioni puuteplaadi draiverid pakkusid täielikku tuge Windows 11mitme puudutusega žestide täiendus. Valikuline NumberPad 2.0 LED-puuteplaat pakub virtuaalset numbriklahvistikku, mis on saadaval ainult Solar Silver mudelil. Ekraan ei olnud puutetundlik, mis on alati pettumus.

Veebikaamera eraldusvõime on 720p, seega pole see paljudel teistel Full HD-le üleminekuga sammu pidanud sülearvutid. Sellel on Asuse 3D-müra vähendamise tehnoloogia, mis minu arvates on selge pildi tegemisel tõhus. See on suurepärane veebikaamera, kuid suurem eraldusvõime oleks muutnud selle tänapäeva hübriidtöötajate jaoks tõhusamaks. Veebikaameral on ka füüsiline liugur, mis katab objektiivi täiendava privaatsuse tagamiseks.

Lõpuks Windows 11 Tere, paroolita sisselogimise tagab süvistatavasse toitenuppu sisseehitatud sõrmejäljelugeja. Minu testimise ajal oli see kiire ja usaldusväärne.

Aku kestvus

Vivobook S 14X sees on 70 vatt-tundi akut, mis toidab nii suure eraldusvõimega OLED-ekraani kui ka kiiret 45-vatist protsessorit. Ma ei oodanud imet, kuid see, mis ma sain, valmistas siiski pettumuse.

Sülearvuti kestis meie veebisirvimise testis, mis läbib mõnda populaarset ja keerulist veebisaiti, vaid 6,3 tundi, mis on paar tundi vähem, kui meile meeldib. Samuti saavutas see vaid 8,25 tundi meie videotestis, mis läbib kohalikku Full HD-d Kättemaksjad treiler, millest on jällegi mitu tundi puudu. Ja PCMark 1o rakenduste testis, mis näitab tootlikkuse aku tööiga kõige paremini, jõudis Vivobook S 14X vaid seitsme tunnini.

Üldiselt olid tulemused väiksemad kui meie võrdlusrühmas, millest mõnel oli ka energianäljas OLED-ekraan. Näiteks Dell XPS 15-l oli nii sama protsessor kui ka suurem 15,6-tolline OLED-paneel. Kuigi sellel oli 86 vatt-tunni juures vaid 23% suurem aku mahtuvus, pidas see meie veebisirvimise testis vastu 50% kauem, videotestis 53% kauem ja PCMark 10 rakenduste testis 60% kauem. Lenovo Yoga 9i Gen 7 kestis ka oma 14-tollise OLED-ekraaniga tunduvalt kauem.

Tõenäoliselt ei suuda Vivobook S 14X tervet päeva kergeid produktiivseid ülesandeid täita ja kui vajutate protsessorit, ühendate teid keskpäevaks. See pole suurepärane isegi OLED-paneeliga sülearvuti jaoks.

Hind ja konfiguratsioonid

2022. aasta juulis tarnimisel on Vivobook S 14X kaks konfiguratsiooni. Minu ülevaateüksus on Costco eksklusiivne hind 1100 dollarit koos Core i7-12700H ja 12 GB DDR4-ga RAM, 512 GB pooljuhtketast (SSD) ja 14-tollist WQXGA+ OLED-ekraani. Teine mudel maksab 900 dollarit koos Core i5-12500H-ga, 8 GB RAM, 512 GB SSD ja OLED-ekraan.

Meie võte

Asus Vivobook S 14X on väljakutsuv sülearvuti, mida hinnata. Selle jõudlus on ebaühtlane ja üldiselt aeglasem, kui see peaks olema kiire protsessoriga, ja selle aku tööiga on kehv. Selle koostekvaliteet on ka natuke vähem jäik kui mulle meeldib. Kuid see on ainult 1100 dollarit konkurentsivõimelise konfiguratsiooni ja suurejoonelise 120 Hz OLED-ekraaniga, mis on parem kui palju kallimal. sülearvutid.

Lõpuks takistavad jõudlus ja aku tööiga mind Vivobook S 14X soovitamast. Võimalik, et peate kulutama rohkem raha, kuid on paremaid 14-tollisi sülearvutid saadaval juba täna.

Kas on mingeid alternatiive?

Me pole seda veel üle vaadanud, kuid HP Pavilion Plus 14 tundub korralik alternatiiv. See on 1190 dollarit tugevama konfiguratsiooni eest sama protsessoriga, 16 GB RAM, 1TB SSD ja 2,8K OLED-ekraan. Saate kulutada veidi rohkem ja hankida diskreetse GPU, ehkki algtaseme Nvidia GeForce RTX 2050.

Kui olete nõus rohkem raha kulutama, on Lenovo Yoga 9i Gen 7 suurepärane valik. Sellel on vapustav disain, see toimib sarnaselt, sellel on parem aku tööiga ja sellel on armas OLED-ekraan. See on ka kabriolett 2-in-1, nii et sellel on täiendav paindlikkus.

Lõpuks võiksite ekraani suurust veidi vähendada uuele Apple MacBook Air M2. Kuigi see on 1200 dollarit vähemaga RAM 8 GB ja 256 GB salvestusruumiga on see oluliselt kiirem ja palju parema aku kasutusajaga. Ja selle ekraan peaks olema enam kui piisavalt hea.

Kaua see kestab?

Kuigi ma hindasin Vivobook S 14X-i, et see on veidi vähem jäik kui mulle meeldib, peaks see siiski kestma aastaid, kuni selle eest hoolitsetakse. Üheaastane garantii on tööstusstandard.

Kas peaksite selle ostma?

Ei. Saadaval on paremad 14-tollised sülearvutid, millel on ühtlasem jõudlus ja parem aku tööiga. Sellest on kahju, sest see 120 Hz OLED-ekraan on suurepärane.

Toimetajate soovitused

• Miks uusim ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole uuendamist väärt
• Acer Swift X 16 praktiline ülevaade: ahvatlev eelvaade
• Intel Alder Lake-S leke paljastab oma 16-tuumalise ja 24-lõimelise lipulaeva tehnilised andmed
• Intel Alder Lake-S leke: uuel 10 nm hübriidarhitektuuril on 16 südamikku
• Asus ZenBook S13-l on maailma kõige õhemad sülearvuti raamid