Intel Core i9-12900K ülevaade: nimetagem seda tagasitulekuks

"Intel on tagasi." See on fraas, mida olete kuulnud pomisevat reklaamist, kui olete viimastel aastatel protsessoritele tähelepanu pööranud, isegi enne seda Intel jäi AMD-le alla. Alles siis, kui AMD hakkas Ryzen 5000 turuletoomisega lauaarvutite turgu üle võtma, hakkas Intel neid sõnu ellu viima – ja tulemus on Lepajärv.

Core i9-12900K on Inteli lipulaev Alder Lake'i kiip ja pärast selle põhjalikku testimist on see pälvinud koha meie kiipide nimekirjas.

parimad protsessorid saate osta. See ei esinda mitte ainult uut protsessoripõlvkonda, vaid ka esimest versiooni uue tegevjuhi alluvuses Intel on kasutanud oma 10 nm tootmisprotsessi töölaualja esimest korda nägime pesaprotsessoris hübriidprotsessori arhitektuuri.

See esindab ka ettevõtet, mis on piisavalt kaua loorberitel puhkama jäänud, et äike kaotada. AMD on lauaarvutite ja serverite turul Inteli edestanud ning Apple loobus pikaajalisest koostööst Inteliga, et kujundada oma kiibid, mis on kiiremad ja tõhusamad. Alder Lake aga näitab, et Intel on tõepoolest tagasi.

Spetsifikatsioonid: Mille poolest Alder Lake erineb

Core i9-12900K on lipulaev Alder Lake'i kiip, mis asub Core i5 ja Core i7 mudelite kohal. Saadaval on kaks varianti, mis mõlemad on kiirendamiseks lukustamata.

KF-seeria kiibil puudub integreeritud graafika, kuid see on ka pisut odavam. Toimivuse osas on need kaks kiipi identsed.

Tehniliste andmete võrdlemine AMD-ga ei anna tegelikult midagi. AMD ja Intel ei kasuta mitte ainult erinevaid arhitektuure, vaid ka AMD uusimad kiibid ei kasuta hübriidne arhitektuur nagu Intel. Nii Core i9-12900K kui ka AMD Ryzen 9 5950X on 16-tuumalised protsessorid, kuid need tuumad ei saaks olla erinevad.

Selle põhjuseks on asjaolu, et Core i9-12900K kasutab kahte tüüpi südamikke. 16 suure südamiku asemel kasutab see kaheksat jõudlust (P) ja kaheksat tõhusat (E) südamikku. P-südamikud saavad hakkama suurte ja oluliste ülesannetega, samal ajal kui E-südamikud puhastavad kõike taustal. Core i9-12900K on tehniliselt 16-tuumaline protsessor, kuid ainult kaheksa neist tuumadest on võrreldavad AMD-ga.

Kaks näitajat, mida saan võrrelda, on hind ja võimsus. Toite saamiseks kasutab Inteli kiip palju rohkem – kuni 241 vatti maksimaalse turboga. 5950X-i nimivõimsus on vaid 105 W, kuigi ülekiirendamise korral võib see läheneda 200 W-le. Siiski on see Core i9-12900K-st tunduvalt madalam. 5950X vajab ainult ühte 8-pin CPU pistikut, Core i9-12900K aga kahte.

Core i9-12900K võimsustarve on suurem, kuid hind on madalam. Soovitatava hinnaga on Core i9-12900K 210 dollarit odavam kui 5950X, kuigi hinnad on enamikul jaemüüjatel lähemal. Core i9-12900K müüb tegelikult ligikaudu 650 dollariga, samas kui Ryzen 9 5950X on umbes 750 dollarit. Siiski on 100-dollarine hinnavahe märkimisväärne lõhe.

Testi konfiguratsioone

Enne tulemustega tutvumist on siin neli seadet, mida testimiseks kasutasin:

Peamiste protsessori- ja mängutestide jaoks kasutasin DDR5-ga Alder Lake'i pingit. DDR5 on ju platvormi eelis, nii et see peaks istuma protsessori kõrval, et näidata, milleks Alder Lake ja Z690 on võimelised. Samamoodi tegin testid rakenduse uusima järguga Windows 11, laadige kindlasti alla plaastrid AMD kiipide põhjustatud hiljutised vead.

Loomulikult värvivad DDR5 ja Windows 11 Alder Lake'i kõige positiivsemas valguses. Sellegipoolest läksin tagasi ja testisin uuesti DDR4 ja Windows 10, et tuvastada erinevused, ja kuigi on selgeid erinevusi, ei kehti need kõigi töökoormuste puhul.

Esitus

Intel lubas Alder Lakeiga tohutut hüpet edasi ja minu tulemuste põhjal on Core i9-12900K tulemus. Testide jooksul sai selgeks üks asi: Intel suudab pakkuda sama 16-tuumalist jõudlust kui AMD Ryzen 9 5950X mitte ainult madalama hinnaga, vaid ka pooled selle tuumadest töötavad täisvõimsusel võimsus.

Cinebench R23 illustreerib seda suurepäraselt. See nõudlik etalon annab CPU-le ülesandeks pildi renderdamise, nii et see on suurepärane viis protsessori isoleerimiseks teistest komponentidest. Kui kõik tuumad töötavad, annavad Core i9-12900K ja Ryzen 9 5950X peaaegu identsed tulemused.

See ei tundu suurepärane, kuid oluline on meeles pidada Alder Lake'i hübriidarhitektuuri – ja asjaolu, et see on 200 dollarit vähem kui Ryzen 9 5950X. Ühetuumaline skoor teeb erinevuse selgeks, kuna Core i9-12900K on peaaegu 30% kiirem. Üle Core i9-10900K on uus kiip ühetuumalise Cinebench R23 testis peaaegu 62% kiirem.

Geekbench 5 on veidi kitsam, Core i9-12900K edestab mitmetuumalise testiga AMD kiipi umbes 28%. See on tohutu edasiminek, kuid see on peaaegu ainult DDR5 tagaküljel. DDR4-ga on Core i9-12900K mitmetuumalise testis tegelikult aeglasem kui Ryzen 9 5950X, ehkki säilitab ühetuumalise testis edumaa.

PC Mark 10 annab hea ülevaate sellest, kuidas need kiibid üldiselt kuhjuvad. Seal on Core i9-12900K umbes 10% kiirem kui Ryzen 9 5950X ja umbes 20% kiirem kui 10. põlvkonna kiip.

Loomingulistes rakendustes on juhtpositsioonil mõlemad Inteli kiibid. Kuigi Core i9-10900K jäi Premiere Pro võrdlusaluses Ryzen 9 5950X-le alla, ei tohiks see olla peaaegu nii lähedal kui ta on. Suurim erinevus tuleneb Photoshopist, kus Core i9-12900K-l on Ryzen 9 5950X ees 30% edumaa – tõenäoliselt DDR5 tagaküljel.

Seitsmest testist, mille läbisin, saavutas Ryzen 9 5950X esikoha ainult ühes: 7-Zip. Selles testis on Ryzen 9 5950X umbes 10% kiirem kui Core i9-12900K. See tulemus selgitab tihedamaid Geekbenchi tulemusi, kuna Geekbench võtab arvesse failide tihendamist ja lahtipakkimist.

Intel tarnitud. Core i9-12900K konkureerib Ryzen 9 5900X-ga hinna poolest, kuid konkureerib Ryzen 9 5950X-ga jõudluse poolest – ja saavutab sellega märkimisväärse edumaa.

Mängimine

Intel on maininud Core i9-12900K kui parim mänguprotsessor turul ja minu tulemused kinnitavad seda. See näitab mõningaid selgeid eeliseid võrreldes Core i9-10900K-ga, kuid vastab enamasti Ryzen 9 5950X-le. Siiski on Alder Lake'i ja teatud mängudega paar probleemi.

Kõik allpool olevad testid viidi läbi 1080p graafika eelseadetega High to Ultra. Tegin teste ka 1440p ja 4K eraldusvõimega, kuigi raporteerida pole palju. Erinevused on eraldusvõimete lõikes ühtlased ja 4K puhul, kus mängud seotakse GPU-ga, ei näita kolm kiipi jõudluses erinevust.

Assassin’s Creed Valhalla on parim koht alustamiseks, kuna see on üks näide mängust, mis võitleb Alder Lake'iga. See jälitab nii Ryzen 9 5950X kui ka Core i9-10900K. Mis veelgi hullem, ma ei saanud etaloni järjepidevalt tööle panna. Mäng jookseb kohe kokku, põhjustades tunde kestvaid peavalusid, kuna tegin probleemi tõrkeotsingu ilma selge vastuseta.

Ubisoft ja Intel kinnitasid seda Valhalla tal on probleeme Core i9-12900K-ga, kuigi see ei pakuks rohkem üksikasju. Vaatamata sellele, millal mäng töötas, toimis see veidi alla Ryzen 9 5950X ja Core i9-10900K. Teiste mängudega mul probleeme ei esinenud, mis viitab sellele, et see probleem on Ubisofti otsas.

3D Mark näitab selgemat skaleerimist kolme kiibi vahel, Ryzen 9 5950X ja Core i9-10900K on tihedas grupeeringus, samas kui Core i9-12900K jookseb edasi. Lõppskoor on umbes 8% kiirem kui Ryzen 9 5950X, tõenäoliselt aitab kaasa DDR5 täiustatud ribalaius. Nagu ma järgmises jaotises käsitlen, näitas DDR5 selles võrdlusaluses selget kasu.

Minu Ryzen 5950X tulemus oli peaaegu identne tulemusega, mille sees oli sama kiip Neuron päritolu. Sellegipoolest on 3D Marki edetabelite keskmine tulemus pisut kõrgem. See on tõenäoliselt mäluprobleem; isegi kui XMP oli lubatud, andis Ryzen 9 5950X vähem tulemusi. Kõrgema skoori saavutamiseks peate ajastust pingutama, mis on probleem, mida Core i9-12900K-l ei ole.

Forza Horizon 4 andis suurima erinevuse töötlemata kaadrisageduses, kusjuures Core i9-12900K näitas 16% edumaa kahe teise kiibi ees. Forza pakub ka kaadrisagedust spetsiaalselt protsessorilt ja Core i9-12900K-l on mõned suured eelised. 1080p juures edestas see protsessori kaadrisageduse osas Ryzen 9 5950X 21% ja CPU simulatsioonis 10%.

See mäng näitas ka erinevust 1440p juures, kusjuures Core i9-12900K säilitas kahe teise kiibi ees kindla 22 kaadrit sekundis edumaa. Kuigi mõned mängud ei too Alder Lakeist suurt kasu – võtke minuga Red Dead Redemption 2 tulemuste näitena – teised teevad seda suure kasumiga.

Esimest korda üle pika aja näitab Intel mängus selget edumaa. Core i9-12900K võib enamiku mängude jaoks olla üle jõu käiv – lõppude lõpuks on see ikkagi 4K juures GPU-ga seotud –, kuid tundub, et see hüppab siiski kaugemale viimase põlvkonna osadest ja konkurentsist.

DDR4 vs. DDR5

Tegin oma põhikatsed läbi DDR5. Sellest ei saa kuidagi mööda: DDR5 pakub DDR4 ees eeliseid. Pole maailma, kus saaksin Core i9-12900K võrrelda Ryzen 9 5950X-ga, ilma et see kahjustaks Inteli uuemat versiooni.

DDR5 on Alder Lake'i eelis, seega on see jõudluse seisukohalt sama oluline kui protsessor ise. Sellegipoolest katsetasin DDR4-ga uuesti piiratud komplekti võrdlusaluseid, et hinnata, kui palju erinevusi uue mälustandardiga oodata võib.

Üldiselt on erinevused väikesed – väljaspool veidralt suurt lõhet minu mitmetuumalise Geekbench 5 tulemuste vahel. Mängimisel ei muutnud DDR5 midagi Red Dead Redemption 2, ja 3D Mark Time Spy puhul oli see 7% suurem. See pole midagi aevastamist, kuid võtke arvesse jooksude vahelisi erinevusi ja erinevus ei tundu nii suur.

Samamoodi näitas PC Mark 10 DDR5-ga ainult 3% kasvu ja PugetBench for Premiere Pro ei näidanud praktiliselt mingit erinevust. Kummaline on Geekbenchi mitmetuumaline test, mis näitas DDR5-ga peaaegu 41% tõusu. See illustreerib DDR5 peamist jõudluspunkti: see tõesti oleneb rakendusest.

DDR5-l on palju rohkem ribalaiust, kuid see tuleb latentsuse hinnaga. On selge, et tänapäevased rakendused eelistavad ribalaiust rohkem, kuid mõned teevad seda palju rohkem kui teised. Üldiselt näete DDR5-ga väikest ebatasasust, kusjuures mõned rakendused sobivad eriti hästi uue mälustandardiga.

Kuid ma tahan seda jaotist kasutada segaduse kõrvaldamiseks. Kuigi Alder Lake toetab DDR4 ja DDR5, ei ole need omavahel asendatavad. Te ei saa DDR4-mälupulka DDR5-emaplaadile pesa ega vastupidi. Enne emaplaadi võtmist pöörake kindlasti tähelepanu sellele, millist tüüpi mälu teie Z690 emaplaat toetab.

Windows 11 vs. Windows 10

Alder Lake ei esinda mitte ainult DDR5 käivitamist, vaid ka selle käivitamist Windows 11. AMD kiipidel on uue operatsioonisüsteemiga probleeme, seega tegin erinevuste nägemiseks sama komplekti Core i9-12900K ja Ryzen 9 5950X operatsioonisüsteemides Windows 11 ja Windows 10. Pole palju aru anda.

Core i9-12900K puhul on erinevused enamasti tühised. Kõige olulisem tõus tuli PC Mark 10-st, kus minu Windows 11 seade oli peaaegu 15% kiirem. See on PC Mark 10 kõrge loomisskoori taga, mille jaoks Alder Lake tundub eriti hästi sobivat.

Premiere Pro näitas ka suurt erinevust: umbes 20% tõus Windows 10 kasuks. Siiski kasutasin testimiseks Premiere'i vanemat versiooni – v15.4, juhuks kui teil tekib küsimus –, millel ei pruugi olla Windows 11 jaoks samad optimeerimised.

Ka Ryzen 9 5950X-ga polnud vahet. Kuigi 3D Mark Time Spy ja Red Dead Redemption 2 näitas mõningaid väiksemaid muudatusi, kumbki neist ei ole tagajärg. See on tõsi, et AMD kiibid oli varem probleeme Windows 11-ga, kuid viimased Windowsi ja AMD värskendused tundusid olevat need lahendanud – vähemalt minu tehtud testides.

Ülekiirendamine, taktsagedused ja termid

Core i9-12900K on ühetuumalise võimendusega 5,2 GHz, mida ma katsetamise ajal ikka ja jälle tabasin. Kõigi tuumade sagedused on loomulikult madalamad. 30-minutilises AIDA64 stressitestis töötas kiip kõigi tuumade sagedusel 4,8 GHz, saavutades 84 kraadi Celsiuse maksimumi, tarbides samal ajal 210 W võimsust.

84 kraadi on kuum, kuid Core i9-12900K ei püsinud seal kaua. AIDA64 on ka stressitest ja see on endiselt 16 kraadi madalam kui maksimaalne töötemperatuur 100 kraadi. Mõõduka koormuse korral püsis kiip enamasti umbes 50–60 kraadi Celsiuse järgi, ronides kõrgemale alles siis, kui kõik tuumad olid viimse piirini viidud.

Süvenesin korraks Inteli Extreme Tuning Utility (XTU) utiliidi, et saada mõõdukas kiirendus. Speed ​​Boosteri abil suutsin ühe nupuvajutusega sagedust tõsta 5 GHz-ni. Algselt tekitas see palju kõrgemat temperatuuri, kuid pärast jahuti uuesti asetamist läks kõik sujuvalt.

Alder Lake’i laastud on ristkülikukujulised, nii et termopasta pealekandmise läbiproovitud meetod ei katnud laastu. Laotasin pasta vaid veidi laiali – mitte äärteni – samal ajal uuesti istudes, et see täielikult katta. Temperatuurid normaliseerusid.

Kuigi Speed ​​Booster annab teile ülekiire ilma igasuguse tööta, saate südamikke käsitsi kohandades saavutada suurema taktsageduse. Rakendasin 300 MHz võimenduse kõikidele tuumadele, kui Inteli termilise kiiruse võimendus oli sisse lülitatud, ja suutsin saavutada 5,4 GHz, tarbides samal ajal 300 W energiat. See on palju. Nii toimiv kui ka Core i9-12900K järgib eelmiste Inteli põlvkondade jälgedes suure võimsusnõudlusega.

Kuigi on veel palju uurida, kuidas P-core ja E-core ülekiirendamisele reageerivad, märkasin testimise ajal mõnda üldist suundumust. E-südamiku sageduse suurendamine ei mõjutanud oluliselt energiatarbimist, soojust ega jõudlust. Erinevus on töökoormusespetsiifiline, nii et teie E-südamike kiirendamine ei anna midagi rakendustele, mis kasutavad peamiselt P-südamike. Teisest küljest moodustasid P-südamikud ülekiirendamise ajal suurema osa võimsusest ja soojuskasvust, seega on parem P-südamiku kiirendamisel olla konservatiivne.

Meie võte

Core i9-12900K esindab Inteli jaoks palju asju, kuid ennekõike esindab see ettevõtet, mis on valmis taas konkurentsivõimeliseks muutuma. Isegi halvimal juhul sobib Core i9-12900K Ryzen 9 5950X-ga - ja seda oluliselt madalama hinnaga. Parimal juhul lööb see mööda nii parimast AMD-st, mida pakkuda on, kui ka kõigest muust turul.

Toiteallikas on muret tekitav, nagu see on olnud ka mitme viimase Inteli põlvkonna jooksul. Suurt võimsusnõudlust on aga palju lihtsam alla neelata, kui laual on lisajõudlus, ja seda Core i9-12900K pakub.

Kas on mingeid alternatiive?

Praegu pole töölaual midagi Core i9-12900K sarnast. Lähim konkurent on AMD Ryzen 9 5950X, kuigi see pole kaugeltki nii kiire kui Core i9-12900K.

Kaua see kestab?

Core i9-12900K kestab vähemalt mitu järgmist aastat. Kui ostate sama tipptasemel protsessori nagu Core i9-12900K, uuendate tõenäoliselt enne, kui jõudlus muutub suureks probleemiks.

Kas peaksite selle ostma?

Jah. Praegu pole midagi, mis toimiks nii hästi kui Core i9-12900K. Sellegipoolest tarbib see palju energiat, nii et ostke kindlasti selle kõrvale võimas toiteallikas ja jahuti.

Toimetajate soovitused

• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: ainult üks valik arvutimängijatele
• Inteli 24-tuumaline sülearvuti protsessor võib ületada lauaarvuti i9 protsessoreid
• Intel Raptor Lake'i protsessorid: kõik, mida me 13. põlvkonna protsessorite kohta teame
• Kuidas vaadata täna Inteli 13. põlvkonna Raptor Lake'i käivitamist (ja mida oodata)
• Intel Raptor Lake püstitas uue säriseva taktsageduste rekordi