LG Gram 16 2-in-1
MSRP $1,500.00
"LG Gram 16 2-in-1 ei ole liiga võimas, kuid kiirus ja aku kestvus on see, kus see paistab silma."
Plussid
- Kindel tootlikkuse jõudlus
- Suurepärane aku tööiga
- Õhuke ja kerge
- Väga hea ekraan
- Atraktiivne minimalistlik disain
Miinused
- Pole looja suure ekraaniga sülearvuti
- Mõned paindumised ja paindumised
LG Gram sülearvutid on keskendunud ühele peamisele omadusele. Need on mõeldud olema kerged ja mida suuremad nad on, seda eristuvad nad ülejäänud valdkonnast.
Sisu
- Disain
- Esitus
- Ekraan
- Klaviatuur ja puuteplaat
- Aku kestvus
- Hinnakujundus ja konfiguratsioonid
- Meie võte
Võtke näiteks uus LG Gram 16 2-in-1. Kuigi enamik
Vaatasin üle LG Gram 16 2-in-1 Core i7-1260P, Inteli integreeritud Iris Xe graafika ja 16-tollise 16:10 WQXGA (2560 x 1600) IPS-ekraaniga. Hinda veel määratakse, kuid Gram 16 2-in-1 algab 1500 dollarist ja maksab 2100 dollarini. See teeb sellest esmaklassilise sülearvuti, mis konkureerib parimate tavapäraste 16-tolliste masinatega. Üldiselt on see tõepoolest kerge ja suure ekraaniga sülearvuti, mis tagab suure tootlikkuse – kuid peate teadma, mida soovite.
Seotud
- HP uus Envy x360 14 näib saadava hinna eest ära
- CES 2023: LG uus OLED-sülearvuti on ametlikult õhem kui M2 MacBook Air
- Parimad kaks-ühes sülearvutid
Disain
LG Gram 16 2-in-1 koosneb magneesiumisulamist šassiist ja alumiiniumkaanest, mis kaalub vaid 3,62 naela. See on oluliselt vähem kui teistel 16-tollistel 360-kraadistel kabriolettidel 2-in-1, näiteks MSI Summit E16 Flip 4,4 naela juures ja HP Spectre x360 16 4,45 naela juures. LG ja MSI on võrdselt õhukesed – 0,67 tolli, HP aga paksem – 0,78 tolli. Suuremahulise 2-ühes kabrioleti puhul on LG Gram 16 2-in-1 kahtlemata lihtsam kaasas kanda kui enamikku.
Magneesiumisulamil on aga üks nõrkus, mis tavaliselt ilmneb LG Gramis
Kuigi LG katsetab Gram 16 2-in-1 sõjaliste standardite vastupidavust, ei tundu see lihtsalt nii tugev kui selle peamine konkurent. See ei tähenda, et see pole hästi ehitatud, kuid kui otsite sülearvutit, mille hind tundub 1500 dollarit või rohkem, valmistab Gram 16 2-in-1 pettumuse. Hing on kõige pisem jäik, mistõttu on vaja teist kätt šassii põhja all hoidmiseks. lähened otse püsti ja see hoiab ekraani kindlalt paigal klapis, telgis, meedias ja tahvelarvutis režiimid.
Esteetiliselt on Gram 16 2-in-1 ka väga konservatiivse disainiga. See on läbivalt ühtlane "Obsidian Black" värv, mille kaanel on vaevumärgatav logo. Selle nurgad on minimalistlikud, andes sellele sirgjoonelise ja voolujoonelise välimuse. Seda võrreldakse Spectre x360 16 ja MSI Summit E16 Flip keeruliste roosakuldsete servadega. Gram 16 2-in-1 ei ole välimuse osakonnas võrdluseks silmapaistev, kuid see pole ka halva välimusega sülearvuti. LG valmistas mõned väikesed ekraaniraamid, mis pakuvad moodsat välimust ja vähendavad šassii üldist suurust.
Ühenduvus on samuti minimalistlik, kuna paremal on üks USB-A 3.2 Gen 2 drop-jaw port ja microSD-kaardi lugeja. Vasakul küljel on kaks USB-C 4 porti Äike 4 tugi, samuti 3,5 mm helipesa. Traadita ühenduvust pakub Intel AX211 kaart, mis toetab Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.2.
Esitus
Pole kahtlust, et Core i7-1260P on kiire protsessor produktiivsusülesannete täitmiseks. See on 12-tuumaline (neli jõudlust ja kaheksa tõhusat), 16-lõimeline protsessor, mille võimsus on 28 vatti, muutes selle Inteli õhukeste ja kergete seadmete jaoks kiiremaks.
LG Gram 16 2-in-1 on tootlikkuse jõuallikas.
Märgin, et LG-l on utiliit, mis on nüüd sülearvutite tootjate seas üldiselt levinud ja mis suudab lülitada termilisi režiime madalalt (minimaalne) ventilaatori müra ja minimaalne jõudlus), tavaline (ventilaatori müra ja jõudluse tasakaal) ja kõrge (parim jõudlus kõige suurema ventilaatoriga müra). Allolevas tabelis olevad tulemused genereeriti tavarežiimis. Jõudlusrežiimis hüppas LG Gram 16 2-in-1 mitmetuumalise Cinebenchi skoor 8396-ni ja käsipiduri skoor langes 113-ni. Need on Ryzen 7 kiibiga konkurentsivõimelisemad ja oluliselt kiiremad kui 35-vatised Intel Core i7-11370H ja Core i7-11390H.
The Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 on teine sülearvuti meie võrdlusrühmas, mis kasutab Core i7-1260P. Jõudlusrežiimis tõusis selle Cinebenchi skoor 8979 mitmetuumalisele ja käsipiduritesti tulemus 101 sekundile, muutes selle kiiremaks kui LG Gram 16 2-in-1, kui kiirus on ülioluline. The Samsung Galaxy Book 2 Pro toimis vaikerežiimis sarnaselt jõudlusrežiimis LG gram 16 2-in-1-ga.
Need
Lõppkokkuvõttes on LG Gram 16 2-in-1 tootlikkuse jõuallikas, mis vastab kõige nõudlikumate kasutajate vajadustele. See pole loominguliste ülesannete jaoks nii kiire, eriti kuna sellel puudub diskreetne GPU, mis kiirendaks selliseid rakendusi nagu Adobe Creative Suite. Seetõttu sobib see kõige paremini mitteloojatele, kes soovivad tõhusamaks multitegumtööks suuremat ekraani.
Geekbench (üksik/mitu) |
Käsipidur (sekundites) | Cinebench R23 (üksik/mitu) | PCMark 10 Täielik |
3DMark Aja spioon |
Fortnite (1080p eepos) |
|
LG Gram 16 2-in-1 (Core i7-1260P / Iris Xe) |
1,682 / 9,035 | 137 | 1,524 / 6,314 | 5,404 | 1,746 | 15 kaadrit sekundis |
Samsung Galaxy Book 2 Pro (Core i7-1260P / Iris Xe) |
1,709 / 9,457 | 114 | 1,637 / 8,066 | 5,585 | Ei kehti | Ei kehti |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P / Iris Xe) |
1,717 / 9,231 | 130 | 1,626 / 7,210 | 5,760 | 1,658 | 12 kaadrit sekundis |
HP Spectre x360 16 (Core i7-11390H / RTX 3050) |
1,506 / 4,938 | 182 | 1,547 / 5,562 | 5,110 | 3,453 | 37 kaadrit sekundis |
MSI Summit E16 Flip (Core i7-1195G7 / RTX 3050) |
1,607 / 6,096 | 178 | 1,589 / 5,344 | 5,681 | 4,138 | 52 kaadrit sekundis |
Acer Swift 3 16 (Core i7-11370H / Iris Xe) |
1,613 / 6,119 | 159 | 1,568 / 5,806 | 5,491 | 1,911 | 24 kaadrit sekundis |
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (Ryzen 7 5800H / RTX 3050) |
1,415 / 7,506 | 102 | 1,419 / 11,262 | 6,290 | 4,223 | 40 kaadrit sekundis |
Gram 16 2-in-1 pole Intel Iris Xe integreeritud graafika tõttu mängumasin. See saavutas 3DMark Time Spy etalonil vaid 1746 punkti (jõudlusrežiimis 1919) ja suutis ainult 15 kaadrit sekundis (fps) Fortnite 1200p ja eepiline graafika (jõudlusrežiimis 20 kaadrit sekundis). See on Intel Iris Xe graafika madalaimas otsas, mida oleme näinud teiste Inteli 12. gen.
Ekraan
Gram 16 2-in-1 sisaldab 16-tollist 16:10 WQXGA (2560 x 1600) IPS-ekraani, mis näeb karbist välja ere ja värviline ning tõelise musta värviga IPS-ekraani jaoks. Mulle meeldis seda testimise ajal kasutada, kuigi tunnistan, et OLED-ekraanid, mis on palju vapustavamad, on mind ära hellitanud.
Minu kolorimeetri järgi on tegemist kvaliteetse ekraaniga esmaklassilise sülearvuti jaoks — paari nõrkusega. Esiteks on selle heledus hea, kuid mitte suurepärane 323 niti juures, mis ületab meie 300 niti läve, kuid on meie võrdlusrühma madalaimas otsas. Selle värvid olid laiemad kui esmaklassiline keskmine 87% AdobeRGB ja 100% sRGB, kuid selle täpsus oli madalam kui mulle meeldib DeltaE 2,82 juures (alla 1,0 loetakse suurepäraseks ja alla 2,0 loetakse hea). Selle kontrastsus oli 1230:1, kõrgem kui meie eelistatud 1000:1 ja sobib IPS-ekraanile, kuid ilma tindimustadeta, mida OLED-ekraanid pakuvad.
Suurema täpsusega oleks Gram 16 2-in-1 ekraan piisavalt hea loojatele, kuid praegusel kujul on see parim tootlikkusega kasutajatele ja meediatarbijatele. Hindan ekraani väga heaks.
Heledus (nits) |
Kontrast | sRGB vahemik | AdobeRGB vahemik |
Täpsus DeltaE (madalam on parem) |
|
LG Gram 16 2-in-1 (IPS) |
323 | 1,230:1 | 100% | 87% | 2.82 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
HP Spectre x360 16 (OLED) |
354 | 24,610:1 | 100% | 97% | 0.89 |
MSI Summit E16 Flip (IPS) |
482 | 1,140:1 | 100% | 89% | 1.12 |
Acer Swift 3 16 (IPS) |
334 | 1,530:1 | 100% | 77% | 1.11 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (IPS) |
420 | 1,310:1 | 100% | 77% | 1.59 |
Klaviatuur ja puuteplaat
Tavalisel mustade klahvide ja valge kirjaga saareklaviatuuril on traditsioonilises osas vähem vahesid tänu parempoolsele numbriklahvistikule. Klahvid on siiski piisavalt suured ja üldiselt on see tuttav paigutus, mis ei tohiks probleeme tekitada. Lülitusmehhanism on aga madal, madala sügavusega ja karmi põhjaga. See ei ole kõige mugavam klaviatuur pikkade tippimisseansside jaoks ja näiteks Spectre x360 16-l on palju parem versioon.
Puuteplaat on korraliku suurusega, kuid klaviatuuriplaadil on palju ruumi veelgi suurema ala jaoks. See on sujuv ja tundlik Microsoft Precisioni puuteplaadi toega ning kogu selle pind on klõpsatav kiire ja vaikse reageerimisega. Kui see oleks veidi suurem, hindaksin seda suurepäraseks, kuid see on siiski väga hea puuteplaat.
Ekraan on puutetundlik ja toetab LG aktiivset pliiatsit, mis on karbis kaasas. See on aga suur 2-in-1, nii et pliiatsi kasutamine tahvelarvutirežiimis tindimiseks nõuab selle asetamist pinnale. See ei ole kiltkivi, mida saaksite ühes käes hõlpsalt kaasas kanda, teisega kirjutades. 16:10 kuvasuhe teeb loomulikuma (st vähem kitsa) kirjutuspinna kui vana kooli 16:9 sülearvuti pakuks.
Infrapunakaamera ja näotuvastus pakuvad Windows 11 Tere, paroolivaba sisselogimine. Minu testimise ajal töötas see kiiresti ja usaldusväärselt.
Aku kestvus
Gram 16 2-in-1 pakib oma õhukesesse ja kergesse korpusesse 80 vatt-tunnise aku. See pole kõige suurem aku mahutavus, mida oleme 16-tollises näinud
Kui teie töökoormus ei ole liiga suur, võite isegi teise tööpäeva teha, enne kui peate laadima.
Ja tõepoolest, nii saigi. See kestis 11,5 tundi meie veebisirvimise testis, mis läbib mitmeid populaarseid ja keerukaid veebisaitidel, edestades oma lähimat konkurenti HP Spectre x360 16 (OLED-ekraaniga) peaaegu kahe võrra. tundi. See on selles testis tugev tulemus, kuigi mitte kõige tugevam, mida oleme näinud. Gram 16 2-in-1 oli meie videotestis muljetavaldavam, mis loob kohaliku Full HD ahela Kättemaksjad treiler, mis kestab peaaegu 18 tundi ja on üks kõige kauem kestvamaid, mida oleme testinud. Spectre x360 16 jäi peaaegu viie tunni võrra maha.
PCMark 10 rakenduste aku etalonil on Gram 16 parim näitaja kerge tootlikkuse pikaealisuse kohta. 2-in-1 saavutas 16,5 tunnini, mis on pikim tulemus, mida oleme näinud, ja peaaegu kahekordistunud meie võrdluses järgmise lähima tulemuseni Grupp. Ja PCMark 10 Gaming akutestis, mis näitab peamiselt, kui kõvasti sülearvuti töötab akuga, oli Gram 16 2-in-1 taas kõige kauem kestnud – 2,75 tundi.
Üldiselt on Gram 16 2-in-1 aku suurepärane tööiga, mis lubab kogu päeva tootlikkust ja seejärel mõnda aega. Kui teie töökoormus ei ole liiga suur, võite isegi teise tööpäeva teha, enne kui peate laadima.
Veebisirvimine | Video | PCMark 10 rakendused | PCMark 10 mängud | |
LG Gram 16 2-in-1 (Core i7-1260P) |
11 tundi 31 minutit | 17 tundi 58 minutit | 16 tundi 39 minutit | 2 tundi 46 minutit |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
9 tundi 10 minutit | 12 tundi 45 minutit | 8 tundi 32 minutit | 2 tundi, 15 minutit |
HP Spectre x360 16 (Core i7-11390H) |
9 tundi 47 minutit | 13 tundi, 3 minutit | Ei kehti | Ei kehti |
MSI Summit E16 Flip (Core i7-1195G7) |
8 tundi, 1 minut | 10 tundi 42 minutit | 6 tundi 42 minutit | 2 tundi, 17 minutit |
Acer Swift 3 16 (Core i7-11370H) |
8 tundi 42 minutit | 12 tundi, 56 minutit | 9 tundi 32 minutit | 1 tund, 48 minutit |
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (Ryzen 7 5800H) |
8 tundi, 5 minutit | 11 tundi 48 minutit | 9 tundi 17 minutit | 1 tund, 35 minutit |
Hinnakujundus ja konfiguratsioonid
Gram 16 2-in-1 müüakse ainult Costcos, konfiguratsioonid jäävad vahemikku 1500–2100 dollarit. Meil pole veel üksikasju spetsifikatsioonide, hindade või saadavuse kohta, kuid värskendame seda arvustust, kui saame lisateavet.
Meie võte
LG Gram 16 2-in-1 täidab oma peamist eesmärki pakkuda õhukese ja kerge suure ekraaniga kabriolett 2-ühes, mis sobib suurepäraselt produktiivseks tööks. See on piisavalt kiire, et tulla toime nõudlike tootlikkuse töövoogudega ja see on kauakestev masin, mis muudab selle suurepäraseks töö tegemiseks liikvel olles. Kuid see pole loojatele suurepärane valik, kuna sellel on integreeritud graafika ja ekraan, mis pole täpseks loometööks piisavalt täpne. Kuid see on OK, sest suure ekraaniga sülearvuti kasutamine on tootlikkuse ja meediatarbimise jaoks kasulik.
Kas on mingeid alternatiive?
Tõenäoliselt on praegusel ajal parim otsene konkurent HP Spectre x360 16, mis pakub suurepärast OLED-ekraani ja elegantsemat disaini. See ei ole nii kiire tootlikkusega seotud ülesannete täitmisel, kuid tänu oma diskreetsele Nvidia GeForce RTX 3050 GPU-le on see kiirem mängimisel ja GPU-d kasutavate loominguliste rakenduste käivitamisel.
Teine võimalus on ka MSI Summit E16 Flip. Sellel on suurepärane 16-tolline 16:10 IPS-ekraan ja kuigi see töötab endiselt Inteli 11. põlvkonna protsessoriga, pakub see tugevat tootlikkust. Nagu Spectre x360 16-l, on sellel RTX GPU ja seega on see parem sülearvuti mängijatele ja loojatele.
Kui klapiga sülearvuti on teie jaoks rohkem kasutusel, siis Dell XPS 15 OLED teeb kindla alternatiivi. Sellel on parem koostekvaliteet ja mahlane ekraan ning tänu uuendatud 45-vatise Inteli 12. põlvkonna protsessorile ja RTX 3050 Ti graafikale pakub see palju paremat jõudlust loomingulistes rakendustes ja mängudes.
Kaua see kestab?
Kuigi Gram 16 2-in-1 demonstreerib mõningast paindumist ja paindumist, on see valmistatud kvaliteetsetest materjalidest ja talub tüüpilist sülearvuti kuritarvitamist. See on hästi varustatud uusimate komponentidega ja peaks kestma aastaid tootlikku tööd. Tööstusstandardile vastav üheaastane garantii valmistab, nagu tavaliselt, pettumuse.
Kas peaksite selle ostma?
Jah, kui teie töövoog koosneb peamiselt tootlikkusega seotud ülesannetest ja soovite suurt kabrioletti 2-in-1, mis ei kaaluks palju.
Toimetajate soovitused
- Miks uusim ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole uuendamist väärt
- Parimad kaks-ühes sülearvutite pakkumised: säästke Delli, Lenovo, HP ja muu pealt
- Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: milline kaks-ühes on parim?
- Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: kokkupandav lõbus
- Uue disainiga uus Dell XPS 13 2-in-1 tuleb ametlikult turule 25. augustil