Miks kõik vaatavad praegu pandeemiafilme liigselt?

Ajal, mil nii koroonaviiruse pandeemia kui ka hirm haiguse ees, mida ametlikult tuntakse COVID-19 nime all on täiesti loogiline, et me kogeksime eskapisti tõusu meelelahutus. Mis oleks parem viis saada nii vajalikku hingetõmbeaega päevasest masendavast koroonaviiruse statistikast, kui vaatamine BoJacki ratsanik või taasesitamine Red Dead Redemption 2 juba mitmeteistkümnendat korda, eks?

Välja arvatud see, et see ei juhtu. Selle asemel, et püüda COVID-19 levialast seinast seina lõdvestuda mõne kergemeelse, viirustega mitteseotud meelelahutusega, pöörduvad inimesed ilmselt poole. sõidab mis tahes pandeemiaga seotud filmide, telesaadete ja videomängude juurde, kus nad saavad oma lõputult pestud käed ette panna ja lauldes-palju-palju-sünnipäeva-laulu-kaks korda peal.

Langes kokku laastava koroonaviiruse hirmuvalitsusega, Nakkus2011. aasta Steven Soderberghi põnevik Hiinast pärit viirusest on iTunesi edetabelites tõusnud. Vahepeal

Plague Inc., mobiilimäng, milles mängijad peavad levitama surmavat viirust üle maailma, sai USA kõrgeima tasulise rakenduse.

Miks meie kiiresti nakatunud Maal inimesed pandeemiaga seotud meelelahutuse poole pöörduvad just praegu?

See kõik puudutab kontrolli

Vastavalt Julie Norem, Massachusettsi Wellesley kolledži psühholoogiadotsent, võib vastus olla kontroll. Mängud, filmid ja telesaated võimaldavad meil väljavõtteid kontrollida millegi üle, mis tundub vähemalt praegu hirmutavalt kontrollimatu.

"Enamikus nendest filmidest on viiruse/bakterite/tulnukate invasioon palju surmavam kui COVID-19," rääkis Norem väljaandele Digital Trends. „Ometi võidab inimkond – ja täpsemalt vähemalt üks peategelastest – lõpuks… kaudne vihje, et kui "me" suudame need tõsisemad ohud võita, siis "me" saame kindlasti läbi COVID 19. Sellel on palju potentsiaali.

Nii hulluks, kui asjad nendes mängudes, filmides ja telesaadetes fiktiivsele tasemele lähevad, juhib Norem tähelepanu, et nad säilitavad maailmas siiski korratunde. Dramaatilise ilukirjanduse nõuete tõttu on häid ja halbu poisse, tuletades meile meelde, et moraal ja sotsiaalne struktuurid eksisteerivad edasi isegi siis, kui asjad tunduvad maailmale, millega enamik meist on tuttavad, äkki hoopis teistsugused. Tuletame seda endale meelde, joondudes heade meeste poole ja järgides teatud reegleid, näiteks järgides valitsuse kehtestatud liikumispiiranguid.

"Samal ajal võib see litsentsida ka mõnda meie mitte nii head käitumist, [näiteks] tualettpaberi kogumist, andes meile näiteid inimestest, kellel läheb palju hullemini, nagu rüüstamine või tahtlik teiste nakatamine, [olenevalt filmist],” ütles Norem.

Allapoole suunatud sotsiaalne võrdlus

Asjaolu, et populaarses meelelahutuses nähtud katastroofid on sageli hullemad kui COVID-19, võib selgitada veel üht põhjust, miks me häälestume. Nii kohutav kui see kahtlemata ka pole, on praegune koroonaviirus selline, millest valdav enamus nakatunud inimesi paraneb. Kui vaatame filme, telesaateid või mängime videomänge vähem ellujäävate pandeemiate kohta, soovitavad sotsiaalpsühholoogid, et protsess, nn. allapoole suunatud sotsiaalne võrdlus leiab aset.

See hõlmab enesetunde parandamist, võrreldes end halvemas olukorras oleva inimesega. Näiteks võrdlevad intervjueeritavad, kellel on rohkem ellujäävaid vähivorme, end soodsalt teistega, kellel on vähem ellujäävaid vorme. See on üks selgitus, miks neuroteadlased on leidnud, et inimesed muutuvad kurba muusikat kuulates õnnelikumaks. Mida kurvem on laulja lugu, seda paremini kõlab meie enda hiljutine lahkuminek või vallandamine (või viiruspandeemia).

Mikkel Fugl EskjærTaani Aalborgi ülikooli kommunikatsiooni ja psühholoogia professor ütles Digital Trendsile seda fiktiivsed narratiivid annavad meile võimaluse töödelda keerulist teavet, mida uudised lihtsalt ei kajasta meedia. See ei tähenda, et teil oleks parem CNN-i mängud vahele jätta Pandeemia pärand et lihvida oma teadmisi koroonaviiruse kohta. Kuid uudistemeedia annab meile sellest hoolimata vaid ühe osa sellest loost, mille peame funktsionaalsete inimestena läbi töötama.

"Kriiside või laialdase sotsiaalse murega silmitsi seistes otsivad inimesed teavet mitmel tasandil," ütles Eskjær, kes varem kirjutatud katastroofifilmidest. "Kui uudised pakuvad faktipõhist teavet, siis kunst ja kultuur pakuvad erinevaid viise kriisist nagu koroonaviirus mõista. See on arusaam, mis ei põhine teadusel, loogikal ja analüütilisel mõtlemisel, vaid emotsioonidel, assotsiatsioonidel ja samastumisel. Oluline on meeles pidada, et emotsioonid on inimese tunnetuse kesksel kohal. Kunsti ja kultuuri kaudu näeme, kuuleme ja tunneme, milline on viiruspuhang. Tunneme end inimestega, kes kannatavad, ja tunneme kaasa neile, kes võitlevad viirusega.

COVID-19 kui … utoopia?

Paljud teoreetikud on kommenteerinud katastroofifilmide kaudu mängitavat moraali. Katastroofifilmid on vaatamata oma katastroofilisele olemusele sageli optimistlikud. Täpselt nagu sellised hea enesetunde lood, mida näeme sotsiaalmeedias levimas (moesõna, mis peab muutuma), katastroofifilmid räägivad sageli inimvaimu võidukäigust, isegi kui tsivilisatsioon näib kokku varisevat meie.

Sloveenia filosoof Slavoj Žižek rõhutas seda 2003. aasta intervjuus.Katastroofifilmid kui utoopia viimased jäänused.” Rääkides intervjueerija Noam Yuraniga, püstitas Žižek hüpoteesi, et: "Katastroofifilmid võivad olla ainus optimistlik sotsiaalne žanr mis jääb tänaseks… Ainus viis kujutada ette sotsiaalse koostöö utoopiat on välja võluda absoluutne olukord katastroof."

juba Redditi niidid ja artiklid on hakanud kommenteerima erinevaid positiivseid viise, kuidas maailm võib koroonaviiruse tõttu muutuda. Nii palju hirmulugusid, kui sellest on välja tulnud, on ka positiivseid — kogukondade kohta käivaid üksteise toetamine (loodetavasti puudutamata), meditsiinitöötajad saavad väärilist austust, ja veel.

Kas COVID-19 tagajärgede tulemuseks on tõesti ausam ja parem ühiskond, kus me oma prioriteedid ümber hindame, jääb alles näha. Aga see on kindlasti hea idee. Ja hei, kuni see juhtub, on meil vähemalt väljamõeldis, mis meid ülal hoiab.

Toimetajate soovitused

• Iron Man 3 on läbi aegade kõige alahinnatud MCU-film. Siin on põhjus, miks seda tasub vaadata
• See Tom Hanksi film meenutab mulle Ted Lassot. Siin on põhjus, miks peaksite seda vaatama
• Heat on üks parimaid filme üldse. Siin on põhjus, miks peaksite seda kohe Netflixis vaatama
• Nüüd, kui The Last of Us on läbi, peaksite neid telesaateid ja filme vaatama
• Maneater selgitas, miks haifilmid on kultuuriline nähtus