Kas see odav kokkupandav on lõpuks hea Galaxy Z Fold 4 alternatiiv?

Mul on olnud rahutu aeg koos Honor Magic vs. See algas hästi, kui ma esimest korda proovisin telefoni 2022. aasta lõpus, kuid varane atraktiivsus rauges, kui Sain tarkvaraga hakkama - ja asjad läksid veelgi hapumaks, kui proovisin kaamerat meie täieliku ülevaate saamiseks. Nüüd on Honor avaldanud Magic Vs-i lõpliku hinna ja see on oluliselt madalam Samsung Galaxy Z Fold 4, selle lähim rivaal.

See tähendab, et pean uuesti Honor Magic Vsiga tegelema, et näha, kas tarkvarauuendused on seda parandanud ja kui mitte, siis kas madalam hind tähendab, et selle puudused on kergemini andestatavad.

Maagia tagasitoomine

Vaatasin Honor Magic Vs-i üle selle aasta märtsi keskel ja selle kirjutamise ajal on see jõudmas 2023. aasta mai lõpus – paar nädalat pärast seda, kui Honor lõpuks Ühendkuningriigi hinna kinnitas. See on 1399 Suurbritannia naela (umbes 1760 dollarit) ja see on 200 naela (umbes 245 dollarit) odavam kui Samsung Galaxy Z Fold 4. Seetõttu on see tähelepanu köitmiseks piisavalt madal.

Lähtestasin Magic Vs-i enne selle kasutamist ja pärast seadistamist saabus tohutu 5,5 GB tarkvaravärskendus – andis mulle lootust, et sees on palju muutunud. No ei ole. Endiselt pole rakenduste sahtel, seega on kõik teie rakendused (ja paljud eelinstallitud Honori rakendused) jagatud mitmele avaekraanile selgelt mitte-Androidi ja väga vana kooli iOS-i viisil.

Ükski Android 13 seal on ka tapeedi ja disaini aspektid. Halvem on rakenduste ühilduvus kahe ekraaniga, mis jääb Galaxy Z Fold 4-st kõvasti alla ja pole tarkvaravärskendusega paranenud. Ka multitegumtöö on endiselt tabamatu või puudulik, kuid see pole spetsiifiline Magic Vs. YouTube kuvatakse pooleldi volditud ekraani ülaosas süsteem nagu Z Fold 4 puhul, kuid see on üsna segane vaade ja Instagram ei tööta üldse jagatud ekraanil, nagu teistelgi. kokkupandavad.

Stabiilsus näib olevat paranenud ja väikesed vead, mida telefoni üle vaadates märkasin, tunduvad olevat muljutud. Pole kahtlust, et MagicOS töötab sujuvalt ja on piisavalt tundlik ning ma võtan neid aspekte kui võitu, kuid ma ei kavatse olla liiga entusiastlik tarkvarast, mis lihtsalt töötab normaalselt. Magic Vs-i MagicOS-i kasutamine pole kohutav, kuid see on anakronistlik, vältides rakenduste sahtlit ja enamikku Google'i parimatest Android 13 funktsioonidest, mida teised tootjad peavad standardseks.

Kaamera osas ei paranenud

Pärast hiiglaslikku tarkvarauuendust oli mõistlik eeldada, et Honor oleks oma võlukepiga kaamera kohal lehvitanud, olles valmis parandama eelkõige lainurkkaamera jõudlust. Olen viimase nädala jooksul teinud mitmesuguseid pilte, et näha, mis on uut. Põhikaamera on siin endiselt parim, eriti kui satud objektile üsna lähedale, kuna see näitab meeldivaid loomulikke värve ja häid detaile.

Muul ajal on see vähem edukas, pestes sageli sinise taeva välja ja tutvustades ka veidraid siluvaid artefakte. Kui AI-režiim on aktiveeritud, võivad värvid muutuda erksaks ja ebaloomulikuks ning ilma selleta võivad need olla pisut nigelad. Järjepidevus pole selle tugevaim külg ja see on natuke loterii, kas sellest saab suurepärase või keskpärase foto. Heitke pilk allolevale galeriile, mis võrdleb Magic Vs kaamerat iPhone 14 Pro. Väärib märkimist, et minu arvates pole iPhone'i fotod nii suurepärased, kuid seal on palju rohkem detaile ja värvid on palju loomulikumad.

Põhikaamera ei tundu olevat palju muutunud ja kahjuks pole ka lainurkkaameral. Ilmselgelt on see sama pettumust valmistav 8-megapiksline riistvara, kuid kvaliteedi parandamiseks pole midagi ette võetud. See on endiselt jabur, vähese detaili, halva tasakaalu ja inetu, ilmselge digitaalse sekkumisega. Mul pole ühtegi tõendit selle kohta, et kaamerat oleks pärast viimast Honor Magic Vsi kasutamist täiustatud, nii et see jääb parimal juhul keskmiseks.

Aku eluiga on … hullem?

Näib, et aku ei pruugi kesta nii kaua kui enne tarkvaravärskendust. Kolm tundi ekraaniaega päeva jooksul (kaasa arvatud rakendused, mängud, video, kaamera ja navigeerimine) näeb aku tühjenemine alla 40% enne magamaminekut, muutes kahepäevase kasutamise pisut venivaks, kui seda kasutate järjekindel. Oma ülevaateperioodi jooksul mäletan, et oli palju tõenäolisem, et telefon kasutaks kaks päeva tagasi isegi kolmetunnise ekraaniaega (või veidi rohkem).

Ainus erinevus seekord on see, et olen Magic Vs-i kasutanud koos Google Pixel Watch, kuid see ei tohiks aku kasutusaega nii palju vähendada. Teistes seadmetes seda ei ole ja olen harjunud, et Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 protsessori tõhusus avaldab mulle muljet. Mõõduka või kerge kasutamise korral kestab aku kahe päevani, kuid suruge seda kõvasti ja see hakkab vaeva nägema.

Olen Magic Vs-i üle palju kurtnud, nii et kas on midagi head? Riistvara on atraktiivne, õhuke, üsna kerge ja seni vastupidav. See on masendav, et telefon ei avane päris tasaseks, kuid olen kindel, et mõned inimesed ei pane seda isegi tähele. Toimivuse seisukohalt on see kiire ja usaldusväärne. Tarkvara ei ole pealetükkiv ja selfie-kaamera on päris hea. Telefonina see teeb töö ära, aga kui ma sellest eemaldun, ei tunne ma sellest puudust nagu ma seda tegin Pixel 7a.

Au – ja teie – saate paremini teha

Honor Magic Vs'i esmakordsest saabumisest on möödunud mitu kuud, mis annab kaubamärgile piisavalt aega, et viimistleda seda, mis on, pean eeldama, lipulaev. Probleem on selles, et Magic Vs ei tundu tegelikult lipulaevana. Mõned väikesed täiustused on tehtud ja on märgatavad, peamiselt töökindluse ja stabiilsuse osas, kuid kaamera ja tarkvara on endiselt konkurentsist maas.

See viib mind hinna juurde. Jah, Magic Vs on odavam kui Galaxy Z Fold 4, kuid see on siiski tõesti kallis telefon ja saate sama raha või vähema raha eest palju paremini teha. See on lihtsalt see, et selle asemel valitud mudel ei voldi kokku. Kui see on ainus funktsioon, mis on oluline, on Magic Vs odavaim valik, kuid ma arvan, et teid püüab siin "madal" hind.

Ma ei vihka Magic Vs'i, kuid tean, et Honor suudab paremini teha. Veelgi enam, ma tean, et on ka palju paremaid telefone vähema raha eest, kui te ei jää vahele tõsiasjale, et Magic Vs käib kokku ja proovige neid siis võrrelda. Kui soovite säravat kokkupandavat telefonikogemust, on Galaxy Z Fold 4 endiselt see, mida osta. The Google Pixel Fold on üks, mida vaadata samuti või vaadake väiksemat Samsung Galaxy Z Flip 4. Nautite pikaajalist omanikukogemust rohkem.

Toimetajate soovitused

• Mul on hea meel, et Samsung Galaxy Note suri, kui see suri
• Galaxy Z Fold 5 vajab neid 4 asja, et Pixel Fold ületada
• Samsung Galaxy Z Flip 5: kuulujutud väljalaskekuupäev, hind, uudised ja palju muud
• Samsungi kokkupandavate telefonidega on probleem ja see on kole
• See on kuupäev, mil Samsung toob turule Galaxy Z Fold 5 ja Flip 5