Nvidia GeForce Now ülevaade (põhjalik): pilvemäng vähem

Värskendatud 23.02.2020: lisatud teave Activision-Blizzardi ja Bethesda GeForce Now'st välja tõmbumise kohta.

Mida teete suure hulga tipptasemel GPU-de ja teadmistega andmekeskuse riistvara vallas? Kui olete Nvidia, loote pilvemänguplatvormi.

Olin üllatunud, kui Esimest korda sain GeForce Nowist teada 2018. aasta alguses. Edasi mõeldes on see aga täiesti loogiline. Nvidia domineeris viimase kümnendi jooksul tarbijagraafikas, kuid suurendas oma jalajälge ka andmekeskustes. Ettevõtte tulu sellelt turult kasvas ajavahemikus 2015. aastast kuni 2019. aasta lõpuni plahvatuslikult 10 korda.

See on Nvidia jaoks ootamatu. Siiski pole kahtlust, et mängimine jääb ettevõtte tuumaks. Suure jõudlusega arvutiriistvara on rohelise meeskonna kogu kaubamärk. GeForce Now toob ettevõtte äsja loodud tugevuse andmekeskustes koju just siis, kui suuremad konkurendid, nagu Google ja Microsoft, tungivad pilvemängudesse.

Kuidas GeForce Now töötab

Nvidia GeForce Now nimetab end "pilvepõhiseks mängude voogesituse teenuseks", kuid erineb enamikust konkurentidest. Erinevalt Google Stadia ja PlayStation Now, GeForce Now ei ole digitaalne kauplus. Ettevõte ei müü teile mänge. See müüb ainult teenust. Tood oma kollektsiooni teistelt digipoodidelt.

Nvidia ühildub sadade pealkirjadega erinevatel kauplustel, sealhulgas Steam, The Epic Store ja Ubisoft (Activision-Blizzard tõmbas oma mängud varsti pärast käivitamist, nagu ka Bethesda, kahjuks). Ostate mänge teistelt poodidelt, just nagu oleksite plaaninud neid koduarvutis mängida.

See tähendab, et mängu omand ja teenus GeForce Now on täiesti lahus. Saate osta Steami mängu kavatsusega mängida GeForce Now'is, kuid need kaks pole kunagi seotud ega üksteisest sõltuvad. Kui loobute tellimusest, omate mängu endiselt Steamis ja saate seda mängida mis tahes arvutis.

See lähenemine võib tunduda intuitiivselt vastuolus, kuid see kõrvaldab raamatukoguprobleemi, mis põhjustas Google'i Stadia käivitamise. GeForce Now ühildub juba paljude mängudega ja on hea võimalus, et teil on vähemalt paar mängu.

Isiklikult astusin GeForce Now'i üle 50 ühilduva mänguga. Ja kuna ma olen nende eest juba maksnud, on need kõik mängud, millest olen huvitatud. Raamatukogus on lünki: Activision-Blizzard ja Bethesda on kadunud ning te ei leia Electronic Artsist midagi.

Kuid paljud populaarsed mängud on ühilduvad; Fortnite, Sõjaraam, Tsivilisatsioon VI, Metro Exodus, Assassin’s Creed Odyssey, Saatus 2, ja ARK: Survival Evolved on nende hulgas saadaval. Selle kirjutamise ajal on kaheksa Steami kümnest enim mängitud mängust GeForce Now'is mängitavad.

Saadavus: Windows, MacOS ja Android (mitte iOS)

Nagu Stadia, Shadow ja enamik pilvemänguteenuseid, tugineb GeForce Now mängude teie seadmesse voogesitamiseks kohalikule rakendusele. Nvidia toetab Windowsi, MacOS-i, enamikku Android-nutitelefone ja -tahvelarvuteid ning Nvidia Shieldi.

iOS-i tugi on selles valikus haigutav auk ja tundub, et Nvidia ei ilmu sinna niipea. Küsimuse peale ütles Nvidia Jordan Blade, et ajakirjanikud peaksid "sellest Apple'iga rääkima".

IPhone'i fännina on see probleem. Mul on testimise eesmärgil juurdepääs Android-seadmele, kuid see pole minu igapäevane draiver, nii et iOS-i toe puudumine muudab GeForce Now'i kaasaskantavateks mängimisteks mittevajalikuks. Loodan, et Nvidia ja Apple suudavad oma lõhe parandada ja varsti iOS-i rakenduse tuua.

Tarkvara, sisselogimine ja seadistamine: lihtne, mõningate probleemidega

GeForce Now'iga liitumine võiks olla lihtsam. Kliendi allalaadimine nõuab mõne tsükli hüppamist, kuigi see pole midagi tõsist. Klõpsake "Liitu juba täna", logige sisse, laadige alla. Siiski tunduvad need takistused kummalised, arvestades teenuse lihtsust ja Nvidia tasuta teenuse taset. Nvidia peaks pakkuma allalaadimislinki otse oma GeForce Now esilehelt, paludes kasutajatel sisse logida alles pärast kliendi allalaadimist.

Kui GeForce Now klient on installitud, on see kiire. Olen proovinud seda paljudes arvutites, alates tipptasemel lauaarvutitest kuni viie aasta vanuse sülearvutini. Ükski süsteem ei komistanud hetkekski.

Arvutikliendis, nagu veebisaidil, navigeerimine võiks olla lihtsam. GeForce Now ei saa automaatselt skannida Steami, Epicit ja GOG-i, et leida teile juba kuuluvaid ühilduvaid pealkirju. Selle asemel peate otsima pealkirju ükshaaval. GeForce Now'il puudub ka võimalus kontrollida, kas teil on mäng enne selle käivitamist, seega on võimalik oma teeki lisada mäng, mida te ei oma. Ma arvan, et mõned kasutajad peavad seda segaseks. Enamik rakendusi (mängu- või muud) ei lase teil enne omandiõiguse kinnitamist oma kogule pealkirja lisada.

Mängu käivitamine avab ribalaiuse testi, millele, kui kõik läheb hästi, järgneb peagi mänguvoog. Seal lähevad asjad ebamugavaks.

Nagu mainitud, on GeForce Now eranditult mängude voogedastusteenus. Mängud, mida mängite, on samad, mida mängiksite igas tavalises arvutis, ja käivitate need vastavatest teenustest. See tähendab, et peate mängu mängimiseks kaks korda sisse logima, üks kord Nvidia Now jaoks ja uuesti pärast Steami, Epicu või mis tahes muusse teenusesse, kus mäng asub, käivitamist.

GeForce Now tavaliselt jätab teie sisselogimisandmed meelde digitaalsete kaupluste jaoks, kuid mitte alati. Pidin Ubisofti Uplaysse sisse logima vaid korra, kuid Steam palus mul iga kord sisse logida. Samuti märkasin, et minu kuvaseaded ja muud konfiguratsiooni üksikasjad kantakse harva seansside vahel üle.

Kuigi GeForce Now tarkvaraklient võiks olla parem, saab see kasu Nvidia teenuse lihtsusest. Kuna Nvidia mänge ei müü, ei ole vaja poe viaali ega sellega kaasas olevat pagasit. Pole ostukorvi, tagasimakseid ega arvustusi. Kliendis saate teha vaid kolme asja: vaadata oma konto seadeid, lisada oma teeki mänge ja käivitada mänge. See muudab GeForce Nowi kasutajaliidese puudustest hoolimata hõlpsasti mõistetavaks.

Latentsus ja reageerimisvõime: pilves mängimine välkkiirelt

Nvidia ametlik ülevaatuse dokumentatsioon ei esita konkreetseid väiteid GeForce Now latentsuse kohta. Sama kehtib ka ettevõtte veebisaidi kohta. Kui jätta kõrvale üks veider väide selle kohta negatiivne latentsus, väldib Google Stadia ka konkreetseid lubadusi latentsuse kohta.

On üks konkurent, kes teeb seda paremini: Shadow. Pilvemängude tume hobune pakub tugevat reaalajas jälgimistööriista koos reaalajas latentsusmonitoriga. Shadow ei anna ka lubadusi, kuid muudab vähemalt latentsusaja nägemise lihtsaks.

GeForce Now'il on täiustatud võrguanalüüsi tööriist, mis on saadaval klaviatuuri otsetee kaudu (Ctrl + Alt + F6), kuid see on selgelt mõeldud silumiseks. Selle pakutavat teavet on raske mõista, kui pettusleht pole valmis.

Enamikul juhtudel ei ole GeForce Now latentsus piisavalt kõrge, et tekitada tõsist probleemi. Nvidia võrguanalüüsi tööriist teatas latentsusajaks Wi-Fi kaudu 25–35 millisekundit ja Etherneti kaudu 20–30 millisekundit.

Võrdluseks, iga täiesti sujuvalt 60 kaadrit sekundis töötava mängu kaader jääb ekraanile 16,667 (loomulikult kordub) millisekundit. GeForce Now latentsus tähendab ühe kuni kahe kaadri viivitust kiirusel 60 kaadrit sekundis. See on märgatav ja mõnes mängus võib see lõbu rikkuda.

Siiski veetsin suurema osa ajast seal Assassin’s Creedi odüsseia ja Age of Wonders: Planetfall. Nendes mängudes ei leidnud ma põhjust kurta. Veetsin ka natuke aega Saatus 2 ja Tsivilisatsioon VI. Jällegi oli latentsus harva probleem.

Latentsusaeg ei ole tavaliselt Google Stadia jaoks probleem, kuid võib muutuda probleemiks ebaoptimaalsete ühenduste korral. Vahepeal on Shadow samaväärne GeForce Now'ga, teatades Etherneti ühenduses 20–30 millisekundit ja WiFi kaudu paar millisekundit kauem.

Üldiselt on GeForce Now sujuv ja selge kogemus isegi selliste ühenduste puhul, mis ei vasta Nvidia ideaalsetele soovitustele. On selge, et Nvidia muudab tundliku mängimise prioriteediks.

Graafika kvaliteet: 1080p on kiire, kuid mitte atraktiivne

Erinevalt Google Stadiast või Shadowist lubab Nvidia GeForce Now ainult 1080p eraldusvõimet kuni 60 kaadrit sekundis. See otsus on intuitiivne. Nvidia, arvutigraafika liider, on tihedalt seotud visuaalse täpsuse ja kõrge kaadrisagedusega. Kuid Nvidia konkurendid on ülekaalus, pakkudes tuge kõrgematele eraldusvõimetele ja kaadrisagedustele.

Ma mõistan Nvidia motivatsiooni. Ettevõte juhib tähelepanu sellele, et enamik arvutimängijaid mängib eraldusvõimega 1080p ja neil on õigus. Steami riistvarauuringu kohaselt mängib umbes 64% mängijatest 1080p eraldusvõimega ja enamik neist ülejäänud mängijatest madalama, mitte kõrgema eraldusvõimega. Vähem kui 6% mängijatest mängivad eraldusvõimega 1440p ja vähem kui 2% mängivad 4K-ekraanil.

Vaatamata eraldusvõime piirangule pakub Nvidia GeForce Now'le palju riistvara ja see näitab. Panin põlema Assassin’s Creed: Odyssey, kurikuulsalt nõudlik mäng, mida isegi tipptasemel mängulauaarvutid suudavad maksimaalse detailsusega hakkama saada. The Odüsseia etalon oli pärast viit katset kolmes erinevas süsteemis keskmiselt 62 kaadrit sekundis.

See on liigas Nvidia RTX 2060 Superiga, mille keskmine kiirus oli 64 kaadrit sekundis, kui seda eelmise aasta lõpus testisime. GeForce Now ei pea Nvidia parimate videokaartidega kursis. RTX 2080 Super keskmine kiirus on 78 kaadrit sekundis Assassin’s Creed: Odyssey 1080p ja ülikõrge detailiga. Isegi RTX 2070 Super on kiirem, tabades 70 kaadrit sekundis.

Võrdlus pole aga nii lihtne. Pilvemänguteenust, nagu GeForce Now, uuendatakse teoreetiliselt aja jooksul ilma teile lisakulusid, samas kui uue videokaardi ostmine on märkimisväärne kulu. Terve aasta GeForce Now on 60 dollarit. GeForce RTX 2060 Super jaemüük on 400 dollarit. Selle kaardi jaemüügihind võiks tasuda GeForce Now üle kuue aasta eest.

Ja pidage meeles, et GeForce Now lubab ainult 60 kaadrit sekundis. See tähendab, et kõik, mis ületab 60 kaadrit, läheks raisku. Need lisakaadrid läheksid kaotsi, sest olenemata sellest, kui kiiresti riistvara serveripoolt töötab, olete seotud teie seadmesse edastatava 1080p 60 kaadrit sekundis vooga.

Kuigi mäng on sujuv ja stabiilse ühendusega õige tempoga, pole pildikvaliteet nii tugev, kui lootsin. Alguses arvasin, et minu kaebused on tingitud kehvast ühenduse kvaliteedist. Kuna testisin rohkemate süsteemide peal, pidin aga leppima GeForce Now piirangutega.

Kõige olulisem näib olevat resolutsioon. GeForce Now väidab, et eraldusvõime on kuni 1080p, kuid see pole see, mida ma paljudes olukordades kogenud, isegi ühenduste puhul, mis on paremad kui Nvidia sõnul ideaalne. Pildikvaliteet oli sageli hägune võrreldes kohalikus GPU-s renderdatud 1080p-ga, mis viitab sellele, et mu voog oli sihteraldusvõimest madalam. Sukeldumine täiustatud diagnostikasse (juurdepääsetav kiirklahvi Ctrl-Alt-F6 kaudu) paljastas voo, mis oli sageli 720p, mitte 1080p.

Makroblokeering, mis on video tihendamise tulemus, oli nähtav sagedamini, kui ma eelistaksin. See oli kõige märgatavam suure kontrastsusega, märkimisväärse liikumisega stseenides. Iga mäng, mis kasutab liberaalselt valgusvõlli või õitsengut, tõstab selle probleemi tõenäoliselt esile. Siiski võisin seda kohati ka kaardil kerides märgata Age of Wonders: Planetfall.

Tunnistan, et GeForce Now on kahtlemata uuendus võrreldes sellega, mida arvutid, mida sellega mängisin, tavaliselt pakuvad. Võrreldes Stadia või Shadowiga tundis GeForce Now aga sammu maha. Tihendusartefaktid olid sagedasemad ja ilmsemad ning eraldusvõime oli oodatust sagedamini alla 1080p. GeForce Now on sujuv, kuid selle visuaal ei avaldanud mulle muljet.

Graafika kvaliteet: 1440p ja rohkem

Kahjuks olid probleemid, mis mul 1080p mängimisega tekkisid, vaid jäämäe tipp.

Enamik minu seadmeid ei ole ühendatud 1080p ekraaniga. Minu kodune lauaarvuti ekraan on 1440p. Minu kontoriekraan on ülilai (3440 x 1440). Enamik GPU testimist Digital Trendsi kontoris toimub Digital Trendsi laboris 4K monitoril. Eraldusvõime piiramine 1080p-ni tähendab, et seadmed, mida mängude mängimiseks kasutan, ei vasta GeForce Now'i maksimaalsele eraldusvõimele.

Probleemi muudab veelgi hullemaks GeForce Now pettumust valmistav pildi skaleerimine. Pildikvaliteet oli minu 1440p monitoril nõrk ning väljund oli udune, blokeeritud ja segane. Võrdluseks näevad 1080p YouTube'i videod välja nagu unistus. Mul oli sama kogemus 4K monitoriga.

Veelgi kummalisem on see, et 1440p monitori või 4K monitori kvaliteet paranes (kuigi ainult veidi), kui selle kuvari eraldusvõimeks määrati käsitsi 1080p. Ma pole ainuke, kes seda märkab. Nvidia foorumite ja GeForce Now Redditi kasutajad on märkinud sama tulemuse. Minu jaoks viitab see sellele, et GeForce Now eraldusvõimega üle 1080p on midagi valesti.

See seab GeForce Now mõne mängija jaoks väga ebasoodsasse olukorda. Stadia võib 4K eraldusvõime säilitamisega vaeva näha, kuid see näeb siiski mõistlikult terav välja. Shadowil pole 1440p käsitlemisega probleeme. Tegelikult olen seda 1440p ekraaniga laialdaselt kasutanud ja mõnikord on mind tõeliselt hämmastunud, kui terav see välja näeb. GeForce Now praegune väljalase ei suuda nende alternatiivide vastu küünalt hoida, kui kavatsete mängida eraldusvõimega üle 1080p.

Ray-Tracing tundub praegu vaieldav küsimus

GeForce Now'i abonendid saavad juurdepääsu RTX-kiirguse jälgimisele. See on paberil ahvatlev funktsioon, kuid jääb nišiks. RTX-kiirejälgimist toetavate mängude valik on väike ja funktsiooni visuaalne mõju pole nii märkimisväärne, kui arvate.

Aja jooksul, kui rohkem mänge seda toetab, võib kiirte jälgimine muutuda olulisemaks. Teisest küljest pole põhjust, miks Stadia, Shadow või Microsoft xCloud ei saaks seda funktsiooni tulevikus kasutusele võtta.

Ühenduse usaldusväärsus: parima kogemuse saamiseks pidage kinni Ethernetist

GeForce Now, nagu kõik pilvemänguteenused, on andmehoidja. Nvidia dokumentatsioon soovitab 720p60 puhul ühendust vähemalt 15 Mbps või 1080p60 puhul 30 Mbps. Parima kogemuse tagamiseks on soovitatav kasutada madala latentsusega 50 Mbps ühendust.

Pidage meeles, et see on tegelik ühenduse kiirus, nii et kodune Interneti-teenus, mis reklaamib kiirust 50 Mbps, võib puududa. Teil on vaja ka tugevat ja usaldusväärset WiFi-võrku. Teie Interneti-teenuse pakkuja pakutav juhtmeta ruuter ei katkesta seda, kui just ei mängi sellega samas ruumis.

Need piirangud piiravad GeForce Now'i tugevate Interneti-ühendustega segadusteta koduvõrkudes. Digital Trendsi kontor täidab lihtsalt paberil GeForce Now'i nõuded, maandudes keskmiselt 100–200 Mbps sekundis. Kontorivõrk teenindab aga sadu seadmeid ja see hoiab GeForce Now tagasi. Teenus nägi vaeva ühtlase pildikvaliteedi säilitamise nimel ja kannatas aeg-ajalt katkestusi, mis võisid kesta mitu sekundit.

Imetlen GeForce Now visadust. Kuigi see võib kesta väljalangemisi, ei anna GeForce Now alla. Ma ei mäleta kogu teenuse testimise aja jooksul ühtegi katkestust. Klient hoiatab kehva ühenduse eest palju enne tõelisi probleeme ja vähendab agressiivselt eraldusvõimet, et säilitada a stabiilne seanss, nii et kui te ei tõuse püsti ja ei tee hullumeelset kriipsu ruuteri suunas, kahtlen, et teid käivitatakse mäng.

GeForce Now toimis paremini kodus, kus mul on õnn, et mul on gigabitine Internet. See on nii kiire ühendus, kui enamik inimesi USA-s loota võib, ja GeForce Now hindab täiendavat ribalaiust.

Gigabitises Internetis ja Etherneti kaudu pakub GeForce Now sujuvat ja usaldusväärset voogu. Väljalangemised on haruldased, juhtudes selle ühenduse testimise ajal vaid käputäis korda. Isegi siis kestsid kukkumised vaid millisekundeid ja osutusid seejärel enamaks kui väikeseks tüütuks.

Ühenduse kvaliteet oli halvem, kuid WiFi kaudu siiski hea. Ühendus oli tavaliselt usaldusväärne, kuid aeg-ajalt esines katkestusi ja hetkelisi tõrkeid. Mõnikord olid minu ühendusprobleemid ilmselgelt Wi-Fi piirangud. Märkasin, et GeForce Now kvaliteet oleks hea Kui keegi kõndis koridoris, mis asub otse ruuteri ja minu vahel HTPC.

Sellegipoolest kannatavad Google Stadia ja Shadow WiFi-ga sarnased probleemid. Sa tahad Etherneti ühendus või ülikiire ja laiahaardeline võrk-Wi-Fi-võrk, mis tagab parima kogemuse pilvemängudega teenus.

Andmekasutus: seda on palju, kuid vähem kui mõnel konkurendil

GeForce Now hoiatab, et see võib kasutada kuni 10 gigabaiti andmemahtu tunnis. Minu testimise ajal andis GeForce Now keskmiselt 6,6 gigabaiti andmemahtu tunnis gigabitise Etherneti ühenduse kaudu. See on kooskõlas minu analüüsiga GeForce Now beetaversiooni kohta 2018. aasta jaanuaris.

See on vähem kui Google Stadia, mida katsetasin kiirusega kuni 10 gigabaiti tunnis (teised väljaanded on väitnud, et andmekasutus on 20 gigabaiti tunnis). GeForce Now'i serv ei ole selle 1080p piirangut arvestades suur üllatus. Eraldusvõimel on ribalaiusele tohutu mõju.

Siiski on palju andmeid. Mängija, kes veedab keskmiselt kaks tundi päevas, kuluks kuus alla 400 gigabaidi. Enamik Interneti-teenuse pakkuja teenusepakette lubab seda, kuid see on lisaks muule voogesituse (nt Netflix või Hulu) ja mängude allalaadimisele.

Kui teil on õnne omada piiramatut Gigabit-ühendust, pole andmekasutus muret tekitav. Ühenduse kvaliteet gigabitise ühenduse kaudu oli sujuv ja ühtlane – seni, kuni püsisin ruuteri mõistlikus ulatuses. Ma ei märganud jõudlusprobleeme, kui teised koduseadmed filme voogesitavad või suuri faile alla laadisid.

Andmete kasutamise probleem taandub lihtsalt teie Interneti-ühendusele ja Interneti-teenuse pakkuja andmepiirangutele. Enne proovimata on raske ennustada, kui hästi see täpselt töötab. On hea, et põhijuurdepääs GeForce Now'ile on tasuta, mis annab võimaluse seda enne raha välja võtmist proovida.

GeForce Now mobiilis: sama hea kui Stadia

Ma ei keskendunud oma ülevaates GeForce Now mobiilirakendusele. Nagu mainitud, pole Nvidial iOS-i jaoks rakendust saadaval. Kuid mobiilimängude proovimiseks lõin välja Android-seadme. Ühes mõttes kasutasin täpselt sama seadistust, mille Google saatis minu arvustus Stadiast – a Google Pixel 3a ühendatud Google Stadia kontrolleriga.

Jah, see on õige. Google Stadia kontroller töötas. Enamik USB- ja Bluetooth-kontrollereid peaks seda tegema, kuna Androidi mängupuldi tugi on lai. Xbox One ja PlayStation 4 kontroller peaksid töötama juhtmega või juhtmevabalt minimaalse seadistusega.

Nagu Stadia puhul, on ka mobiiltelefon suurepärane koht GeForce Now'i kogemiseks. Rakendus on sama kerge ja lihtne kui arvutis ning ma ei pidanud sisselogimisprotsessi segaseks. Mängud näevad ka paremad välja, kuna nutitelefoni ekraan on väiksem. 720p voog näeb 5- või 6-tollisel nutitelefoni ekraanil suurepärane välja. See sama 720p voog ei näe 24-tollisel 1080p monitoril vinge välja.

Kõiki mänge ei saa liikvel olles mängida. Te piirdute suures osas kontrolleri toega mängudega, kuna mängud, mis põhinevad hiire sisendil, on enamasti või täielikult mängimatud. See jätab enamiku strateegiamängudest lauast välja. Tahaksin mängida Stellarist Androidis GeForce Now kaudu, kuid see pole veel elujõuline.

GeForce Now Macis: parim pilvemängude valik

Ma ei veetnud ka Macis GeForce Now'iga palju aega, kuid tahtsin seda proovida. Ma murdsin välja labori tööhobuse Maci, a MacBook Air umbes 2015ja installinud GeForce Now. Kohtuotsus? See on kindel.

Rakendus ise näeb välja identne arvutiversiooniga. Olen kindel, et kuskil on erinevus, aga ma kindlasti ei leia seda. See ei ole kooskõlas tänapäevaste Maci rakenduste välimusega, kuid töötab probleemideta.

Mäng oli muljetavaldav ja rõhutas pilvemängude ainulaadset võimet platvormide lõhesid kaotada. GeForce Now andis mulle juurdepääsu kümnetele mängudele, mida ma tavaliselt Macis mängida ei saa. Nad kõik nägid välja ja mängisid täpselt samamoodi nagu GeForce Now kasutades Windowsi sülearvutis.

Lühidalt öeldes jagab GeForce Now kõiki teenuse tugevusi ja nõrkusi Windowsis, kuid kuna MacOS-il puudub lai mängutugi, avab GeForce Now juurdepääsu täiesti uuele mängude maailmale.

Hinnakujundus

Nvidia GeForce Now saate kasutada teatud piirangutega tasuta. Tasuta mängijatel puudub eelisjuurdepääs serveritele, mistõttu võib tipptundidel tekkida sisselogimisjärjekord. Teil on ka seansi kestus üks tund, pärast mida peate uuesti sisse logima. Lõpuks ei saa tasuta mängijad RTX-graafikat sisse lülitada.

Tasuta taseme piirangud tähendavad, et te tõenäoliselt ei kasuta seda oma peamise mänguplatvormina, kuid Nvidia ei ole ihne. Pidage meeles, et GeForce Now ei ole pood ja nad ei võta teie teenuses mängitavatest mängudest mingit osa. Olen üllatunud, et tasuta tasand üldse eksisteerib.

Asutajate tase on ainus tasuline tellimisvõimalus. Praegu on see 4,99 dollarit kuus ja hinnad peaksid mingil hetkel tulevikus tõusma. Nvidia ei ole öelnud, kuhu hind langeb, kuid arvan, et on ohutu oletada, et Nvidia maksab iga kuu 7,99–9,99 dollarit. Asutajatel on prioriteetsed sisselogimisajad, peaaegu piiramatu seansi pikkus (Nvidia andmetel kuus tundi) ja nad saavad seda funktsiooni toetavates mängudes sisse lülitada RTX-kiirguse jälgimise.

Keskkonnahoid ja jätkusuutlikkus

Nagu kõik pilvemänguteenused, tugineb Nvidia GeForce Now tohututele andmekeskustele, mis võtavad palju energiat ja mõnel juhul ka muid ressursse, näiteks vett. See toob kaasa keskkonnaprobleeme. Mõnel juhul võib pilvemänguteenus seda teha suurendada mängude üldist süsinikdioksiidi mõju.

Erinevalt Google'ist või Microsoftist ei ole Nvidia võtnud endale kohustust süsinikuneutraalseks muutumiseks. Samuti ei avalda ta energiatõhususe mõõdikuid oma andmekeskuste või andmekeskuste jaoks, kellega ta on partneriks. Kuigi Nvidia on teatanud, et ettevõte soovib tulevikus süsinikuneutraalseks muutuda, pole tal konkreetset ajakava.

Need puudused ei muuda teenuse kvaliteeti, kuid kui kliimamuutused teid puudutavad, peaksite seda meeles pidama. Nvidia võiks (ja peaks) paremini hakkama saama.

Meie võtta

GeForce Now on Google Stadiale soodne alternatiiv koos rohkemate mängude ja tasuta tasemega, mis teeb proovimise lihtsaks. Selle pildikvaliteet on aga lihtsalt nii-nii ja mäng on stabiilne ainult ülikiire ja usaldusväärse ühenduse korral.

Kas on paremat alternatiivi?

Google Stadia on kallim ja sellel on väiksem mängude kogu, kuid minu kogemuse kohaselt pakkus see paremat pildikvaliteeti. Samuti toetab see selliseid funktsioone nagu 4K eraldusvõime ja HDR. Shadow on üldiselt usaldusväärsem ja funktsionaalsem.

Stadia ja Shadow on aga kallimad ja see on mõlema jaoks probleem. GeForce Now alandab neid hinda, pakkudes samal ajal kindlat mängukogu. GeForce'il on nüüd ka tasuta tase, nii et saate seda enne sendi maksmist proovida.

Kas peaksite selle ostma?

Jah. GeForce Now on täiuslikkusest kaugel, kuid kõigile saadaval oleva tasuta taseme ja madala 4,99-dollarilise liitumistasuga on see seni kõige intuitiivsem ja ligipääsetavam pilvemänguteenus.

Toimetajate soovitused

• PC Game Pass kasutab lähikuudel GeForce Now'i
• Parimad mängude voogesituse teenused 2023. aastaks
• Parimad mängud Nvidia GeForce RTX 4090 näitamiseks
• Tencent ja Logitech valmistavad pilvemängude pihuseadet
• Parimad GeForce Now mängud