Alienware x17 R2 ülevaade: 480Hz? Mängu sülearvutis?

Mänguarvuti 480 Hz kõlab hullumeelselt ja ausalt öeldes on see nii. Kuid Alienware tungis ikkagi edasi ja meil on nüüd Alienware x17 R2 – esimene sülearvuti, millel on 480 Hz ekraan. See on ehitatud meie väärilise riistvaraga parimad mängude sülearvutid Roundup ja ekraan on konfigureeritud kõige konkurentsivõimelisemate mängijate jaoks.

Kahjuks pole x17 R2 tähefunktsioon selle juures parim. See on üks

parimad sülearvutid praegu turul ja ükski osa sellest hinnangust ei tulene värskendussagedusest. 480 Hz on kindlasti saavutus, kuid Alienware'i suurepärane X-seeria disain, suure võimekusega riistvara ja suurepärased tarkvarafunktsioonid teevad x17 R2-st suurepärase mängusülearvuti.

Video ülevaade

Alienware x17 R2 spetsifikatsioonid

Alienware x17 teine ​​​​versioon on tõesti kohandatud Inteli 12. põlvkonna protsessorid. Võite minna 14-tuumalisest Core i7-12700H-st kuni 14-tuumalise Core i9-12900HK-ni. Kuigi ma ei saanud i9 konfiguratsiooni testida, oleksin šokeeritud, kui sellest oleks mängudes palju kasu, ehkki see peaks andma tõuke mitte-mängurakendustele.

Vastasel juhul võite minna RTX 3060-lt kuni RTX 3080 Ti-ni, pakkida kuni 64 GB DDR5-4800 mälu ja installida RAID 0-sse kuni 4 TB SSD-mälu. Minu täpne konfiguratsioon, mida näete ülaltoodud spetsifikatsioonide tabelis, oli tarnimise ajal 3550 dollarit. Hinnad muutuvad alati, eriti kui asute väljaspool USA-d, seega kontrollige hindu kindlasti Alienware'i konfiguratsioonilehelt.

Kui see katki pole…

Alienware x17 R1 oli suur hitt, nii et pole üllatav, et R2 versioon jääb sama üldise disainiga. Sarnaselt teistele X-seeria sülearvutitele nagu Alienware x14, x17 R2 keskendub teisaldatavusele, mille paksus on kõige paksemas kohas 0,84 tolli ja maksimaalne kaal on seitse naela.

Jah, see on 17-tolline mängusülearvuti, nii et kaasaskantavuse määratlus on erinev. Korraliku töölaua asendamise jaoks on see masin kindlasti palju kaasaskantavam kui midagi sarnast MSI GE76 Raider. Suuruse ja kaalu ning ka paksu laadija tõttu ei viska seda siiski sageli seljakotti.

Sellegipoolest armastan seda disaini ja mul on hea meel, et Alienware jäi selle juurde. Nagu Lenovo Legion 5i Pro, kõik pordid asuvad masina tagaküljel ja teil on ühendused, nagu Mini DisplayPort ja Etherneti pesa, mida te tavaliselt sülearvutite puhul ei leia. Alienware hoiab kõik ka parajalt jahedana, kleepudes algses disainis kasutatud termopastale Element 31 ja neljale jahutusventilaatorile.

Alienware jäi ka mehaaniline klaviatuuri disain, mille see lõi Cherryga. The MSI GT77 Titan kasutab sarnast klaviatuuri ja ma ei ole selle fänn. Sellel on mugav tippida, kuid kostub vali pingi ja kevadmüra, mis muudab pikad tippimisseansid tüütuks. Kvaliteetne membraanklaviatuur, nagu see, mida pakutakse Razer Blade 14 on veel tee minna. Väärib märkimist, et Alienware pakub valikuna membraanklaviatuuri, kuid ma ei saanud seda proovida.

Kuigi lülitid pole minu lemmikud, on klaviatuuripaigutus suurepärane. Eelkõige Lehekülg üles ja Lehekülg alla klahvid on nooleklahvide lisafunktsioonid ja Alienware kasutab selle asemel lisaruumi täissuuruses meediumiklahvide jaoks.

Enamik sülearvuteid reserveerib need ülal olevate funktsiooniklahvide jaoks. Alienware jäi aga sama täissuuruses klaviatuurikujundusega kinni, mille tulemuseks on väiksem puuteplaat ja numbriklahvid puuduvad. Olgem siiski ausad: peaksite seda masinat kasutama mänguhiir.

Mulle meeldib, et Alienware jäi sama kujundusega, kuid üks valupunkt on veebikaamera. See on 720p ja isegi kui otsene päikesevalgus voolab läbi minu akende, tekitas see tumeda ja teralise pildi. Kõlaritel võiks ka natuke tööd olla. Kuigi need on väga valjud, põhjustab suurenenud bassiresonants mõnikord šassiil kerget mürinat ja mõningaid moonutusi täishelitugevusel. Ausalt öeldes ei pidanud ma kunagi kuulama täie helitugevusega ja Alienware sisaldab vastuse kohandamiseks mõningaid heliprofiile.

Alienware Command Centeris on tegelikult palju funktsioone, sealhulgas viis termoprofiili. Balanced ja Performance profiilid olid kõige mugavamad, samal ajal kui Full Power eelseadistuse tulemuseks oli väga vali ventilaatorimüra, kuid kõigist neist oli parim jõudlus.

Palju CPU võimsust

Kuigi 14-tuumaline Intel Core i7-12700H peaks töötama alla kallima i9, on see harva nii. Kui te ei hüppa Inteli HX-seeria protsessorite juurde, on 14 tuuma praegune sülearvuti maksimaalne kogus ja Inteli entusiastide klassi i7 suudab endiselt läbida protsessorimahukaid ülesandeid.

Core i7-12700H vastab põhimõtteliselt 10-tuumalisele M1 Pro-le, mis on saadaval 14-tolline MacBook Pro, mida vähesed protsessorid suudavad saavutada.

See annab tunnistust Alienware x17 R2 soojuslikust disainist rohkem kui miski muu, kuna Core i9-12900H seadmes HP Envy 16 suutis madalama mitmetuumalise tulemuse (kuigi veidi kõrgem ühetuumaline skoor). Ka suurus aitab palju, sest x17 R2 suutis nii ühe- kui ka mitmetuumalistes testides edestada sama protsessoriga Alienware x14.

See pole siiski täiuslik, eriti kui töötate loomingulistes rakendustes. The Asus ZenBook Pro 16XNäiteks suutis Premiere Pro jaoks mõeldud Pugetbenchi Alienware x17 R2 edestada peaaegu 14%, hoolimata sellest, et kasutati sama protsessorit ja nõrgemat GPU-d. Core i7-12800H kõrgemad taktsagedused Razer Blade 17 andis ka tõuke, kuigi see on väike.

Mängijate jaoks pole erinevused liiga olulised. Alienware'i disain tõmbab sees olevast osast välja nii palju kui võimalik. Kui olete sisulooja, kes on kogu päeva Premiere'is ja sellest väljas või vajate tugevat kodeerimisvõimalust, Inteli kallimate 12. põlvkonna protsessorite suuremate taktsageduste järgimine võib pakkuda mõningaid pisiasju kasu.

Mängukoletis

Alienware x17 R2 on mängukoletis, isegi kui see võtab suuremate sülearvutitega võrreldes veidi tagaistme. Saate RTX 3080 täisvõimsuse, kuni 150 W koos täiendava 25 W Dynamic Boostiga, kuid tipptasemel jõudluse saavutamiseks peate masinat käivitama valju eelseadistatud täisvõimsusega. Testisin Performance eelseadistuse abil, kuna see oli müra poolest kõige mugavam.

Kuigi see pole tippjõudlus, saate ikkagi sülearvuti, mis suudab tänapäeval kõige nõudlikumates mängudes saavutada kiirust üle 60 kaadrit sekundis. Kõik ülaltoodud tulemused on eraldusvõimega 1080p kõrgeima eelseadistuskvaliteediga ja näete tulemusi selliste mängude puhul nagu Küberpunk 2077 ja Red Dead Redemption 2 mis võivad paljud lauaarvutid põlvili suruda.

Võimalik on ka kiirte jälgimine, kuigi enamasti Nvidia tagaküljel Deep Learning Super Sampling (DLSS). Selle GPU-ga saate kasutada DLSS-i, mis on suur tõuge mängudele, mida piiravad sülearvutite võimalused, nagu Küberpunk 2077.

X17 R2 pakutava kõhnuse osas on jõudluses väike kompromiss. Kuid üldiselt on tegemist siiski suure võimekusega sülearvutiga, mis suudab täna kõige võimsamate mobiilsete tööjaamadega töötada.

Kas 480Hz ekraan on seda väärt?

Alienware x17 R2 suur asi on see, et see on esimene sülearvuti, millel on 480 Hz ekraan. Seda ma katsetasin, kuid see pole ainus võimalus. Alienware pakub viit ekraanivalikut ja 1080p 480Hz mudel on 300-dollarine lisatasu võrreldes 165Hz 1080p põhiekraaniga. Kahjuks ei märka enamik inimesi 480 Hz juures erinevust ja ausalt öeldes ei vaja seda.

Tahtsin näha, millised mängud saaksid isegi 480 Hz ära kasutada ilma CPU-piiranguta, kuid ma ei leidnud palju. Raketiliiga ja Counter-Strike: globaalne rünnak lõhenes lagi, aga isegi väga kerge Rainbow Six Siege õnnestus ainult 308 kaadrit sekundis - ja see oli 1080p madalaima kvaliteediseadega. Samamoodi Fortnite ei murdnud isegi 150 kaadrit sekundis, kuigi see on ilmselt palju nõudlikum kui ülejäänud kolm mängu.

Ma ei taha 480 Hz jama maha kirjutada. Nagu 60 Hz-lt 144 Hz-le üleminekul, on siin suur erinevus tunda. See on nagu YouTube'i videote jada vaatamine kiirusega 30 kaadrit sekundis ja järsku 60 kaadrit sekundis ühe otsa komistamine – kõik tundub lihtsalt võimatult sujuv, kuid ainult hetkeks. Kui olete suurema värskendusega harjunud, ei tundu see enam vajalik. Pärast testimist läks mul täiesti hästi oma 144 Hz monitori juurde tagasi pöördudes, kuid ei tundnud kunagi tohutut värskendussageduse erinevust, isegi kui suutsin seda märgata, kui kaks ekraani olid kõrvuti.

Minu probleem on selles, et Alienware pakub 360 Hz ekraani 200 dollarit vähem ja see on palju lähemal 480 Hz, kui see kõlab. Iga värskenduse jaoks kulub umbes 3 ms sagedusele 2 ms, kui sagedus 360 Hz on 480 Hz. Isegi kõige konkurentsivõimelisemate mängijate jaoks planeedil ei saa see tootlust vähendada. Võrrelge seda sagedusega 120 Hz kuni 360 Hz, kus umbes 8,3 ms värskenduse kohta väheneb umbes 3 ms-ni. See on palju olulisem erinevus.

Väljaspool värskendussagedust on paneel kindel, kui see pole muljetavaldav. Mõõtsin tippheleduse 373 niti ja kontrastsuse suhte veidi üle 1000:1, asetades ekraani kindlalt peavoolu IPS-kategooriasse. Värvitäpsus oli aga karbist välja võttes kindel, Delta E (erinevus tegelikust värvist) oli veidi üle 1.

See on piisavalt hea heledate värvide jaoks, kuid mõõtsin ainult 98% sRGB värviruumist. Need värvid on täpsed, kuid laiendatud värvivalik, nagu see, mida pakutakse Acer Swift 3 OLED on parem intensiivsema värvitöö jaoks.

Kas peaksite ostma Alienware x17 R2?

Kui otsite mobiilse töölaua asendust ja teil on raha kulutada tipptasemel spetsifikatsioonile, peaks Alienware x17 R2 olema teie valikute loendi tipus. Kujundust on raske ületada ja sees olev riistvara pakub parimat jõudlust, mida sülearvutist tänapäeval saate.

Kuid ma ei soovitaks kasutada 480 Hz ekraani. See ei tee 360 ​​Hz valikuga palju ja teie raha on palju parem paigutada masina muu riistvara jaoks.

Toimetajate soovitused

• Alienware x14 R2 ja x16 praktiline ülevaade: XPS-mängude sülearvutid?
• Alienware toob välja esimesed 480 Hz sülearvutiekraanid
• Alienware x14 praktiline ülevaade: uus standard õhukeste mängude jaoks
• Alienware m17 R4 mängusülearvuti sisaldab 360 Hz ekraani ja HDMI 2.1
• Dell võitis Prime Day'i 680-dollarise allahindlusega Alienware m17 R2-le