Microsofti ja Apple'i vahel on sel aastal palju halba verd. Apple on agressiivselt käivitanud negatiivse poliitilise stiilis turunduskampaania arvutihiiglase vastu. Kuigi see reklaamipilt – tead küll, „I’m a PC/I’m a Mac” stikk – on olnud hästi teostatud ja väga meelelahutuslik, on sellel ka une.XPsamuti kõrvalmõju. Lühidalt, see süttis tohutu tulekahju tuhande inimese all, kes arendavad Microsofti järgmist operatsioonisüsteemi, Windows 7ja esimest korda üle kümne aasta on nad korralikult keskendunud Apple'i peaga löömisele.
Microsoft on teinud sarnaselt UNIX-iga, kui ettevõtte eluaeg oli OSX-i jaoks Vista ja tegi massiivseid muudatusi kasutajas eXPerisusi selle kasutamise lihtsusest kuni selle töökindluseni ja selle integreerumiseni veebiga, sealhulgas mitte-Microsofti saitide ja utiliitidega (nt iTunes). Muidugi on Microsofti üheks puuduseks see, et ta räägib sellest suuremast osast professionaali ajal Developers Conference (PDC) sel nädalal ja Apple näeb selgelt, mida tehti, ja tal on selleks veidi aega vastama.
Sellest hoolimata, Windows 7 tundub paljutõotav kandidaat, võrreldes klastriga-tead-mis-mis see on Vista. Vaatame läbi mõned muudatused, mida see tutvustab.
EsitusWindows Vista oli samal riistvaral palju aeglasem kui Windows XP oli. Koos Windows 7, on tõenäoliselt siiski probleeme, mis tulenevad kokkusobimatusest riistvaraga, mis on mõeldud XP ka. Kuid, Windows 7 on ümber töötatud, et lahendada tekitatud põhiprobleeme Vista aeglasem ja seda on täiustatud, et paremini ära kasutada praegust riistvara ja karjuda järgmisel aastal ilmuvat arvutiriistvara. Näide sellest XP probleem on selles Vista, kulutavad avatud aknad iga avatud akna jaoks rohkem mälu, kuni mälu saab otsa. Koos Windows 7, ei tarbi iga avatud aken rohkem mälu ja mälukasutus lihtsalt ei suurene märkimisväärselt, olenemata avatavatest akendest, mis kiirendab platvormi oluliselt. Viimase probleemi näide on see, et alglaadimisjärjestuse ajal laadisid kõik Windowsi varasemad versioonid asju lineaarselt. Aeglaselt laaditav draiver või rakendus võib alglaadimisaja pikeneda piinarikkaks. sisse Windows 7 Samas laadivad need samad asjad paralleelselt, nii et kui miski laadib aeglaselt, jätkab teiste asjade laadimine taustal. See ei paranda rakendust või draiverit, mille laadimine on aeglane, kuid muudab selle kitsaskohaks palju väiksemaks.
Lõpuks Windows 7 oli loodud pooljuhtdraive ja mitmetuumalisi protsessoreid silmas pidades, kuna need on toote arendamise ajal ökosüsteemi suur osa. Vista ei töötanud eriti hästi SD-draividega ja Windows 7 peaks selle tulemusena palju parem olema.
Apple'i sihtimine Üks riistvara originaalseadmete tootjate suurimaid raskusi on see, et samas Windows Vista oli iLife-sarnased võimalused, ei olnud need ilmsed ega eristuvad. Kuigi Windows 7 järele ei lähe Garaažibänd, muud põhielemendid iLife ja iTunes on selgelt suunatud. Apple'i ajalooline ebaõnnestumine on koostalitlusvõime kolmandate osapooltega: mitte kumbki iLife ega iTunes töötab hästi kolmandate osapoolte teenuste või rakendustega. Windows 7 on loodud mitte ainult tegema seda, mida mõlemad teevad, vaid ka seda, mida nad koostalitlusvõime seisukohast ei tee, ning toimima väga hästi. Näiteks, Windows 7'i meediumipleier tõmbab iTunes mitte-DRM-muusika raamatukogusid ja suurimat valikut muusikatüüpe, mida see kunagi on omaks võtnud. Lisaks võib see võtta selle muusika ja edastada selle meediumilaienditesse, võrguga ühendatud meediumipleieritesse (nt Sonos), mängusüsteemid nagu Xbox 360 ja PlayStation 3 ning isegi muud arvutid. See on väga sarnane algselt loodud strateegiaga "omaks võtta ja laiendada". kontor edukas ja seda piirab ainult Apple'i soovimatus oma DRM-i litsentsida, mis võib juhtuda muutub, kuna Euroopa valitsused keskenduvad Apple'i avamise sundimisele või Apple läheb loomulikult üle mitte-DRM-ile tehnoloogiaid.
Piltide ja filmide puhul saate need kiiresti pukseerida ka sotsiaalsetesse ajaveebikeskkondadesse võrgusaidid ja mitmesugused fotosaidid lähedal automaatselt ja pärast seadistamist minimaalselt klikid. Lisaks kuvatakse allolevate rakendustena kaamerad, mis kõik pole Microsofti tootjad Windows 7 tööriistaribal ja seda saab hõlpsasti ühendada seotud rakendustega, mis kuvatakse koondmenüüdes ja mida saab algselt seadistada kaamera tootja.
Kasutajaliides Microsoft on puhastanud ka kasutaja eXPerence palju ja tegumiriba lihtsustamine on alles algus. See OS on lubatud mitme puutega, kuid piirdub kümne sõrmega korraga ja riistvararakendusega, mis tõenäoliselt võtab selle sõltuvalt kasutatavast tehnoloogiast ühe või kahe sõrmega. Ilmselt tõmbab massiivne multi-touch palju jõudu, mis võib selle mõne eest eemale hoida sülearvutid alguses. Jällegi oli huvitav märkida, et intellektuaalomandi riski osas viitas Microsoft kaudselt varasemale tehnika tasemele ja nad puutus arvutitesse ja pihuarvutitesse enne Apple'i, mis viitab sellele, et ettevõte usub selgelt, et suudab Apple'i väljakutsete korral tagasi lükata. siin.
Tegumiriba on palju lihtsustatud, kuna ikoonid on virnastatud ja püsivalt paigas, täites topeltülesandeid käivitusikoonidena ja juba käivitatud rakenduste haldamise viisina. See on midagi, mida peate nägema, et seda tõeliselt hinnata, kuid see lihtsustab voolu tööd XP ja praegune Vista kasutajaid ja on korraks rohkem arenenud kui Apple'i ekvivalent. See näitab veel kord suurenenud konkurentsi kahe platvormi vahel, mis tõenäoliselt toob lõpuks kasu mõlemale rühmale, kuna Apple sellele ohule reageerib.
Töökindlus sisse Windows 7, nagu tehti primitiivsemal viisil aastal Windows XP; Windowsi vanemate versioonide jaoks kõvasti kodeeritud tarkvara jaoks on olemas automaatne iseparandusprotsess. Enamikul juhtudel analüüsitakse rakendust, mis ei installita või jookseb laadimisel kokku, automaatselt ja parandused tehakse automaatselt rakendatakse või rakendatakse kasutaja abiga, nii et pole vaja abi kutsuda ja probleem lahendatakse mõne lühikese aja jooksul minutit. Näiteks rakenduse puhul, mille otsimine oli kõvasti kodeeritud Windows Vista või Windows XP, rakendatakse pärast kahte kokkujooksmist automaatselt vahesein, mis peaks sundima rakendust vaatama Windows 7 täpselt nagu OS, mille jaoks see oli kirjutatud, parandades vea tõhusalt.
Rakenduste puhul, mida samal põhjusel ei installita, on kasutaja kaasatud ja küsib, millisele platvormile rakendus on kirjutatud, et saaks sama tulemuse saavutamiseks rakendada õigeid seibe. Ilmselt ei anna praegused rakendused usaldusväärselt teada, millist platvormi nad on kõvasti kodeeritud nõudma, mistõttu ei saa seda veel täielikult automatiseerida.
Pakkimine
Hooldusväljalasel on mitmeid eeliseid. Põhimõtteliselt on see tavaliselt turul testitud platvorm Vistaja servadel on täiustusi, mis parandavad ja täiustavad pakkumist tasemeni, mida esialgse versiooniga teha ei saa. Seda seetõttu, et esialgne väljalase keskendub suures osas vajalike suurte muudatuste tegemisele pole veel piisavalt teada, et teha kindlaks, mida ostjad soovivad pärast seda, kui nad näevad, mis on nende tulemuseks olnud kohandusi. Vita osas jäi esialgne väljalase täitmata mitmed põhipunktid alates jõudlusest kuni töökindluse ja ühilduvuseni, mille tulemuseks oli Apple'i kõigi aegade edukaim vasturünnak. Tulemuseks näib olevat hooldusväljalase, mis määratleb klassi uuesti ja loob selle, mis tundub esialgu täiesti uue klassina. Üks, see tähendab, et sellel pole mitte ainult suure väljalaske tunnet täiustuste osas, vaid ka väiksema väljalaske valutust ühilduvuse, kasutatavuse ja töökindluse osas. Paljud oleksin pidanud seda lihtsalt ütlema Windows 7 saab olema mis Vista oleks pidanud alati olema. Arvan, et see saab olema ja muudatustega, mida 2007. aastal ei saanud juhtuda, on midagi palju enamat. Otsige seda toodet pärast järgmise aasta keskpaika ja kui just midagi drastilist ei juhtu, ntXPect, et muuta teie ettekujutust Windowsist kui operatsioonisüsteemist üldiselt. Ikka selleks Windows 7 et kujutada Apple'ile tõelist ohtu, üks osa, mis jääb tegemata, on üldise kasutaja kvaliteedi tagamine eXPja suur osa Microsofti edust jääb endiselt personaalarvutite originaalseadmete tootjate õlule. Mitmed üritavad selle väljakutsega toime tulla, kuid me ei tea, kas need pakkujad teevad selles osas piisavalt edusamme enne pakkumise käivitamist. Just selles viimases osas peitub suurem osa täitmise riskist ja kus Apple püsib pressiaja seisuga kindlalt liidripositsioonil. Lühidalt öeldes näib Microsoft seekord andvat oma osa, et pakkuda operatsioonisüsteemi, mida tarbijad tegelikult soovivad. Nüüd on nende strateegiliste liitlaste, personaalarvutite originaalseadmete tootjate ülesanne täita lõhe ja viia võitlus tagasi Apple'ile.
Toimetajate soovitused
- Apple võib konkurentsiprobleemidele lõpetada, muutes iOS-i App Store'i Maci sarnasemaks
