Atomic Heart taastas mu killustunud usu arvutiportidesse

Mul olid madalad ootused Aatomi süda. Olin kindel, et naudin mängu, kuid mind on põletanud liiga palju poolikuid, kokutavaid ja lollakaid arvutiporte viimased aastad, et olla liiga palju uskunud ambitsioonikasse AAA tiitlisse koos järgmise põlvkonna tehnoloogiaga esimest korda arendaja. See kõlab nagu katastroofi retsept.

Aga Aatomi süda mitte ainult ei trotsinud mu ootusi, vaid lõi need ka minema. See pole täiuslik mäng, kuid see on peaaegu täiuslik tehniline demo. See on pakitud mõne parima visuaaliga, mida praegu arvutimängust leida võib, ja sellest hoolimata töötab see hästi mitmel riistvaral.

RTX-ist loobumine

Aatomi süda on olnud Nvidia keskne osa kiirte jälgimine vitriinid alates esimese põlvkonna RTX-i tutvustamisest 2018. aastal. See võib teid arvestades üllatada Aatomi süda ei toeta käivitamisel kiirjälgimist arvutis (või konsoolides).

Arendaja Mundfish ütleb, et kiirte jälgimine toimub pärast plaastri käivitamist, kuid 

Olen kindel, et Nvidia sooviks, et kõrvuti oleks veel üks kiirjälgimise vitriin Küberpunk 2077 ja Warhammer 40 000 Darktide, aga Aatomi süda ei vaja kiirte jälgimist. See, nagu kiirte jälgimine tavaliselt teeb, lisaks valgustusele ja varjudele täiendavat sügavust, kuid traditsiooniline mängus kasutatavad rasteriseeritud tehnikad näevad juba fantastilised välja ja säästavad esituses palju osakond.

Kuigi Aatomi süda ditched ray tracing, see ei tühistanud RTX-i täielikult. Nvidia oma Deep Learning Super Sampling (DLSS) on saadaval, sealhulgas raami genereerimine RTX 40-seeria GPU-de jaoks. Frame Generation töötab hästi sellistes mängudes nagu Aatomi süda, ka. See pole peaaegu nii kiire kui Marveli Ämblikmees Miles Morales, nii et esemeid on vähe ja neid on raske märgata.

See pole ka ainult Nvidia kasutajatele. AMD FidelityFX Super Resolution (FSR) 2 on mängus saadaval, nii et saate oma jõudlust suurendada olenemata sellest, kas teil on RTX GPU või mitte.

Siin toas on elevant — Aatomi süda lubas Nvidia vitriinide kaudu aastaid kiirjälgimist ja tõmbas pistiku välja vaid mõni tund enne mängu müüki tulekut. Arvan, et see oli õige otsus, arvestades seda, kui hästi mäng jookseb ja välja näeb ilma kiirte jälgimiseta, kuid see on siiski sööt ja lüliti olukord.

Kogelemiseta

Kõige šokeerivam osa Aatomi süda on see, et see ei kogele arvutis. Olen harjunud kõigi uute arvutiväljaannetega, mis näitavad mõningast haakumist, kuid mul pole olnud probleeme Aatomi süda. Isegi Tagastatav, mida peaksin üheks stabiilsemaks arvutiväljalaseks, mida olen viimastel aastatel näinud, jäi aeg-ajalt mõneks sekundiks rippuma ja kukkus testimise ajal mulle neli korda otsa. Latt on üsna madal.

15 tunni pärast Aatomi süda, Mul oli uude piirkonda laadimisel üks tüügas, ei mingeid kokkujooksmisi ega järske kaadrisageduse langusi. Veelgi muljetavaldavam on see Aatomi süda kasutab Unreal Engine'i, mis on mängumootor, mis on kurikuulus kogelemise poolest mängud nagu Gothami rüütlid.

Suur põhjus, miks Aatomi süda on nii sujuv, et koostab enne mängu alustamist teie graafikakaardile varjundid. Shaderi koostamine on peamine süüdlane kogelemine sellistes mängudes nagu Elden Ring, ja Aatomi süda võttis lehe välja Varaste kaardistamata pärand" raamat laadides varjutajad oma GPU-le, nii et mängu ajal ei tekiks katkestusi.

Kuna mäng on nii hästi optimeeritud, tunduvad sellised funktsioonid nagu DLSS ja FSR vähem karguna ja pigem tasuta jõudluse suurendajana, milleks need olid mõeldud. Teil on ka palju rohkem ruumi seadetega katsetamiseks. Aatomi süda sisaldab teie standardset komplekti antialiasing ja kvaliteedisuvandid, kuid sellel on ka animatsioonikvaliteedi liugurid, mis vähendavad teie süsteemi teiste komponentide koormust.

Eelkompileeritud varjutajate, tihedate graafikasätete ja rohkete ülesskaleerimisvõimaluste vahel Aatomi süda töötab paremini kui ükski AAA arvutimäng, mida olen viimase kolme aasta jooksul mänginud – ja ilmselt kauemgi.

Koos RTX 4090, olin vahemikus 120 kaadrit sekundis (fps) kuni 165 kaadrit sekundis, kus minu Alienware 34 QD-OLED tipptasemel kõrgeima Atomic-eelseadistusega. See oli ilma DLSS samuti. Sellega olin lukus 165 kaadrit sekundis. Samamoodi olin ma üle 100 kaadrit sekundis, kui RTX 3070 1440p juures ja DLSS-i seadistus oli Tasakaalustatud.

Suurepärane Steam Deckis

Aatomi süda ei ole nimekirjaga liitunud Steam Deck Verified mängud, kuid sellel on praegu olek Esitatav. Ma kujutan ette, et see saab varsti rohelise linnukese. Mäng töötab suurepäraselt Valve'i pihuarvutis.

Algse graafika eelseadistuse puhul olin eraldusvõimega lukustatud 60 kaadrit sekundis lineaarsetes piirkondades ja 50–60 kaadrit sekundis poolavatud osades. Saate FSR-i sisse lülitada kas mängu või Steam Decki enda kaudu, kuid mul polnud seda kunagi vaja. Lisaks on pildikvaliteedi järsk langus, arvestades seda, kui väikese eraldusvõimega AMD ülesskaleerimisalgoritm mängib.

Taaskord on varjundite eelkoostamine siin suur võit. Steam Deckil kulub see veidi kauem aega kui arvutis – umbes viis minutit –, kuid soovitan tungivalt jätta oma seadme enne käivitamist varjundite kompileerimiseks.

Arvutite väljalasked on olnud mitu aastat nigelad, eeldades, et sõltumata riistvarast peate taluma vähemalt väikest kogelemist ja jõudluse langust. Aatomi süda on värskendav, sest see lihtsalt töötab — isegi ilma kiirte jälgimiseta käivitamisel.

Toimetajate soovitused

• Miks ma jätan Nvidia mänge muutva tehnoloogia enamikus mängudes välja
• See kahe arvutiga lauaarvuti on hull mitmel viisil
• Testisin Nvidia uut RTX-funktsiooni ja see parandas arvutimängude halvima osa
• Nvidia ei taha, et te teaksite selle vastuolulisest uuest GPU-st
• Saan puhata – minu otsingud parima arvutimängukontrolleri järele on lõppenud

Uuendage oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.