Hulu ei ole enam müügil

Hulu ju ei müüda. Värske avalduse kohaselt, on populaarse voogedastusvideo saidi kolm kaasomanikku otsustanud plaanitava müügiga seoses voolu tõmmata ja selle asemel lisada Hulule 750 miljonit dollarit kapitali, et toetada tulevast kasvu. Avalduses ütles Walt Disney tegevjuht Robert A. Iger ütles: "Hulu on kujunenud üheks kõige tarbijasõbralikumaks ja tehnoloogiliselt uuenduslikumaks vaatamisplatvormiks digiajastul. Arengu jätkudes eraldavad Disney ja tema partnerid ressursse, et võimaldada Hulul oma maksimaalset potentsiaali saavutada.

Hulu fännid peaksid praegu tänavatel hüppama, välja arvatud see, et on hea kihla, et vähesed neist teadsid, kui lähedal oli Hulu hävitamise lõpuleviimisele. Selle kõige perspektiivi vaatamiseks on see, mis oleks juhtunud, kui a Hulu müük oli läbi.

Minge tagasi teisipäevale, kui saime teada, et Guggenheimi digitaalmeedias osaleti Hulu pakkumisprotsessist välja. See tähendas, et juba kahe nädala pärast oleks DirecTV või AT&T/Chernin Group saanud Hulu uueks omanikuks. Kui see oleks juhtunud, oleksime kõik suudlenud Hulu hüvasti.

Kui astute sammu tagasi ja mõtlete sellele, on hämmastav, et Hulu üldse eksisteeris. Big Media lõi selle. Ja Big Media oleks selle peaaegu hävitanud, sest see on see, mida ta teeb kõige paremini: tehke midagi vinget ja rikkuge see siis aeglaselt, kuid kindlalt. Aga näib, Hulu on saanud hukkamise edasilükkamise. Praegu igatahes.

Aga kui Hulu müük oleks läbi saanud, oleks see läinud ettevõttele, kes ei tooda sisu, vaid piirdub selle tarnimisega. Me räägime DirecTV-st ja AT&T-st, kahest ettevõttest, millel on meediakanalid ja kes juba maksavad filmide ja telesaadete eest, mida nad oma klientidele tarnivad. A Hulu müük oleks tähendanud, et sõltumatute huvidega suurettevõtete vahel oleks tulnud sõlmida rohkem suuri tehinguid. Ja kui arvate, et NBC, Disney ja Fox pakuvad lihtsalt oma sisu sentide eest, et me kõik saaksime sama nautida Hulu me oleme viimased paar aastat armastanud, sa eksid rängalt.

Parimal juhul müügijärgse stsenaariumi korral oleks Hulu praegused omanikud uutelt omanikelt raha välja nõudnud. võib olla mõned saated, mida Hulu praegu pakub, koos Hulu tellimuste arv hüppeliselt tõusis selle tulemusena. Mis veelgi hullem, kui uus omanik palli ei mängiks, on kõik saated, mida meile meeldib vaadata Hulu oleks kadunud. Järgmisel päeval saadete eetris? Unusta ära. Hulu muutuks siis närimisvahendiks, mis paneks meid ostma kalli DirecTV abonemendi või suurendama kaabeltelevisiooni paketti.

Mõlemal juhul oleks see olnud suur kokkuvarisemine ja kõik sellepärast, et Big Media on oma praegusesse ärimudelisse sügavalt juurdunud ega ole ikka veel aru saanud kuidas teha sujuv üleminek uuele paradigmale, kus tarbijad saavad seda, mida nad tahavad, millal nad seda tahavad, samas kui ettevõtted teevad oma raha.

Kui olete NBC tegevjuht, aitab teie boonustšekk (või töökoht) müüa kõrge hinnaga reklaamipinda, kasutades olemasolevaid reitingumõõdikuid, mis näitavad, kui palju silmi teie esitatavaid reklaame näeb. Interneti-basseini kastmine, proovides midagi Hulu sarnast, toimib, sest teil on täielik kontroll selle üle, millal need saated Internetti jõuavad, ja saate nende eest tasu võtta. Niipea, kui lasete sellest kontrollist lahti, loobute garantiist, et saate samad reklaamitulu numbrid alla tõmmata; ja see boonustšekk.

Võib-olla sellepärast jääb Hulu siiski kõrvale.

Viimased paar kuud istusid teie korterist kaks korda suuremates kontorites hunnik pakse kasse kõrgetes NYC pilvelõhkujates ja silmis hiiglaslikud kulddollari märgid. Nad olid loonud oma kuumade telesaadete jaoks metsikult eduka Interneti-portaali ja nad kavatsesid selle maha müüa välja, et keegi teine ​​saaks musta Interneti-töö ära teha, samal ajal kui nad litsentsimisega raha sisse rehitsesid tehinguid. Kuid selles peitub probleem: need tüütud litsentsilepingud tekitasid vaidlusi ja lõpetasid tehingu tuumastamisega.

Hulu pole midagi ilma pakutavate populaarsete saadeteta ja tõsiasja, et suurt osa saidil olevatest saadetest saab vaadata vaid üks päev pärast selle eetrisse jõudmist. Loomulikult Hulu’s ostja oleks vajanud tagatist, et müük tuleb jaokaupa just nende asjadega, mis andsid Hulu selle väärtus (kuidas nad julgevad?!). Kuid siis tulid litsentsitasud sisse nagu tohutu tume pilv pea kohal ja heitsid kahtluse varju voogesitusmeedia saidi omamise elujõulisusele ilma ka meediat ise omamata. Ei pea olema kaval ärimagn, et näha, et see ei olnud hea tehing.

Teid, kallid Hulu-sõbrad, säästsite valust, kui vaatate saiti, mida olete armastanud, vähendades võrkude lohakate sekundite haisvale hunnikule, sest – kaeva seda – võrgud olid natuke liiga ahne.

Mida tähendab kogu Hulusse laekuva raha saidi tuleviku jaoks? Loodetavasti tähendab see suuremat, halvemat ja jõulisemat Hulu, sest rohkem saateid, mida tahame vaadata, on saadaval siis, kui tahame neid vaadata – vähemalt lühiajaliselt. Kui võrgud, mis omavad Hulu nüüd tahtsid seda varem müüa, tahavad nad seda uuesti müüa. Jääb vaid loota, et interneti kaudu edastatav telemudel liigub aja jooksul suunas, mis annab meile seda, mida avalikkus tegelikult soovib: à la carte TV.

Toimetajate soovitused

• AT&T loodab, et peatselt on ümberkaudne kaubamärk, et unustate, mis oli DirecTV Now
• Hankige tasuta Apple TV 4K, kui kohustute neli kuud kasutama DirecTV Now

Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.