Uuring näitab, et Fitbit ei mõõda pulssi täpselt

FitBit Surge
Bill Roberson / Digitaalsed suundumused
Fitbit reklaamib hea meelega oma PurePulse'i südame löögisageduse tehnoloogia täpsust nii Charge HR-is kui ka Surge'is, kuid kas näidud on täpsed? Sellele küsimusele püüdsid vastata kaks California osariigi polütehnilise ülikooli teadlast hiljutine uuring, ja vastus ei sea Fitbitit heasse valgusesse.

Uuringus, milles osales 22 tervet meest ja 21 naist, püüti võrrelda ajaliselt sünkroonitud elektrokardiogrammi (EKG) südame löögisageduse näitu Charge HR ja Surge näitajatega. Mõlemad kantavad esemed asetati kummagi osaleja randmele, samas kui EKG tehti kasutades "varem valideeritud ja kalibreeritud” südame löögisageduse mõõtmise süsteem, samuti ühe kanaliga EKG andur ja vooluringid.

Soovitatavad videod

Osalejad said ülesandeks täita mitmeid sise- ja välisülesandeid, sealhulgas omas tempos sörkimine, hüppamine, jooksmine jooksulindil, trepist ronimine ja plüomeetria, millele järgnesid või eelnesid puhkepausid ja mis kõik viidi läbi minutit. Kokku veetsid osalejad neile määratud ülesannete lõpetamiseks 65 minutit.

Fitbiti kahjuks näitasid tulemused, et Charge HR registreeris südame löögisageduse, mis erines EKG andmetest 15,5 löögi võrra minutis (bpm). Vahepeal registreeris Surge südame löögisageduse, mis erines EKG tulemustest keskmiselt 22,8 lööki minutis. Uuring näitas ka, et Charge HR ja Surge näitasid ebakõlasid, seadmete keskmine erinevus oli 10 lööki minutis. Erinevus suurenes aga 12,5 löögini minutis, kui osaleja pulss jõudis 124 löögini minutis, mis on seotud madala intensiivsusega tegevustega.

Uuringus jõuti järeldusele, et Charge HR ja Surge ei registreerinud mitte ainult EKG-ga võrreldes ebatäpseid südame löögisagedusi, eriti mõõduka kuni kõrge intensiivsusega treeningutel osalemisel, kuid nende tulemused isegi erinesid igalt poolt muud. Seetõttu on tulemused lisanud tõuke veendumusele, et Fitbiti kantavad seadmed ei tee teie südame löögisageduse mõõtmisel suurepärast tööd, samuti käimasolevast kohtuasjast mis väidab sama palju.

Uuringu kohta tuleb märkida mõnda asja, millest suurim on see, et selle tellisid kohtuasja hagejad. Sellisena ei saa jätta arvamata, et see teabetükk moonutab tulemusi veidi. Lisaks ei hõlma uuring nii palju osalejaid, kui uuringus võiks olla, mis aitaks kaasa tulemuste olulisusele.

Pole üllatav, et ettevõte vaidlustas uuringu, nimetades seda "kallutatud, alusetuks ja mitte millekski muuks kui katseks Fitbitilt väljamakseid välja võtta." See tõi ka üles Tarbijaaruannete uuesti testimine Charge HR ja Surge jaanuaris, kordustestiga jõuti järeldusele, et mõlema seadmega mõõdetud pulsisagedused olid täpsed, sõltumata treeningu intensiivsusest. Lõpuks rääkis Fitbiti taustaga tuttav allikas Gizmodo et Zephyr BioHarness, EKG, mis mõõtis osalejate südame löögisagedust, "ei kinnita, et see on täpsem kui meie toode".

Sellest hoolimata ilmus 2014. aasta artikkel ajakirjas Berkeley teaduse ülevaade ja veebruar 2016 mitteametlik uurimine Indiana uudistejaama poolt WTHR jõudis ka Fitbiti jälgimisseadmetega sarnaste vastuoluliste tulemusteni, kusjuures ebakõlad suurenesid harjutuse intensiivsuse kasvades.

Teisisõnu, me ei arva, et kohtuasi Fitbiti vastu niipea kaob.

Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.