Nagu kogu tipptasemel riistvara puhul, on süsteemis siiski omajagu vigu ja pettumusi. Peaaegu universaalset armastust MacBooki ekraani, puuteplaadi ja ekraani vastu tasakaalustab kriitika üks USB-port ja klaviatuur, mis on palju õhem ja pakub vähem klahvi liikumist, kui seda kasutatakse minevik. Siin on kokkuvõte sellest, mida arvustajatel kogu veebis öelda oli.
Soovitatavad videod
Disain
Etteruttavalt võib öelda, et MacBooki välimus ja tunnetus on saanud peaaegu universaalse kiituse. Andrew Cunningham Ars Technicast märkis, et see sobib ideaalselt Apple'i praeguse disainikeelega ja et "peaaegu võib andeks anda, kui arvati, et uus MacBook on iPad Air 2, mis on ühendatud klaviatuuridokiga."
Ka suurus ja kaal avaldasid muljet. Dana Wollman, kirjutades Engadgetile, ütles "see uus masin on märgatavalt kõhnem kui ükski teine MacBook, mida olete näinud: kõige paksem on vaid 13,1 mm (0,52 tolli), kitseneb žileti õhukeseks 3,5 mm (0,14 tolli) — umbes sama paks kui neljast krediitkaardist koosnev virn. Mitmed arvustajad väitsid, et 12-tolline ekraan näib olevat hea kompromiss 11-tollise Airi vahel, mis oli paljude kasutajate jaoks liiga väike, ja 13-tollise Airi vahel, mis on nüüd pisut suurem, kui selle ekraani jaoks vaja on suurus.
Ühenduvus
Apple'i otsust kasutada ühte C-tüüpi USB-porti kritiseeriti peaaegu kõikjal ning paljud arvustajad tegid kõik endast oleneva, et oma hukkamõistu ei tuleks. Ars Technica ja The Wall Street Journal näivad olevat kõige pettunud. Joanna Stern, kirjutades viimasele, ütleb otse, et "MacBooki tõelised tüütused saavad alguse sellest ühest USB-tüüpi C-pordist." Ülevaatajad märkisid, et ühe pordi tõttu on uue MacBooki kasutamine teatud ülesannete jaoks peaaegu võimatu; seda ei saa kasutada näiteks mitme välise kuvariga.
Kuid paljud arvustajad leevendasid oma kriitikat tähelepanekuga, et üks C-tüüpi USB-port võib aja jooksul vähem vaeva näha. Jason Snell MacWorldist, kirjutas "järk-järgult, aja jooksul lakkab MacBooki USB-C kasutamine enam probleemiks olema. USB-C ise on põnev uus tehnoloogia. Te ei pea muretsema selle pärast, kas ühendate selle tagurpidi või mitte, nii et see säästab teie aega ja pettumust.
On selge, et üks USB-port on Apple'i jaoks riskantne samm ja pole hea, et dongle, mida ettevõte ühenduvuse laiendamiseks müüb, maksab 80 dollarit lisaks 1300-dollarilisele baashinnale. Sadamaprobleem on paljude potentsiaalsete omanike jaoks tehingute katkestaja.
Klaviatuur ja puuteplaat
Enamik arvustusi kiitis palju kiidetud "liblikas" lüliti klaviatuuri, kuid mitte ilma soojendusperioodita. Verge’i Dieter Bohn võtab üldise suhtumise kõige paremini kokku, öeldes: "Alguses ma vihkasin seda. Tundus imelik, et iga nupp liigub nii vähe, kui ma seda alla vajutasin. Kuid ei läinud kaua, kui ma oma meelt muutsin. Enamik arvustajaid väljendas sarnast suhtumist, öeldes klaviatuuri klahvide madal liikumine tundus alguses ebameeldiv, kuid pärast reguleerimisperioodi võimaldab klaviatuur kiiret ja täpset kasutamist.
Seevastu Force Touchi puuteplaat pälvis peaaegu universaalse kiituse. Bohn kirjeldab seda kui "võimatut objekti" samal ajal kui Darrell Etherington kirjutas TechCrunchile, ütleb "uus Force Touch puuteplaat on suurepärane näide kogu uhiuuest Apple'i tehnoloogiast, mis võimaldab sellel sülearvutil sellisel kujul eksisteerida teeb." Erinevalt klaviatuurist, mis nõuab soojenemisperioodi, on puuteplaat koheselt ja ilmselgelt suurepärane.
Esitus
MacBookil on Core M protsessor. Kiip, mis on ehitatud nii, et see tarbiks minimaalset energiat ja võimaldaks ventilaatoriteta töötamist, mitte ei võimalda maksimaalset jõudlust, on teadaolevalt aeglasem kui tavaline Core i5. Tundub, et arvustajad on eriarvamusel selle kohta, kuidas see MacBooki igapäevakasutuses mõjutab.
Ars Technica viis läbi kõige põhjalikuma testikomplekti ja leidis, et süsteemi jõudlus jääb 2011. ja 2012. aasta MacBook Airi vahele. Kuigi see teeb peaaegu kõike, mida Air teeb, pole MacBook kiirusdeemon ja märgatavalt aeglasem kui 13-tolline Pro. Ars Samuti märkasin, et süsteem ei saa väljastada 4K video sagedusel 60 Hz, nagu ka praegune Pro ja Air, mis teeb sellest UltraHD-ga kasutamiseks kehva valiku monitorid või televiisorid.
Aku kestvus
Tagasihoidlik jõudlus võib olla vastuvõetav, kui aku eluiga on tühi, kuid MacBook teeb siingi kompromisse. Kuigi selle Core M ahmib energiat, peab see leppima ka väiksema akuga, kuna see on füüsiliselt kompaktsem kui 13-tolline Air või Pro.
Tulemus? Lühem aku tööiga. Iga ülevaade, mis võrdles MacBooki vastupidavust ja võrreldi seda teiste Maci mudelitega, leidis, et see on halvem. Tegelikult tundub, et uus MacBook pakub keskmiselt umbes 25 protsenti vähem aega pistikupesast eemal kui 2015. aasta MacBook Air ja umbes 20 protsenti vähem kui 2015. aasta võrkkestaga MacBook Pro 13.
Näiteks Engadget salvestas MacBookist seitse tundi ja 47 minutit, võrreldes 11 tunni ja 47 minutiga. 23 minutit võrkkestaga 2015. aasta MacBook Pro 13-st ja 2015. aasta MacBook Airist 12 tundi 51 minutit 13-tolline. See on suur erinevus!
Ilus kompromiss
Üldiselt tundusid arvustajad nõustuvat, et MacBook esindab sülearvuti disaini järgmise põlvkonna põlvkonda. See õhuke, kerge ja lihtne, tuginedes ühele pordile kõige jaoks, välja arvatud heli, kuna sellel on ka kõrvaklappide pesa.
Kuid sülearvuti on ka aeglasem kui teised Macid ja paljud Windowsi alternatiivid ning see ei korva seda suurepärase aku kasutusajaga. Võib-olla saab neid probleeme vabandada, kui hind oli madal, kuid selle asemel müüakse süsteemi 1300 dollari eest, mis on sama, mis võrkkestaga MacBook Pro 13. Muidugi, viimane on palju suurem süsteem, kuid see on parem iga mõõdiku järgi, välja arvatud suurus ja kaal.
Eelkõige jäid hindeid pakkuvate arvustuste hinded olenevalt skaalast kaheksa punkti 10-st või neli viiest. Ainult Mashable andis süsteemile Editor’s Choice või sarnase auhinna. See on üsna leige vastuvõtt uuele Apple'i sülearvutile ja näitab, et uus MacBook ei sobi kõigile.
Toimetajate soovitused
- See pisike ThinkPad ei suuda MacBook Air M2-ga päris sammu pidada
- See võimas sülearvuti annab MacBook Prole raha eest ausalt hakkama
- Apple'i tõsine valearvestus 15-tollise MacBook Airiga
- Kas soovite M3 Max MacBook Pro'd? Ees ootab pikk ootamine
- Kas osta M2 MacBook Pro või oodata M3?
