Kas tahvelarvuti võib teie sülearvutit asendada? Kasutasime selle väljaselgitamiseks iPadi kolm kuud

Personaalarvuti on viimase kümnendi jooksul dramaatiliselt muutunud. Lauaarvutid pole kuhugi kadunud, kuid populaarsuselt on need asendunud sülearvutitega, mida omakorda ohustavad nüüd tahvelarvutid. Kõik need seadmed on arvutid, kuid neil on erinevad prioriteedid. Tootlikkust peetakse lauaarvutite ja osade sülearvutite pärusmaaks, tahvelarvuteid aga tarbimisseadmetena.

Õigemini, see on paljude eeldus. Aga kas see on tõsi? Või saab tahvelarvutit tegelikult samamoodi tootlikkuse suurendamiseks kasutada nagu sülearvutit, seda tõhusalt asendades? Et seda teada saada, ostsin iPadi, koos Logitechi klaviatuurikattegaja kasutasin seda võimalusel kolm kuud sülearvuti asemel. Kas tahvelarvutid on mind võitnud või on sülearvutil siiski otstarve?

Tuttavaks saama

Minu arvates on uue tableti lahtipakkimine alati maiuspala. Nii Androidi kui ka iOS-i seadistamiseks kulub vaid minuteid ning mõlemad käivituvad kenal ja värskel ekraanil, millele on tavaliselt laetud käputäis varurakendusi. Logitechi klaviatuuri ühendamine iPadiga võttis aega kolmkümmend sekundit ja samal ajal, kui ostetud mudel võtab seda kui tableti paksus on ligikaudu kaks korda suurem, jääb kogu pakend väiksemaks ja kergemaks kui ükski teine sülearvuti.

Kuigi uue tahvelarvuti seadistamine on rõõm, oleks vale väita, et Microsoft on oma häälestusprotsessi tähelepanuta jätnud. Enamikku tänapäeva sülearvuteid saab kasutada ka mõne minutiga, seega pole tahvelarvutil selles valdkonnas tegelikku eelist. Apple ja Ubuntu on samuti palju tööd teinud, et muuta esmakordne seadistamine lollikindlaks, nii et tahvelarvutitel pole siin tegelikku eelist.

Tahvelarvutid säilitavad siiski eelised hetkedel pärast algseadistus. Veebibrauseri avamine mis tahes kaasaegses arvutiseadmes on lihtne, kuid kuidas on lood kalkulaatori leidmise, sätete muutmise või taustapildi kohandamisega? Windowsil, OS X-il ja Linuxil on endiselt õppimiskõver, mis tahvelarvutitel puudub, ja see muudab need vähem sõbralikud ja vähem ligipääsetavad. Need väikesed pettumused aja jooksul lisanduvad ja võivad lõpuks põhjustada hapu mulje, mis ei kao. Ma ei ole üldse üllatunud, et tahvelarvutid on saanud suurepäraseid klientide rahulolu hinnanguid, mille saavutamise nimel on arvutitel alati olnud raskusi.

Niisiis, kas saate tõesti olla produktiivne?

Pärast oma uue iPadi seadistamist läksin kohe oma testimise juurde: tootlikkus. Minu plaan oli lihtne: laadige Google Drive ja seejärel töötage. See oli ilmselge valik, sest nagu paljud inimesed, kasutan ma juba Google'i dokumente oma veebipõhise produktiivsuse vaikekomplektina.

Ja asjad läksid... kuhugi. Google Drive'i rakendus laaditi probleemideta, nagu ka minu dokumendid, kuid kasutajakogemus ei olnud suurepärane. Tehniliselt saate teha palju, kuid dokumendiredaktori funktsioonid ei olnud tugevad. Asja teeb hullemaks see, et mul tekkis aeg-ajalt viivitus klahvivajutuste ja nende ekraanil kuvatava sisendi vahel.

Pettunud, sulgesin Drive'i ja hüppasin tagasi Safarisse, otsustades proovida tootlikkust WordPressi kaudu. Minu pingutused jooksid peaaegu kohe vastu telliskiviseina. Võib eeldada, et trendikas ajaveebiplatvorm, nagu WordPress, on mobiilitoe peal – ja võib olla rumal, sest tõsi on täpselt vastupidine. WordPressi installid on tekstisisestusvigade tõttu põhimõtteliselt kasutuskõlbmatud enamiku mobiilibrauserite, sealhulgas Safari kaudu.

Ohates haarasin kiiresti tasuta WordPressi rakenduse, oodates, et see rahustab mu praegu räsitud närve. Ei! Kuigi rakendus on tõepoolest olemas ja see vähemalt töötab, valmistab rakendus peavalu, mis mis tahes põhjusel lisab olemasoleva WordPressi liidese kohale teise mahuka tööriistariba liidese ja renderdab seejärel kõik aeglases ja kohutavas rakendusesiseses brauseris. Milline segadus!

Lüüa saanud, suundusin tagasi oma kontorisse, et töötada oma võimsa ja töökindla töölauaga. Kuid kuigi mu uus tahvelarvuti oli selle lahingu võitnud, polnud ma valmis sõda tunnistama.

Rakendused võivad lahendada tootlikkuse … enamasti

Minu katse kasutada tahvelarvutit sülearvutina algas kohutavalt, kuid ma ei olnud valmis alla andma. iPadil on palju rakendusi, nii et hakkasin neid uurima, et teada saada, kuidas arendajad on nende probleemidega tegelenud.

Esimene tööülesanne, mis vallutati, oli dokumentide redigeerimine ja sellega ma ka elasin QuickOffice Pro HD, mille on välja töötanud Google. Komplekt maksab 20 dollarit ja võimaldab dokumente võrguühenduseta või veebis redigeerida Microsoft Wordis, Excelis ja Powerpointi vormingus ja rakenduse saab siduda paljude pilveteenustega, nagu Google Drive (of muidugi). Muud võimalused hõlmavad Dokumendid kaasa ($17), ma töötan (10 dollarit) ja Smart Office 2 ($10). Office 365 tellijad saavad kasutada äsja välja antud Office iOS-i rakendus, kuid see on optimeeritud iPhone'i jaoks, nii et ärge oodake, et see oleks tahvelarvutis suurepärane.

Järgmiseks tahtsin lahendada pilditöötluse. See osutus keeruliseks, kuna enamik iPadi rakendusi keskendub sellele foto redigeerimine, mis tähendab, et nad rakendavad filtreid, kärbivad ja täidavad vaid mõnda muud põhifunktsiooni. Parim variant tõeliseks pilditöötluseks on Adobe Photoshop Touch ($10). Kuigi rakendus pole nii võimas kui töölaua pildiredaktorid, saab see põhiülesannetega hakkama ja sellel on üsna libe liides. Ma pole veel leidnud sama toimivat alternatiivi.

Kuna piltide redigeerimine oli tehtud, otsustasin liikuda edasi PDF-ide juurde. Pärast mõningast otsimist avastasin, et tegelik PDF-i redigeerimine pole iPadis tegelikult võimalik; kui soovite luua nullist või teha olulisi muudatusi (nt liikuvaid pilte), pole teil õnne. Saate luua .PDF-faile olemasolevatest dokumentidest Adobe'i võrgus Loo PDF tööriist ning saate täita PDF-vorme ja teha märkusi selliste rakendustega nagu PDF-lugeja Pro ($10), iAnnotate (10 dollarit) ja GoodReader ($5).

Need rakendused muutsid tootlikkuse tõeliseks võimaluseks. Nende abil sain kirjutada terveid artikleid ja luua neile pilte, ilma laua- või sülearvutile tuginemata. Siiski olid mõned piirangud, nagu WordPressi rakendus, millest ma ei saanud kunagi täielikult mööda minna.

Aga Android ja Windows?

Minu pikaajalise katse kestus toimus iPadis, kuid võite küsida, kuidas Android ja Windows võrreldavad.

Android on killustatud segadus, kuid tahvelarvutite mitmekesisus võib pakkuda huvitavaid alternatiive. Saate osta Nexus 10 kõrge eraldusvõimega ekraani jaoks valige Galaxy Note 8 pliiatsi jaoks või võtke kätte Asus Transformer Pad Infinity oma suurepärase klaviatuuri välisseadmega. Androidiga on lihtsalt rohkem võimalusi ja kuigi ükski neist pole üldiselt iPadist parem, võib mõni neist olla teie jaoks parem. Androidil pole ka rakenduste osas suurt puudust; QuickOffice Pro HD, ja Photoshop Touch on saadaval, nagu on PDF-redaktorite puhvet.

Windows on hoopis teistsugune loom. Kuigi tehniliselt on teil valida Windows RT ja Windows 8RT-seadmete puudumine turul tähendab, et tõenäoliselt jõuate viimase juurde. Mõlemal juhul saate lõpuks seadme, millel on Internet Explorer ja Microsoft Office, mis tähendab, et saate teha peaaegu kõike, mida saate teha tavalise sülearvutiga.

See annab Microsoftile tootlikkuse osas suure võidu, kuid võit tuleb meelelahutuse arvelt. Veebi sirvimine Windows 8 tahvelarvutis ei ole nii nauditav kui sama tegemine Androidi või iOS-i seadmes ja Windows 8 rakenduste pood on endiselt kohutav, kuigi see hakkab tasapisi paranema.

Tarbimine loeb

Tootlikkus valmistab muret paljudele tahvelarvutite ostjatele, kuid nii oluline kui see ka pole, avastasin üllatusega, kui harva ma tahvelarvutit sel eesmärgil kasutasin. Minu eesmärk selle katse ajal oli kasutada oma sülearvutit nii vähe kui võimalik, asendades selle asemel iPadiga. Ja selle katse kolme kuu jooksul avastasin, et mu sülearvuti kulutas suurema osa ajast tolmu kogudes.

Seda ajendas rohkem tarbimine kui tootlikkus. Enne tahvelarvuti omamist oli sülearvuti minu peamine Interneti-portaal. Kasutasin seda uudiste lugemiseks hommikusöögi ajal, e-kirjade vaatamiseks televiisorit vaadates, elutoas mängu mängimiseks, kui keegi teine ​​saadet vaatas. iPad osutus kõigis neis olukordades paremaks.

Tõsi, ma ei lõpetanud oma töölaua kasutamist, kuid see, kuidas ma seda kasutan, on ebatavaline, kuna töötan kodus ja mul on seega kodukontor. Enamik inimesi seda ei tee. Kui see "kontori" kasutamine välja jäetud, oli päevi, mil ma ei puudutanud kunagi traditsioonilist arvutit. Kogu minu isiklik kasutus, alates meilide kirjutamisest kuni mängude mängimiseni, toimus tahvelarvutis. Miks? Sest tahvelarvuti on lihtne parem tarbimiseks, samas ka piisavalt hea suurema tootlikkuse jaoks.

Ja tarbimisele keskendudes suutsid Apple ja Google luua mitte ainult seadme, vaid ainulaadse platvormi. Tahvelarvutite jaoks on saadaval rakendusi, mida mujal lihtsalt pole, nii et neil, kes kasutavad sülearvutit, jääb tegelikult vähem valikut. See, et see olukord on kujunenud vaid mõne aasta jooksul, on hämmastav; isegi iPadi suurimad pooldajad ei arvanud, et see arendab välja nii muljetavaldava tarkvarakataloogi, et isegi Windows leiab end järele jõudmas.

Alumine rida

Kui ma seda katset alustasin, otsustasin tahvelarvuti eest maksta enda raha, mitte ettevõtte raha. Tahtsin otsustada, kas tahvelarvutit tasub asendada, kasutades sama mõõdikut, mida enamik tarbijaid: minu rahakotti.

Nüüd, minu katse lõpus, on otsus selge "jah!" Ma jätan iPadi alles ja jätkan selle kasutamist nii tarbimise kui ka tootlikkuse suurendamiseks. Pole mingit võimalust, et see asendaks minu kodukontorit, kuid tahvelarvuti on end tõestanud väikese tootlikkusega ja on meelelahutuseks selgelt parem.

Kas see tähendab, et te ei pea arvutit omama? Mitte just. Endiselt on ülesandeid, millega tahvelarvutid vaevlevad: näiteks iPadis on fotode töötlemine võimalik, kuid arvutis üldiselt lihtsam ja nauditavam. Asi pole selles, et tahvelarvuti täielikult asendab aga sülearvutit; asi on selles, et see varjab uue ostmise vajaduse. Kui loete seda artiklit, on teil peaaegu kindlasti juba arvuti ja valite kummagi poole minge üle uuele arvutile või ostke oma esimene tahvelarvuti – ja tahvelarvuti on enamiku jaoks parem valik inimesed.

Samas võib valikuvajadus osutuda lühiajaliseks. Inteli tung Ultrabookide poole on laienenud 2-in-1-arvutitele, mida saab peaaegu võrdselt kasutada sülearvuti või tahvelarvutina. Selline seade võiksid spetsiaalsed tahvelarvutid servadele lükata kui arvutid astuvad edasi, et võtta tarbimisseadme mantli enda kanda pigem uhkuse kui pilkamisega.

Praegu aga ostke see tahvelarvuti. See võib teid üllatada.

Toimetajate soovitused

• Apple'i parimad pakkumised: MacBookid, AirPodid, iPadid, iMacid, AirTags ja palju muud
• Parimad iPadi pakkumised: säästke iPad Airi, iPad Mini ja iPad Pro puhul
• Kas teil on iPhone, iPad või MacBook? Installige see oluline värskendus kohe
• MacBook Air ja iPad Pro võivad peagi saada olulise uuenduse
• Tänased parimad pakkumised: Apple iPad, Xbox Series S ja palju muud