AVADirect Clevo W230ST ülevaade

Enamikku tänapäeval müüdavatest sülearvutitest toodavad vaid käputäis tootjaid ja need pole Apple, Dell ega Lenovo. Selle asemel ehitavad need Clevo, Foxconn, Pegatron ja käputäis teisi ettevõtteid, kes on spetsialiseerunud suurte riistvarakoguste ehitamisele väga madala hinnaga. Suurem osa sellest on valmistatud eritellimusel, kuid mõned neist tootjatest (eriti Clevo) müüvad kaubamärgita sülearvutid, mida valivad väiksemad personaalarvutiettevõtted, kellel puuduvad vahendid enda loomiseks kriimustada.

AVADirect on üks populaarsemaid nende valge märgiga toodete tarnijaid Põhja-Ameerikas. Erinevalt Falcon Northwestist, Maingearist või Originist, mis kõik põhinevad eelehitatud kujundustel, ei püüa AVADirect muuta või kaubamärki muuta.

sülearvutid. Selle asemel on need nii nagu on, välja arvatud kleebis siin või seal, ja ettevõtte veebisaidil on isegi näha iga süsteemi tootja.

Selline lähenemine näib esmapilgul ebatõenäoline, et tulemuseks on kvaliteetsed tooted. Kuid suured tootjad teavad, mida nad teevad, ega ole kursis tööstuse suundumustega. AVADirecti Clevo W230ST on ideaalne näide. Kuigi sellel on ainult 13-tolline ekraan, on sellel ultrakaasaskantaval seadmel ka 1080p eraldusvõime, neljanda põlvkonna Inteli neljatuumaline ekraan. protsessor ja Nvidia GTX 765M, spetsifikatsioonid, mis konkureerivad Razer Blade'iga ja vastavad peaaegu suurematele sülearvutitele nagu Asus G750.

Ometi on AVADirect nõus tarnima selle pinti suuruse jõujaama vähem kui 1200 dollari eest, tervelt 500 dollarit vähem kui Blade ja 100 dollarit vähem kui G750. See on väärtus, mis tundub liiga hea, et tõsi olla. Kas see valge märgiga sülearvuti suudab tõesti parimaks konkureerida või tuleks see jätta soodsama hinnaga?

Pauk minevikust

Kui ekraani suurus kõrvale jätta, näeb W230ST välja väga sarnane kolm aastat tagasi ehitatud sülearvutiga. Tavaline hõbedane plastkorpus on rohkem kui tolli paks ja ei kitsene ettepoole, mistõttu näeb süsteem välja veelgi suurem, kui see tegelikult on. Muidu disain pole halb – seda lihtsalt pole. Ei ole brändingut, õitsengut ega stiili. See näeb välja nagu sülearvuti, mis on märgistamata valge kaubiku tagaosast välja müüdud, ja kuigi mõned riistvarasnobid võivad nautida viljatut esteetikat, peavad enamik seda pisut odavaks.

See, mis välimusest puudu jääb, on vähemalt osaliselt tehtud kvaliteedis. Plastid tunduvad suhteliselt paksud, eriti kaanel olevad, ja šassiil pole ühest nurgast tõstmisel või jämedalt käsitsemisel mingit paindumise märki. Ekraan on painduvam, kuid piisavalt vastupidav ja paneelide vahed on ilmsed, kuid tihedad. Neli kummist jalga hoiavad süsteemi kindlalt paigal mis tahes pinnal, millele see asetseb, ja pakuvad ka ruumi õhu jõudmiseks sülearvuti suurte jahutusavadeni.

Ühenduvus toimub nelja USB-pordi kaudu, millest kolm on 3.0, koos HDMI, VGA, Etherneti ja eraldi kõrvaklappide/mikrofoni pesadega. See on jõuline valik 2013. aastal müüdud sülearvuti jaoks, mis tõestab, et mitte kõik disaini aspektid pole viimastel aastatel edasi liikunud. USB-pordid asuvad eesmises paremas servas, nii et nendega ühendatud seadmed võivad välise hiire kasutamist segada.

Austusväärne klaviatuur

See Clevo ei ole õhuke süsteem ega ka kitsas 13-tollise ultraportatiivse jaoks, nii et klaviatuuri jaoks on palju ruumi. Sellest on palju kasu, mille tulemuseks on täissuuruses klahvidega ruumikas paigutus. Klahvide mõistlik liikumine ja puutetundlikkus aitavad tippimiskogemust parandada, kuigi mõnda võib häirida, kui kõrge klaviatuur on võrreldes mis tahes pinnaga, millele see asetatakse. Kitsas randmetugi ei aita ja suurte kätega kasutajad leiavad, et pool peopesa ripub süsteemi esiküljel.

Valge LED-taustvalgustus on standardvarustuses. Värvi muutmiseks pole võimalust ja ainult kaks heleduse seadistust, mis jätab Clevo Alienware'i, MSI ja teiste ettevõtete taha. Taustvalgustuse leke on mõõdukas, kuid mõned klahvid näitavad rohkem voolu kui teised, mis tekitab väga märgatavat tüütust.

Puuteplaat on enamiku moodsate 13-tolliste süsteemidega võrreldes väga väike. Kuigi kaasas on diskreetsed vasak- ja parempoolsed nupud, tunduvad need odavad ja pakuvad vähe reisimist. Kitsas randmetugi muudab ka puuteplaadi juhusliku aktiveerimise sagedaseks probleemiks.

Tipptasemel ekraan madalama hinnaga kõlaritega

Kuigi W230ST ei pruugi kallis välja näha, pole 1080p mittepuutetundlikus ekraanis midagi odavat. Meie testides toimis see väga hästi, andes 92 protsenti sRGB vahemikust, tagades samal ajal kontrastsuse taseme 710:1 maksimaalse heledusega umbes 320 luksi. Ainult mustad tasemed ei avalda muljet, kuid need on vähemalt konkurentsivõimelised ja piisavalt sügavad, et pakkuda enamikus filmides ja mängudes häid varjude detaile.

Subjektiivselt on ekraani jõudlus suurepärane. Kõrge eraldusvõimega piltidel ja mängudel on terav välimus ja märkimisväärne sügavus – saavutus on veelgi tähelepanuväärsem poolläikiva mantli kasutamine, mis varjab peegeldusi ja hoiab sülearvuti kasutatav ka õues pilvitu peal päeval. Halva nägemisega kasutajad peaksid aga olema ettevaatlikud, sest 1080p eraldusvõime nii väikesel ekraanil võib muuta peened detailid, nagu väike font, raskesti loetavaks. Asjaolu, et see sülearvuti tarnitakse Windows 7-ga, mis ei muutu nii hästi kui Windows 8, ei aita.

Kõlarid on kahjuks täiesti vastupidised ekraanile. Bass praktiliselt puudub, mille tulemuseks on peen kvaliteet, mis on helikvaliteet nii mängudes, filmides kui ka muusikas. Sellele vaatamata esineb suurematel helitugevustel endiselt moonutusi, eriti dialoogi ajal. Väline kõrvaklapid või kõlarid pole lihtsalt soovitatavad; need on kohustuslikud.

Väike sülearvuti, suur jõudlus

Meie ülevaateüksus saabus Core i7-4800MQ protsessoriga, mis on väike uuendus võrreldes baasmudelis müüdava Core i7-4700MQ-ga. Jõudlus on ennustatavalt suurepärane, SiSoft Sandra protsessori aritmeetika test saavutas 101 GOP-i ja 7-Zip 18 615.

Need arvud sobivad kokku selliste konkurentidega nagu Razer Blade. Seda arvestades ei näe me täiustatud protsessori eeliseid, mis on 135 dollarit rohkem kui põhiline i7-4700MQ. Sülearvutimängud on harva CPU-ga seotud ja kiirem nelik ei muuda märkimisväärselt võrdlusaluste tulemusi.

W230CT standardvarustuses on ka Seagate'i hübriidajam, mis ühendab mehaanilise salvestusruumi suure tahkis-vahemäluga. Draiv saavutas PCMark 8 salvestustestis hästi, jõudes kokku 4843-ni ja pakkudes kiirust kuni 185 Mbps. Kuigi märgil on kiiremaid draive, teeb Seagate'i hübriid head tööd, et ületada lõhet mehaanilise salvestusmahu ja pooljuhtjõudluse vahel. See on selle sülearvuti kontekstis oluline, kuna 128 GB draiv mahutab vaid käputäie mänge.

Nvidia GTX 765M graafikakiip viis selle sülearvuti 3DMark Cloud Gate'i tulemuseni 12 701 ja Fire Strike'i skoori 2 351. Need numbrid ületavad veidi Razer Blade'ilt saadud arvu, kuid jäävad alla ASUS G750-le, mida testisime võimsama GTX 770M GPU-ga.

Et hinnata süsteemi tegelikke mänguvõimalusi, proovisime mitut mängu, alustades sellest The Elder Scrolls V: Skyrim, mis töötas kiirusel 60 kaadrit sekundis (V-Sync ei lase sellel tõusta kõrgemale) koos ülikõrge eelseadistusega. Deus Ex: inimrevolutsioon renderdatud keskmiselt 56 kaadrit sekundis, kusjuures kõik üksikasjad on seatud maksimumini. Ja Täielik sõda: Rooma II, uus ja äärmiselt nõudlik strateegia tiitel, suutis kampaaniakaardil auväärse 36 kaadrit sekundis, mille üksikasjad on seatud Ultra.

Need tulemused on head võrreldes W230CT kõige ilmsema konkurendi Razer’s Blade’iga. See sülearvuti suutis ainult 52 kaadrit sekundis Skyrim Ultra detailil ja saavutas peaaegu identse keskmise Deus Ex: inimrevolutsioon. Kuigi paar kaadrit sekundis on tühine võit, on asjaolu, et see Clevo üldse võidab, muljetavaldav, arvestades selle palju madalamat hinda.

Väike, kuid mitte kaasaskantav

Selle sülearvuti 13-tolline ekraan vähendab piisavalt ruumi, et oleks lihtne kotti visata, kuid sellega teisaldatavus ka lõppeb. 1,3-tolline paks šassii ja 4,6 naelane kaal toovad W230ST suurema osa moodsale 15-tollisele sülearvutile lähemale kui ultrakaasaskantav konkurent. Kuigi reisimine on võimalik, pole see nii lihtne kui enamiku teiste selle suurusega kaasaegsete sülearvutitega.

Ja siis on vastupidavus. Meie testides andis aku tühjaks pärast vaevalt rohkem kui 4 tundi meie väikese koormusega etalonil. Veebisirvimise etalon Peacekeeper tühjendas täislaadimise vaid 3 tunni ja 22 minutiga. Need arvud on palju hullemad kui ükski teine ​​selle kategooria sülearvuti ja isegi ei sobi suurematele mängude sülearvutid nagu Asus G750.

Süsteemi vastupidavusprobleemide põhjuseks ei ole 62 Wh aku, mis on piisavalt suur, vaid i7-4800MQ protsessor. See on mitte madalpinge osa, nii et energiatarve tühikäigul ulatub koguni 32 vatini, koormuse tarbimine aga uskumatult 87 vatini. Need numbrid ületavad Razer Blade'i, kuid mitte suuremad mängude sülearvutid nagu Asus G750 ja Samsung Series 7 Gamer.

Jahutus

Peenust selle sülearvuti sõnavaras ei leidu. Kuigi tühikäigul on vaikne, registreerides meie arvestil vaid 40,5 detsibelli, isegi vähimatki koormus lööb ventilaatori täiskiirusele, mis omakorda muudab helitugevuse kuni 51 dB. See on müratase, milleni mõned konkurendid isegi mängu mängides ei küündi, kuid W230ST ventilaator ründab täielikult isegi siis, kui kasutaja mängib lihtsalt Flash-brauserimängu.

Agressiivne ventilaator põhjustab vähemalt madalaid temperatuure, kuna registreerisime tühikäigul maksimaalseks väliseks näiduks 91,4 kraadi Fahrenheiti, mis tõusis koormusel vähem kui kraadi võrra 91,8-ni. See on a jaoks märkimisväärselt lahe mänguri sülearvuti. Ometi pole ülemäära laheda olemise boonust; eelistatav oleks vaiksem ventilaator, mis annab rohkem sooja.

Järeldus

AVADirecti Clevo W230ST on äärmuste sülearvuti. Toimivuse seisukohalt on see suurepärane, ületades kallima Razer Blade'i ja laseb ära kõik teised 13-tollised ultrakaasaskantavad, mida oleme testinud. See kiitus kandub edasi ka ekraanile, mis kuidagi suudab pakkuda poolläikiva kasutusmugavust, pakkudes samal ajal suurt kontrastsust. Need omadused koos moodustavad tugeva mängusüsteemi, mis suudab mänge sujuvalt mängida ja näidata neid parimas valguses.

Siiski tasakaalustavad need kõrged tasemed märkimisväärsed madalad tasemed, nagu aku kestvus, agressiivne ja väga vali ventilaator, naeruväärselt halvad kõlarid ja üks halvimaid puuteplaate, mida oleme hiljutises mälus kohanud. Ükski neist vigadest ei kahanda selle sülearvuti varandust, kuid üheskoos eemaldavad need välkkiire riistvara äikese.

W230ST eristab selle klassi parimatest laser-kitsas keskendumine mängimisele. Konkurendid nagu Razer Blade ja Alienware M14x on kindlad mängude sülearvutid, kuid samas ka hästi ümarad, mis tähendab, et need võivad olla suurepärased igapäevased arvutid. Sama ei saa selle Clevo kohta öelda. Kuigi see on kiire, on selle atraktiivsus piiratud nende vähestega, kes vajavad LAN-pidude või sagedase reisimise jaoks spetsiaalset mänguarvutit.

Kõrgused

• Hea klaviatuur
• Oma klassi parim jõudlus
• Terav, suure kontrastsusega ekraan

Madalad

• Paks ja raske
• Kohutav puuteplaat
• Odavad, õhukesed kõlarid
• Vähem aku tööiga
• Fänn on vali ja agressiivne

Toimetajate soovitused

• Acer Predator Triton 300 SE 16 praktiline ülevaade: suurem ja juhitav