Seoses hiljutise NSA seirelekkega esitas Google teisipäeval avalduse salajasele välisluure järelevalvekohtule. (FISC), väites, et kohtupoolsed kasutajaandmete nõudega seotud käsklused rikuvad Interneti-hiiglase põhiseaduslikke õigusi tasuta kõne.
Petitsioon on Google'i viimane katse suurendada läbipaistvust selle üle, kuidas ja miks ettevõte kasutajate teavet jagab – see on eriti oluline teema. on oluline pärast hiljutisi aruandeid, mis väidavad, et USA föderaalvalitsusel on "otsene juurdepääs" Google'i ja kaheksa muu suure tehnoloogia serveritele ettevõtted.
Soovitatavad videod
"Riikliku julgeoleku taotluste ühendamine kriminaalsete taotlustega … oleks meie kasutajate jaoks samm tagasi."
„Oleme pikka aega taotlenud läbipaistvust, et kasutajad saaksid paremini aru, mil määral valitsused seda nõuavad nende andmed ja Google oli esimene ettevõte, kes avaldas riikliku julgeoleku kirjade numbrid, ”ütles Google seisukoht. "Siiski on vaja suuremat läbipaistvust, nii et täna esitasime välisluure seirele avalduse. Kohus lubab meil avaldada riikliku julgeoleku taotluste koondarvud, sealhulgas FISA avalikustamise, eraldi. Riikliku julgeoleku taotluste ühendamine kriminaalsete taotlustega – nagu mõnel ettevõttel on lubatud – oleks meie kasutajate jaoks samm tagasi.
Viimase nädala jooksul Facebook ja Apple, kaks teist ettevõtet, mis on tuvastatud riikliku julgeolekuagentuuri PRISM Interneti-seireprogrammi üksikasjalikult kirjeldavates dokumentides, avaldasid üksikasjad valitsuse kasutajaandmete taotluste kohta. Mõlemad pakkusid aga ainult päringute ja mõjutatud kasutajate arvu vahemikke. Kumbki ettevõte ei tuvastanud, millised päringud tulid FISC-lt või mis esitati riikliku julgeoleku eesmärgil, tõenäoliselt just Google'i korralduste nõrgenemise tõttu.
Teised NSA dokumentides esile tõstetud ettevõtted on Microsoft, Skype (Microsofti tütarettevõte), AOL, Yahoo, PalTalkja YouTube (Google'i tütarettevõte).
Google'i ettepaneku lugemine FISC-ile annab ülevaate sellest, kui piirata võivad tõrjumise korraldused olla. Näiteks soovib ettevõte avaldada „saadud FISA taotluste koguarvu, kui neid on”. The sõna „kui üldse” lisamine on olemas, kuna Google'il on seadusega keelatud tunnistada, et ta on saanud FISA taotlusi. Hiljem on dokumendis märgitud, et "selles ettepanekus ei ole miski mõeldud kinnitamiseks ega ümberlükkamiseks et Google on saanud selle kohtu antud korralduse või korraldused. See on selle jaoks olemas põhjus.
Kodanikuvabaduse kaitsjad on kiitnud Google'i kaebust FISC-iga. Oma avalduses nimetas ACLU ettevõtte petitsiooni "sammuks õiges suunas", kuid väitis, et "avalikkusel on õigus teada isegi rohkem kui piiratud teave, mida Google soovib jagada."
Vaadake allpool Google'i täielikku liikumist FISC-le:
Google'i välisluure järelevalvekohus – kohtuotsuse avalduse esitamine kõrval Andrew Couts
Toimetajate soovitused
- Google võtab õiguskaitse- ja valitsusasutustelt kasutajaandmetele juurdepääsu eest tasu
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
