MSI GT77 Titani ülevaade: kuum ja kallis mängukoletis

Kui Intel oma esimene 16-tuumaline sülearvuti protsessor, üks küsimus kõlas kogu tipptasemel sülearvutite maailmas: miks? MSI 17-tollise tööjaama asendaja GT77 Titan on üks esimesi masinaid, mis sellele küsimusele vastata proovivad. Sellel on 16-tuumaline Core i9-12900HX ja kuigi see pakub mõningaid eeliseid, ei tasu neid püüda.

Mitmetuumaline jõudlus on edetabelitest väljas, kuid enamik rakendusi sobib hästi Inteli mitte-HX-i pakkumistega, eriti kui arvestada, et see on ennekõike mänguri sülearvuti. GT77 Titan kasutab uut kiipi ära ka eriti kõrge hinnasildiga, muutes selle halvaks väärtuseks isegi võrreldes MSI teiste tipptasemel pakkumistega. MSI GT77 Titan võib koos sellega minna

parimad mängude sülearvutid tänu oma 16-tuumalisele CPU-le, kuid see on liiga kallis, et see eelis oleks oluline.

Hind ja konfiguratsioonid

See ei tohiks olla üllatus, kuid GT77 Titan on kallis sülearvuti. Tippmudeli puhul maksab RTX 3080 Ti, üks Inteli uutest Core i9-12900HX protsessoritest, 64 GB muutmälu, umbes 5000 dollarit, ja 4K ekraan sagedusega 120 Hz. 1800 dollari eest vähem saate Core i7-12800HX, RTX 3070 Ti, 32 GB DDR5 ja sama 4K ekraan.

Ma ei saanud oma täpset konfiguratsiooni veebis müüdavale jälile. See on 5000-dollarine mudel, kuid minu mudelil oli 360 Hz 1080p ekraan. Ma pole kindel, kas MSI seda ekraani tegelikult pakub, kuid ma ei soovita seda. Kui mõni sülearvuti õigustab 4K-d, on see GT77 Titan. Tõenäoliselt ei saa te 120 Hz 4K juures ära kasutada suur enamik mänge, kuid 360 Hz on kasulik ainult väga konkurentsivõimeliste e-spordimängude jaoks.

GT77 Titan on naeruväärselt kallis – kui ostate selle hinnaga sülearvuti, pole mõtet 100 või 200 dollari peale sõnu peksatada. Siiski tundub see liiga kallis. Asus ROG Strix Scar 17 on varustatud identsete spetsifikatsioonidega 1500 dollarit vähem kui tippmudel ja MSI enda Raider GE76 on 1000 dollarit vähem, kui te ei pahanda Core i9-12900 45 W HK versiooni vastu.

Konfiguratsioonide jaoks on mudel RTX 3070 Ti/Core i7-12800HX see, kus soovite olla. Core i9-12900HX saavutab harva oma maksimaalse võimenduskella ja i7-l on sama palju südamikke. RTX 3080 Ti on väike tõuge, kuid see ei ole kindlasti väärt 1800 dollarit.

Disain

MSI GT77 Titan on tohutu sülearvuti - kuid kogu "Titan" annab selle ära, kas pole? See on suur isegi 17-tolliste tööjaamade asenduste standardite järgi. See on üle 7 naela, muutes selle naela raskemaks kui MSI GE76 Raider, ja see on suur, 15,6 tolli lai ja 13 tolli pikk. See pole aga nii paks, kui ma eeldasin, 0,9 tolli paksune.

Suur osa suurusest taandub taga asuvatele tuulutusavadele, mis ulatuvad agressiivselt tagant välja, et hoida 55 W Inteli protsessor ja RTX 3080 Ti jahedana. MSI ja Intel soovivad seda arveldada kui tööjaama asendust, kuid disain teeb selgeks: see on mängija sülearvuti, millel on särav RGB, agressiivsed nurgad ja piisav jahutuspotentsiaal Razer Blade 17 häbiks.

Te ei võta GT77 Titanit endaga kaasas, eriti kui kaasas on tohutu jõuallikas. Kuid masin näeb lauale asetatuna suurepärane välja. Tagumised tuulutusavad lasevad välja kohandatava RGB-valgustuse, et see sobiks ülemise kaane MSI-kilbiga ja teil on masina avamisel täielik kontroll SteelSeriesi mehaanilise klaviatuuri valgustuse üle üles. Kaas on siiski veidi sõrmejäljemagnet, nagu näitab ülaltoodud foto.

Sadamad

Suur sülearvuti tähendab portide jaoks palju ruumi ja MSI kasutab ära. Teil on kaks DisplayPorti ja Thunderbolt 4-ga USB-C-porti, kolm USB 3.2 Gen 2 porti, täissuuruses Etherneti pesa, SD-kaardi lugeja, mini-DisplayPort ühendus ja HDMI 2.1 ühendus, mis on võimeline 4K sagedusel 120 Hz. Need kõik asuvad seadme küljel, mitte tagaküljel, nagu mõnel mängusülearvutil on hakkas tegema.

Ühenduvus konkureerib paljude lauaarvutitega, miinus mõned USB-A-pordid. Kui leiate, et vajate rohkem (kahtlane), võite alati ühendada a Thunderbolt 4 dokk ka ühte varuporti.

Esitus

Nüüd, mis on oluline: 16-tuumaline Intel Core i9-12900HX GT77 Titani taga. Sellel HX-protsessoril on 55 W võimsuspiirang ja kaks tuuma rohkem kui Core i9-12900HK, mis teeb sellest kõige võimsama mobiilse protsessori, mida praegu osta saate. Vähemalt paberil.

See suudab ületada eelmist i9, mida Intel on pakkunud, aga ka i7 valikuid, mis on madalamal tasemel. Eelised on aga piiratud rakendustega, mis saavad ära kasutada paljusid tuumasid. Näiteks käsipiduris aitasid lisatuumad renderduse lõpetada 22% kiiremini kui Core i9-12900HK. Gigabyte Aero 16. See on muljetavaldav.

Teisest küljest ei toonud see Premiere Pro puhul mingit kasu. Ja nagu näete minu Cinebenchi ja Geekbenchi tulemustest, on ühetuumaline jõudlus kooskõlas ülejäänud Inteli praeguse põlvkonna pakkumistega. Core i9-12900HX on parim, kuid mitte palju ja ainult teatud rakendustes.

Nii jõudlus kui ka Core i9-12900HX tundub hingedeta metsalisena. See tõusis Cinebench R23 töös kohe 95 kraadini Celsiuse järgi ega langenud kunagi alla 85 kraadi. Ja seda hoolimata sellest, et GT77 Titan kõlab nagu reaktiivmootor, üritades kiipi peaaegu jahedana hoida.

On normaalne, et mänguarvutid töötavad valjult ja kuumalt, kuid GT77 Titan on puudutavalt valjult. Kui kasutate intensiivset mängu või rakendust, vajate seda tõenäoliselt mürasummutavad kõrvaklapid et fänne ei kuuleks. Ja kui teie läheduses on keegi teine, olge valmis neid tüütama.

Mängu jõudlus

GT77 Titan võib olla tööjaam, kuid ennekõike on see mänguri sülearvuti. Olin uudishimulik, kuidas HX-protsessor võimsa RTX 3080 Ti-ga sidudes mängujõudlust suurendab, kui üldse. Kahjuks pole vastust palju.

3DMark näitas kõige rohkem töös Core i9-12900HX-i, mis kaalub protsessori jõudlust suurema osa kui paljude pärismängude puhul. Võrreldes sama GPU-ga MSI GE76 Raider, näete 3DMark Time Spy ja Fire Strike vastavalt 8% ja 4% tõusu.

Razer Blade 17 koos oma Core i7-12700H-ga ei jää siiski kaugele maha ja tegelikult suutis Time Spy Raiderit võita. See illustreerib suurepäraselt, kui väikesed on marginaalid tipptasemel mängijate jaoks.

Päris mängudesse sattudes ei müü HX-protsessorit midagi. sisse Assassin’s Creed Valhalla, GE76 Raider edestab tegelikult GT77 Titanit ja mõlemad sülearvutid haldavad sama kaadrisagedust Fortnite. Minu testid piirdusid GT77 Titani ekraani tõttu 1080p-ga, kuid lükkasin siiski Ultra graafikaseadetega GPU-d.

See ei tähenda, et Core i9-12900HX ei paku mingit kasu. Protsessorimahukates mängudes nagu Red Dead Redemption 2 ja Cyberpunk 2077, lisatuumad ja kiirendatud taktsagedus annavad jõudlusele tõelise tõuke. Kõrgema eraldusvõime korral need eelised kaovad ja GT77 Titan on ehitatud rohkem kui 1080p jaoks.

Core i9-12900HX sarnaneb paljuski töölauaga Core i9-12900KS kui tegemist on mängimisega. See toob teatud pealkirjades esile mõningaid müügivihjeid, kuid saate suures osas sama kogemuse, mis väiksema võimsusega valiku puhul.

Ekraan ja heli

GT77 Titanil on 1080p ekraan hästi. Ma pole kunagi oodanud, et ekraanil kuvatakse etendust, eriti selle eraldusvõimega, kuid oleks olnud tore näha, kuna kõrgetasemeline MSI laadib masina eest. See on korralikult värvi täpne, kuid mitte eriti hele 313 niti juures, ja musta tase on hea, kuid kontrast pole piisavalt suur, et see midagi muuta. See on siiski hästi kalibreeritud ekraan, mille mõõdetud Delta-E on 0,8.

Kahju, et pole heledamat ekraani, nagu see on saadaval MSI Creator X16P või isegi mini-LED-valik nagu MacBook Pro 16 pakkumisi. Hind nõuab kindlasti esmaklassilisemat ekraani. Ekraani pluss on selle suurus. Tänu ekraani suurusele sain GT77 Titani oma kohvilauale üles seada ja puldiga mänge mängida.

Heli on palju parem tänu kahele suurele ülespoole suunatud kõlarile, mis asuvad ümber klaviatuuri. Dynaudio juhib disaini ja kõlarid ei moonutanud kunagi isegi siis, kui nad olid täis helitugevusel ebamugavalt valjud. MSI sisaldab ka SteelSeriesi tarkvara nimega Nahimic, mis võimaldab häälestada EQ-d ja konfigureerida virtuaalset ruumilist heli.

Kõlarid on suurepärased, kuid ma pole kindel, kui palju neist kasu saate. Need lähevad ülivaljuks, kuid võitlevad mänge mängides alati fännide müra vastu. Kõrvaklapid on siinkohal hea viis, kuid kõlarid on hea alternatiiv filmide vaatamiseks või Internetis sirvimiseks.

Klaviatuur ja veebikaamera

Üks GT77 Titani ainulaadsemaid aspekte on selle mehaaniline klaviatuur. Sellega on kaasas Cherry ülimadala profiiliga lülitid, mis annavad sellele palju rahuldavama tippimiskogemuse kui tavaline sülearvuti. Vähemalt teoreetiliselt. Pärast mõnenädalast klaviatuuri kasutamist eelistan endiselt selle traditsioonilist kujundust Lenovo Legion 5 Pro.

Sõidukaugus ja klõps on mõlemad rahuldavad, kuid klahvid pole lihtsalt järjepidevad. See on Apple Butterfly klaviatuuri olukord. Mustus, juuksed ja tolm võivad kergesti liikuda klahvide alla ja panna need rippuma, sundides teid vajutamiseks tugevamini alla vajutama. See probleem ilmnes pärast vaid mõnepäevast sülearvuti kasutamist ja kuigi klahvid jäävad vaid aeg-ajalt külge, on see nii kalli masina puhul siiski tüütu.

Puuteplaat on suur ja töötas suurepäraselt Windows Precision Driversiga, kuid veebikaamera on veidi maha jäänud. See on ainult 720p ja võib muutuda teraliseks, kui viibite pimedas ruumis. Erinevus on märkimisväärne, eriti kuna MSI GE76 Raider sisaldab kõrgema eraldusvõimega 1080p veebikaamerat. Videokonverentsid ei ole aga kindlasti GT77 Titani fookuses ja see on piisavalt suur, et saaksite rihma kinnitada. väline veebikaamera vajadusel ekraanil.

Aku kestvus

Olgem ausad: te kasutate GT77 Titani harva peale laadija. Aku vastupidavus on korralik, masin pidas minu veebisirvimise testis vastu neli tundi ja 25 minutit. See on umbes pool tundi rohkem kui Razer Blade 17 ja mõni minut rohkem kui MSI GE76 Raider, kuid see on kaugel Apple'i ülikaasaskantavatest sülearvutitest.

Ei tohiks olla üllatus, et GT77 Titanil on maksimaalne aku mahutavus, mida saate kanda lennukis (99Whr), kuid see tundub täiesti tühine võimsus võrreldes sees oleva riistvaraga masin. Kogu päeva kestev aku ei ole GT77 Titani klassi sülearvutite jaoks valik, kuid sülearvuti saab kestab paar tundi pistikupesast eemal, kuna te ei mängi ega jookse intensiivselt rakendusi.

Meie võte

GT77 Titan on koletis sülearvuti, mis suudab nii mänge kui ka intensiivseid rakendusi rippida. Siiski arvan, et te ei peaks seda ostma. HX-protsessor pakub teatud rakendustes vaid tagasihoidlikku kasumit ja hind on palju kõrgem kui teised sarnaste näitajatega 17-tollised sülearvutid. Ja see kehtib isegi teiste MSI sülearvutite kohta.

See pole ühegi mõõdupuu järgi halb masin, kuid ma näen vaeva, et näha, kuhu lisatasu läheb. On mõningaid eeliseid, nagu teine ​​Thunderbolt 4 port ja rohkem ruumi DDR5 mälu jaoks, kuid need eelised kehtivad ainult väikese arvu kasutajate puhul. Nad ei õigusta 1000 dollari (või rohkem) lisatasu.

Kas on mingeid alternatiive?

Jah. Kõige otsesem alternatiiv on MSI enda Raider GE76, mis on saadaval ka 12. põlvkonna Intel HX protsessoriga. ROG Strix Scar 17 on samuti varustatud sama HX-protsessoriga ja on tunduvalt odavam.

The Razer Blade 17 on ka alternatiiv umbes 1000 dollari eest vähem, kuigi sellel pole HX-protsessorit ja see keskendub rohkem kaasaskantavusele kui toorvõimsusele.

Kaua see kestab?

Kui riistvara on sees, võite oodata GT77 Titani kasutamist mitu aastat enne selle asendamist.

Kas peaksite selle ostma?

Ei. Kuigi GT77 Titan on kindlasti võimas sülearvuti, saate oluliselt odavamalt hankida midagi, mis töötab sama hästi. GT77 Titan on seotud ülima arvukusega ja sellel on sellele eesmärgile vastav hinnasilt.

Toimetajate soovitused

• Kuidas testime arvuti komponente ja riistvara
• Parimad protsessorid mängimiseks: AMD ja Intel vastamisi
• Parimad mängud Nvidia GeForce RTX 4090 näitamiseks
• MSI uus 240 Hz OLED-mängusülearvuti ületab Razeri oma 1000 dollariga
• Parandage oma GPU võimsust parimate kiirjälgimise arvutimängudega