Kus on kõik 1440p mängusülearvutid?

razer-blade-oled-240hz

Tänapäeval on mängusülearvutitel tavaliselt kaks ekraanivalikut: 1080p ja 4K. Üks on mõeldud mängude kõrge kaadrisageduse jaoks, teine ​​on teravuse jaoks sisu tarbimisel ja loomisel. Kuid kaasaegsete mängusülearvutite võimsuse tõttu on saadaolevatest valikutest puudu üks uudishimulik auk. QuadHD ehk 2560 x 1440p eraldusvõime.

Sisu

  • 1080p on endiselt kuningas
  • Aga kas 4K pole parem?
  • 1440p on parim koht
  • Niisiis, kus on kõik 1440p mänguarvutid?

Arvutimängijad on juba ammu teadnud, et 1440p on jõudluse ja visuaalse täpsuse parim koht, seega on minu küsimus lihtne: kus on kõik 1440p mängimine sülearvutid?

Soovitatavad videod

1080p on endiselt kuningas

Razer Blade 2019 ülevaade
Dan Baker / digitaalsed suundumused

Põgus pilk mis tahes mänguri sülearvuti loend näitab teile, et 1920 x 1080 144 Hz värskendussagedusega on praegu enamiku tootjate eelistatud kuvavalik. Põhjus on lihtne. Kuigi sülearvutite GPU-d on hüppeliselt kasvanud, on need lauaarvutite sugulastega võrreldes siiski üsna piiratud. Selgub, et 1080p on ideaalne eraldusvõime isegi madalaima mobiilse GPU GeForce GTX 1050 jaoks, et pakkuda mängitavat mängukogemust keskmiste ja kõrgete seadistustega.

Seotud

  • Lenovo vallandab monitoride laviini, sealhulgas 4K 144 Hz metsalise
  • Aceri telerisuurune Predator mängumonitor on OLED, 4K ja elutuppa valmis
  • MSI GE76 Raider on ainus mänguritele mõeldud sülearvuti, millel on 1080p veebikaamera ja Wi-Fi 6E

Liikuge siiski võimsamatele GPU-dele, nagu RTX 20-seeria, ja lennata enamikus mängudes kiirusega üle 100 kaadrit sekundis. Praegusel hetkel on suure värskendussagedusega ekraan tõesti mõttekas, kuna see saab hakkama kõigi nende kiirete kaadritega ilma kogelemise ja rebenemiseta.

Lisaks vaadake Steami kasutaja riistvara statistika paljastab, et 62% mängijatest mängivad ekraani eraldusvõimega 1080p. See on vapustav arv, eriti kui võrrelda tühise 4,68% mängijatest, kes töötavad eraldusvõimega 1440p. Ainuüksi selle statistika põhjal pole raske mõista, miks tootjad keskenduksid sagedamini kasutatavale eraldusvõimele.

Aga kas 4K pole parem?

2019 Razer Blade Pro 17
Dan Baker / digitaalsed suundumused

No jah ja ei.

4K parandab kindlasti pildikvaliteeti. Koduses meelelahutusäris 4K on kiiresti muutunud standardiks keskmine teler. Ja kuna rohkem inimesi omab Xbox One’i või PlayStation 4, 4K mängimine on tavalisem kui kunagi varem. Seda ei pruugita tegelikult algses keeles renderdada 4K, kuid tavainimese jaoks on see piisavalt lähedal. Peaaegu iga 4K teleriga nüüd tarnitakse isegi spetsiaalse mängurežiimiga, mis suurendab jõudlust, kui see on konsooliga ühendatud.

Selle kõrgema eraldusvõime eest maksate aga kõrget hinda. Isegi võimas töölauds Nvidia Geforce RTX 2080-ga on endiselt hädas mõne mängu käivitamisega 4K Ultraseaded pidevalt üle 60 kaadrit sekundis. Ja ärgem unustagem, et peate ikkagi korraliku summa välja käima osta hea 4K ekraan. Ja tulemused on vaieldamatud; mängijad ei ole nõus visuaalse selguse huvides kaadrisagedustest (või rahast) loobuma. Sama Steami uuring näitab, et ainult 1,6% mängijatest juhib mänge aadressil 4K.

Kui nüüd arvate, et GPU-de sülearvutite variandid, kuigi paremad kui kunagi varem, töötavad siiski oluliselt aeglasemalt kui nende lauaarvuti kolleegid. Isegi RTX 2080 Max-Q, mis on praegu kõige võimsam GPU sülearvutid, on 30–50% aeglasem kui lauaarvuti ekvivalent. Siis on ebatõenäoline midagi oodata mänguri sülearvuti käsitlema 4K mängimine sujuvalt.

Meie enda testid kinnitavad seda; isegi koletu jõuga sülearvutid nagu Tulnukate ala-51m on raske mänge sisse ajada 4K üle 60 kaadrit sekundis kõrgeimatel seadetel. Ja sellel masinal on kopsakas hind, mis on enamiku tarbijate jaoks kättesaamatu. Selge, 4Kmängimine sülearvutid pole tegelikult loodud 4K mängimine.

Seega võite mõelda: „Miks mitte lihtsalt osta a 4K sülearvuti ja mängida eraldusvõimega 1440p?" Kindlasti saate, kuid see pole kindlasti hea väärtus. Tüüpiline 4Kmänguri sülearvuti maksab kahel peamisel põhjusel oluliselt rohkem kui 1080p; kõrgema eraldusvõimega paneel ja graafikakaart sellega komplekteeritud. Kiire pilk peale Razeri sülearvuti konfiguraator näitab selgelt hinnavahet.

1080p baasmudel 144 Hz värskenduse ja RTX 2060-ga algab 2300 dollarist, samas kui 4K mudelit saab osta ainult vähemalt RTX 2070 Max-Q-ga, mis maksab 2900 dollarit. Sama kehtib ka Alienware'i hinnakujundusvõimaluste kohta. See on ilmatu 600 dollarit rohkem eraldusvõime eest, mida te tegelikult 60 kaadrit sekundis mängida ei saa – ja see ei ütle isegi midagi selle kõrge eraldusvõimega ekraani toiteallika aku kasutusea maksumuse kohta. Lõppkokkuvõttes need 4Kmängimine sülearvutid pole loodud ainult mängimiseks – need on mõeldud sisu tarbimiseks ja loomiseks. Kui see pole tingimata see, mida soovite oma sülearvutiga teha, jätate ukse taha palju väärtust.

1440p on parim koht

Seega pakuvad 1080p ekraanid meile suurimat jõudlust, kuid visuaalse täpsuse hinnaga. 4K annab meile truuduse, kuid hind on jõudlusnõuete suhtes liiga kõrge. 1440p oleks aga ideaalne eraldusvõime mängimine sülearvutid mis on praegu 1080p mängude jaoks üle jõustatud, kuid alavõimsusega 4K. See pakub õiget keskteed, kus jõudlus on tagatud visuaalse kvaliteedi märkamatu kaotusega.

Arvutimängijad on alati leidnud, et 1440p on ideaalne koht suurepäraseks jõudluseks ilma visuaalset täpsust kahjustamata. Heitke pilk meie lemmikmängumonitorid.  Mitmed neist on 1440p kõrge värskendusega monitorid. Selle resolutsiooniga enamik graafikakaardid mis suudab väljastada 40-60 kaadrit sekundis 4K 1440p juures kahekordistage see lihtsalt väga mugavaks ja ühtlaseks 80–120 kaadrit sekundis.

ei usu mind? Vaatame mõningaid võrdlusaluseid ühest meie ülevaatest Razer Blade 15 koos RTX 2070 Max-Q-ga. Seda võrreldakse Asus Zephyrus S GX701-ga koos RTX 2080 Max-Q-ga. Ja lõpuks Origin RTX Millennium lauaarvuti täis RTX 2080 Ti-ga.

Kui vaadata numbreid, on need kaks selged mängimine sülearvutid töötab umbes 40-50% vähem kui lauaarvuti. Kuid siin on selge, et mõlemad sülearvutid vaeva, et saavutada kiirus 50 kaadrit sekundis 4K. Kui eraldusvõime langeb 1440p-ni, näeme mõlema mobiilse GPU jõudluses märkimisväärset tõusu. Peaaegu 50%.

Niisiis, kus on kõik 1440p mänguarvutid?

Razer Blade 2019 ülevaade
Dan Baker / digitaalsed suundumused

Kus õieti?

Oleme näinud mõningaid väga asjakohaseid argumente 1080p kuvarite kohta; tootjad keskenduvad oma arendustegevuses targalt sellele, mis müüb kõige rohkem. Ja selgelt müüakse kiireid ja odavaid 1080p kuvareid. Turg on näinud kiiremate 144 Hz ja isegi 240 Hz värskenduskuvarite sissevoolu, kuid kõik on endiselt 1080p.

Televisioonituru ja kõrge eraldusvõimega sisu suurenenud kättesaadavuse tõttu 4K kuvarid on selgelt mõjutanud mängimine sülearvutid. Peale lihtsalt 4K, 2019 näib olevat ka see aasta 4K OLED ekraanid muutub peavooluks mitmete Razeri, Delli, Lenovo ja HP ​​pakkumistega.

Vaatamata kõigele sellele põnevale uuendusele on kindel, et lähitulevikus mänguri sülearvuti tootjad ja kuvaritootjad jätavad jätkuvalt vahele optimaalse 1440p kuvari kahe ülejäänud eraldusvõime kasuks. Praeguseks on mängijad, kes soovivad ära kasutada endas peituvat jõudu sülearvutid täpsust kahjustamata tuleb mängusisese eraldusvõime lihtsalt langetada 1440p-ni. Seda või kasutage kiiret välist 1440p monitori nagu see. Sellest on kahju, kuid seni, kuni mängijad lähevad kiiremale versioonile graafikakaardid ja monitorid, see tõenäoliselt niipea ei muutu.

Toimetajate soovitused

  • Asuse 4K, 32-tolline mini-LED-mängumonitor võib olla ideaalne koht
  • Mul on RTX 3090 ja ma ei mängi endiselt 4K-s mänge
  • BenQ uus 4K HDR projektor on loodud mängijaid silmas pidades
  • Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE on esimene 4K 120Hz mänguarvuti.
  • LG UltraFine OLED Pro monitor näeb välja nagu ülim 4K ekraan loominguliste tööde jaoks

Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.