AMD Ryzen 7000 vs. Intel Raptor Lake

AMD ja Intel on taas CPU poksiringis tagasi, kuna iga ettevõte kavatseb selle välja anda parim protsessor. AMD on omaga välja tulnud Ryzen 7000 seeria, mis põhineb uuel Zen 4 arhitektuuril ja TSMC tipptasemel 5 nm sõlmel ning püüab taastada jõudluse krooni, millele see kaotati. Inteli 12. põlvkonna protsessorid.

Soovides hoida juhtpositsiooni, on Intel turule toonud oma koodnimega 13. põlvkonna seeria Raptori järv, mis on 12. põlvkonna täiustus, millel on rohkem südamikke ja rohkem L2 vahemälu kui varem. Iga ettevõtte strateegiad ei saaks olla erinevad. Nüüd, kui ülevaated on käes, saame lõpuks järeldada, millised protsessorid selle põlvkonna võidavad.

Hinnakujundus ja saadavus

Ryzen 7000 käivitati 27. septembril, peaaegu terve kuu enne Raptor Lake'i käivitamist. Inteli jaoks ei olnud AMD-l kuu aega enda käsutusse andmine suurepärane, kuid siin peame arvestama hinnakujundusega.

Seni on AMD välja kuulutanud neli erinevat protsessorit kesk- ja tippklassi jaoks:

• Ryzen 9 7950X, 699 dollarit
• Ryzen 9 7900X, 549 dollarit
• Ryzen 7 7700X, 399 dollarit
• Ryzen 7 7600X, 299 dollarit

Ryzen 7000 hinnastruktuur on Ryzen 5000 omaga võrreldes mõnevõrra parem, kuid see ei paku siiski midagi ostjatele, kes soovivad midagi veidi odavamat. Ryzen 7000 protsessoritega 3D V-vahemälu pole samuti veel saadaval, kuid AMD on kinnitanud, et need on teel. Loodetavasti kuuleme jaanuaris toimuval AMD CES 2023 esitlusel midagi odavamate või V-vahemäluga varustatud Ryzen 7000 protsessorite kohta.

Enamik meist eeldas, et 13. põlvkonna protsessorid on kallimad kui 12. põlvkonna Alder Lake'i kiibid. Hindade tõstmine iga põlvkonna järel Intel on teinud alates 2017. aastast ja kuna Raptor Lake sisaldab palju rohkem südamikke kui Alder Lake (see suurendab tootmiskulusid), tundus tõenäoline veel üks hinnatõus.

Õnneks enamik meist eksis ja 13. põlvkonna protsessoritel on põhimõtteliselt sama hinnastruktuur kui 12. põlvkonnal. protsessorid. Intel, nagu AMD, on turule toonud ainult oma keskklassi ja tipptasemel protsessoreid, kuid me ootame uusi mudeleid. hiljem.

• Core i9-13900K, 589 dollarit
• Core i7-13700K, 409 dollarit
• Core i5-13600K, 319 dollarit

Asi on aga selles, et Raptor Lake lisab igal pool põhiarvusid ja ka Intel ei koonerda. Inteli hinnaskeemi lõpptulemus on see, et Core i9-13900K langetab Ryzen 9 7950X rohkem kui 100 dollariga ja see on suur, kui 13900K võib troonilt kukutada. 7950X lühike valitsemisaeg (aga me jõuame selleni mõne hetke pärast). Core i7-13700K on samuti väga huvitav protsessor, kuna sellel on sarnased tehnilised andmed Core i9-12900K samas kui hind on umbes sama Ryzen 7 7700X.

Arhitektuurid

AMD tutvustas uus Zen 4 arhitektuur koos Ryzen 7000 protsessoritega ja suure piletiga uuendused on 1 MB lisa L2 vahemälu tuuma kohta (Zen 3 kahekordne), uued AI juhised ja TSMC uue täiustatud 5 nm sõlme kasutamine. Tänu kõigile neile täiustustele ja mitmetele väiksematele muudatustele lubab Ryzen 7000 13% tõusu. juhised kella (või IPC) kohta ja tohutu taktsageduse suurendamine, Ryzen 5000 4,9 GHz kuni 5,7 GHz parimad Zen 4 protsessorid.

Väljaspool Zen 4 südamikku on IO-vormingus RDNA2 iGPU, mis toob esimest korda graafika Ryzeni kiibiprotsessoritesse. Kuid see graafika pole mõeldud mängimiseks ja on tõesti suunatud arvutikasutajatele, kes ei soovi diskreetset graafikat (näiteks äriarvutid). Ryzen 7000 toetab ka DDR5 mälu ja PCIe 5.0 nii graafika kui ka salvestusruumi jaoks.

Võrreldes eelmise põlvkonnaga Alder Lake'i protsessorid, Raptor Lake on sisuliselt suurem ja rafineeritum kolme peamise täiustusega: kõrgema taktsagedusega südamikud, rohkem südamikke ja rohkem vahemälu. See kõik on tehtud ilma uut protsessi või arhitektuuri nagu AMD kasutamata; Intel jääb endiselt oma Intel 7 protsessi (tuntud ka kui 10nm) ja samade E-südamike juurde, mida nägime Alder Lake'is. P-südamike on aga värskendatud uue Raptor Cove mikroarhitektuuriga.

Kui rääkida taktsagedusest, siis Core i9-13900K P-südamikud suudavad karbist välja võtta 5,8 GHz, mis on 600 MHz rohkem kui 12900K oli võimeline ja 100 MHz kõrgem, kui 7950X on hinnatud. E-südamikud aga saavad väiksema 400MHz tõuke, mis on ikka päris korralik. See täiendav taktsagedus pole siiski tasuta, kuna see nõuab oluliselt rohkem energiat.

Raptor Lake'il on ka tuumade arvu suur kasv, kuid me räägime väiksematest E-südamikutest, mis on tõhusamad, kuid ka palju aeglasemad kui suuremad P-südamikud. Sellest hoolimata on Intelil mõttekas lisada rohkem E-tuumasid, kuna P-südamikud on tõesti olemas ühe keermega ülesannete jaoks; E-südamikud sobivad hästi mitmelõimelise töökoormuse jaoks.

Kuid võib-olla üks olulisemaid muudatusi on vahemälu, mis võib kiirendada mitut tüüpi töökoormust, eriti mänge. 13900K-l on kaks korda suurem L2 vahemälu kui 12900K-l. See erineb suuresti sellest, kuidas AMD oma protsessoreid kujundab; Ryzeni protsessoritel on suurem osa vahemälust L3-s, kuid Raptor Lake'i L2-vahemälu on peaaegu sama suur kui L3.

Esitus

Väga varakult tundus väga tõenäoline, et selle põlvkonna jõudluse vahe on väga väike, kuna AMD jõudis järele tehes suuri tehnoloogilisi edusamme, samas kui Intelil polnud palju muid võimalusi peale Alderi parema versiooni tegemise Järv. Suur küsimus oli, kas Intel suudab Alder Lake'i piisavalt parandada, et eesotsas püsida. Arvustused mõlema kohta Ryzen 9 7950X ja Core i9-13900K on lõpuks käes ja me saame lõpuks otsusele jõuda: see on tõesti viik. Tegelikult on raske meenutada teist põlvkonda, kus AMD ja Inteli lipulaevade CPU-d olid nii võrdselt sobitatud.

Alustame rakendustega, mis sõltuvad heast CPU jõudlusest. Cinebench R23-s, mis on üks populaarsemaid etalone, suutis 7950X koguda umbes 37 000 punkti mitme lõimega renderdamisel ja 2000 punkti ühe lõimega renderdamisel. 13900K ületas selle üsna väikese vahega, saavutades mitmelõimelise tulemuse umbes 40 000 ja ühe lõime skoori 2200. 7-Zipis on tabelid ümber pööratud, kuna 7950X-l on oluliselt suurem tihendus- ja dekompressioonikiirus kui 13900K-l. Nende kahe protsessori puhul võidab see osa ja kaotab osa, kuid tavaliselt mitte väga suurte varudega.

Teiste võrdlusnäitajate puhul on 7950X ja 13900K aga peaaegu võrdsed, kuni ühekohaliste protsendipunktideni. Geekbench 5 mitmelõimelises versioonis saavutas 7950X tulemuse 23 764 ja 13900K 23 786. See on vaid 22 punkti või alla 1% vahe. Ühe keermega testis oli vahe vaid veidi suurem. Käsipiduris lõpetas 13900K vaid ühe sekundi kiiremini kui 7950X, saavutades ajad vastavalt 37 ja 38 sekundit. Raske on üle hinnata, kui lähedal need protsessorid on.

Mängudes töötavad need kaks protsessorit peaaegu identselt. Ainus mäng, mis tõi suurima jõudluse erinevuse, oli Far Cry 6, kus 7950X saavutas 153 kaadrit sekundis (fps) kuni 13900K 142 kaadrit sekundis, erinevus vaid 8%. Erinevus selles Assassin’s Creed Valhalla oli neli kaadrit; sisse Red Dead Redemption 2, see oli vaid üks kaader; ja sisse Küberpunk 2077, saavutasid mõlemad protsessorid täpselt sama kaadrisageduse.

Tegelikult oli ainult üks mänguga seotud võrdlusalus, mis näitas nende kahe protsessori vahel olulist erinevust: 3DMarki Fire Strike. 13900K kogus peaaegu 39 000 punkti, jäädes alla 7950X 43 000 punktile. Kuid moodsamas Time Spy võrdlusaluses saavutasid mõlemad CPU-d väga sarnase tulemuse: 7950X oli 19 113 ja 13900K 19 839.

Üldise jõudluse jaoks on siin võitjat kroonimine praktiliselt võimatu. Igal CPU-l näib olevat erinevad tugevused ja nõrkused, kuid need tulevad mängu ainult mõne puhul rakendused, nagu 7-Zip, mis töötab paremini Ryzen 7000 peal ja Cinebench R23, mis töötab paremini Raptoril Järv. Kuid kui me räägime väärtusest, on Intel kindlasti võitja, kuna 13. põlvkonna protsessorid on oluliselt odavamad kui Ryzen 7000 kiibid.

Emaplaadid

AMD tõi turule kolm uut kiibikomplekti kaasas Ryzen 7000: X670E, X670 ja B650. X670E kiibistik on mõeldud kõvasti ülekiirendajatele, X670 on tüüpilistele tippkasutajatele ja B650 on mõeldud madalama ja keskklassi kasutajatele. AMD ei ole veel teatanud A520 kiibistiku järglasest, kuid A520 oli 500-seeria hiline täiendus, nii et see võib tulla pärast Ryzen 7000 väljalaskmist. Lihtsuse huvides, kuna Inteli praeguse põlvkonna plaadid on samuti 600. seeria, kasutame pistikupesade nimesid, seega AM5 AMD jaoks ja LGA1700 Inteli jaoks.

Kõik AM5 emaplaadid toetavad DDR5, PCIe 5.0, kuni 14 USB-porti, igaüks 20 Gbps, Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.2. Samuti suurendatakse emaplaadi maksimaalset kuvarite arvu, 500-seeria kahelt neljale AM5. Kiirendamise tugi pole muutunud ja AM5 omanikud saavad B650, X670 ja X670E emaplaatidel kiirendada. AM5 emaplaadid ühilduvad ka AM4 jahutitega, mis sobib suurepäraselt igale AMD kasutajale, kes soovib Ryzen 7000 käivitamisel uuendada.

AMD on samuti oma EXPO mälu kiirendamise funktsioon, mis on põhimõtteliselt AMD võte Inteli Extreme Memory Profile (XMP) kohta.

Raptor Lake ühildub viimase põlvkonna Alder Lake'i emaplaatidega ja ka järgmise põlvkonna emaplaatidega, mis kasutavad Z790 kiibikomplekti, mis lisab M.2 ja PCIe pesadele PCIe 5.0. Inteli LGA 1700 emaplaadid (uued või vanad) toetavad DDR5 või DDR4 (olenevalt sellest, millise emaplaadi versiooni valite), PCIe 5.0, Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.2, nagu ka AMD Ryzen 7000 plaadid. Funktsioonide tasemel pole ei AMD-l ega Intelil eriti suurt eelist.

Inteli jaoks on üks punkt see, et kõik selle kiibistikud ja emaplaadid toetavad graafika jaoks mõeldud x16 pesas PCIe 5.0. Isegi madalaima kvaliteediga LGA1700 plaat suudab toetada järgmise põlvkonna PCIe 5.0 GPU-d. Samal ajal on AMD AM5 emaplaatidel PCIe 5.0 graafika ainult kõrgema klassi mudelitele.

Intelil on emaplaadi hinnakujunduses märkimisväärne eelis, kuna seda on Alder Lake'i jaoks valmistatud eelmise põlvkonna plaadid ühildub Raptor Lake'i protsessoritega. Kuigi AMD on turule toonud oma B650 kiibistiku, mis peaks olema keskmises vahemikus hind, seni maksab see palju rohkem kui mõlemad eelmised B-seeria kiibistikud ja Inteli H610 ja H670 emaplaadid. Lisaks saavad Raptor Lake'i kasutajad valida DDR5 asemel odava DDR4 mälu, samas kui AM5 ja Ryzen 7000 toetavad ainult DDR5. Koos tähendab see, et Raptor Lake'i platvormikulud on palju väiksemad kui Ryzen 7000 puhul.

AMD ja Inteli emaplaadid on funktsioonide osas umbes võrdsed, kuid nagu protsessorid ise, on ka Raptor Lake väärtuse osas ees.

See taandub hinnale, mitte jõudlusele

Ryzen 7000 ja Raptor Lake'i vahel on jõudluse või funktsioonide tasemel raske erinevust leida, nii et see võib olla enneolematu. Kindlasti on juhtumeid, kus üks on teisest märgatavalt parem, kuid keskmiselt leiate, et lipulaev Ryzen 9 7950X ja Core i9-13900K on võrdselt võimekad.

See taandub tegelikult selle põlvkonna hinnakujundusele. Ehkki 7950X suudab 13900K-ga kaubelda, on see ka 100 dollarit rohkem. Samuti peame arvestama tõsiasjaga, et Ryzen 7000 protsessorite platvormikulud on palju kõrgemad kui Raptor Lake, kuna neil on vaja kallist DDR5 mälu ja taskukohaste emaplaatide puudumine. See ei pruugi olla suur asi kasutajatele, kes on huvitatud lipulaevade CPU-dest, kuid kõigile, kes on huvitatud keskmise taseme protsessoritest, nagu Ryzen 5 7600X või Core i5-13600K märkab ja see muudab Inteli paljude inimeste silmis võitjaks.

Toimetajate soovitused

• Inteli võimsaimad protsessorid võivad käivituda alles 2024. aastal
• Inteli järgmised eelarvepõhised protsessorid võivad lõpuks olla mängijate jaoks ostmist väärt
• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 on nii kiirem kui ka kauakestev
• Asus võitleb näo päästmise nimel pärast tohutut AMD Ryzeni poleemikat
• Miks ma ei saa soovitada osta aasta ilusaimat sülearvutit