Praegu on peaaegu kõik tuttavad meelelahutusjuggernaut'iga, mida Marveli kinouniversum on saanud. Uue MCU-filmi esilinastus on nüüd ülemaailmne sündmus, kus on pikk nimekiri kassaplaatidest, mis on metafooriliselt põletatud pileteid ostvate rahvahulkade poolt, kes ilmuvad iga osamakse puhul. suurim filmifrantsiis Hollywoodi ajaloos.
Sisu
- Piire on vähem
- Targad liigutused
- Kõik omal kohal
Kuid siin on saladus, mida kõik need hingematvad pealkirjad Marveli filmide kohta varjavad: MCU parim lugude jutustamine toimub tegelikult palju väiksemal ekraanil.
Soovitatavad videod
Enne kui kirjutate selle maha kui järjekordset vastandlikku, Marveli jahmatavat sõnumit, ärge tehke viga: The MCU on viimase 15 aasta jooksul järjekindlalt esitanud mõningaid parimaid superkangelaste lugusid kinos aastat. Numbrid selles osas ei valeta, olenemata sellest, kas vaatate piletikassat, kriitilist konsensust või publiku rahulolu uuringuid. Kuid ajal, mil stuudios paistab silmapaistev konkurents kavatsusega minimeerida väärtuse voogesituse projektid toovad jagatud universumisse – ja koos Marveli esilinastusega
She-Hulk: vandeadvokaat endiselt värske – tundub olevat õige aeg rõhutada, kui palju Marveli originaalsed voogesitussaated on MCU-d rikastanud.
Piire on vähem
Arvestades kõiki viimaste, pandeemiast ähmaste aastate katsumusi, mida oleme kogenud, tundub nagu oleks igavik tagasi, et WandaVision esilinastus Disney+ voogesituse kodus MCU. Sarja oli saabudes ümbritsetud salapäraga, kuid selle loo arenedes sai lõpuks ilmseks, et see oli projekt, mis ei sarnane millegi muuga, mida MCU kunagi tarninud oli. WandaVision sukeldus sügavale arvukatesse viisidesse, kuidas me leina ja traumasid töötleme, filtreerides nende intensiivsete teemade uurimise läbi superkangelase komöödia objektiivi. Sarja üheksast episoodist koosnev kaar võimaldas tal oma tundliku teemaga aega võtta ja see kannatlikkus tasus end ära MCU ühe võimsaima – emotsionaalselt rääkides – looga.
WandaVision seadis MCU-le kõrge lati, kuid Marvel järgis seda Pistrik ja talvesõdur, mis uuris Ameerika rassilise ebaõigluse ja ajaloolise valgendamise ajalugu, samuti veteranide väärkohtlemist ja propaganda jõudu. See oli tõepoolest raske kraam ja tõi kaasa ühe MCU kõige häirivama stseene, kui John Walker (Wyatt Russell) kasutatakse Kapten Ameerika punast, valget ja sinist kilpi, et kahtlustatava julmalt mõrvata. terrorist.
MCU järgis neid dramaatilisi, mõtlemapanevaid lugusid koos MCU status quo nutikate dekonstruktsioonide kombinatsiooniga, mis on täis kommentaare maailma kohta, milles me elame. Loki uuris lunastuse olemust ja viisi, kuidas läheneme saatuse ja vaba tahte mõistetele Hawkeye tegeles PTSD-ga MCU-s ja Kuu rüütel pakkis oma psühholoogilise trauma uurimise religioosse innukuse kriitikaga. Viimasel ajal, Proua Marvel lasi selle kangelasel omal nahal õppida, kuidas pere- ja kultuurilugu võivad kujundada tulevaste põlvkondade arusaama maailmast, ning Marveli uus voogedastussari Ta-Hulk näib olevat valmis feminismi ja superkangelaste maailma arukaks ja õõnestavaks keerutamiseks.
Samal ajal on MCU teatriküljel publikut koheldud ühe visuaalselt vapustava vaatemänguga pärast teine, täis hämmastavaid näitlejaid, eepilisi tegevussarju ja palju huumorit, südant ja kangelaslikke rännakuid. teine. Marveli filmid pakuvad usaldusväärselt põnevust ja filmikogemust, mis on loodud nii, et see meeldiks võimalikult laiale vaatajaskonnale, pakkudes eskapismi ja kaasahaarav maailma ülesehitamine võrdsel määral, ilma et nad paluksid oma publikul vaadata liiga sügavalt selle universumi tumedamatesse nurkadesse või mis veelgi hullem, meie sisemuses. oma. Näib, et MCU potentsiaali selle konkreetse aspektiga tegelemine on salvestatud voogesitussaadete jaoks.
Targad liigutused
Kuigi pole ametlikku vahet filosoofiliste, psühholoogiliste või emotsionaalsete teemade vahel, mida MCU filmid ja voogedastussaateid uuritakse (või on lubatud), on palju põhjuseid, miks Marvel otsustab tõmmata piirid neid.
Marveli filmide peavoolu veetlus on vaieldamatu ning MCU arhitekt Kevin Feige ja stuudio on näidanud üles veidrat meisterlikkust, et esitada üks film teise järel, mis suudab meeldida. kõik põlvkondi publikuliikmeid. Vähesed frantsiisid on nii paljude demograafiliste näitajate poolt nii armastatud kui MCU ja sellel on sama palju pistmist selle tegelaste ikoonilise staatuse ja hoolika segamisega. sisse iga film nii, nagu see teeb Marveli poolt välja nendest.
Kuigi mõned Marveli filmid on mõnikord ümbritsetud kulissidetagustest vaidlustest ja aruteludest. mis tahes kassahiti esilinastuse eel on sageli väga vähe vaidlusi filmi teemade ja sisu üle ise. Enamasti on MCU filmid turvaline ruum peaaegu kõigile – sõltumata vanusest, rassist või poliitikast –, kuna nad otsustavad keskenduda frantsiisi lõputu lahing värvikate kangelaste ja kaabakate vahel, selle asemel, et kahlata liiga kaugele reaalse sotsiaalse ja poliitilise umbrohusse diskursus. See on valem, mis töötab väga-väga hästi (nii kriitiliselt kui ka äriliselt) ja nõuab osavat lähenemist, et hoida seda protsessis osalevate filmide, filmitegijate ja kirjanikega.
Ja kuigi MCU-filmide võimalikult turvaliseks ja vastuoluliseks muutmisel on selged rahalised eelised, Näib, et Marvel mõistab ka seda, et teatud teemade ja teemade puhul on kasu pikemast lähenemisest jutuvestmine.
Olgu selleks siis uurimine, kuidas me käsitleme leina Ameerika jäleda rassismiajaloo pärast, on midagi öelda selle kohta, et keerulistele teemadele antakse aega, mida nad väärivad. See on erinevalt sellest, et paljud eelnimetatud MCU-seeriad oleksid suutnud oma emotsionaalseid ja sotsiaalseid teemasid kahe- või isegi kolmetunnise filmi piirangute raames õigluseks teha – tõsiasi, et Doktor Strange hullumeelsuse multiversumis sai täiesti selgeks, kui ta püüdis kust üles tõsta WandaVision jäi pooleli, et vaid kritiseerida kaare odavnemine Elizabeth Olseni MCU tegelaskuju Wanda Maximoff.
Tundub, et Marvel mõistab, millised teemad sobivad kahetunnise filmi jaoks ja millised sobivad paremini hoolikalt tempoga sarja jaoks.
Kõik omal kohal
Kuigi MCU-d on lihtne kritiseerida selle filmide homogeensuse pärast, on ka kogu frantsiisi selle aspektiga seotud kureerimine särav. Praegu teavad filmifännid, mida nad tõenäoliselt saavad, kui nad MCU-filmi vaatama lähevad, ja võivad olla sama kindlad, et ootavad Marveli voogedastusprojektides ootamatusi.
Teatrireis on kallis – lastega veelgi enam – ja enesekindlus Marveli filmide vaatajaskonna eesmärk on pakkuda neile seda, mida nad on harjunud ootama, aega ja aega uuesti. A Disney+ tellimus pole just odav, kuid Marveli voogesituse kodu (ja kõike muud) sissepääsu hind tellimuste pakkumised) muudab selle ideaalseks kohaks eksperimentaalsemaks tegemiseks ja vaatajaskonna üllatamiseks midagi nad ei olnud ootan. Muidugi, võite tulla Disney+-sse, et näha selliseid teatrifilme Raudmees või Kättemaksjad, kuid see voogesitab saateid nagu Proua Marvel, WandaVision, Pistrik ja talvesõdur, ja jah, Ta-Hulk mis muudavad MCU põnevamaks ja rahuldust pakkuvaks universumiks, mida uurida.
Toimetajate soovitused
- Kumb multiversum on parem: Marvel või DC?
- Unustage #RestoreTheSnyderVerse; Zack Snyder peaks hoopis MCU filmi lavastama
- Olen eluaegne Marveli fänn. Pärast Ant-Man and the Wasp: Quantumania olen MCUga valmis
- 5 parimat Marveli koomiksit, mida lugeda enne filmi Ant-Man and the Wasp: Quantumania vaatamist
- Parimad MCU saated järjestatud
