Intel Arc Alchemist: tehnilised andmed, hinnakujundus, väljalaskekuupäev, jõudlus

Inteli esimese põlvkonna Arc-graafikakaardid on siin – koodnimega Alchemist. See on pakkumine tasakaalu nihutamiseks Nvidia ja AMD on säilinud aastakümneid koos moodsa sisustusega, nagu reaalajas kiirjälgimine ja tehisintellekti abiga supersampling. Arc Alchemist püssib tippu parim graafikakaart nimekirja ja sellel on tõsine jõud sinna jõudmiseks. Kui soovite näha, kui palju jõudu, lugege kindlasti meie Arc A770 ja A750 ülevaade.

Et teid asjaga kursis hoida, koondasime kõik, mida teame Arc Alchemisti väljalaskekuupäeva, hinna, tehniliste andmete ja jõudluse kohta.

Intel Arc Alchemist hind ja väljalaskekuupäev

Pärast pikka ootamist ja palju viivitusi teatas Intel lõpuks Arc A770 ja A750 väljalaskekuupäeva. GPU-d saabuvad 12. oktoobril, mis on juhuslikult samal päeval kui uus Nvidia lipulaev,

RTX 4090. Inteli enda piiratud väljaande kaartide hinnad algavad 290 dollarist ja Inteli partnerite kohandatud versioonide hinnad võivad olla kõrgemad.

Intel positsioneerib hindu järgmiselt.

• Arc A770 16 GB – 350 dollarit
• Arc A770 8 GB – 330 dollarit
• Arc A750 8 GB – 290 dollarit
• Arc A380 6 GB – 140 dollarit

A770-st on saadaval 16 GB ja 8 GB versioonid, kuid Intel müüb ainult A770 16 GB ja A750 piiratud väljaande võrdluskujundusega. Lauaarvutitele mõeldud madalama astme Arc A580 puhul pole Intel veel hinnakujundust ega väljalaskekuupäeva üksikasju jaganud.

Arc A770 väljalaskmisele eelnenud kuude jooksul on Intel rõhutanud, et kavatseb hinnakujunduse osas konkurentsis püsida. See on tema plaan konkurentide ületamiseks — madalamad hinnad korraliku jõudlusega, mitte aga veel tipptasemel entusiastide segmendi sihtimisele. Sel põhjusel on Intel määranud A770 hinna väga konkurentsivõimelisemaks ja see tegi a tugev avaldus praeguste GPU hindade kohta.

Arc Alchemisti käivitamine on olnud Inteli jaoks imeline ülesanne. Intel tõi CES 2022 raames ametlikult turule Arc Alchemisti, kuid ainult mobiilivaliku. Pärast seda ütles Intel seda üle 50 sülearvuti ja lauaarvuti kujunduse olid "varsti tulemas", kuid me pole veel liiga palju näinud. Ettevõte on seda kinnitanud üks Arc Alchemist sülearvuti tarnitakse Lõuna-Koreas, kuid kuigi sellest on juba mõnda aega möödas, pole need sülearvutid laialt levinud. Mõned neist leiate siiski kogu maailmas.

Kuulujutud viitavad sellele, et väljalaskekuupäeva libisemine on sisemiste viivituste tagajärg. Varsti pärast Inteli CES-i peaettekannet, ettevõte eemaldas vabastusakna Arc Alchemisti veebisaidilt. Kuulujutud on levinud et Intel lükkas väljaandmist edasi juhtkonna probleemide tõttu. Kaardid pidid algselt turule tulema 2022. aasta esimeses kvartalis, mille Intel jõudis napilt teha laseb sarja välja 31. märtsil.

Ka lauaarvuti GPU-d kannatasid arvukalt viivitusi, kuna pidevalt liikuv käivitusaken libises Inteli omast mööda. 2022. aasta suve hinnangud. Nüüd on meil aga konkreetne kuupäev ja väga paljulubav hind seda.

Intel Arc Alchemisti spetsifikatsioonid

Intelil on nüüd paljastas kõik üksikasjad nii Arc Alchemisti mobiilivaliku kui ka lauaarvutite valiku kohta. Kuigi me pole kindlad, millal mõned neist lauaarvuti GPU-dest saadaval on, loodame, et need käivitatakse peagi koos lipulaevaga.

Siin on ülevaade Arc Alchemisti GPU-de mobiilivalikust:

Arc Alchemisti spetsifikatsioone on võimatu võrrelda AMD ja Nvidia võimalustega, välja arvatud mälu suurus ja võimsus. 16 GB GDDR6 mälu ja 256-bitise siiniga lipulaev Arc 7 770M näib olevat kooskõlas Nvidia RTX 3080 Ti mobiiliga. AMD-l pole nii palju mäluvõimalusi.

Madalama otsa puhul pole Arc A350M-l otsest konkurenti AMD-lt ega Nvidialt, vähemalt spetsifikatsioonilehe põhjal. See on väga tõhus diskreetne GPU, mis sihib 1080p ja konkureerib integreeritud graafika või algtaseme diskreetsete GPU-dega, nagu Nvidia MX450.

Mis puutub lauaarvutitele mõeldud Intel Arc Alchemisti, siis kuigi oleme kuulnud palju kuulujutte Nvidia ja AMD lipulaevadele suunatud GPU-de kohta, teame nüüd, et see pole nii. Arc A770 saab võrrelda Nvidia GeForce RTX 3060 Ti-ga ja sealt läheb see ainult allamäge. Inteli eesmärk on seekord keskmise ja algtaseme sektori, kuid vähemalt hinnakujundus peegeldab seda valikut.

Siin on lauaarvutitele mõeldud Intel Arc Alchemisti tehnilised andmed:

Intel Arc Alchemist arhitektuur

Inteli Arc Alchemisti kaardid ehitatakse kiibitootja TSMC N6 sõlmele, mis on versioonil kasutatud N7 sõlmest. AMD RX 6000 graafikakaardid.

Xe HPG aluseks on Xe Core, millel on 16 vektorüksust ja 16 Xe Matrix Execution (XMX) ühikut koos L1 vahemäluga. Intel ühendab neli neist Xe-tuumadest renderduslõiguks ja lisab nende vahele jagatud L2-vahemälu ning iga Xe Core'i jaoks spetsiaalse kiirjälgimise tuuma. Need viilud on need, mis eraldavad erinevad Arc Alchemisti kaardid.

Intel ütleb, et suudab graafikakaardile lisada kuni kaheksa viilu, kokku 32 Xe südamikku ning 512 XMX- ja vektorseadet. Me ei tea, kuidas tulevased arhitektuurid töötavad, kuid Inteli sõnul on Xe HPG skaleeritav arhitektuur. Tulevikus näeme kaardil tõenäoliselt väiksemaid ja tõhusamaid protsesse koos rohkemate renderduslõikudega.

Intel Arc Alchemisti võrdlusalused ja jõudlus

Esialgne lootus oli, et Intel Arc A770 võib olla võimeline sihtima Nvidia oma RTX 3070 Ti või isegi kõrgem oma jõudlusega. Intel on nüüd kinnitanud, et see nii ei ole ja võrrelnud GPU-d RTX 3060 Ti-ga. Arc A750-l on sarnased tehnilised löögid RTX 3060-ga, samas kui Arc A580 võib loota konkureerida RTX 3050-ga või madalam.

Mõnda aega on meil olnud Intel Arci jõudluse kohta enamasti halbu uudiseid. Juhi probleemid takistas GPU-del head tööd tegemast ning selgus ka, et GPU-d võivad mõnes mängus alati vaeva näha. See on sellepärast, et need on optimeeritud kaasaegsete API-de jaoks, nagu DirectX 12 ja Vulkan, kuid mitte DirectX 11 jaoks ja vanemad, mistõttu võivad nad vanemates pealkirjades halvasti toimida. Intel on sellest teadlik ja töötab selle nimel aktiivselt.

Meie testkomplekt keskendub DirectX 12-le ja Vulkanile ning mõlemale Arc A770 ja A750 särama. Meie tulemusi 1080p kohta näete allpool. Mõlemad GPU-d edestavad RTX 3060 umbes sama hinnaga, kuid A770 16 GB läheneb üllatavalt RTX 3060 Ti jõudlusele. Ja tegelik kaadrisagedus on väga mängitav.

sisse Forza Horizon 5 Maksimaalsete seadistustega 1080p juures suutis Arc A770 16Gb keskmiselt 85,9 kaadrit sekundis, samas kui A750 jäi napilt maha 79,2 kaadrit sekundis. Küberpunk 2077 näitab siiski loo veidi teist poolt, A770 ja A750 suudavad vastavalt 58,5 kaadrit sekundis ja 55,6 kaadrit sekundis. See on ainus tiitel, mida testisime, kus RTX 3060 ületab kahte Arc GPU-d.

Teisest küljest tundub Arc eriti hästi sobivat Vulkani mängude jaoks Red Dead Redemption 2. 1080p Ultra juures suutis A750 85,9 kaadrit sekundis, samas kui A770 16 GB 93,2 kaadrit sekundis, edestades isegi RTX 3060 Ti.

Meie 1440p tulemused (allpool) räägivad paljuski sama lugu, kuigi odavam ARc A750 saavutab tugevama edumaa RTX 3060 ees, samas kui A770 16GB hakkab konkureerima RTX 3060 Ti tasemel.

Mis puudutab mobiilikaarte, siis need on siin (omamoodi) olemas, aga võrdlusalused on ikka olnud üsna hõredad. Oleme näinud sünteetilist Arc A770M ja A750M etalonid, milles lipulaev suutis konkureerida Nvidia RTX 3070-ga. Intelil endal ka avaldas mõned ametlikud võrdlusalused kaartide hulgast, kuid tarnijate võrdlusalused ei ole alati parim allikas toimivuse hindamisel. Nendes testides oli Arc A770M kiirem kui mobiiltelefon RTX 3060 ja Arc A730M edestas RTX 3050 Ti mobiili.

Oleme märganud ka YouTube'i kasutajat, kes suutis Arc A350M-ga masina lüüa. Video näitab kaart, mis haldab umbes 90 kaadrit sekundis (fps). Overwatch kõrgete seadistustega.

Nõudlikumas pealkirjas nagu Red Dead Redemption 2, kaart jäi alla 30 kaadrit sekundis, langedes aeg-ajalt nii madalale kui 15 kaadrit sekundis. Samamoodi hüppas kaart vahemikus 30 kaadrit sekundis kuni 45 kaadrit sekundis Eldeni ring kõrgete seadistustega. Kuigi see pole ideaalne, on oluline meeles pidada, et A350M on Inteli Arc Alchemisti valikus kõige algtasemel GPU.

Intel on jaganud mõningaid võrdlusaluseid ka oma A370M jaoks. Graafik (allpool) näitab kaarti ainult võrreldes Inteli vanema integreeritud graafikaga, kuid A370M pakub arvestatavaid kaadrisagedusi. Kaart suutis hallata umbes 60 kaadrit sekundis nõudlikes pealkirjades nagu Hitman 3 ja Igavene hukatus 1080p juures, mille kallal pole midagi aevastamist.

Praegu peame jõudlusvihjete saamiseks pöörduma lekete ja kuulujuttude poole, kuid ei lähe kaua aega, kuni lauaarvutite valik avaldatakse ja Intel Arci saab näha oma täies hiilguses.

Intel Arc Alchemisti kiirendamine

Meil on ülekiirendamise kohta täpsem teave. Intel on kinnitanud, et Arc-draiverid seda teevad sisaldab sisseehitatud kiirendamise utiliiti, mis võimaldab teil lükata kella kiirused üle nende nominaalse spetsifikatsiooni. Me ei tea, kuidas kiirendamise tööriist välja näeb, kuid loodame, et see sobib AMD ja Nvidia pakkumistega.

Inteli Tom Petersen paljastas selle Arc Alchemist võib kiirendamisel eriti hästi hakkama ilma energiatarbimist suurendamata. Märkimisväärne kiirendamine saavutati praktiliselt ilma täiendavate energiakuludeta.

Aastal an intervjuu Gadgets 360-gaIntel ütles, et uurib oma draiverite jaoks mitmeid funktsioone. Draiverid on kooskõlas suuremate mänguväljaannetega ja ettevõte uurib selliseid funktsioone nagu mängude salvestamine ja voogesitus. Sellegipoolest ei pruugi need funktsioonid kaartide käivitamisel saadaval olla.

Reaalajas kiirjälgimine ja Intel XeSS

Alkeemikukaartidel on uusimad mängufunktsioonid, sealhulgas DirectX 12 ja Vulkani kiirjälgimise tugi, mis hõlmavad enamikku tänapäeval saadaolevatest kiirjälgimist toetavatest pealkirjadest. Ja esitus on kindel.

Nagu näete meie ülaltoodud võrdlustabelist, on Arc A770 ja A750 vähemalt Nvidia kiirte jälgimise jõudluse taseme lähedal. See on praegu kaugelt ees AMD-st, mis on traditsiooniliselt kiirgusjälgimise jõudluses Nvidiale kaugele jäänud. Kuigi A770 ja A750 pole tipptasemel, on nad vähemalt konkurentsivõimelised Nvidia praeguse valikuga.

Lisaks kiirte jälgimisele toetavad kaardid Intel XeSS. See on AI-toega supersämplimise funktsioon, mis töötab sarnaselt Nvidia omaga Deep Learning Super Sampling (DLSS). See pole aga nii võimas kui DLSS. Näete meie testitulemusi Arc A750 in Hitman 3 allpool.

Kuigi XeSS on sarnane, pole see sama, mis DLSS. Näib, et Intel võttis konkureerivalt AMD-lt ja temalt mõned märkmed FidelityFX Super Resolution (FSR) ülesskaleerimise tehnoloogia. Nagu FSR, töötab ka XeSS laias valikus riistvaras, mitte ainult Inteli graafikakaartides. Laialdase toe ja AI ülesskaleerimise saavutamiseks töötas Intel välja kaks tarkvaraarenduskomplekti (SDK).

Esimene kasutab Inteli graafikakaartidel spetsiaalseid südamikke, sarnaselt sellele, kuidas DLSS kasutab Tensori tuumasid Nvidia RTX-kaartidel. See on täielik ja paks XeSS-i kogemus ja Inteli sõnul saavad arendajad selle juurutamist alustada augusti lõpus.

Teine SDK kasutab DP4a juhiseid, mida kasutatakse AI rakendustes hiljutistel Nvidia graafikakaartidel ja hiljutistel Inteli integreeritud graafikatel. Inteli sõnul on sellel versioonil XeSS-i tavalise versiooniga võrreldes mõningaid kvaliteedi- ja jõudluserinevusi. Siiski avab see palju laiema toe muule riistvarale, mida on suurepärane näha.

Ja õnneks peab jõudlus vastu sellele, milleks XeSS praegu võimeline on. Näete meie jõudlust XeSS-iga RTX 3060-l ülal. DLSS on üldises jõudluses endiselt liiga palju ees, kuid XeSS on endiselt kindel valik mängudes, kus DLSS pole saadaval.

Toimetajate soovitused

• Apple Vision Pro: väljalaskekuupäev, hind, tehnilised andmed ja palju muud
• Inteli tulevane iGPU võib hävitada nii Nvidia kui ka Apple M2
• Inteli tulevased GPU-d avalikustati just suure lekke tõttu
• Intel andis just teie Arc GPU-le kahekordse kaadrite sekundis jõudluse
• Intel XeSS vs. Nvidia DLSS vs. AMD superresolutsioon: supersämplimise showdown