Olen kasutanud Androidi telefone 10 aastat, vihkan neid kõige rohkem

Olen kasutanud ja üle vaadanud Androidi nutitelefons vähemalt kümme aastat ja selle aja jooksul olen veetnud aega suure hulga seadmetega, mis jagunevad enamasti kolme erinevasse kategooriasse: head, läbitavad ja halvad. Aga kuidas on lood nendega, mis on tõesti minu emotsioone negatiivselt üles kütnud? Telefonid, mis on kutsunud esile vistseraalse ja kõritava reaktsiooni? Ma ei räägi neist, keda ma armastan, vaid neist, keda ma olen lausa vihatud.

Siin on kuus mudelit, mis on mind viimase 10 aasta jooksul nutitelefonide kasutamise ja ülevaatamise ajal kõige rohkem ärritanud, ja põhjused, miks nad sellesse nimekirja on lisanud.

Google Pixel 4

Sama hästi võin alustada telefonist, mis paljudele väga meeldib, aga mulle väga ei meeldi. 2019. aastal välja antud, Pixel 4 tegi palju asju õigesti – eriti suurepärast kaamerat ja 90 Hz ekraani. Need aspektid ja Qualcomm Snapdragon 855 protsessori võimsus aitasid inimestel vaadata mööda 2800 mAh aku haletsusväärsest kasutusajast, mis kestab tavaliselt vähem kui päeva.

See pole aga põhjus, miks ma seda vihkan. Ma vihkan Pixel 4 selle välimuse tõttu. See on lihtsalt üks tuhmimaid ja kõige vähem atraktiivsemaid telefone, mida ma näinud olen, mille disainis pole peaaegu üldse loovust. Lame tagaosa, tasane esiosa ja massiivsete raamidega ekraani ümber. Google'il õnnestus isegi klaasist tagaosa odavalt ja ebameeldivalt tunduda. Nimed, mille värvidele andsid – Clearly White, Just Black ja Oh So Orange – turundajate meeskond, kes arvas, et need on lõbusad, panevad mind endiselt tõrele.

See, et Pixel 4 on nii meeleheitlikult igav vaadata, rikkus minu jaoks telefoni ära. Seal on oma valguse peitmine vaka alla, seejärel kaevatakse puu alla kuue jala pikkune auk, maetakse valgus maha ja siis võetakse ka puder ära. Pixel 4 oli suurepärane jõudlus, nii et miks mitte investeerida sellesse, et see ka hea välja näeks? Õnneks mõistis Google seda rakenduse käivitamisel Pixel 6 seeria ja jätkas suundumust Pixel 7. Me kanname neid telefone terve päeva ja iga päev. Nende korralik väljanägemine on sama oluline kui hea aku kasutusiga, ja Pixel 4 ebaõnnestus mõlemal.

BlackBerry KeyOne

Kui keeruline ajalugu oli BlackBerryl Androidiga. Huvitav BlackBerry Priv oli selle kaubamärgi esimene Android-telefon ja see püüdis ühendada BlackBerry telefonide eriliseks muutmise – füüsilise klaviatuuri – suure ekraaniga. Aastaks 2015, kui Priv välja tuli, oli see suur ekraan iga nutitelefoni jaoks hädavajalik. Kuid 2017. aastal ei hakanud BlackBerry KeyOne isegi proovima. Väikese ekraani ja füüsilise klaviatuuriga oli see vaenulik tagasiminek aegadesse, mil ajad olid teised. BlackBerry püüdis meelitada pahuraid fänne, kes vihkasid kaasaegseid telefone, mis olid edasi liikunud, ja see paistis KeyOne'is tõesti välja.

Asjaolu, et see oli vabastamisel liiga kallis, ei olnud probleem. See oli klaviatuur ja arvestades kaubamärki, millest me räägime, oli see kuritegu. Ergonoomika oli selle kohutava telefoni kujundamisel selgelt keelatud sõna; see oli halvasti tasakaalustatud, raske ja halvasti paigutatud. Kombineerige see klaviatuuri kleepuvate pisikeste klahvide ja nende vahel olevate kõrgete eraldusribadega ning kogu asjal oli trükkimine ebamugav ja ebamugav. Õppimiskõver oli puuteekraanilt tulija jaoks naeruväärne.

See, mis oleks võinud põhjustada huvi taastekke füüsilise klaviatuuriga telefoni vastu, osutus vastupidiseks. See oli reliikvia, mis tehti ajal, mil eksisteeris suurepärane Samsung Galaxy S8 Plus, ja teisiti oleksid arvanud vaid need, kes regulaarselt hinge all oigasid “minu päeval olid asjad paremad”. Ka BlackBerry teadis seda, nagu tõestas oluliselt täiustatud BlackBerry võti2 temaga ümberkujundatud ja kaasaegsem füüsiline klaviatuur. Need KeyOne'id valmistasid sel ajal muserdava pettumuse, mida kaitsesid vaid jõhkrad BlackBerry tegelased.

Planet Computers Astro Slide

Kuigi me räägime kohutavatest, nostalgiast juhitud klaviatuuriga telefonidest, on aeg rääkida 2022. Planet Computers Astro Slide. Lihtsamalt öeldes oli see nii halb telefon, et ma ei suutnud kulutada aega ja vaeva selle täielikule ülevaatamisele. Vanade pihuarvutite stiilis seadmeid meenutav see püüab meelitada inimesi, kes meenutavad heldimusega vanu häid aegu ja siis valmistab pettumuse ebakvaliteetne klaviatuur, kohutav disain, halb koostekvaliteet ja iidne, lollakas tarkvara.

Ma vihkasin teisi seni mainitud telefone, sest neid oleks võinud olla palju rohkem, kuid vihkasin Astro Slide'i, sest see oli tõeliselt kohutav. Planet Computers on väiketootja, nii et tal on alati teatud tegevusruumi. Ja kui see oleks olnud prototüüp või pooleliolev töö, oleksin olnud andestavam, kuid ilmselt said selle telefoni inimesed, kes selle eest maksid. Mul on neist kõigist siiani väga kahju.

Huawei Mate 30 Pro

2019. aasta Huawei Mate 30 Pro oleks pidanud olema suurepärane nutitelefon. See tuli pärast suurepärast Mate 20 Pro ja hämmastav Huawei P30 Pro, ja see nägi suurepärane välja. Kuid see oli esimene seade, mida USA valitsuse poolt Huawei "üksuste nimekirja" lisamine tõeliselt mõjutas. Seetõttu ei olnud see Google'i mobiiliteenustega kaasas. See kahjustas koheselt kasutajakogemust, kuid võib-olla hullem on see, et Huawei telefonid ja tarkvara olid jõudnud sellisele tasemele. kõrge poleerimistasemega, oli šokk, et Mate 30 Pro tundus olevat lõpetamata, mis näitab, et lõplik arendus oli ootamatult peatunud.

Ma ei vihka eriti telefoni. Ma vihkasin, et sellega oli nii julmalt lonkitud, et see, mis see võis olla, ei realiseerunud ja et see kuulutas kaubamärgile rasket aega väljaspool Hiinat. Mäletan, et püüdsin harjuda uue maailmaga, milles see sundis mind elama, kuid ma ei suutnud. Huawei Mate 30 Pro oli täis potentsiaali, kuid see tundus poolik ja kohmetu ning ettevõte ise võttis selle ümber täieliku kahjukontrolli, mis tähendab, et ma ei mäleta seda hea sõnaga. Ma vihkasin, et meilt rööviti see, mis oleks võinud olla aasta üks parimaid telefone.

Nokia G11

Odav ei pea tähendama jubedat, vaid 2022 Nokia G11 on peaaegu nii halb. See on selles loendis veel üks telefon, mida ma ei suutnud täielikult üle vaadata. Selle põhjuseks ei olnud ainult kohutav ekraan, krigisev protsessor või vananev, vigane tarkvara, vaid see, et see ei vastanud tegelikult oma ühele suurele müügiargumendile: kolmepäevane aku kasutusiga.

Proovisin, tõesti, aga sain kahe päevaga akust hakkama ainult üldise kasutusega. Ma arvan, et see pole halb, aga kui telefoni reklaamitakse tugevalt kolmepäevase aku kasutusajaga, pole see üldse hea. Võtke see lubadus ära ja Nokia G11 oli lihtsalt ülimalt taskukohane telefon. Kasutasin prügi G11 ja kõiki selle vigu nädal aega, ainult et aku ei kestnud korduvalt kauem kui paar päeva ja see pani mind selle põlgama.

Palm (2018)

Jätsin "parima" viimaseks. Ma ei vaadanud seda üle, vaid meie Palmi ühe tärni arvustus (2018) oli täiesti täpne ja kuigi ma kasutasin seda vaid mõneks lühikeseks perioodiks, piisas sellest täiesti. Ma nimetasin seda "aasta lollim toode”, mis oli ilmselt liiga lahke. Algselt teie põhitelefoni kaastelefonina turule toodi, kuid sellel polnud tootena üldse mõtet. Ja seda enne selle väikese ekraani, haletsusväärse aku tööea ja nõrga kaamera kaalumist.

Ma vihkasin, et kunagine suurepärane Palmi nimi löödi naeruväärsele seadmele, et meelitada neid, kes seda kaubamärki meenutasid. Ma vihkasin, et seda turustati telefonina keelata teil oma telefoni kasutada nii palju. Ma vihkasin, et nimi oli sisuliselt Palm Palm, ja ma vihkasin, et ettevõttel oli sapi nõuda selle eest 350 dollarit. Selle tegemine töötada omaette ka hiljem ei takistanud see naeruväärseks muutumast. Palmipalm jääb ajuvabaks tooteks, millest ma ei suuda siiani uskuda, et see on laisk tahvlile kritseldatud.

Sellest piisab, ma ei saa jätkata. Istun vaikselt koos Galaxy S23 Ultra et mu meelt puhastada ja vererõhk uuesti kontrolli alla saada.

Toimetajate soovitused

• See odav Android-telefon on üks parimaid, mida olen 2023. aastal kasutanud
• Pixel 4 XL vs. iPhone 11 Pro vs. Note 10 Plus vs. OnePlus 7T: kaamera tulistamine