Batman: iga live-action versioon, järjestatud

Kõigi aegade ühe mõjukama superkangelasena on Batman olnud osa popkultuurist ligi 83 aastat. Selle aja jooksul, Pimeduse rüütel on arenenud traditsioonilisest, kuritegevust hävitavast superkangelasest keeruka ja traagilise valvurini, kes peab ajaga kaasas, et olla asjakohane. Tema koomiksitegelane võib olla räpane ja kaootiline, kuid tema iseloomustuses on järjepidevus, truudusetunne tema tuumale, mis kinnitas ta üheks DC nurgakivikangelaseks.

See järjepidevus on tema live-action-kujutistes suuresti puudunud. Caped Crusaderil on olnud palju kehastusi, millest igaüks on omal moel eriline ja eriline. Mõned tabasid suurepäraselt Batmanile omase duaalsuse, žongleerides tabavalt Bruce Wayne'i ja Batmani isiksusega; teised otsustasid keskenduda liiga palju ühele poole, mille tulemuseks oli paratamatult puudulik esitus. Sellegipoolest andsid kõik need näitlejad oma panuse Batmani niigi püsivasse pärandisse, kindlustades oma koha meeldejäävate koomiksifilmide etenduste pidevalt kasvavas panteonis.

9. George Clooney

Piisavalt on olnud kohta kirjutatud Batman ja Robin juba, kuni punktini, kus filmi halb maine ületab kaugelt selle tegeliku panuse Batmani müütidesse. Neoonvärvilise segaduse keskmes on George Clooney, kes tunneb end selgelt ebamugavalt ja soovib, et ta võiks olla kusagil mujal. Clooney kiituseks tuleb öelda, et ta naelutab vähemalt Bruce Wayne'i playboy-tegelase, mida enamik teisi näitlejaid ei suuda määratleda. Clooney’s Wayne on vaevatu, superstaar, ilma et oleks vaja teha midagi muud peale selle priiskava naeratuse.

Tema Batman on aga lihtsalt kohutav, kuna tavaliselt stoiline kangelane on liiga jutukas ega ole üldse hirmutav. See ei aita, et Clooney tunneb oma ridade esitamisega ilmselgelt piinlikkust. Tema puhul ei tulene valu mineviku traumast, vaid Akiva Goldsmani kohutavast stsenaariumist.

8. Iain Glen

Titaanidon oma fännibaasi seas mõnevõrra rikutud maine, kuid ta nägi selle kindlustamiseks kõvasti vaeva. Saates on raske mõista paljusid selle klassikalisi tegelasi ja selle Batmani versioon on selle juhusliku lähenemisviisi täiuslik esitus. Iain Gleni käsitlus Pimeduse rüütlist on rohkem Alfred kui Batman. Ta ei meenuta üldse tegelase kehalisust ja Gleni inglise aktsent tuleb esile kõige ebamugavamatel aegadel. Titaanid tõstab huvi Bruce'i paranoia ja usalduse küsimustes, esitledes murtud ja lüüa saanud meest, kes on kaotanud võime teistega suhelda.

Siiski teeb see kohutava vea, kujutades teda hoolimatuna, ja see pole lihtsalt see, kes Bruce Wayne on. Bruce Wayne hoolib nii väga, et pühendab kogu oma elu missioonile, mida ta teab, et ta kunagi ei täida, kuid ei suuda sellest loobuda. Glen kehastab Bruce'i lootusetust üsna hästi, kuid teda ümbritsev show ei anna talle väärilist austust.

7. Adam West

Adam West jääb alati Batmaniks tervele beebibuumi põlvkonnale, kes kasvas üles temaga koos. 1966. aasta Batman sari oli laager oma parimal kujul, harjutus komöödias, mis ei hoolinud realistlikkusest, järjepidevusest ega usutavusest. See hõlmas koomiksite kõige veidramaid aspekte ja tähistas naeruväärset, kui täiskasvanud mees, kes kandis nahkhiirekostüümi, võitles klouniks ja kassiks riietatud kurjategijatega. Suurema osa oma ekraaniajast mängis Adam West Batmanit heauskse mehena, kes oli sama asjatundmatu kui kurikaelad, kellega ta silmitsi seisis, ilma et oleks jälgegi maailma suurimast detektiivist, mis määraks tema hilisema kehastused.

Irooniline on see, et tema Bruce oli rohkem kokku pandud ja vähem ekstravagantne, kuigi seda kasutati peamiselt romantiliste alatükkide jaoks. Westi Bruce oli parim mängija, rohkem James Bondi kui Wayne'i mängupoiss. Kuid nii heas kui ka halvas mõttes määratles Westi arvamus nahkhiirt populaarkultuuris üle kümne aasta. Tema esitus võib kaasaegsele vaatajale tunduda naeruväärne, kuid nende vanematele ja vanavanematele jääb Adam West alati Batmaniks.

6. Ben Affleck

Batman vs Superman: Õigluse koidik on üks enim lahkhelisid tekitavaid filme viimastel aastatel, põhjusega. Armastada ja vihata on palju, kuna film on mõnes aspektis liiga keeruline ja mõnes osas naeruväärselt lihtsustatud. Ben Afflecki käsitlus Pimeduse rüütlist, kes elab ja sureb koos Frank Milleriga Pimeduse rüütel naaseb koomiksisari, on filmi üks vastuolulisemaid aspekte. Ta on elust suurem, massiivne, tige ja agressiivne, kõige lähedasem Batman, kes kunagi jõhkrale inimesele jõuab.

Afflecki kehalisus on imposantne, muutudes vaieldamatult parimaks pildiks, kuidas koomiksite superkangelane päriselus välja näeks. Tema Wayne aga vähendab esitust, olles liiga ühemõõtmeline, et müüa täpselt maha pidevat viha, mida ta peaaegu igas stseenis väljendab. Ja kuigi Affleck ja Henry Cavill annavad endast parima, et tiitlivõistlust müüa, ei piisa sellest tekitada mõjuv konflikt kahe tegelase vahel, kes mõistavad üksteist paremini kui enamik teisi teha.

5. David Mazouz

David Mazouzil on kõigi teiste Batmani kehastajate ees ebaõiglane eelis, kuna tal on tegelase uurimiseks ja arendamiseks aega viis tervet hooaega. Siiski koos Gotham olles eellugu, on ta ka ebasoodsamas olukorras, sest ta kehastab ainult Bruce Wayne'i, kuid tal pole kunagi võimalust Batsuiti kanda. Ta teeb seda lühidalt etenduse viimastel hetkedel, stseenis, mis ei saa aidata, kuid tunneb end ebamugavalt, arvestades, et Mazouz on selgelt teismeline. Sellegipoolest mängib näitleja kohutavat Bruce Wayne'i, kes on täis viha, mida süvendavad teismeliste hormoonid ja kes soovib meeleheitlikult aidata, kuid ei tea, kuidas seda teha.

Paljuski sarnaneb ta rohkem Batmani poja Damian Wayne'iga kui Bruce'iga, mis on tegelase jaoks tohutult intrigeeriv lähenemine. Gotham jääb viis hooaega kestnud saate puhul suures DC-meedia multiversumis mõnevõrra alahinnatuks. Ometi võib see olla üks viimase aja parimaid alalisvoolu jõupingutusi tänu piisavalt tumedale lähenemisele lähtematerjalile, mis ei võtnud kunagi ennast liiga tõsiselt ja Mazouzi mõjuvale suhtumisele traumeeritud miljardäri kasvuvaludesse, mis ei ole kunagi tüütud ja peaaegu alati mõjuv.

4. Val Kilmer

Val Kilmeri panust Dark Knighti pärandisse on lihtne maha arvata. Vaatamata Jim Carrey ja Tommy Lee Jonesi maastikku närivale duole, Batman igavesti pole Batmani kaanonis kõige meeldejäävam sissekanne. Sellegipoolest toob Kilmer palju kaasa Caped Crusaderi käsitlusesse, filmis puudub gravitaos.

Kilmer ühendab Wayne'ina suurepäraselt võlu ja stoilisuse, ei lähe kunagi täielikult naiselikule playboy-tegelasele, vaid kehastab endiselt võimu ja rikkuse prototüüpseid märke, mis paneksid Edward Nygma-suguse eikeegi teda imetlema nii. Batmanina on ta karm ja rahulik, demonstreerides vaikselt jahedust, mis näitab aeglaselt, kui tüdinenud ta sellest asjast on ja annab endast parima, et Joel Schumacheri frantsiisi võtmist vääristada. Kilmer kandis Bruce'i leina oma kummiülikonna varrukal, muutes selle ilmseks ilma sellega üle pingutamata; ta mõistis, et Batman elab valus, lubades endal seda tunda, hoides sellest kinni, laskmata sellel kordagi võimust võtta.

3. Robert Pattinson

Matt Reevesi kauaoodatud Batman võib väga hästi olla pimeduse rüütli parim suure ekraani võte. Rohkem detektiivlugu kui superkangelase seiklus, Batman võtab kasutusele ultrarealistliku lähenemise, mis muudab Christopher Nolani triloogia võrreldes kahvatuks. Robert Pattinson toob oma Batmani palju paatost. Ta on imposantne, ilma et oleks massiivne, ja hirmutav, ilma et oleks vaja sõnagi öelda. Vaikne ja tähelepanelik Pattinsoni Batman on esiteks detektiiv ja teiseks võitleja.

Kuigi Pattinsoni Batman on tõeliselt täpne, valmistab tema Bruce Wayne pettumuse. Wayne'i tavapärase playboy-fassaadi täielik puudumine koos filmi esmase huviga Batmani isiku uurimise vastu loob vildaka kujutluspildi, mis tundub tüütu. Nagu enamik Dark Knighti tänapäevaseid tõlgendusi, Batman tegutseb vale eelduse alusel, et Batman on tõeline isiksus ja Bruce Wayne on mask. Ometi on tegelaskujul kaks erinevat, kuid võrdselt asjakohast isiksust ja kui ta jätab ühe oma loo teenistuses aktiivselt tähelepanuta, Batman, ja seetõttu ka Pattinsoni kujutamine, ei saa muud, kui tunda end puudulikuna.

2. Christian Bale

Paremaks ja, tuleb öelda, halvemaks, defineerisid Christian Bale ja Nolan Pimeduse Rüütli lõplikult ümber. Nolani hüperrealistlik lähenemine tegelaskujule muutis koomiksižanri revolutsiooni, esitledes maailma, kus Batman võiks usutavalt eksisteerida ja töötada. Seda tehes jättis lavastaja kõik jäljed žanri mängulisusest – midagi, mida tulevased DC-projektid jäljendavad. Bale populariseeris ideed, et Batman on tõeline isiksus, lähenemisviis, mis toimib triloogia kontekstis isegi siis, kui see on tegeliku tegelase reetmine.

Ometi on Bale’i Batman a Batman, piinatud ja igavesti väsinud mees, kes jookseb võidujooksul, millest ta teab, et see ei lõpe kunagi. Batman ei taha peatuda, uskudes, et tal on alati midagi anda linnale, mis teda kardab ja sageli jälestab. Õigesti on tema Bruce järelmõte, vaene väike rikas poiss, kes teeb kõik endast oleneva, et näida muretu ja õnnelik; see on väga selgelt tegu, kuid kedagi ei huvita, sest ta on ju Bruce Wayne. Pimeduse rüütel triloogia peamine huvi on Batman, jättes Bruce'i selle käigus tähelepanuta. Ja veel, kuidas saab keegi vaielda, kui Bale võtab Caped Crusaderi vastu et hea?

1. Michael Keaton

Tim Burtoni sürreaalne lähenemine Caped Crusaderile on ainulaadne, kuid ebaühtlane. Alustuseks on ta ilmselgelt kaabakatest rohkem vaimustuses kui nahkhiir ise. Jack Nicholson, Danny DeVito, Michelle Pfeiffer ja Christopher Walken röövivad kõik Pimeduse rüütli tähelepanu keskpunkti, mis on peen tunnustus nahkhiire petturite galerii rikkale kohta. Siiski on Michael Keatoni Batmani ja Bruce Wayne'i kehastamisel palju, mida armastada. Tal ei ole aega tegelase kumbagi külge täielikult uurida, kuid ta mõistab nende olemust.

Batmanina on Keaton stoiline, terav ja sihikindel, tahab töö tehtud saada ja järgmise juurde liikuda – ja ta teab, et alati tuleb järgmine. Bruce'ina on ta lihtne, piisavalt sarmikas, et meelitada ligi Kim Basingeri Vicki Vaili, kuid samas piisavalt kauge, et tõrjuda eemale Pfeifferi Selina Kyle'i. Keaton esitleb vaieldamatult parimat Batmani/Bruce'i segu – ainulaadset valguse ja tumeda segu, mis annab vaatajatele teada, et temaga tuleb arvestada, kuigi ta pole kunagi päris täpselt aru saanud, miks.

Toimetajate soovitused

• Miks The Dark Knight on endiselt kõigi aegade parim koomiksifilm
• Kes on kõigi aegade parim jokker? Järjestame kõik näitlejad, kes on mänginud Batmani vaenlast nr 1
• 2000. aastate 10 parimat koomiksifilmi
• Läbi aegade 5 parimat koomiksijärge, järjestatud
• Kõik DC Universe'i lihavõttemunad Flashi treileris (sh Michael Keatoni Batmani tagasitulek!)