The Last of Us on läbi, kuid kas zombipuhang võib tõesti juhtuda?

The Last of Us võib läbi olla praegu, kuid selle loodud postapokalüptiline maailm ja seda asustavad nakatunud zombitaolised koletised jäävad endiselt mällu. Kuigi tegemist on selgelt ilukirjandusliku teosega, Viimane meie seast on tõhus oma realistlikkuse tõttu. Pedro Pascali ja Bella Ramsey autentsetest esitustest kuni hulluks läinud maailma teravmeelse kujutamiseni, saade loob veenvalt reaalsuse, kus etenduse alguses ilmnev puhang on täielikult võimalik. Aga kui tõenäoline on selline stsenaarium?

Jennings Gabriele on mikrobioloog ja õpetaja, kellel on magistrikraad mikrobioloogias ja molekulaargeneetikas. Oklahoma osariigi ülikool. Ta on ka eluaegne mängija, olles kasvanud 16-bitise SNESi ja Sega Genesise ajastul, kes on mänginud Viimane meie seast sest see ilmus esmakordselt kümme aastat tagasi PS3-le. Digital Trends istus temaga maha, et arutada teaduse üle Viimane meie seast, mida need jubedad kõõlused endast kujutavad, miks sobivad seened ainulaadselt täiuslikeks koletisteks ja kui teostatav on seene-zombide apokalüpsis.

Märkus: spoileri hoiatus filmi The Last of Us kolme esimese episoodi kohta.

Meie seen

Digitaalsed suundumused: esimene episood Viimane meie seast algab Dr Neumani (mängib John Hannah) pika kõnega, miks ta kardab, et seened, mitte viirused või bakterid, on inimkonnale kõige tõsisem ökoloogiline oht. Ta juhib tähelepanu sellele, kuidas ainus asi, mis hoiab ära surmavad seeninfektsioonid, nagu sipelgaid tekitav (ja tõeline) korditsepsi seen, ei hüppa inimese juurde on seente võimetus meie kehatemperatuuril ellu jääda, mis võib muutuda, kui globaalne keskmine temperatuur peaks muutuma suurendama. Kui täpne see on?

Jennings Gabriele: See ei ole täpne. Mikrobioloogina pean viirustest lugu. Ma austan baktereid. Ma ei pea seentest lugu. Ainsad inimesed, kes seenhaigustesse haigestuvad, on tõsiselt nõrgenenud immuunsüsteemiga inimesed. Ja sellel on palju pistmist inimkeha rakulise ja keemilise koostisega. Tõenäoliselt pole kusagil seente jaoks ebasõbralikum kui inimkeha.

Miks nii? Mis teeb meid näiteks sipelgatest halvemaks peremeesteks?

Oleme tõesti suured, mis tähendab, et meil on ebasoodne pinna ja mahu suhe ning hoiame palju soojust. Seened võivad põhjustada pinnapealseid infektsioone, kuna need on põhimõtteliselt lagundajad. Kui teil on halb hügieen ja palju surnud nahka, võite saada pärmseene, rõngasussi, jalaseene ja muud seda tüüpi asjad. Kuid sellel on tõesti raske jõuda teie organsüsteemideni. Neil pole mingit meetodit, et nad saaksid läbi naha torgatud kehas liikuda.

Nad vajavad ka palju hapnikku. See kõlab kuidagi imelikult aru saada, sest me hingame hapnikku. Kui meil pole hapnikku, sureme väga kiiresti. Kuid teie kehas ei ole vabalt hõljuvat hapnikku. See kõik on seotud rauaga, hemoglobiiniga. Seega ei ole neil kerget juurdepääsu hapnikule. Ja lisaks sellele vajavad nad kogu seda hapnikku teatud tüüpi hingamiseks, kus nad põhimõtteliselt põletavad süsinikku, kasutades oksüdatiivset hingamist.

Ja seal on inimese immuunsüsteem. See on tõesti võimeline tekitama oksüdatiivset immuunvastust. Meie immuunsüsteem võib toota neid asju, mida nimetatakse peroksisoomideks ja muid oksüdatiivseid kemikaale, mis tõmbavad elektronid eemale kõigest, mis seda ründab, olgu selleks siis bakterid, viirused või seened. Kui nad elektronid eemale tõmbavad, ei suuda seened oma ainevahetust teha ja nad surevad põhimõtteliselt väga kiiresti ja väga lihtsalt.

Iga seene nõrkus on inimkeha sees maksimaalne. Seetõttu pole te ilmselt kunagi kuulnud, et keegi oleks seennakkuse tõttu surnud või väga haigeks jäänud. Meie keha ei ole loomulikult soodne enne, kui jõuate hilises staadiumis AIDS-i patsientideni või hilises staadiumis vähi, kiiritusravi ja selliste asjadeni.

Saates on üsna tugevalt viidatud, et seenepuhang levis algselt ülemaailmsete jahusaadetiste kaudu. Jakarta (Indoneesia) on teise jao avaosas kujutatud nullpunktina, kuna seal asub maailma suurim jahuveski ja esimesed nakkused leitakse ühest jahutehasest. Oletame, et me kohtame mingisugust seent, mis leiab, et inimkond on külalislahke peremees. Kas see võib levida toidu kaudu?

Jah. Ma mõtlen, et ma oleks üllatunud, kui meie jahuvaru pole praegu seentest rikutud. Saatega on see, et nad jätavad mulje, nagu inimesed ei sõdi seentega. Me sõdime seentega, just põllumajandussfääris. Seened üritavad kogu aeg taimi, eriti põllukultuure, tappa. Me võitleme nendega pidevalt selles valdkonnas, mitte meie immuunsüsteemis. See on väga levinud asi, et seened nakatavad põllukultuure.

Toidu- ja ravimiamet (FDA) ja toidutootjad ei ole tegelikult nii mures, kui see satub toiduvarustesse. On täiesti usutav, et teil levivad seente eosed ja seeninfektsioon. Kui mõtlete põllumajandusele, siis räägite saagist, mis seisab seal mitu nädalat. Nisu kasvamiseks kulub tavaliselt kuus kuni kümme nädalat, enne kui see koristatakse. Ja siis istub see veel mitu nädalat silos. Ja kui sajab, läheb märjaks. Teate, see kõik tekitab seeni ja hallitust ja muud. Ja siis töödeldakse see jahuks.

Nad ei desinfitseeri seda jahu töötlemisel. Saate selle, mis üle jääb. Ja kui see pole kohutavalt saastunud, ei pane te seda tähele. Reostuse lahendus on lahjendamine. Ma oleksin üllatunud, kui meie jahus poleks kohe alguses päris palju seenematerjali peal. Kuid hea uudis on see, et see kõik on kuivanud. Seen ei saa sõna otseses mõttes ilma veeta kasvada ja pole midagi kuivemat kui jahu. See on ülikuiv kraam.

Kas vastab tõele, et katastroofilise seenepandeemia raviks ei saaks olla vaktsiini ega ravimeid?

Absoluutselt mitte. Ma arvan, et vaktsiin oleks kergesti olemas. Meie keha toodab antikehi, mis seostuvad asjadega, nii et meie immuunsüsteem tunneb ära need, et sellega võidelda. Kui ma näen kõiki neid seente struktuure, mida saate saates näha, ja seejärel mängu, näen ma hunnikut antigeene. Kui midagi, siis ma arvan, et on tõenäolisem, et saate allergilise reaktsiooni ja see võib tappa. Nagu mängus, kõik need spoorilõigud, kui hingaksite sügavalt sisse ja kui teil poleks tekkinud immuunsust, oleks teil tõenäoliselt nagu anafülaktiline šokk ja sa tead, et surete.

Seentevastaseid ravimeid on raskem valmistada, kuna need sarnanevad inimestega rohkem kui bakterid. Kuid ka fungitsiide on vaid tonni. [Saates] ütlesid nad, et peaksid Jakartat pommitama. Nad peaksid tegema vihma pestitsiide, mis tapavad seeni. Selle asemel, et pritsida maisipõldu, pritsige lihtsalt linna. See oleks tõesti lihtne. Ilmselgelt oli see hüperboolne, sest see vajab etenduse jaoks panuseid, aga kehitan õlgu. Meil on tegelikult palju asju, mida saaksime teha. Kuid ilma selleta pole apokalüpsist ja draamat.

Jah, need jubedad kõõlused on tõelised

sisse Viimane meie seast videomängudes levib nakkus eoste kaudu. Kuid HBO kohandamiseks levisid need nende kõõlustega. Kas need on päris asjad?

Nemad on. Tegelikult näete neid kogu aeg. Iga kord, kui vaatate vormitud puuvilju, on vilja väike hägune osa need väikesed seeneniidistikud, mis paistavad välja. Need on mikroskoopilised, seega näevad need välja nagu ülipeened juuksed. Aga see on see, need väikesed seeneniidistikud paistavad välja. Seened teevad neid mütseeli kõikjal.

Tavaliselt teenivad need kahte eesmärki. Nad liigutavad seenorganismi kindlas suunas. Seened ei saa ringi käia, neil pole lippe nagu spermatosoididel, selle väikese sabaga, mis suudab ringi suumida. Nii et see on üks viis, kuidas nad saavad uude asukohta liikuda. Nii et see on nagu veider liikumise tüüpi asi ja see võimaldab neil hankida ressursse teistest valdkondadest.

Ja lisaks võib see ühendada ka teisi osi, kus on teiste seente suuremad ühendused ja üks tõeliselt suur seenorganism, nagu see, mida me nimetaksime seeneks. Enamik seeni on tegelikult mikroskoopilised. Ja seened on nagu need väikesed tõeliselt erilised struktuurid, mis on seente jaoks haruldased.

Kas seeneniidistikku saab kasutada seene paljundamiseks või levitamiseks?

Seente puhul on lahe asi see, et nad paljunevad kõige keerulisemates võimalikes sortides. Paljud (muud tüüpi) rakud võivad end kloonida või seksuaalselt paljuneda. Kuid seentel on mõned neist hulludest paljunemisstrateegiatest, kus nad saavad aseksuaalset paljunemist teha. Nad saavad teha seksuaalset paljunemist. Nad võivad eoste mittesuguliselt paljuneda, nad võivad eoseid suguliselt paljuneda, võivad seeneniidistikuga paljuneda, kus nad põhimõtteliselt kloonivad ennast, nagu tammepuud suudavad end kloonida taimejuurtega maa all. Nad võivad teha igasuguseid hullumeelseid asju ja olla sama organism.

Niimoodi see etendusega seostub. Näete neid mütseeli. Näeme neid suust välja tulemas ja selle asemel, et eosed keha nakatama ja kellegi pööramiseks päev või mis iganes kuluks, urguvad nad läbi keha uue peremehe juurde. Nad lähevad suhu ja järgmise inimese juurde, olles valmis nakatama järgmist potentsiaalset peremeest.

Niisiis, see on rohkem nagu parasiitne uss, mis võtab aju üle. See on mõttekas, sest ükski mikroobne infektsioon ei suuda lühikese aja jooksul, mil inimesed telesaates osalevad, paljuneda piisavalt kiiresti, et ajust mööduda. Kuid täielikult arenenud parasiit võib suhu rännata ja olla valmis levima järgmisele peremehele. Sellele võib vaielda mõlemal viisil, kuid hammustus peaks olema vajalik nii suure pookidoosi korral, et see põhjustab kiiresti sümptomeid.

Kas seeneniidistik, mida näeme hoonetes ja linnades levimas, on midagi, mida seened tegelikult teevad?

Jah, absoluutselt. Tegelikkuses on see aeglane ja toimub mitme tunni kuni mitme päeva jooksul. Saates liiguvad nad väga kiiresti. Ma ei näe kunagi päriselus seeneniidistikku niimoodi liikumas, aga see näeb päris lahe ja omamoodi hirmutav välja. Ja see lahendab ühe probleemi, mis mul mikrobioloogina on zombisaadetega. Ükski infektsioon ei põhjusta sümptomeid selle aja jooksul, mis kulub selle ärevuse tekkimiseks, et keegi hakkab väga kiiresti pöörduma. Oleme kõik olnud haigete inimestega ja siis haigestume kaks-kolm päeva hiljem.

Kui aga mikrobioloogina paned kellelegi ussi- või mütseeli kõõlusse, võib see liikuda kogu kehas. See ei pea tingimata läbima tervet nakkustsüklit, sest see on lihtsalt omaette organism, mis liigub teie kehas. See võib olla sõiduks kaasas.

Saates on nakatunud kõik omavahel seotud. Kui ma siin midagi puudutan, edastatakse see mingisuguse seente kaudu. Kas sellel kontseptsioonil on tõepõhi all?

Selles on tõde. Olen rääkinud mükoloogidega, kes nimetavad neid superorganisme, kuid tõenäoliselt laiendavad nad teie ühist määratlust selle kohta, mis organism on. See on rohkem nagu sama seene omavahel seotud kogukond. Nad ei jaga ressursse tegelikult. Nad lihtsalt suhtlevad omavahel ja võivad tõesti suureks saada.

Teate saates, kui seal on üks osa, kus nad justkui käivitavad hordi? Teate, oli peaaegu tunne, et see oleks nagu hordirežiim mängus. Nad panid peaaegu mulje, et see on superorganism, millel on omamoodi taru meelest. Mida ma näen, on agitatsioon ja siis liiguvad nad agitatsiooni poole, mis on palju rohkem arenenud ja realiseerunud kui see, mida te päriselus näete.

Näeme mängudes ja HBO sarjades palju erinevaid nakatunute vorme, nagu Clickers ja Bloaters. Kas see on midagi, mida üks seen suudab teha?

Oh, absoluutselt. Seeneliigid võivad moodustada üherakulise struktuuri, kus nad toimivad üksteisest sõltumatult, ja seda me nimetame pärmistruktuurideks. Samuti võivad nad teha mütseeli. Tegelikult saavad nad seda teha ühe raku tasemel. Või teevad nad need väikesed projitseeritud juuretaolised struktuurid ja saavad siis koos töötada, et moodustada need mitmerakulised struktuurid, mida me näeme seentena.

Ja nad on kõik samad liigid, nad on kõik täpselt samad organismid, see põhineb lihtsalt nende keskkonnal ja nende jaoks parimal. Mängus, kui nad kedagi hammustavad, levitavad nad selle pärmi versiooni, kuna kõik seened, mis võivad inimesi nakatada, teeb seda alati pärm. Me ei nakatu muude osade poolt.

See on asi, mis mulle meeldib. Ja ma mäletan, et mängisin seda mängu esimest korda, kui olin veel bakalaureuseõppes. Kui mäng esmakordselt välja tuli, olin juba läbinud taimepatoloogia kursuse, nii et teadsin mõnevõrra mükoloogiast. Ja mida rohkem ma õppisin, seda enam sobib seene kontseptsioon tasemekujunduse ja vaenlase disaini jaoks tegelikult hästi, sest nad saavad teha kõike seda muud imelikku. See teebki seened nii ainulaadseks, et nad suudavad nende erinevate olukordadega väga hästi kohaneda ja teha lahedaid asju, mida ükski teine ​​organism tegelikult ei suuda.

Olgu, härra Gabriele, õpetajana peate andma Viimane meie seast Telesaade oma teaduse senise kirja hinne. Mida sa sellele annad?

Olen üsna lihtne õpetaja. Ma võtan seda kui üldõpinguid, ma ei võta seda liiga tõsiselt, sest ma tahan, et inimesed teaksid vaid natuke. Nii et ma annaksin sellele B. Mulle meeldib see, et keegi on seente vastu isegi kirglik.

1. hooaja kõik üheksa osa Viimane meie seast voogesitatakse praegu HBO Maxis.

Toimetajate soovitused

• Need 5 telesaadet võivad olla järgmised The Last of Us
• The Last of Us 1. hooaja osad, järjestatud
• 7 kõige šokeerivamat hetke HBO saatest The Last of Us
• Miks on The Last of Us parem telesaadena kui videomänguna
• Unustage 2. hooaeg: me ei jõua ära oodata filmi The Last of Us 3. ja 4. hooaega