Miks on Ameerika nii kinnisideeks tõelisest kuritegevusest?

Mul on ülestunnistus: ma olen suur tõeline krimifänn. Aga ma ei ole üksi. Ameeriklastele meeldib teada saada mahlaseid üksikasju kurikuulsa sarimõrvari, võluva petturi või osava vargarühma kohta, kes korraldas ajaloo suurima varguse. Õnneks näib, et iga nädal ilmub selle soovi õhutamiseks uus tõeline krimisaade.

Tõeline krimižanr, mille populariseeris 1966. aastal Truman Capote raamat Külmavereliselt (ja Richard Brooksi meisterlik 1967. aasta filmi adaptsioon) ning tugevalt mõjutatud Errol Morrise 1988. aasta dokumentaalfilmist Õhuke sinine joon, mis käsitleb Randall Dale Adamsi kohtuprotsessi ja süüdimõistmist, on viimasel ajal muutunud popkultuuri nähtuseks, mis on levinud ka teistele meediumidele, nagu telesaated ja taskuhäälingusaated. Kui on olnud mõrvar, vargus, kambakaaslane, jõugu liige või isegi relva käes hoidev, muusikaliselt kalduv metsiku iseloomuga eksootilise loomapargi omanik, on tõenäoline, et neid on filmitud dokumentaalsarjades Hulu või a podcast Spotifys.

Trend on muutunud nii tohutuks, et isegi visandab komöödiasarju Laupäevaõhtu otseülekanne meenutas seda lõbusa sketiga nimega Mõrvasaade. (Kui te pole seda veel vaadanud, tasub sketš üle vaadata.)

Adweek täheldas eelmisel aastal, et huvi tõelise krimižanri vastu on "dramaatiliselt kasvanud" selliste saadetega nagu Kuriteopaik: kadumine Cecili hotellis,Mõrv mormoonide seasja Maailma suurim kunstivargus 2021. aasta aprillis toona Netflixi 10 parima saate hulgas.

Meie loomupärane vaimustus selle žanri vastu inspireeris Amazon Prime Video seeriat Ainult mõrvad hoones. Selle peaosades on Selena Gomez, Steve Martin ja Martin Short kui kolm majaelanikku, kes kõik on kinnisideeks ühest ja samast tõest. kuritegevuse taskuhäälingusaade, kes üritavad mõrva lahendamiseks omal käel kasutada otsimisoskusi, mida nad arvavad omavat hoone.

Vahepeal, Netflixi dokumentaalid Ärge narrige kassidega õudne Kanada mõrvar Luka Magnotta keskendub sellele, kuidas rühm Interneti-luure korraldas oma mitteametlikku uurimine veebis pärast seda, kui avastas pimedas veebis häirivad videod, mis lõpuks lõikuvad juhtum.

Miks tume ja häiriv meid lõbustab?

Kuna tõeline krimižanr on populaarsem kui kunagi varem, paneb see meid mõtlema: miks me oleme nii süngest ja häirivast žanrist nii haaratud? Vastus kaldub osaliselt eskapismile, osaliselt haiglasele uudishimule. Irooniline, kuigi tõeline kuritegevus on tegelikult juurdunud, on nende kohutavate lugude vaatamine sündmustest, mis toimusid aastakümneid või isegi lihtsalt paar aastat tagasi pakub kummalist rahulolutunnet, et ehk on ja saab korda, sest noh, võiks hullemini minna. See pärineb Sigmund Freudist ja schadenfreude’i tundest: nauding teiste inimeste kannatustest. Seda ei õhuta alati pahatahtlikud kavatsused, vaid lihtsalt kergendus, et see juhtub kellegi teise ja mitte meiega.

Sellisesse negatiivselt laetud sisusse sukeldumine võib olla problemaatiline. Kindlasti ei saa meie ajude täitmine piltidega surmast, hävingust, pahatahtlikkusest ja otse kurjust lugude kaudu, mida mõned nimetavad „prügikultuuriks”, meie psüühikale head. Kuid sellel on ka pool.

Psühhoterapeut F. Diane Barth kirjutas sellel teemal NBC uudised ja viitab sellele, et see võib olla meie „üldine abitustunne”, mis on küllastunud, kui vaatame, kuidas teised räägivad valust, mida nad üle elasid. Paljude tõsiste krimilugude osaks on intervjuud juhtumitega seotud inimestega, sealhulgas seadusega täitevametnikud, ohvri või ohvrite pereliikmed, kelle profiili tehakse, ja isegi ellujäänud ohvrid ise. Nad arutavad üle elatud segadust ja meenutavad juhtumeid ahistavate detailidega.

See, et need lood on tegelikult juurdunud, võib olla murettekitav tõdemus. Kuid psühhoterapeut Kathleen Check, kes rääkis Barthiga oma artikli jaoks, arvab, et tõeliste krimisaadete, eriti nende vaatamine. mõrvarite kohta, annab vaatajatele tunde, et nad saavad näha mõrvari mõistuse sisse, luues seeläbi psühholoogilise kaitsebarjäär." Teisisõnu, mõistmine, kuidas kurjad inimesed mõtlevad ja tegutsevad, annab parema võimaluse teada, kuidas seda teha kaitsta ennast. Või nii vaatajad arvavad.

Science Focus ja BBC World Service'i CrowdScience nõustun, viidates evolutsioonipsühholoogidele, kes väidavad, et meid tõmbavad instinktiivselt tõelised krimilood avastage „kes, mis, millal ja kus, õppige, mis paneb kurjategijad tiksuma, ja kaitske ennast ja oma paremini sugulane."

Kas see tähendab, et tõelise krimisaate vaatamine võib olla terapeutiline? Mõne inimese jaoks võib see nii olla. Lohutuseks on juurdepääs emotsioonidele ja hirmudele, mida muidu oleks võinud alla suruda. Neile, kes on kannatanud oma trauma, kuuldes teiste lugusid, kes on läbi elanud trauma kui noh, olenemata selle olemusest, võib see veidral kombel toimida nagu passiivne tugirühm – sa tead, et sa ei ole üksi.

Tasakaalu säilitamine

Olgu tõsiste krimisaadete vaatamise ajend milline tahes, nii teadvustatud kui ka alateadlik, schadenfreude või lihtsalt uudishimu, tasakaal on oluline. Õnneks võtavad paljud seda nõu südamesse. Me ahmime ära südantsoojendavate saadete episoode nagu Ted Lasso sama ägedalt nagu Mõrvari tegemine, trepp, Öine jälitaja, ja Ülestunnistuse tapja. Selleks võib meie soov olla õppida tundma inimlikku seisundit kogu maailmas terve spekter, hea ja halb, ükskõik kui uskumatult hirmuäratav või südantsoojendavalt meeliülendav see ka poleks.

Barth rõhutab oma isiklike piiride mõistmise ja piiride seadmise tähtsust, et vältida "valulikku ülestimulatsiooni". Minu jaoks pärast Tõelise krimisaate eriti jubedat episoodi või kahte vaadates viskan enne suundumist 20-minutilise komöödia või midagi muud positiivset. voodisse. Kui ma panen oma pea padjale, ei tohiks viimased pildid olla sellised, mis mind öösel üleval hoiaksid.

Tõeline kuritegevus on hea, kui meeldib

Ma tunnistasin seda ja sina võid ka: ameeriklased on kinnisideeks tõelisest kuritegevusest põhjustel, mis ei ole "haiglaslik uudishimu", nagu paljud arvavad. Seega, ärge varjake oma armastust tõelise kuritegevuse vastu teiste eest. Tõelised krimilood on oma tuumaks köitvad lood, mis pakuvad lõpuks sageli rahuldavat lahendust. See ei erine sellest, kui soovite jao lõpus teada saada, kes on mõrvar Seadus ja kord või näha, kuidas laastavad sündmused edasi arenevad Yellowstone või isegi väljamõeldud tapjatega sellistes saadetes nagu Dexter: Uus veri.

Tõelised krimilood pakuvad ka suurepärast vesijahutavamat (või veebipõhist) vestlust. Kuna žanr aina populaarsust kogub, on teiste fännide leidmine põhjalike arutelude jaoks lihtsam kui kunagi varem. Eeldusel, et sisu ei tekita valet turvatunnet ega, vastupidi, kõrgendatud paranoiat, võtke seda nii, nagu see on: meelelahutus.

Mõned neist saadetest on lõppude lõpuks sensatsioonilised dramaatiliste efektide pärast, mõnikord kritiseeritakse isegi mõrvarite ja teiste pahade näiliselt glamuurseerivate inimeste eest. Kas need põhinevad tõestisündinud lugudel? Jah. Enamasti on need loodud emotsioonide esilekutsumiseks ja vaatamise hoidmiseks, kusjuures iga episood jätab soovida rohkem. Meil on sellega kõik korras.

Seega hoidke tõelise kuritegevuse pöörlev uks meie kinnisideeks ja me jätkame vaatamist, saades veidi rohkem aru, miks meile need õudsed lood nii väga meeldivad.

Toimetajate soovitused

• Kas tõelisel lool põhinev Peacock’s on vaatamist väärt?
• Kuriteopaik: Texase tapmisväljaku treiler toob esile lahendamata mõrvad
• Ryan Murphy arutleb The Watcheri naistega perekonna ja tõelise kuritegevuse üle
• Parimad krimidraamad nagu Under the Banner of Heaven
• Vangistatud publik räägib kahe venna tõelise krimiloo