Ettevõtete omanikud ei saa enam sundida Yelpi klientidelt laimavaid kommentaare eemaldama. California ülemkohus otsustas sel nädalal, et populaarne otsingu- ja arvustussait on vaba vastutusest, kui vihased kliendid kirjutavad veebis ettevõtete kohta negatiivseid asju.
Kõik sai alguse sellest, et San Francisco ülemkohus pidas kohaliku advokaadi endise kliendi Yelpi kommentaare laimavateks, nõudes Yelpilt nende kustutamist. Yelp võitles vastu, seistes kindlalt selle eest, et seda kaitseb veebipõhine sõnavabadus.
Päeva video
California ülemkohus nõustus ja ütles 4-3 arvamuses, et föderaalseadus kaitseb Interneti-ettevõtteid vastutuse eest kolmanda osapoole kirjutatud avalduste eest. New York Times.
Yelp viitas 1996. aasta sidepidamise seadus kaitseliinina, mis on föderaalne seadus, mis kaitseb Interneti-ettevõtteid vastutuse eest kasutajate postituste eest. Kohtu oma enamuse arvamus andis Yelpile vastutuse puutumatuse, kuid puudub kaastunne ettevõtete suhtes, keda ebaseaduslikult rünnatakse.
"Isegi kui me järeldame, et Yelpil on õigus puutumatusele, rõhutame me Barretti, supra, 40 Cal.4th, rõhutades et meie arutluskäik ja tulemus ei tähenda kaastunde puudumist nende vastu, keda võidi laimatud Internet. (Barrett, lk. 63.) Sellegipoolest on selle dokumendi põhjal selge, et hagejate õiguskaitsevahendid on ainult Birdi vastu ega saa laieneda - isegi ettekirjutuse kaudu - Yelpile."
Yelp võib siiski vastikuid kommentaare kustutada, kuid seda ei saa sundida.
