Dell XPS 17 9720 ülevaade: peaaegu kõik õiged täiustused

Delli XPS 17 hoiab meie loendis kohti parimad sülearvutid ja parimad 17-tollised sülearvutid, ja see pole üllatus. See on uskumatult hästi ehitatud sülearvuti, millel on lai ekraan, mis on särav ja värviline ning pakub tugevat jõudlust 17-tollisele masinale, mis on umbes nii väike kui võimalik. XPS 17 (9270) versiooniuuendused Inteli 12. põlvkonna protsessoritele ja DDR5 RAM-ile ning veebikaamera ja infrapunakaamera on parema videokvaliteedi tagamiseks eraldatud. Muidu kõik, mis selle juures oli suurepärane XPS 17 9710 jääb paigale.

Vaatasin üle XPS 17 (9720) kesktaseme konfiguratsiooni Inteli 12. põlvkonna Core i7-12700H protsessoriga, UHD+ (3840 x 2400) IPS-ekraaniga ja Nvidia RTX 3060 GPU-ga. Kui otsite suurt sülearvutit, mis on endiselt mõistliku suurusega ja hea jõudlusega, siis XPS 17 (9720) pakub seda.

Disain

XPS 17 (9720) disain ei muutu eelmise versiooni XPS 17 (9710) jaoks. Sellel on sama uskumatult tugev šassii, mille kaanes ja põhjas on CNC-töödeldud alumiinium ning klaviatuuridekki vooderdab must süsinikkiud.

See on sama mugav kui alati, kuna süsinikkiud pakub palja metalliga võrreldes soojust. vähe sülearvutid võib oma ehituskvaliteedi poolest konkureerida XPS 17-ga, kuid mõned neist sisaldavad Delli XPS 15 ja Apple'i MacBook Pro rivistus. Hingel on sama topeltsiduriga disain nagu ülejäänud XPS-i mudelitel ja seda saab ühe käega avada, kui ekraan jääb kindlalt paigale.

Ka esteetikat on mitme põlvkonna jooksul täiustatud ja XPS 17 näeb välja täpselt nagu XPS 15 ja XPS 13, ainult et suurem. Sellel on sama voolujooneline šassii, millel on elegantsed ja keerukad nurgad. Hõbedase alumiiniumi ja musta süsinikkiu kahetooniline efekt on silmatorkav ning külgedel olev topeltanodeeritud kroom kaitseb kriimustuste eest ja näeb hea välja. Razor Blade 17 on samuti elegantne masin, kuid see on minimalistlikuma disainiga. Mulle meeldib XPS 17 esteetika üsna palju ja mul on raske mõelda parema väljanägemisega 17-tollisele sülearvutile.

Sarnaselt ülejäänud XPS-sarjaga on XPS 17-l ühed väikseimad tänapäeval sülearvutitele saadaolevad ekraaniraamid muljetavaldava 93,7% ekraani ja korpuse suhtega. See teeb kitsama ja madalama šassii kui enamik 17-tollisi sülearvutid, kuid mitte tingimata õhem. The MSI Creator Z17, on näiteks laiem ja sügavam kui sama suurusega 17-tollise 16:10 ekraaniga XPS 17 ja see on õhem 0,75 tolli võrreldes 0,77 tolliga, samas on see raskem 6,79 naela võrreldes 5,34-ga naela.

The Razer Blade 17 Sellel on 17,3-tolline 16:9 ekraan ja see on jällegi laiem ja sügavam kui XPS 17, samas kui see on veidi paksem (0,78 tolli) ja raskem (5,5 naela). Isegi LG Gram 17, mis on uskumatult õhuke (0,70 tolli) ja kerge (2,98 naela), on siiski pisut laiem ja sügavam kui XPS 17, ilma kiiret protsessorit või GPU-d pakkumata. Peavoolu 17-tollisi pole palju sülearvutid võrrelda, nagu enamik sülearvutid selles suuruses on kas mängimine sülearvutid või kaasaskantavad tööjaamad ja kipuvad olema suuremad, paksemad ja raskemad.

Ühenduvus on teiste 17-tollistega võrreldes üsna piiratud sülearvutid. Teil on neli USB-C-porti Äike 4 tugi, 3,5 mm helipesa ja täissuuruses SD-kaardi lugeja. MSI Creator Z17 on õhem, kuid sellel on HDMI- ja USB-A-porti. Dell lisab USB-C-HDMI ja USB-A-adapteri, kuid sülearvuti enda pärandportide puudumine valmistab pettumuse.

Traadita ühenduvus on aga Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.2 abil täiesti ajakohane.

Esitus

Kuigi XPS 17 (9720) disain on sama, mis eelmisel põlvkonnal, on sülearvutit juhtiv mootor kaasajastatud Inteli 12. põlvkonna protsessoritega DDR5. RAMja PCIe 4.0 pooljuhtkettad (SSD). Minu ülevaateüksuses oli Core i7-12700H, 14-tuumaline (kuue jõudlusega ja kaheksa tõhusat), 20-lõimeline 45-vatine kiip, mis on selles valdkonnas olnud tugev. sülearvutid oleme üle vaadanud. XPS 17 saate konfigureerida kuni kiirema taktsagedusega Core i9-12900HK-ga, kuigi nagu näeme, ei pruugi see XPS 17 õhukese šassii tõttu olla eriti kasulik.

Dell sisaldab utiliiti ventilaatori ja protsessori kiiruste reguleerimiseks vaikse, tasakaalustatud (optimeeritud) ja jõudluse (ülijõudlusega) režiimide jaoks. Tegin võrdlusaluseid nii tasakaalustatud kui ka jõudlusrežiimis ja esitasin mõlemad allolevas tabelis. Võimaluse korral esitasin ka võrdlusmasinate mõlemad hinded. XPS 17 jõudlusrežiim ei olnud nii mõjukas kui mõnel teisel sülearvutid, sealhulgas XPS 15, mille hiljuti üle vaatasin, ühe ootusega, milleni peagi jõuan.

Üldiselt oli jõudlus kindel ja XPS 17-ga võrreldes märkimisväärne tõus. Geekbench 5 oli kõige olulisem muudatus, uue mudeli hind oli tohutult 50%. Me ei salvestanud XPS 17 9710 käsipiduritesti, mis kodeerib 420 MB videot H.265-na ja on protsessorimahukas. Teises protsessorimahukas etalon Cinebench R23 puhul oli XPS 17 tasakaalustatud režiimis 25% kiirem. PCMark 10 Complete etalonil, mis testib erinevaid tootlikkuse, multimeedia ja loomingulisi ülesandeid, oli XPS 17 15% kiirem. Jõudlusrežiim ei muuda selles testis mis tahes masina puhul vähe erinevusi.

Võrreldes MSI Creator Z17 ja Razer Blade 17-ga (veidi kiirema Core i7-12800H-ga) oli XPS 17 kõikjal konkurentsivõimeline. Need kõik on õhukesed sülearvutid, seega viskasin sisse MSI GE76 Raidermänguri sülearvuti et anda aimu, mida saab teha kiirem protsessor ja paksem šassii (seega paremad termid). See masin oli Cinebenchi testis märkimisväärselt kiirem, kuid ülejäänud võrdlusalustes XPS 17 lähedal.

Järgmisena kasutasin Pugetbenchi for Premiere Pro etaloni, mis töötab Adobe Premiere Pro reaalajas versioonis ja annab reaalse viite loomingulisele jõudlusele, näidates samal ajal diskreetsuse mõju GPU. Kasutasime XPS 17 (9710) testimiseks Pugetbenchi vanemat versiooni ega saa tulemusi XPS 17 (9720) tulemustega otseselt võrrelda.

Viimases versioonis sai XPS 17 9720 tasakaalustatud režiimis 771 ja jõudlusrežiimis 853 – muutes Pugetbenchi üheks etaloniks, kus jõudlusrežiim oli tõhus. Seda võrreldakse MSI Creator Z17-ga, millel on kiirem RTX 3070 Ti 897 tasakaalustatud režiimis ja 957 jõudlusrežiimis. RTX 3080 Ti-ga Razer Blade 17 sai jõudlusrežiimis 969 ja MSI GE76 Raider samuti koos RTX 3070 Ti-ga sai 1120. XPS 17 9270 sai sellel võrdlusalusel hästi hakkama, arvestades selle madalamat GPU-d ja õhukest šassii.

Kui rääkida õhukesest šassiist, siis Dell pööras XPS 17 9720 puhul suurt tähelepanu soojusdisainile, kuid füüsika võidab ikkagi. Meie kõige protsessorimahukamates võrdlusnäitajates esines mõningast pidurdamist – protsessori temperatuur langes perioodiliselt 100 kraadi Celsiuse järgi ja langes seejärel 80ndatesse. Drossel ei olnud siiski pidev ja tõenäoliselt sai Dell CPU-st nii palju jõudlust, kui šassii suurust arvestades võimalik oli. On küsitav, kas Core i9-12900HK toimiks palju paremini, arvestades, et see töötab kuumemalt ja gaasitaks tõenäoliselt rohkem kui Core i7.

Nagu XPS 15 9520, pakub XPS 17 9720 jõudluse ja suuruse vahel kindlat tasakaalu. See on piisavalt kiire kõige nõudlikumate produktiivsusülesannete ja kesktaseme loominguliste protsesside jaoks, olles samas hallatava suurusega, isegi arvestades tohutut 17-tollist ekraani.

RTX 3060 on kindel keskklassi GPU, mis peaks suutma mängida kaasaegseid pealkirju 1080p ja kõrge graafikaga ning 1440p, kui graafika on välja lülitatud. Huvitav on see, et XPS 17 9520 oli 3DMark Time Spy testis oma eelkäijast pisut aeglasem, mis kajastus meie mängude võrdlusnäitajates — välja arvatud Tsivilisatsioon VI, mis sõltub suuresti CPU-st. Selgub, et Dell kasutab 65-vatist RTX 3060 võrreldes eelmise põlvkonna 70-vatise võimsusega. Nii et see võib olla osa erinevusest tingitud. Üldiselt toimis XPS 17 1720 hästi, välja arvatud juhul Assassin’s Creed Valhalla etalon, kus see saavutas 1200p ja ülikõrge graafika juures 23 kaadrit sekundis (fps). Käitsin katseid mitu korda värskendatud graafikadraiveritega ja sain iga kord samad tulemused.

Väljaspool seda ühte anomaaliat näitas XPS 17 9720 end pädeva 1080p mängumasinana ja see võib langeda ka 1440p. See ei ole loodud olema a mänguri sülearvuti, kuid sellega saab hakkama.

Ekraan ja heli

Minu ülevaateüksus oli üles ehitatud 17-tollise, 16:10 UHD+ IPS-i peegeldumisvastase ja määrdumisvastase puuteekraani ümber. Olemas on ka Full HD+ (1920 x 1200) valik, kuid soovite suurema paneeli korral suuremat eraldusvõimet. Leidsin, et ekraan on särav ja värviline ning sügavmustad, kuigi mitte OLED-ekraanide tindimustad.

Kasutasin kuvari testimiseks oma SpyderX-i kolorimeetrit ja see läks hästi läbi (pole mõeldud). See oli väga hele 543 niti (meie lähteväärtus on 300 niti), mistõttu on see piisavalt hele, et seda väljas kasutada. Selle värvid olid laiad 100% sRGB-st, 100% AdobeRGB-st ja 98% DCI-P3-st. Need olid täpsed ka DeltaE 0,58 juures (alla 1,0 loetakse suurepäraseks). Kontrastsus oli 1870:1, mis on üks kõrgemaid punkte, mida oleme sülearvuti IPS-ekraanil näinud. See konkureerib tugevalt OLED-ekraanidega, välja arvatud kontrastsusega, ja see oli meie võrdlusrühmas vaieldamatult parim IPS-paneel ja üks parimaid IPS-ekraane, mida oleme testinud.

Loojad ihkavad suurt, värvilist ja täpset ekraani ning XPS 17 9720 seda pakub. Koos sülearvuti jõudlusega on ekraan väga kaasaskantav loominguline tööjaam. Muidugi sobib see suurepäraselt ka produktiivseks tööks ja multimeediumi voogesituseks.

Grammy auhinna võitja Jack Joseph Puig häälestas nelja kõlari seadistust Waves Nx tehnoloogiaga, mis pakub 3D-efekte. Kaks kõlarit kinnitavad klaviatuuri, samas kui kaks allapoole suunatud kõlarit asuvad mõlemas servas ja tulemused olid suurepärased. Helitugevust oli palju, piisavalt, et mu väikeses kodukontoris ebamugav olla. Keskmised ja kõrged olid selged ning bassi oli tavapärasest rohkem. XPS 17 9720 ühineb XPS 15 9520-ga, pakkudes parimat heli, mida Windowsi sülearvutist leiate. Ainult Apple'i MacBook Pro on parem.

Klaviatuur, puuteplaat ja veebikaamera

XPS 17 9720 klaviatuur asub klaviatuuriplaadi keskel suurte kõlarivõrede vahel ja on sama suur kui 15-tollise mudeli klaviatuur. Seetõttu tundub see väike, kuid tegelikult pakub see suuri klahvikorke ja palju klahvivahesid. Lülitite käigupikkus on 1,3 mm, mida pole palju, kuid igal klahvivajutamisel on rahuldav klõps, mis tagab täpse ja enesekindla tunde. See ühendab ülejäänud XPS-i sarja ja HP ​​Spectresiga, omades ühte parimatest Windowsi sülearvuti klaviatuuridest, kusjuures Apple'i Magic Keyboard viimastel MacBookidel on ainus, mis on parem.

Puuteplaat on avar, sileda pinna ja vaiksete klõpsatustega. Windows 11 multitouch žestid töötavad suurepäraselt tänu Microsoft Precisioni puuteplaadi draiveritele ja üldiselt on see üks paremaid Windowsi puuteplaate, mida olen kasutanud. Võib-olla läheb Dell kunagi üle haptilisele puuteplaadile, mis on MacBooki liinil hästi teostatud ja hoiab Apple'i juhtpositsioonil. Ekraan on puutetundlik ja töötab ideaalselt.

Windows 11 Tere paroolivaba sisselogimise tagab mugavalt toitenupus paiknev sõrmejäljelugeja ja näotuvastuseks infrapunakaamera. Mõlemad meetodid töötasid kiiresti ja usaldusväärselt.

Nagu XPS 15 9520, on ka XPS 17 9720-l nüüd eraldi veebikaamera ja infrapunakaamera. See on mõeldud videokvaliteedi parandamiseks, kuid Dell hoidis eraldusvõimet 720p juures, mis on kõvera taga. Videokvaliteet oli OK, kuid Full HD versiooni uuendamine oleks olnud teretulnud.

Aku kestvus

Kõrge eraldusvõimega 17-tollise ekraani ja 45-vatise protsessori toiteks kulub palju mahla ning XPS 17 9720 sees on sama 97 vatt-tunnine aku nagu XPS 17 9710. Energiatarbimise osas on 12. põlvkonna protsessor ainus oluline erinevus eelmise põlvkonnaga võrreldes, seega peaksime suutma hinnata uue protsessori suhtelist tõhusust.

Meie veebisirvimise testis, mis läbib mitmeid populaarseid ja keerulisi veebisaite, kestis XPS 17 9720 7,5 tundi, mis on keskmisest veidi vähem, kuid üle kahe tunni kauem kui XPS 17 9710. Uus mudel kestis ka meie videotestis, mis loob kohalikku Full HD-d, peaaegu kolm tundi kauem Kättemaksjad treiler 13 tunni pärast.

Me ei testinud eelmise põlvkonna masinat PCMark 10 rakenduse aku etaloniga, kuid XPS 17 9720 sai hakkama seitsme tunniga. See on jällegi keskmisest veidi väiksem, kuid siiski korralik tulemus, mis näitab, et sülearvuti ei pruugi terve päeva tootlikkusega seotud ülesannetega hakkama saada, kuid see jõuab lähedale.

Aku tööiga on võrreldes eelmise põlvkonnaga oluliselt paranenud ja see on meie sülearvuti keskmisest veidi väiksem. Nii suure kiirete komponentidega sülearvuti jaoks on selle aku vastupidavus ja 12. põlvkonna protsessor tundub tõepoolest tõhusam.

Hind ja konfiguratsioonid

Minu ülevaatekonfiguratsiooni hind oli 3039 dollarit koos Core i7-12700H, 32 GB DDR5-ga RAM, 1TB PCIe 4.0 pooljuhtketas (SSD), 17-tolline UHD+ ekraan ja Nvidia GeForce RTX 3060. Algtaseme konfiguratsioon on 1839 dollarit Core i5-12500H jaoks, 8 GB RAM, 512 GB SSD, 17-tolline Full HD+ ekraan ja Intel UHD integreeritud graafika. Tipptasemel saate kulutada 3654 dollarit Core i9-12900HK, 64 GB RAM, 2TB SSD, 17-tolline UHD+ ekraan ja RTX 3060. Muidugi saate Delli konfiguraatorit kasutades segada ja sobitada ning kujundada täpselt teile sobiva masina parima hinnaga. Kuid sellest hoolimata on XPS 17 9720 kallis sülearvuti.

Meie võte

Dell XPS 17 (9720) säilitab kõik eelmise mudeli suurepärased, sealhulgas massiivse ekraani pakkimine umbes nii väikesesse šassiisse, kui see on füüsiliselt võimalik. See pole kõige õhem 17-tolline sülearvuti, mida saate osta, ega ka kiireim. Kuid see tasakaalustab suurust ja kiirust viisil, mida ükski teine ​​sülearvuti ei tee.

See on ka uskumatult hästi ehitatud, näeb hea välja ja pakub isegi korralikku aku kasutusaega. Pange sisse üks parimatest IPS-ekraanidest, mida oleme testinud, ja teil on väga kaasaskantav masin loojatele, raskekujulistele produktiivsustöötajatele ja multimeediatarbijatele. See ei ole odav, kuid see on oma hinda väärt.

Kas on mingeid alternatiive?

MSI Creator Z17 on 17-tollise klassi hiljutine täiendus ja see pakub XPS 17-ga sarnast jõudlust, olles samas ainult juuksekarva õhem. See ei paku aga peaaegu nii head ekraani ega ka nii pikka kasutusiga ning see on ka kallis masin.

Teine alternatiiv on Razer Blade 17, mis on täpselt sama kiire ja peaaegu sama õhuke. Kuid ka see ei paku samasugust aku kasutusaega ega ka nii head ekraani. Seda saab konfigureerida kiirema GPU-ga, mis tähendab, et see muudab paremaks mänguri sülearvuti.

Kõige konkurentsivõimelisem alternatiiv on 16-tolline MacBook Pro, mille jõudlus, aku tööiga ja kuvakvaliteet on XPS 17 ees.

Kaua see kestab?

XPS 17 on tugeva konstruktsiooniga ja peaks kestma tüüpilise kuritarvitamise aastaid. Samuti on see hästi varustatud ajakohaste komponentidega ja saate seda uuendada RAM ise ja lisage teine ​​SSD, pikendades veelgi masina eluiga. Muidugi ei meeldi mulle üheaastane garantii, kuid see on kahjuks tööstusstandard.

Kas peaksite selle ostma?

Jah, kui vajate suure jõudlusega suurt ekraani mõistliku suurusega šassiis, siis XPS 17 on teie jaoks.

Toimetajate soovitused

• Dell XPS 15 vs. XPS 17: suure jõudlusega õed-vennad teevad sellest välja
• Parimad Delli sülearvutid 2023. aastaks: XPS, Inspiron ja palju muud
• Parimad ventilaatorita sülearvutid 2023. aastal
• Dell XPS 13 Plus ostujuhend: kuidas konfigureerida enne ostmist
• Huawei nimetab oma uue sülearvuti tekstuuri nahka rahustavaks