AMD Ryzen 7 5800X3D ülevaade: maailma kiireim mänguprotsessor

AMD Ryzen 7 5800X3D

MSRP $450.00

Hinde üksikasjad

DT toimetajate valik

"Ryzen 7 5800X3D on tõestus kontseptsioonist, mis komistas maailma kiireimaks mänguprotsessoriks."

Plussid

• Kiireim mänguprotsessor turul
• Tugev termiline jõudlus
• Töötab AM4 emaplaatidega
• Odav
• Väikesed võimsusnõuded

Miinused

• Ei mingit ülekiiretamist
• Puudulik protsessori üldine jõudlus

Möödunud aasta on Inteli ja AMD vahel olnud tihe võitlus selle väljalaskmise nimel parim mänguprotsessor. AMD hoidis Ryzen 5000-ga juhtpositsiooni, enne kui Inteli 12. põlvkonna protsessorid hüppasid, kuid Team Red ei jäänud loorberitele puhkama. Ryzen 7 5800X3D on siin, et kinnitada AMD taas meistriks.

Sellel on keskmise hinnatasemega lipulaeva CPU jõudlus, mis ületab mängude osas palju muud, mida AMD-l või Intelil on pakkuda. Protsessori üldine jõudlus on ootuspäraselt langenud, kuid mängijad, kes soovivad tippjõudlust, võivad otsingu lõpetada: Ryzen 7 5800X3D on parim mänguprotsessor, mida saate 2022. aastal osta.

Spetsifikatsioonid ja hinnakujundus

Ryzen 7 5800X3D on enamasti identne Ryzen 7 5800X-ga. Sellel on samad kaheksa Zen 3 tuuma, kuid need on häälestatud veidi madalamaks (400 MHz kadu põhikellal ja 200 MHz kaotus maksimaalsel võimenduskellal). See pole suurepärane valik rakenduste jaoks, mis on tundlikud tuumade arvu või sageduse suhtes, kuid see pole kiibi mõte.

AMD on teinud selgeks, et Ryzen 7 5800X3D on mänguprotsessor. See tähendab, et see ei vaja 16 tuuma nagu Ryzen 9 5950X ega Core i9-12900KS meeletuid taktsagedusi. Need kompromissid aitavad protsessoril jõuda 450 dollarini, mis on sama hinnakiri, mis Ryzen 7 5800X turuletoomisel oli.

Nagu ma allpool süvenen, pakub kiip tippjõudlust Ryzen 9 5950X ja Core i9-12900K tasemel – mõlemad protsessorid maksavad 600 dollarist põhja pool. Mängijate jaoks on Ryzen 7 5800X3D varastatud, hoolimata asjaolust, et see on viimane protsessor, mis kasutab AMD ajalooline AM4 pesa.

Räägime vahemälust

Ryzen 7 5800X ja Ryzen 7 5800X3D erinevus on 64 MB L3 vahemälu. See ei pruugi tunduda suure tehinguna – Ryzen 9 5900X-l ja Ryzen 9 5950X-l on eraldi 64 MB vahemälu –, kuid see on AMD uute mudelite esitlus. 3D V-Cache tehnoloogia, ja see on üsna oluline.

AMD ei lisa ainult vahemälu. See virnastab vahemälu kiibi peale, raseerides matriitsi ja läbides otse ühendusi. See tähendab, et Ryzen 7 5800X3D pääseb tohutu kiirusega juurde tohutule vahemälukogumile, säilitades samal ajal tavalise Ryzen 5000 protsessori suuruse.

Seda arveldatakse kui mänguprotsessorit ja vahemälu pole mängude puhul tavaliselt suur arutelupunkt. Kuid ladates Ryzen 7 5800X 32 MB peale 64 MB, annab AMD protsessorile palju rohkem ruumi käskude töötlemiseks ilma neid süsteemimälust hankimata. Igaüks, kes on Ryzen 5000 varem kasutanud, teab, et mälu kiirus mängib mängude jõudluses suurt rolli, seega ei tohiks üllatada, et võimendatud vahemälu suurendab ka jõudlust.

Oluline on teada, et teie OS näeb vahemälu jagatud 96 MB kogumina, mitte eraldi 32 MB ja 64 MB tükkidena. Vahemälu lisamine suurendab alati latentsust ja nagu paljud varased Windows 11 kasutajad õppisid, vahemälu latentsus on mängudes tapja. AMD sõnul kompenseerib jõudluse suurenemine oluliselt suurenenud latentsusaega, mis kajastub minu testitulemustes.

Esitus

Ma ei keskendunud liiga palju tähelepanu üldisele protsessori jõudlusele, sest oleme siin varem olnud. Ryzen 7 5800X3D pole protsessori üldise jõudluse jaoks suurepärane valik. Selle aeglasem taktsagedus ja kaheksa südamikku tähendavad, et see jääb oluliselt alla lipulaevadele, millega see mängudes võistelda suudab.

See pole halb valik, kuid isegi Ryzen 7 5800X oleks parem valik, kui te ei ole mängude pärast mures. Näete, kuidas 3D-virnastatud mudel kaotab ühetuumalise jõudluse nii Cinebenchis kui ka Geekbenchis võrreldes Ryzen 9 5950X-ga. Kõik AMD Ryzen 5000 protsessorid jäävad nendes võrdlusnäitajates teatud vahemikku, kuid Ryzen 7 5800X3D aeglasem taktsagedus tähendab, et see jääb paki järele.

Ka mitmetuumaline jõudlus pole suurepärane, kuna tuumasid on ainult kaheksa ja nende sagedus on minu testimise põhjal umbes 4,3 GHz. Ainus veider oli PugetBench, kus ma lootsin, et suurenenud vahemälu annab Ryzen 7 5800X3D-le jala üles. Ei tee seda.

Mängu jõudlus

Nüüd Ryzen 7 5800X3D sisust: mängimine. Näete ülaltoodud Geomeani tulemusi, mis näitavad, kuidas protsessor teiste lipulaevade jaoks keskmiselt sobib. Tegin kõik testid eraldusvõimega 1080p RTX 3090 ja 32 GB DDR4-3200 mäluga. Halo Infinite, mida kasutasin RTX 3070-ga. Seadete jaoks on olenevalt mängust valik High ja Ultra.

Ryzen 7 5800X3D domineerib kui kiireim mänguprotsessor, mida saate osta. See oli 6,4% kiirem kui Ryzen 9 5950X, säilitades samas auväärse 1,7% edumaa. Inteli Core i9-12900K. Pidage meeles, et nii Core i9-12900K kui ka Ryzen 9 5950X on 150–200 dollarit kallimad, nii et see on tõsiselt muljetavaldav saavutus.

Üksikasjade juurde jõudes säilitas Ryzen 7 5800X3D enamikus testitud mängudes juhtpositsiooni. CPU-mahukas Far Cry 6 on üks, mida tasub esile tõsta, kuna Ryzen 7 5800X3D pakub Ryzen 9 5950X ees tohutut 27,8% edumaa. Sama kehtib ka aastal Fortnite, mis on seda tüüpi mäng, mis peaks lisamälust palju kasu saama. See tähendab 12,6% edumaa Ryzen 9 ees, kuid võrdsust Core i9-12900K-ga.

Kasumid ei ole alati nii suured, eriti GPU-ga piiratud mängudes. Näib, et graafiliselt nõudlikud avatud maailma mängud ei saa täiendavast vahemälust nii palju kasu, mida tõendab Red Dead Redemption 2 ja Küberpunk 2077. Forza Horizon 4 oli veider, kasvades Ryzen 9 5950X-ga võrreldes kõvasti 6%.

Sellises testis nagu 3D Mark Time Spy ei näita protsessor oma võimsust. Aga päris mängudes, nagu näiteks Tsivilisatsioon VI'pöördeaja etalon, Ryzen 7 5800X3D pakub suuri täiustusi. AMD pakub paremat mängujõudlust väiksema raha eest, vähemate tuumade ja aeglasema taktsagedusega.

Kui mitte midagi muud, siis Ryzen 7 5800X3D on märk sellest, mis tuleb. Ehkki on kõrvalekaldeid, on selge, et täiendav vahemälu pakub mängude täiustusi peale IPC tagaajamise, mis on kestnud suurema osa 30 aastat.

Võimsus, soojus ja kella kiirus

Täiendav vahemälu pole Ryzen 7 5800X3D puhul tasuta. Kuigi see ei võta peaaegu nii palju jõudu kui Core i9-12900KS, see muutub veidi röstiseks. Mitmetuumalise Cinebench R23 töötamise ajal saavutas kiibi maksimaalne temperatuur 86 kraadi Celsiuse järgi 240 mm kõik-ühes vedelikujahuti. Töötamise ajal tõmbas see aga haripunktis vaid 101 vatti.

See ei ole ohtlik temperatuur lühikeste ja intensiivsete töökoormuste jaoks, nagu Cinebench. See aga näitab, miks AMD otsustas selle kiibi kiirendamise keelata. Kõigi tuumade sagedus selle töötamise ajal oli 4,35 GHz ja selle veelgi kõrgemale lükkamine põrkuks otse vastu kiibi maksimaalset töötemperatuuri 90 kraadi.

Ühetuumalise testiga jõudis protsessor sageduseni 4,45 GHz, tarbides samal ajal oluliselt vähem energiat – tippvõimsusel on see vaid 36 W. Ka temperatuurid olid palju paremad, saavutades 52 kraadi Celsiuse järgi. See on rohkem kooskõlas sellega, mida peaksite Ryzen 7 5800X3D-lt ootama, kuna temperatuur on enamiku töökoormuse juures 60 kraadi Celsiuse järgi.

Oleme Inteli konkureerivate protsessorite võimsuse ja kuumuse tasemest kaugel, kuid Ryzen 7 5800X3D töötab siiski pisut kuumemalt kui ülejäänud Ryzen 5000 seeria. Te ei pea investeerima a uus protsessori jahuti, kuid seda tuleb meeles pidada.

Meie võte

Ryzen 7 5800X3D täidab AMD lubaduse vabastada maailma kiireim mänguprotsessor. On haruldane, et näeme spetsiaalselt mängimiseks häälestatud protsessorit, kuid AMD näitab, et selline disainieesmärk töötab. Muidugi kaotab see Cinebenchi / Geekbenchi lahingus võidu, kuid mängijate jaoks pole see oluline.

Kas on mingeid alternatiive?

Miski pole Ryzen 7 5800X3D sarnane selle ainulaadse pakkimistehnoloogia ja tohutu L3 vahemälukogumi tõttu. Lähim asi oleks kas Ryzen 9 5950X või Ryzen 9 5900X oma 64 MB kogumiga. Toimivuse osas on Inteli Core i9-12900K lähedal, kuid see on umbes 150 dollarit kallim ja mängudes siiski mitte nii kiire.

Kaua see kestab?

See on tapja. Ryzen 7 5800X3D on viimane protsessor, mis kasutab AMD AM4 pesa, seega tähendab nüüd uuendamine seda, et kui vahetate oma protsessori tulevikus, peate ostma uue emaplaadi. See peaks mängus kestma mitu aastat, kuid kui AMD rakendab seda tehnoloogiat oma järgmise põlvkonna kiipidele, näeme tõenäoliselt veelgi suuremaid hüppeid mängude jõudluses.

Kas peaksite selle ostma?

Jah, kuid ainult teadmisega, et vajate uut emaplaati. Nii muljetavaldav kui see ka pole, on Ryzen 7 5800X3D-d pisut raske soovitada lihtsalt selle käivitamise aja ja tulevaste protsessoripõlvkondade suuna põhjal.

Toimetajate soovitused

• AMD uusim V-Cache kiip on odav, kiire ja mängimiseks ideaalne
• AMD Ryzen 7 7800X3D ja Ryzen 9 7950X3D vahel pole võistlust
• Nii saate kogemata tappa AMD parima CPU mängimiseks
• AMD Ryzen 9 7950X3D hinnakujundus hoiab Intelile survet
• AMD Ryzen 5 7600X vs. Ryzen 5 7600: kas odavam on parem?