Kas The Flash on tõesti kõigi aegade suurim superkangelaste film?

Ootamine on lõpuks läbi. Warner Bros. Discovery suur suvine telgivarraste film, Välgatus, on nüüd väljas pärast aastakümneid kestnud seiskunud arengut ja õudusunenägu pressituurist, mis hõlmab peatähe põrumine seadusega. Peaaegu kõik on olnud kaetud Michael Keatoni nostalgilisest naasmisest Batmanina, Sasha Calle debüüdist Supergirlina ja julge väitega, et Välgatus on kõigi aegade suurim superkangelaste film.

Sisu

  • Tundmatu testisõelu publik
  • David Zaslav
  • Tom Cruise
  • James Gunn
  • CinemaConi kriitikud
  • Stephen King
  • "Päris" kriitikud

No jah? Kust see väide tuli ja miks on see olnud filmi turunduses nii veenev? Kui see on tõsi, ei ole sellega seotud palju riske, kuid kui see pole nii, siis kui film on ainult keskmine, siis võib valjuhäälse fännibaas kogeda pettumust või, mis veelgi hullem, naeruvääristamist andestamatu. Allpool on ajakava, kuidas Välgatus hakati nimetama "kõige aegade suurimaks superkangelasefilmiks" juba enne seda, kui enamik inimesi oli seda näinud, kuidas kuulsused olid juhuslikud kui Tom Cruise ja Stephen King osalesid filmi kampaanias ning selle ülima vastuvõtu kriitikute ja fännide poolt.

Soovitatavad videod

Tundmatu testisõelu publik

Michael Keatoni Batman istub filmis The Flash kahe Barry Alleni versiooni ees.
Warner Bros. Pildid

Esimene aimdus sellest Välgatus oli tõeliselt eriline, tuli eelmise aasta lõpus, kui Word of Reel teatas et testlinastuse publik andis filmile DCEU filmi jaoks kõigi aegade kõrgeimad hinded. Me ei ole veel "suurimate superkangelaste filmi" territooriumil ja saavutame 2016. aasta frantsiisi jaoks kõrgeimad testitulemused. Enesetappude meeskond ja mis tahes versioon õigluse liiga on väga madal latt, mida ületada.

Ma ei kahtle Word of Reeli raportis, kuid ebamäärases kirjelduses testsõelast, mille stuudio koostas, kui see toimus. maksimeerida positiivseid reaktsioone vaatajaskonnalt, kes oli kahtlemata põnevil suure filmi nii kaua ette vaatamast, ei ole liiga usaldusväärne.

Kas saame seda arvamust usaldada? Ei.

David Zaslav

Warner Bros. Pildid

Warner Bros'i ja laiemalt kogu DC kiusatud uus omanik, tunnistas esmalt oma entusiasmi jaoks Välgatus 2023. aasta veebruaris neljanda kvartali tulukõnes, kui ta tunnistas, et "Ma nägin seda ja armastasin seda. See on vau." Järgmisel kuul CinemaConil ütles tugitooliks saanud filmikriitik, et on nüüd filmi kolm korda näinud ja kuulutas, et "see on parim superkangelaste film, mida ma kunagi näinud olen." Ah, see on see julge väide, mis teeb kohe ühe kahtlane.

Zaslavi arvamust on siin lihtne hajutada, sest tema taust ei viita sellele, et ta teab superkangelaste žanrist ega filmidest üldiselt palju. Kuidas saab mees, kes Shark Weeki välja mõtles, teada, kui hea Sam Raimi‘s Tume mees tõesti on või miks Batman naaseb kas kõige kihvtim koomiksifilm, mis eales tehtud? Veelgi olulisem on see, et Zaslav vajab The Flashi, et see oleks kõigi aegade parim superkangelaste film, et publik saaks seda uuesti näha ja ja WBD võib teenida kasumit 200–300 miljoni dollari suuruse filmi pealt, mis vajab korduvat vaatamist, et pääseda must.

Kas me võime tema arvamust usaldada? Kindlasti mitte.

Tom Cruise

Tom Cruise näeb filmis Top Gun: Maverick karmi välja.

See on veider, kuna Tom Cruise'il pole ilmselt midagi teha Välgatus, DC Studios, koomiksifilmid (ta on üks väheseid staare, kes pole kunagi ühes filmis mänginud) või Warner Bros. (Paramount on Cruise'i praegune kodustuudio). Nii et millal Hollywood Reporter avaldas eksklusiivse loo märtsil öeldes, et Top relv: Maverick näitleja "armastas seda", arvate, et see oli legaalne, eks?

Kui aga lähemalt vaadata, tunduvad Cruise’i kommentaarid parimal juhul mittemidagiütlevad ja veel hullem kahtlustavad. Hollywood Reporter tsiteerib Cruise'i väidet Välgatus sisaldab "kõik, mida filmist soovite" ja "on selline film, mida me praegu vajame". Need avaldused on (tahtlikult?) ebamäärane ega käsitle tegelikult niivõrd filmi kvaliteeti, kuivõrd selle genereerimispotentsiaali raha. Võib-olla on veelgi hukutavam see, et Cruise nägi filmi ainult seetõttu, et Zaslav korraldas näitlejale privaatse seansi. Cruise on tark, et mitte vihastada suurt stuudiojuhti ja kui Välgatus läheb piletikassas hästi, teised filmid nagu Cruise’s next Võimatu missioon filmist (mis tuleb välja kuu aega hiljem) võiks samuti kasu olla.

Kas me võime tema arvamust usaldada? Jah, aga mitte umbes Välgatus.

James Gunn

James Gunn laval San Diego Comic-Conil.
Wikimedia Commons

Nagu Zaslavil, on ka Gunnil tõukas narratiivi et Välgatus on "tõenäoliselt suurim superkangelaste film, mis kunagi tehtud." Nagu Zaslavil, on ka temal ilmne huvide konflikt, kuna ta on äsja DC Studiosi kaasjuht. Erinevalt WB juhist on Gunnil nördi- ja žanriusund tänu tema tööle Marveli kinouniversumis ja tema laialdaselt armastatud. Galaktika valvurid triloogia. Võib-olla sellest piisab, et teda tõesti uskuda? Näitas ju direktor oma head maitset, kui ta oma üles loetles 5 kõigi aegade lemmikkoomiksifilmi.

Ja siiski on raske mitte uskuda, et Gunn ei saa öelda, et ta ei armasta The Flashi, kui tema ülemus ja tema töö tulevik sõltub sellest, et filmil läheb kriitikute ja fännidega hästi. Lõppude lõpuks säutsus direktor oma imetluse Shazam! Jumalate raev, öeldes: "Mulle meeldis see. See on täielik lööklaine." The Shazam järg on üks viimase kümnendi halvimaid superkangelaste filme, seega on raske usaldada tema kriitilist hinnangut mõnele teisele DC-filmile.

Kas me võime tema arvamust usaldada? Ei.

CinemaConi kriitikud

Barry Allen astub filmis The Flash vastu oma alternatiivsele versioonile.

Eelmisel kuul sai avalikkus või väike osa sellest lõpuks näha viimast lõiku Välgatus iga-aastasel messil CinemaCon, kus stuudiod esitlevad oma filme teatriomanikele. Filmiarvustajad said seda vaadata ja vastused näisid kinnitavat Zaslavi ja Gunni väidet "suurima superkangelase filmi kunagi". Ma ei tsiteeri siin ühtegi konkreetset, aga Hollywood Reporteril on hea ülevaade kogu kriitilisest reaktsioonist filmile.

Oluline on meeles pidada, et CinemaCon on reklaamiüritus, mitte filmifestival ja seega näidati WB filmi kriitikutele. esimest korda kipuvad need kriitikud kirjutama suurtähtedega ja panema hüüumärgid peaaegu iga lause lõppu. reaktsioonid! Ühesõnaga, neile kriitikutele kipuvad paljud asjad meeldima, eriti kui nad on kutsutud eksklusiivsele üritusele ja neil on võimalus esimest korda väga oodatud filmi vaadata. Samuti, kui viidate nendele kriitikutele teiste positiivsete, isegi ülevoolavate reaktsioonidega, mida nad avaldasid teistele kohutavatele DC-filmidele, nagu Shazam! Jumalate raevja Must Aadam, leiate palju kattumisi. Kõik kriitikud, kes filmi nägid, pole muidugi sellised, kuid neid on piisavalt, et filmi ekstaatiline hinnang siiski kahtluse alla seada.

Kas me saame nende kriitikute arvamusi usaldada? Mitte päris, aga kui üks neist on kriitik, kellele tavaliselt meeldib see, mis sulle meeldib, siis jah.

Stephen King

Autor Stephen King 2015. aastal.
Featureflash/Shutterstock

Võib-olla on seni kõige kummalisem kinnitus Stephen Kingi hiljutine kinnitus, kes ei vaja tutvustamist. Mees on elav legend ja on varemgi näidanud oma filmivaatamisharjumustes head maitset. 17. mail postitas ta järgmise säutsu:

Mul on täna THE FLASH eellinastus. Reeglina ma superkangelaste filmidest väga ei hooli, aga see film on eriline. See on südamlik, naljakas ja pilkupüüdev. Ma armastan seda.

- Stephen King (@StephenKing) 17. mai 2023

Kuid isegi Kingi maine juures pole mind ikka veel müüdud. Esiteks ei meeldi mulle kunagi, kui keegi väidab, et ta ei hooli konkreetsest žanrist, ja siis ütleb autoriteediga, et üks asi sellest žanrist on suurepärane. See peaks andma selle inimese arvamusele lisaväärtust, nii et kui King ütleb, et ta pole "superkangelasefilmi" fänn, siis tõsiasi, et talle meeldib Välgatus tähendab, et see peab olema tõesti hea. Minu jaoks tundub tõenäolisem vastupidine; et film tundub eriline inimestele, kellele ei meeldi superkangelaste filmid alguses või, mis veelgi hullem, ei vaata neile ülevalt alla. See on võrreldav filmirežissööriga nagu Gus Van Sant, kes ütleb: "Hei, mulle ei meeldi õudusromaanid, kuid Stephen Kingi järgmine raamat, mida peaaegu keegi pole veel lugenud, raputab." Kas usaldaksite tema arvamust? ma ei teeks. Kuigi ma armastan Gus Van Santi, ei oota ma, et ta soovitaks õudusromaani.

Samuti väärib märkimist siin esinevad huvide konfliktid. King ei näinud seda Maine'i osariigis Bangoris regulaarse filmivaatajatega; ta nägi täiustatud linastust, mille oli spetsiaalselt tema jaoks seadistanud keegi WB-st. Samuti VälgatusNende kahe kallal töötas direktor Andy Muschietti IT filmid, mis olid loomulikult Stephen Kingi kuulsa romaani adaptsioonid. WB tegi need filmid ja Kingil on stuudioga professionaalsed suhted eellugude sarjaga Tere tulemast Derrysse töötatakse välja Maxile ja Billy Summers lähitulevikus eetrisse lasta. Lõpuks, miks on WB nii agressiivne juhuslike kuulsuste suhtes, kes seda filmi eelnevalt toetavad? Kõigepealt Tom Cruise, nüüd Stephen King; kes on järgmine, Oprah Winfrey? Joe Biden? Jällegi austan Kingi väga, kuid punaseid lippe on lihtsalt liiga palju, et tema soovitust tõsiselt võtta.

Kas võime Stephen Kingi arvamust usaldada? Ei ole sisse lülitatud Välgatus.

"Päris" kriitikud

Barry Allen Flashi ülikonnas.

Nüüd see Välgatus on väljas, saame välja mõelda kauaoodatud filmi üldise kriitilise arvamuse. Peal Mädanenud tomatid, on filmi kriitiline hinnang 265 arvustuse põhjal praegu 68%. RT võttis kriitilise konsensuse kokku järgmiselt: "Välgatus on naljakas, sobivalt tempokas ja üldiselt kuulub viimaste aastate parimate DC-filmide hulka. Muidugi, samal ajal kui mõned arvustustes on filmi kiidusõnu või tagasilükkamist erinev, pean au andma, kus tunnustust tuleb: see kriitiline hinnang ei ole halb. See on madal latt, kuid VälgatusKriitiline vastuvõtt on üks paremaid DCEU segase ajaloo jooksul ja on kindlasti armastavam kui eelmine sissekanne, katastroofiline Shazam! Jumalate raev.

Kuid see, mida me siin otsustame, ei ole tõsiasi Välgatus on hea, aga pigem juhul, kui see vastab Zaslavi, Gunni, Kingi, Cruise'i ja DC turundusmeeskonna poolt selle aasta alguses tekitatud haibile. Kõige sisukamad arvustused ei väida, et see on kõigi aegade parim superkangelaste film ja isegi mõned arvustused käsitlevad seda väidet nende arvustustes. Siin on üks tähelepanuväärne David Rooney Hollywoodi reporterist: “Varajane sõna Välgatus selle nimetamine üheks suurimaks superkangelasefilmiks, mis kunagi tehtud, oli puhas hüperbool. Kuid DC laiendatud universumi konarlikus lähiajaloos on see kindlasti keskmisest parem kanne.

Miles Morales langeb filmis Spider-Man: Across the Spider-Verse läbi multiversumi portaali.
Sony Picturesi animatsioon

Nii et ei, film ei ole kriitilisest vaatenurgast kõigi aegade parim ja ilmselt poleks tohtinud seda sellisena reklaamida. "Keskmisest üle keskmise" kinos veedetud ajas pole midagi halba, kuid oma meeleheitlikus püüdluses võimalikult palju raha teenida, Warner Bros. kandis liiga palju läiget sellele, mis oli alati sobiv toode. Kirss kõige selle peal on see Üle ämblikuvärsiKriitikud ja fännid on nimetanud järjekordset multiversumiga tegelevat koomiksifilmi üheks parimaks superkangelasefilmiks, mis on läbi aegade ilma Sony või mõne juhusliku kuulsuse abita. Selle filmi puhul rääkis selle kõrge kvaliteet enda eest. Kas poleks tore, kui WB saaks lõpuks teha DC-filmi, mis suudaks sama teha?

Välgatus mängib praegu kinodes.

Toimetajate soovitused

  • 7 parimat Tom Cruise'i märulifilmi, järjestatud
  • Kõik filmid: võimatu missioon, järjestatud halvimast parimani
  • 5 filmi, mida peate 2023. aasta juulis vaatama
  • Nagu DC The Flash? Seejärel vaadake neid suurepäraseid superkangelaste filme
  • Flashi 5 parimat hetke