Apple MacBooki 12-tolline ülevaade: ostke lihtsalt MacBook Air

Apple MacBooki ülevaateekraan1

Apple MacBooki 12-tolline ülevaade: ostke lihtsalt Air

MSRP $1,299.00

Hinde üksikasjad
"MacBook ületab konkurentsi ja kestab kauem."

Plussid

  • Võrratu meisterlikkus
  • Kindel aku tööiga
  • Suurepärane ekraan
  • Üllatavalt tugevad kõlarid

Miinused

  • Üks USB-C-port lihtsalt ei lõika seda läbi
  • Üldse mitte konkurentsivõimelise hinnaga

Toimetaja märkus: Apple on lõpetanud 12-tollise MacBooki tootmise. See on asendatud uuema ja soodsamaga MacBook Air. Arvame, et Air on enamiku inimeste jaoks parem valik, isegi kui 12-tolline MacBook on saadaval soodushinnaga. Airil on suurem ekraan ja parem jõudlus.

Sisu

  • Pedantne meisterdamine
  • Taptiline tagasiside
  • Nautige oma silmi
  • Kiiresti ja kiiremini
  • Kiire ladustamine
  • Ei mingit lõbu ja mänge
  • Kaasaskantavus
  • Meie võtta

See on olnud raske paar aastat algtaseme MacBooki jaoks. Mitmevärviline polükarbonaadist MacBook oli kunagi populaarne valik aastaid, enne kui see 2011. aastal õhukese ühekerelise MacBook Airiga asendati.

2015. aastal toodi MacBook tagasi vastuolulise ümberkujundusega – ja müük sai löögi. 2016. aasta alguses langes Maci müük esimest korda aasta-aastalt viimase 15 aasta jooksul.

Seotud

  • macOS Sonoma avalik beetaversiooni ülevaade: rohkem kui lihtsalt ekraanisäästjad
  • Apple'i 32-tolline M3 iMac võib silmitsi seista veel ühe viivitusega
  • MacBook Air 15-tolline vs. 13-tolline MacBook Air: mida osta

Uus MacBook oli välimus, kuid selle kõrge hind ja madal jõudlus tõukasid kliente kuluefektiivsemate konkurentide poole, sealhulgas MacBook Air mis sai just 2018. aasta oktoobris uuenduse (nii komponentide kui ka hinnakujunduse osas). 2017. aasta MacBooki mudel pidi seda kõike muutma. Seitsmenda põlvkonna Intel Core m3 protsessori, 8 GB muutmälu ja 256 GB salvestusruumiga uus 12-tolline MacBook suurendas jõudlust kõikjal ja püüdis klientidele rohkem jõudu pakkuda nende raha.

Pedantne meisterdamine

12-tolline MacBook on laitmatult valmistatud sülearvuti. Iga toll on konstrueeritud täiuslikkuseni, alates laseriga lõigatud kõlarivõre siidisest klaasist puuteplaadile ja kõrgläikega läikele, mis on kantud ikoonilisele Apple'i logole kaanel. Pole kahtlust, et see on luksusseade alates hetkest, kui seda esimest korda puudutate, ja selle kasutamine on täielik rõõm.

Apple MacBooki ülevaateekraan1
Bill Roberson/DIgital Trends

On mõned nutikad disainilahendused, mis aitavad MacBooki sarnastest konkurentidest eristada. Kui see on suletud ja asetatud tasasele pinnale, tundub see võimatult õhuke – nurga all olevad servad jätavad mulje, et see on palju õhem kui see on. Pärast ümberkujunduse avaldamist oli MacBook 0,52 tolliga absoluutselt kõige õhem omataoline, kuigi sel aastal on seda parimaks tunnistanud mitmed sülearvutid. Eelkõige HP Spectre 13 tuleb 0,41 tolli ja 2018.a Acer Swift 7 on kõige õhem, oma vapustavalt 0,35 tolli. 2018. aasta MacBook Air on vaid veidi paksem – 0,61 tolli, ehkki oma suurema 13,3-tollise ekraani tõttu on see kolmveerand naela võrra raskem.

Selle avamisel ulatub klaviatuur šassii mõlema servani ja kõlar töötab kogu ülemise serva pikkuses. See on elegantne ja ökonoomne disain, mis kasutab kogu olemasolevat ruumi maksimaalselt ära.

Iga toll on konstrueeritud täiuslikult, alates laseriga lõigatud kõlarivõrest kuni siidise klaasist puuteplaadini.

Eelmiste MacBookide DNA-d näete siin ekraani ümber olevatel raamidel ja šassii proportsioonides. See on ilmselgelt kunagiste populaarsete 1000-dollariliste MacBookide järeltulija, kuid siin on täiustus – ainulaadselt kaasaegne tunne. See on lihtne, kuid mitte kunagi igav. Nendest raamidest rääkides on neid vähendatud, kuid neid ei saa võrrelda sülearvutitega nagu Dell XPS 13 või HP Spectre 13.

Huawei MateBook X on võib-olla MacBooki kõige ilmsemad konkurendid, kuna see ahvib Apple'i disaini üsna otseselt. Meile meeldib MateBook X, kuid selle disain ei vasta Apple'i standardile. Kuigi Huawei valik on ruumikasutamise poolest üsna tõhus, ei tundu see käsitsemisel ega ekraani avamisel nii kindel.

Muud sülearvutid, nagu Dell XPS 13, liiguvad täiesti teises suunas, kasutades pehmeid materjale, et muuta süsteem soojemaks ja paremini ligipääsetavaks. Meile meeldib see lähenemine, kuid kui soovite lahedat, libedat ja õhukest seadet, mis tundub nagu oleks ühest metallitükist tahutud, on MacBookist raske üle saada.

MacBooki suurema venna, MacBook Pro 13 puhul on šassii mõlemal küljel üks USB-C-port (või kaks, kui valite puuteriba mudeli). See on lihtne, elegantne ja igapäevaseks kasutamiseks piisav. Saate laadida telefoni, kui sülearvuti on vooluvõrku ühendatud, või kasutada välist hiirt. Saate isegi valida, kummale küljele teie toiteadapter ühendatakse, mis on palju mugavam, kui see kõlab.

Seevastu 12-tollisel MacBookil on üks USB-C-port, millest üks on vasakul, ja üks kõrvaklappide pesa paremal. Esmapilgul tundub see hulljulge sammuna, püüdena eemaldada ebaolulised elemendid. Kasutamisel on see samm tagasi, lihtne ja lihtne. Selle piirangu vastu astute oma igapäevaelus, tõenäoliselt rohkem kui üks kord ühe päeva jooksul.

MacBookil on ainult üks sadamasse. See on tarbetu takistus, mitte funktsioon.

Välist hiirt ei saa ühendada ja klaviatuur (ilma dokita). Fotode mälupulgalt laadimise ajal ei saa laadida. Te ei saa valida, kummale küljele toitejuhe ühendada. 12-tollisse MacBooki investeerimine tähendab investeerimist USB-C jaoturisse, mis tähendab ka selle ülikerge konstruktsiooni ohus on vajadus kaasas kanda mahukat adapterit, kui teil on vaja näiteks sülearvuti ühendamise ajal telefoni vooluvõrku ühendada. süüdistused. Valmistuge elama seda #donglelife'i.

Mõned Windowsi-põhised konkurendid järgivad Apple'i jälgedes, kuid enamikul on vähemalt üks lisaport. Dell XPS 13-l on kombinatsioon Thunderbolt 3-st ja USB-C-st ning Microsofti Surface sülearvuti (ja sülearvutil 2) on USB 3.0 port koos DisplayPortiga (kuid mitte Thunderbolt 3). HP Spectre 13 pakub kolme USB-C-porti, mis lahendab mõned sisend-/väljundprobleemid raamis, mis on isegi õhem kui MacBook. Isegi odavamal uuel MacBook Airil on veel üks Thunderbolt 3 port.

Lihtsalt viide, mitu porti tegi 2011 MacBook Air on? Viis – kaks USB-porti, Thunderbolt 2 port, SD-kaardi lugeja, ja MagSafe'i toiteport.

Taptiline tagasiside

Uus MacBooki klaviatuur võib olla klaviatuuripuhastajate jaoks polariseeriv probleem. Sellel on samad teise põlvkonna libliklülitid, mida tutvustati 2016. aasta MacBook Pro mudelivalikus ning millel on iseloomulik lühike klahvikäik ja kiire reageerimine. Alguses võib tunduda, et klahvivajutused lõpevad veidi ootamatult, kuid kui sellega harjud, on klaviatuur nauditav, isegi kui see pole parim.

Apple MacBook-review-kybrd1
Bill Roberson/DIgital Trends

Bill Roberson / Digitaalsed suundumused

Klahvid ise tunduvad suured ja ruumikad, mis on selle sülearvuti suurust arvestades saavutus. Iga klahvivajutus lõpeb järsu ja rahuldustpakkuva klõpsuga, mis võib olla ebameeldivalt vali, kui olete kiire masinakirjutaja. Samuti väärib märkimist, et klaviatuur ise ei paindu üldse, isegi mitte natuke. Sisestades toetub MacBook kindlalt teie süles või lauale ning klaviatuur on täiesti jäik, olenemata sellest, kui kõvasti te tippidate.

Võrreldes sülearvuti klaviatuuriga, nagu Dell XPS 13, on selge erinevus tunda igast klahvivajutusest. XPS-i puhul võite oodata meeldivat tippimiskogemust, kuna see tundub nagu enamik teisi tänapäeval kvaliteetseid sülearvuti klaviatuure. MacBooki klaviatuur tundub väga erinev. See on valjem, kombatavam ja natuke liiga jäik.

Vahetult klaviatuuri all on puuteplaat. Isegi nii väikese sülearvuti puhul suutis Apple selle kuidagi ruumikaks muuta, ilma et see oleks kunagi liiga suur või liiga väike. Taptic Engine simuleerib tegelikke mehaanilisi klõpse nii hästi, et pidime veel kord kontrollima, et 12-tollisel MacBookil poleks mehaanilist puuteplaati.

Multi-touch tugi on jätkuvalt oma klassi parimate seas. Siidiselt sile üleni klaasist puuteplaat reageerib viivitamatult igasugustele pühkimistele, pakkudes sujuvat mitme puutetundliku kogemust.

Nautige oma silmi

Ekraan on MacBooki jaoks veel üks kõrgpunkt, areen, kus Apple'il on vähe tõelisi konkurente. Läikival Retina-ekraanil on 226 pikslit tolli kohta ja maksimaalne eraldusvõime 2304 x 1440. See pikslitiheduse aste on nii väikesel ekraanil muljetavaldav. Tekst on karge ja tinditaoline ning piltidel on märkimisväärne sügavuse tunne, kuid piisava eraldusvõimega taustapiltide leidmine võib olla pisut vaevarikas.

Meie testides saavutas MacBooki ekraan peaaegu igas kategoorias tipptaseme, jäädes MacBook Pro 13 järel teisele kohale. Selle väga hea kontrastsuhe 915:1, mis on häbelik MacBook Pro 13 kontrastsusest 1200:1, samas kui 4K Dell XPS 13 ja Huawei MateBook X langes enamiku sülearvutite tüüpilisse vahemikku, jõudes vastavalt 850:1 ja 690:1.

Kõigi nelja sülearvuti ekraanid on teravad, selged ja rikkalikud, kuid MacBookid on teistest veidi kõrgemad, pakkudes sellist kristallselgust, mida mujal väga sageli ei kohta.

Apple MacBook-arvustuse-kangelane1
Bill Roberson/DIgital Trends

MacBook saavutas ka 91 protsenti peenest AdobeRGB värviruumist, samas kui MacBook Pro 13 saavutas haruldase täiusliku skoori. Värvitäpsuse osas saavutas MacBook 0,96 ja MacBook Pro 0,72. Selles testis on madalam parem tulemus ja need tulemused tähendavad, et kumbki neist oleks suurepärane valik loomingulistele professionaalidele, kes vajavad täiuslikku värvide reprodutseerimist. Huawei MateBook x ja Dell XPS 13 ei jõua alla ühe tulemuseni.

Kokkuvõttes annavad need tulemused väga lihtsa otsuse – MacBooki ekraan on jahmatav. Ainus ebamääraselt sarnane süsteem, mille kohta võib öelda, et see ületab Samsung Galaxy Book 12, millel on OLED-ekraan. Kuid sellel süsteemil, mis on kaks-ühes, on palju muid vigu ja see ei konkureeri päris samal areenil.

MacBooki kõlarid on meeldiv üllatus. Tavaliselt hoiavad selle suurusega sülearvutid heliga kokku, kuid siin see nii ei ole. Klaviatuuri ülemises servas kulgev ühe kõlari võre tekitab eredat, resonantset heli, millel on märkimisväärne selgus – olenemata sellest, kui kõrge või madal helitugevus on. Helitugevusest rääkides on MacBooki tagasihoidlikud väikesed kõlarid enam kui võimelised ruumi heliga täitma.

Kiiresti ja kiiremini

MacBookil on 7. põlvkond Intel Core m3 protsessor, mis just usaldust ei ärata. Isegi uuel MacBook Airil on Inteli vähese energiatarbega protsessori kaheksanda põlvkonna versioon. Kuna Core m3 on tõhus mobiilne protsessor, mis on optimeeritud aku kestvuse jaoks toorest jõudlusest kõrgemal, puudub sellel tugevus ja Inteli Core i5 ja Core i7 protsessorite hobujõudu, kuid igapäevasel kasutamisel on see üllatavalt tugev esineja.

Isegi kui püüdsime MacBooki igapäevaste ülesannetega koormata, tõusis see väljakutseks. Avades korraga mitu brauseri vahekaarti, töötades Microsoft Wordi ja Exceliga, mis käitavad korraga mitut dokumenti, püsis vana väike m3 ilusti sammu.

Käivitage Spotify töötamise ajal mõni 4K-video, kui paar Wordi dokumenti on avatud, ja näete selle võimaluste ülempiire, eriti akutoitel. Kui see juhtub, võite mõne akna sulgemiseni näha sisendviivitust.

Geekbenchi hindeid vaadates näete, kuidas Intel Core m3 kuhjub võimsamate protsessoritega, nagu Core i5s ja i7s. Dell XPS 13 hoiab siin tänu oma seitsmenda põlvkonna Core i7 protsessorile märkimisväärset edumaa nii ühe- kui ka mitmetuumalise jõudluse osas. See on tugev kahetuumaline koos Hyper-Threadinguga, nii et see jookseb ringi ümber Core i5 ja M3.

XPS 13 juhib meie käsipiduritesti – standardse 4K videokodeeringu – edu. Dell XPS 13 lõpetas kodeerimise kõigest 13 minutiga, samas kui MacBook ja isegi 13-tolline MacBook Pro lõpetasid selle vastavalt 28 ja 25 minutiga.

See on oluline märkus, sest XPS 13, mis on varustatud Intel Core i7-ga, on sama hinnaga kui 12-tolline MacBook. See on kahe sülearvuti jaoks märkimisväärne jõudluse puudujääk täpselt sama hind. On selge, et teie raha eest ostate mujal paremaid tulemusi.

Tuleb märkida, et Apple pakub MacBookile Core i5 konfiguratsiooni, kuigi see pole Core i5-7200U, mida leiate enamikust Windowsi sülearvutitest. Selle asemel on see Core m5 uue kaubamärgiga versioon (tänu Intelile), mida nüüd nimetatakse Core i5-ks. Ehkki see mudel on kahtlemata kiirem kui Core m3, ei konkureeri see tõelise Core i5 kogemusega.

Kiire ladustamine

Liikudes edasi salvestusruumi juurde, on 12-tolline MacBook väga kiire jalul ning suudab suuri faile ilma higistamata ringi visata. 256 GB SSD jaotub ka kiiresti, muutes Boot Campiga Windowsi täisversiooni installimise lihtsamaks kui kunagi varem.

Toores kiirust vaadates ületas MacBooki lugemiskiirus 1355 megabaiti sekundis ja kirjutuskiirus 1035 MB/s. Need on muljetavaldavad arvud, mis edestavad seda, mida me selles hinnaklassis sülearvutilt ootame. Võrdluseks: Dell XPS 13 lugemiskiirus on 469 MB/s ja kirjutamiskiirus 405 MB/s (viimati testimisel SATA-kõvakettaga). Spektri teises otsas saavutas MacBook Pro 13 muljetavaldava kirjutamiskiiruse 1348 MB/s ja lugemiskiirus 2000 MB/s täpselt samas naabruses, kus saime selle suuremast vennast MacBook Pro 15.

MacBook Pro 13 kahekordistab MacBooki kõvaketta kiirust. Algtaseme 13-tolline MacBook Pro on aga sama hinnaga kui MacBook. Jällegi läheb teie raha mujale, isegi Apple'ile, palju kaugemale. Kas näete siin mustrit?

Ei mingit lõbu ja mänge

Pole üllatav, et algtaseme MacBook ei suuda isegi kõige vähem nõudvaid mänge käivitada. Selle Intel Core M3 protsessor aitab teil tööpäevast üle saada, kuid selle sisseehitatud graafika teeb seda mitte kunagi viib teid läbi vooru Lahinguväli 1.

Isegi kui Windowsis 3DMark töötab, ei suuda MacBook lihtsalt konkurentidega sammu pidada. Huawei Matebook X ja Dell XPS 13 varjutavad hõlpsalt MacBooki graafilise jõudluse. Isegi suhteliselt kerges mängus nagu Tsivilisatsioon VI, suutis MacBook hallata ainult umbes 8 kaadrit sekundis 1080p keskmistel seadetel (jälle testimine Windowsis).

Võib-olla saate joosta Hearthstone, kuid isegi siis kogete mõjude ilmnemisel märkimisväärset aeglustumist. MacBook pole lihtsalt mänguks loodud.

Kaasaskantavus

Kuigi Apple'i otsus kasutada Intel Core M3 kiipi võib mõningase jõudluse ohverdada, aitab see suurepäraselt hoida energiatarbimist madalal isegi suure töökoormuse korral.

Võrdlusnäitajate juurde liikudes õnnestus MacBookil meie videosilmuse testi mängida veidi üle 8 tunni. See on rohkem, kui saaksite enamiku sülearvutite puhul, ehkki see, mida saime MacBook Pro 13-st, mis suutis sama testiga 10 tundi vastu pidada. Dell XPS 13 jäi nende kahe vahele, haldades 9 tundi.

Nõudlikuma Peacekeeperi testi korral pidas 12-tolline MacBook vastu veidi üle nelja tunni, samal ajal kui MacBook Pro 13 ja Dell XPS 13 olid umbes viis tundi.

Igapäevasel MacBooki kasutamisel võiksime saada umbes kuus kuni seitse tundi aku kasutusaega, enne kui jõuame viimase 15 protsendini. See on nii väikese sülearvuti jaoks hea ja see aitab teil läbida suurema osa tööpäevast. Seda öeldes ei paista MacBookil olevat eelist sarnaste Windowsi masinate ees. Sülearvutid nagu Lenovo Yoga 920 ja HP Spectre 13 kergesti parim neid, samas kui jõujaam Surface Book 2 tagab kolm korda pikema aku.

Meie võtta

MacBook on erakordselt hästi valmistatud seade ja kui ostaksite selle, ei pea te tõenäoliselt pettuma. See teeb kõik, mida ootate – kui te ei proovi mänge mängida –, kuid sellel on üks viga. Hind. See ei ole ainult probleem, sest see on kallis. Apple'i tooted on alati kallimad kui nende konkurendid, kuna tegemist on esmaklassilise kaubamärgiga. Selles on rohkem.

Kas on paremat alternatiivi?

Ja siin see on. Suurim takistus, millega MacBook silmitsi seisab. On paremaid alternatiive kõikjal.

MacBook Pro 13 hind algab nüüd 1300 dollarist (puuteribata) ja see on peaaegu igas mõttes parem. Jääte ilma vähesest kõvakettaruumist, kuid sellest, mida võidate protsessori kiiruse, aku kasutusaja, kuvakvaliteedi ja sadamad rohkem kui korvab väiksema kõvaketta.

Kui otsite lihtsalt kompaktset sülearvutit, on teil veelgi rohkem võimalusi. Dell XPS 13 ja Huawei MateBook X Pro on suurepärased näited, kuid sellised valikud nagu HP Spectre 13, Asus ZenBook UX331UA ja Lenovo Yoga 920 pakuvad ka paremat väärtust.

Ja koos sissejuhatusega 2018. aasta MacBook Air, Apple on esitanud MacBookile võib-olla parima võistluse. MacBook Air on peaaegu sama õhuke, see pole palju raskem ja pakub paremat jõudlust. Nüüd, kui MacBook Airil on oma Retina ekraan (2560 x 1600 või 227 PPI), kaotab MacBook võib-olla oma kõige olulisema eelise. MacBook Air kallines ka ja on nüüd vaid 100 dollarit vähem kui MacBook, muutes nende vahel otsustamise keerulisemaks.

Kaua see kestab?

Kui kauaaegsed Maci kasutajad teile midagi ütlevad, siis see, et Macid kestavad väga kaua, kui nende eest hoolitsete. 12-tolline MacBook pole erinev. Apple pingutab ehituskvaliteedi osas veelgi rohkem ja see tasub end ära. See asi on hästi ehitatud ja peaks kestma piisavalt kaua, et näha enda vananemist. MacBookiga on kaasas 90-päevane tasuta tehniline tugi ja üheaastane piiratud garantii, mis kaitseb tootjavigade eest. See on sobilik tavapärase laiendatud teenuse kasutamiseks Apple Care.

Kas peaksite selle ostma?

Ei.

MacBook on hea, isegi suurepärane sülearvuti, mis on hoolikalt konstrueeritud ja ilus. Apple ise muudab selle siiski raskeks müügiks, pakkudes tavalist 13-tollist MacBook Prot sama hinnaga ja MacBook Airi vaid 100 dollarit odavamalt. Jah, MacBook on kaasaskantavam – aga see on ainus põhjus soovitame seda Pro või Airi asemel. Enne ostmist soovitame külastada Apple Store'i ja vaadata kõiki kolme mudelit. Arvame, et MacBooki pisut õhem suurus ei tasu jõudlust ohverdada.

Toimetajate soovitused

  • M3 Macid võivad sel aastal turule tulla – üllatava täiendusega
  • Parimad peapäeva MacBooki pakkumised: säästke MacBook Airi ja MacBook Pro pealt
  • Apple andis Maci mängijatele just suure põhjuse põnevil olla
  • Inteli kiibid hoidsid tagasi 15-tollise MacBook Airi, ütleb Apple
  • iMac 27-tolline: kõik, mida me Apple'i suurema ja võimsama iMaci kohta teame