Microsoft Surface Laptop Studio
MSRP $2,100.00
"Surface Laptop Studio on lõpuks Pro-tasemel Surface PC, mida paljud on alati soovinud."
Plussid
- Kõige võimsam Surface PC
- Imeilus, 120Hz ekraan
- Lõbus kaks-ühes disain
- Imeline haptiline puuteplaat
- Suurepärane ehituskvaliteet
Miinused
- CPU takistab jõudlust
Surface-seadmed mängivad oma reeglite järgi. Nad tõrjuvad kokkutulekul. Nad suruvad piire.
Sisu
- Disain
- Lavarežiim ja stuudiorežiim
- Ekraan
- Sadamad
- Veebikaamera ja kõlarid
- Esitus
- Klaviatuur ja puuteplaat
- Aku kestvus
- Konfiguratsioonid ja hind
- Meie võte
Selle tulemuseks on mõnikord tooted, mis eelistavad vormi funktsioonile, või tooted, mis langevad nende näole.
Surface Laptop Studio oleks võinud olla veel üks neist komistamistest. Minu rõõmuks tasakaalustab Microsoft asjatundlikult vajaduse a suure jõudlusega sülearvuti seiklusliku disainiga Surface'i seadmed on tuntud. Alternatiivina sellele Dell XPS 15 või MacBook Pro, Surface Laptop Studio on oma tugevad ja nõrgad küljed. Kuid nimiväärtusest võetuna on see seade, mis pakub täiesti ainulaadset arvutikogemust, võitja.
Seotud
- Pinnaparandusosad on nüüd saadaval Microsoft Store'i kaudu
- Surface Pro 10: järgmine on see, mida järgmiselt põlvkonnalt oodata
- Microsofti Surface Laptop Studio 2 võib jõudlust oluliselt suurendada
Disain
Kaugelt vaadates näeb Surface Laptop Studio üsna tavapärane välja. See on hõbe, 14-tolline sülearvuti kaanel Microsofti logoga. Suur asi, eks?
Seejärel juhitakse teie pilku sülearvuti külgseinte ventilatsiooniavade poole. Järgmisena näete kaane tagaküljel olevat volti. Selleks ajaks, kui tõmbate ekraani üle klaviatuuri ettepoole, mõistate, et see pole õigeusklik sülearvuti.
Sülearvuti põhi on pooleks lõigatud ja valmistatud kahest osast – ühest pordid, mis ripuvad üle külje ja teisel on avatud õhutusavad. See erineb kõigest, mida olen varem sülearvuti kujunduses näinud.
Sellist õhuvooluhulka on sellisel esmaklassilisel sülearvutil üldiselt harva näha. Sülearvutite tootjad kipuvad eelistama lihtsamat disaini, millel on vähem nähtavad avaused. MacBook Pro ja Dell XPS 15 on mõlemad selle filosoofia näited.
Kuid Surface Laptop Studio saab ka oma kooki küpsetada ja süüa. Selline õhuvooluhulk on soojusinseneride unistuste stsenaarium, ilma et see takistaks sadamaid või minimalistlikku disaini. Enamiku nurkade alt on tuulutusavad tegelikult täiesti peidetud. See on ka suurepärane koht Surface Pen'i magnetiliseks hoidmiseks (ees) ja teoreetiliselt võib see olla ka viis soojuse hoidmiseks peopesadest eemal. Jahutus on inspireeritud, kuigi avade ülemine pool on tegelikult heli, mitte kuuma õhu väljalaskmiseks.
See disain tähendab, et täielikust külgvaates näib Surface Laptop Studio paksem, kui see tegelikult on. Selle paksus on 0,7 tolli, mis on paksem kui nii MacBook Pro kui ka Dell XPS 15. Surface Laptop Studio on ka üsna raske, kaaludes 4 naela, kuigi see on vaid veidi kergem kui XPS 15 ja 16-tolline MacBook Pro. Sülearvuti, millel on sama ekraanisuurus nagu Razer Blade 14 on nii õhem kui ka kergem.
Surface Laptop Studio ümarad nurgad eristavad selle massist, Microsoft astub sammu edasi, ümardades ka ekraani nurki. See on isegi teistest Surface'i toodetest eristav välimus ja ühendab selle otse Windows 11. Esimest korda üle pika aja tundub, et Surface'i riistvara ja Windowsi tarkvara käivad käsikäes.
Lavarežiim ja stuudiorežiim
Kuigi Surface Laptop Studio avaneb ja sulgub nagu iga teine sülearvuti, ei saanud Microsoft aidata, vaid integreeris ka mõned veidrad kaks-ühes režiimid. Avatuna saab kaane alumise poole lavarežiimi ette tõmmata. See magnetiseerub klaviatuuritekile, jättes puuteplaadi kasutamiseks kättesaadavaks, kuid klaviatuuri kaetuna. See on ilmnenud ka teistes sülearvutites, näiteks nahkköites HP Elite Folio. See sarnaneb kõige rohkem Acer ConceptD Ezel sülearvutid, millel oli ka omamoodi rippmenüüst "Stage Mode".
Surface Laptop Studio rakendamine on aga parim katse seda tüüpi hingede sujuvaks toimimiseks. Kuigi see hõlmab sageli kahe käe kasutamist, tundub seadme ühest režiimist teise teisendamine sujuv ja lihtne. Magnetkinnitused on turvalised ja juhivad hinge liikumist.
Kui teate, mis on võimalik, tundub see sama loomulik kui teised kaks-ühes seadmed, nagu Surface Pro 8 või iPad Pro. Erinevalt ConceptD Ezelist ei tohi te Surface Laptop Studio'i kasutada erinevate režiimide vahepealsetes etappides. See tähendab, et see on piiratum, jah, kuid see tundub tugevam.
Niisiis, milleks lavarežiim hea on? Microsoft arvab, et veedate suurema osa ajast maaliliste meistriteoste illustreerimisel Surface Peniga. See võib teie jaoks tõsi olla, kuid ma ei ole kunstnik ega disainer. Ja siiski, leidsin palju juhtumeid, kus lavarežiim oli mugav. Me kõik teame, et sülearvutite puuteekraanid ei ole pikka aega mugavad. Sülearvuti ekraani sirutamine ja kursori sõrme puudutamine on (ja on alati olnud) ergonoomiline õudusunenägu. Ekraani näpuga torkimine põhjustab ka kaante võnkumist.
Stage Mode lahendab mõlemad need probleemid. Nurk on mugavam puutetundlikuks kasutamiseks, olgu see siis sõrme või Surface Peniga, ja see on palju tugevam kui sülearvuti režiimis.
Samuti on "Stuudiorežiim", mis on natuke vähem kasulik. Ekraani saab klaviatuuri peal peaaegu tasaseks kokku klappida. Siin on teie peamiseks sisendiks ainult puuteekraan. Seadme kaalu tõttu ei kasuta te seda tõenäoliselt nii-öelda tahvelarvutina. Seetõttu on stuudiorežiim mõeldud peamiselt Surface Peniga pühendatud aja jaoks, olgu selleks siis Illustratoris töötamine või tahvlile märkmete kirjutamine, hoides seda nagu lõikepuhvrit. Tunnistan täielikult, et artistid hindavad stuudiorežiimi rohkem kui mina.
Lõpuks saate ka ekraani täielikult ümber pöörata, klaviatuurist eemale. See režiim sobib suurepäraselt filmide vaatamiseks või välise kontrolleriga mängimiseks. Kõlarid kujutavad siiski endast selle režiimi probleemi, kuna need on suunatud sinust täielikult eemale.
Nende režiimide parim osa on aga see, kui lihtne on neid ignoreerida. Kui tahtsite ainult Surface Laptopi, mille sees on RTX-graafikakaart, ei ohverda Surface Laptop Studio oma eksperimentaalse hingefunktsiooni täitmiseks liiga palju.
Ekraan
Surface Laptop Studiol on suurepärane ekraan. See on lihtsalt parim ekraan, mille Microsoft on Surface'i seadmesse lisanud väljaspool Surface Studio kõik-ühes, olenemata sellest, millise mõõdiku järgi te seda testite. 14,4-tolline ekraan on 3:2 kuvasuhtega (loomulikult), eraldusvõimega 2400 x 1600. See on 197 pikslit tolli kohta (ppi), mis pole nii terav kui 13-tollise MacBook Pro 227 ppi või 4K Dell XPS 15 290 ppi. Sellegipoolest tundub ekraan oma suuruse kohta piisavalt terav.
Surface Laptop Studio on aga oma 120 Hz värskendussagedusega mõlema sülearvuti ees ülekaalus. Värskendussagedused üle 60 Hz on pikka aega olnud reserveeritud ainult mänguritele mõeldud sülearvutitele, kuid Surface Laptop Studio (ja Surface Pro 8) toovad lõpuks ülisujuva animatsiooni eelised ka mittemängijatele maailmas. Kui veedate aega 120 Hz ekraanil, eriti Windows 11 puhul, ei taha te enam tagasi minna.
Muidugi saab Surface Laptop Studio seda värskendussagedust kasutada ka mängudes, mis muudab selle Dell XPS 15-ga võrreldes legitiimsemaks mänguriteks. Asus Vivobook Pro 16X, MacBook Pro või Acer Swift X.
Kui veedate aega 120 Hz ekraanil, ei taha te enam tagasi minna.
Surface Laptop Studio ekraanil on ka fantastiline pildikvaliteet. Peale Surface Studio on Surface Laptop Studio Microsofti eredaim ekraan, maksimaalselt 443 niti. Seal on heledamaid ekraane, kuid see vastab täpselt sellele, mida Apple praegu oma MacBook Pros pakub, ja tundub piisavalt hele isegi väljas või akna kõrval töötades.
Värvigamma ulatub 100% sRGB-ni ja 82% AdobeRGB-ni. See pole täiuslik nagu mõned 4K sülearvutid – meelde tulevad Dell XPS 15 või HP Spectre x360. Kuid koos Delta-E 1.3-ga on see ekraan, mis sobib tõsiseks loominguliseks tööks. Kõik need tulemused saavutati vaikeväärtusega "Vivid" värviprofiiliga. Värvirežiimi “sRGB” valikul on kitsam värvigamma ja halvem värvitäpsus.
Sadamad
Surface Laptop Studiosse tulev Thunderbolt 4 on suur asi ja muudab selle konkurentsivõimeliseks. Surface Laptop Studio sisaldab kahte neist USB-C Thunderbolt 4 portidest vasakul küljel. Paremal on Surface Connecti dokk ja kõrvaklappide pesa.
Vaatamata nende sadamate kvaliteedile on nende hulk murettekitav. Ma ei raiska teie aega USB-A ja HDMI puudumise kurtmisele, kuid kindlasti oleks olnud tore, kui teil oleks veel üks USB-C port ja isegi SD-kaardi pesa. Kui pole vaja adapterit sisu otse kaamerast üleslaadimiseks, oleks see sülearvuti sihtrühma jaoks olnud suurepärane mugavus ja XPS 15 sisaldab seda ka.
Microsoft järgib siin Apple'i eeskuju, mis pakub ainult kahte Thunderbolt 4 porti M1 MacBook Pro. Kuid kui kuulujutud eelseisva 14-tollise ümberkujunduse kohta osutuvad tõeks, võib otsus pärandporte kärpida olla veidi tagasiminek.
Veebikaamera ja kõlarid
Veebikaamera eraldusvõime on 1080p, mis on kindlasti samm edasi võrreldes Surface Laptop 4, XPS 15 või muude 720p sülearvutitega. See pole aga päris nii karge ega sujuv kui Surface Pro 8. Surface Laptop Studiol on loomulikult ka ülemises raamis IR-kaamera
Seade kasutab nelja kõlariga seadistust - kaks klaviatuuri all ja kaks subwooferit sülearvuti külgedel. Tulemuseks on meeldiv heli tasakaal, mis on kõva täiendus võrreldes seadmega Surface sülearvuti 4. Kuid jällegi, Surface Pro 8 võimsad ettepoole suunatud kõlarid jooksevad nende kõlarite ümber, nagu ka MacBook Pro omad.
Esitus
Tõeliselt "pro-" tasemel Surface'i seadme lubadus on olnud pikka aega. Surface Book 3 jõudis lähedale, kuid sellel ei olnud piisavalt jõudlust ja kuva kvaliteeti, mis on vajalik loomingulistele professionaalidele meeldimiseks.
Surface Laptop Studio proovib teha kahte asja, et Surface Book 3 jõudluspiiranguid parandada. Esiteks kasutab see veidi võimsamat Inteli protsessorit kui Surface Booki, Surface Pro või Surface Laptopi liinid. Core i7-11370H on 35-vatine, mitte 25-vatine kiip. Suurem võimsus on alati hea asi ja see tagab protsessori parema jõudluse võrreldes Surface Book 3-ga. Parem mitmetuumaline jõudlus on igat tüüpi loominguliste ja inseneriülesannete parema jõudluse võtmeks ning Surface Laptop Studio sihib täpselt seda tüüpi töövoogu.
8-tuumalised 45-vatised protsessorid sülearvutites nagu Dell XPS 15, 16-tolline MacBook Pro ja paljud teised on aga Surface Laptop Studio ees alati ülekaalus.
Microsoft ütleb, et ehitas oma kohandatud raamistiku CPU ja GPU jagatud võimsuse haldamiseks ning nõudis, et see 35-vatine protsessor oleks parim lahendus. Paljudes sünteetilistes võrdlusnäitajates on Surface Laptop Studio jõudlus alahinnatud. Ootuspäraselt pakuvad sülearvutid nagu Dell XPS 15 paremat ühe- ja mitmetuumalist jõudlust.
Geekbench 5 (üksik/mitu) |
Cinebench R23 (üksik/mitu) | Käsipidur (sekundites) | PCMark 10 | Pugetbench Premiere Pro | 3DMark Time Spy | |
Surface sülearvuti stuudio (Core i7-11370H) | 1321 / 5131 | 1304 / 5450 | 179 | 5091 | 417 | 4266 |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4 (Core i7-11800H) | 1520 / 7353 | 1519 / 10497 | 106 | 6251 | 432 | 6691 |
Dell XPS 15 (Core i7-11800H) | 1556 / 7692 | 1513 / 9979 | 103 | 6024 | 509 | 4540 |
Acer Swift X (Ryzen 7 5800U) | 1287 / 6663 | 1437 / 10135 | 99 | 6247 | 333 | 4073 |
Asus Vivobook Pro 16X (Ryzen 9 5900HX) | 1544 / 8299 | 1486 / 11478 | 90 | 6486 | 571 | 4601 |
Hädas olev protsessor on enim esile tõstetud käsipiduris, mis tõstab esile CPU jõudluse reaalses elus tehtud testi jaoks. Ilma diskreetse GPU abita, mis on teine, mida Surface Laptop Studio jõudluse parandamiseks kasutab piirangute tõttu jääb see lihtsas videokodeerimise testis konkurentidest maha, näidates neljatuumalise piiranguid protsessor. Üllataval kombel pole protsessori jõudlus üksi nii palju kiirem kui Surface Pro 8.
Kuid jällegi rõhutab Microsoft siin kogu paketti - reaalset jõudlust, mis suudab tasakaalustada protsessori ja GPU võimsust. Kuigi sellel on palju ühist Nvidia Dynamic Boost tehnoloogiaga, on Microsofti enda raamistik siin omakasvatatud. Microsofti sõnul jaotab süsteem dünaamiliselt nii võimsust (RTX 3050 Ti puhul kuni 50 vatti) kui ka ventilaatori kiirust, tehes hetkepõhiseid otsuseid nii CPU kui ka GPU haldamiseks.
PugetBench Premiere Pro etalon on selle väite heaks tõestuseks, kuna see testib mitmeid videotöötlusülesandeid, mis kasutavad mõlemat komponenti.
Siin läheb Surface Laptop Studio kindlasti paremini kui protsessoriga seotud testid ja võrdlusuuringud. Näiteks Dell XPS 15 on mitmetuumalise Cinebenchi jõudluses 33% kiirem, kuid PugetBenchis vaid 15% kiirem. Ehkki Surface Laptop Studio protsessor takistab endiselt jõudlust, teeb süsteem kahtlemata head tööd süsteemi võimsuse jagamise tasakaalustamisel.
Võrreldes sarnaste sülearvutitega, jääb Surface Laptop Studio jõudlus keset teed.
Võrreldes sarnase komponentide seguga sülearvutitega on Surface Laptop Studio PugetBenchi jõudluse osas tee keskel. Kiireim RTX 3050 Ti sisu loomise sülearvuti, mida olen testinud, on Asus Vivobook Pro 16X, mis kasutab Ryzen 9 5900HX.
Mängimine on ka hea üldise jõudluse ja võimsuse jagamise test. Pole üllatav, et Surface Laptop Studio toimib suurepäraselt GPU-ga raskemates mängudes ja näeb vaeva pealkirjadega, mis toetuvad rohkem protsessori jõudlusele. Seda näete sellises mängus Tsivilisatsioon VI, mis sõltub suurel määral CPU-st kiire kaadrisageduse jaoks, eriti madalama eraldusvõime ja graafikaseadete puhul. 1920 x 1200 ja keskmise seadete juures on Surface Laptop Studio endiselt kiire kiirusega 105 kaadrit sekundis, kuid jääb oluliselt maha Asus Vivobook Pro 16X-st ja Dell XPS 15-st. See võrdlus ühtlustub kõrgema eraldusvõimega.
Surface Laptop Studio talub hästi sisetemperatuure, ei tõuse protsessori ega GPU puhul kunagi üle 82 kraadi Celsiuse järgi. Pinnatemperatuurid tõusid soojaks ja mõnikord isegi paremas randmetoes. See pole nii kohutav kui Razer Blade'i sülearvutid, kuid raskete ülesannete täitmisel tunnete kindlasti kogu seadme temperatuuri tõusu.
Klaviatuur ja puuteplaat
Minu üllatuseks on väga vähe katseid MacBook Pro Force Trackpadi taasluua Windowsi sülearvutis. Ükski pole lähedale jõudnud. Seejärel tuleb kohale Surface Laptop Studio ja ületab selle. See on ametlikult minu lemmikpuuteplaat igal sülearvutil, ületades MacBook Pro ja tavapärasema Surface Laptop 4.
Esiteks on jälgimise ja žestide tugi ületamatu. Klaaspind on uskumatult sile, peopesa tagasilükkamine on täpne ja see on piisavalt suur. Haptiline tagasisidesüsteem on aga koht, kus asjad saavad tõeliselt lõbusaks.
Microsofti sõnul kasutab see samasugust haptilist mootorit nagu Force Trackpad, simuleerides nupu vajutamise tunnet. Microsofti rakendamine on veelgi veenvam ja selle tundlikkuse kohandamise võimalus on kõige tähtsam. Avastasin, et maguskoht on umbes 75%, kuid selle maksimumini väntamine on väga lähedal sellele, et teie aju pettaks arvama, et tegemist on füüsilise klõpsuga.
Microsoft tegi sarnase ime oma Surface Slim Pen 2-ga, mis kasutab hõõrdumise tunde simuleerimiseks pliiatsil peent haptilist tagasisidet. Kuigi Surface Slim Pen 2 ei ole Surface Laptop Studio komplektis, on see fantastiline toetav välisseade.
Klaviatuur pole peaaegu nii seikluslik, kuid mitte vähem nauditav. Hallide klahvikorkide valik musta asemel on kena muutus (ja hoiab ära selle, et see näeks välja nagu MacBooki ripoff).
Samal ajal tunduvad klahvivajutused sarnased Surface Pro 8 Type Coveriga – täpsed, palju liikumisvõimalusi ja mugavat põhja tõmbamist. Klaviatuuri suurus ja paigutus on samuti peaaegu identsed Surface Pro 8 Type Coveriga, ainsaks muudatuseks on funktsioonireale pigistatav toitenupp. Mul poleks suuremate klaviatuuridega laiendatud klaviatuuri vastu midagi, kuid tundsin end sellel klaviatuuril kohe koduselt.
Nagu kõik Surface'i seadmed, ei sisalda Surface Laptop Studio sõrmejäljelugejat, selle asemel tugineb IR-kaamera Windows Hello funktsionaalsusele.
Aku kestvus
Olin meeldivalt üllatunud, kui kaua Surface Laptop Studio ühe laadimisega vastu peab. Vaatamata suure eraldusvõimega ekraanile (kõrge värskendussagedusega) ja diskreetsele RTX-graafikale, ei olnud probleeme Surface Laptop Studio kasutamisega suurema osa tööpäevast eemal väljalaskeava.
Testisin akut, liikudes läbi mitmeid raskeid veebisaite, kuni aku tühjaks sai. Surface Laptop Studio kestis selles testis üle 10,5 tunni, mis ületab nii Dell XPS 15 (4K OLED) kui ka Surface Book 3. Surface Laptop Studioil on tugev aku tööiga, kuid sellised meistrid nagu Asus Vivobook Pro 16X peavad selles samas testis vastu üle 16 tunni.
Väga kergete ülesannetega, näiteks meie video taasesituse testiga, mis tsüklib kohalikku 1080p klippi, kuni aku tühjeneb, saate Surface Laptop Studiost kuni 14 tundi välja töötada. Ma ei jõudnud kunagi Microsofti väidetud 18 tunnini, kuid sellise suuruse ja jõudlusega sülearvuti puhul ei saa ma kurta.
Konfiguratsioonid ja hind
Nagu Surface Book 3, nii ka Surface Laptop Studio algab 1600 dollarist. See põhikonfiguratsioon ei meelita tõenäoliselt palju ostjaid. Kuigi sellel on 16 GB muutmälu, pole sellel diskreetset graafikakaarti ja juba selgitatud protsessori piirangutega jätab see 1600- ja 1800-dollarise mudelid pisut alavõimsuseks.
Nagu alati, võtab Microsoft uuenduste eest kohutavalt palju tasu. 16 GB muutmälu asemel 32 GB muutmälu ja 512 GB 1 TB salvestusruumi muutmine maksab 600 dollarit. See on 200 dollarit rohkem kui Apple samade uuenduste eest (ja 100 dollarit rohkem kui Delli tasud)! See muudab 2100-dollarise konfiguratsiooni usaldusväärseks valikuks, eriti kuna saate oma SSD-d täiendada, kui tõesti soovite. See on tegelikult paarsada dollarit odavam kui Surface Book 3 kõrgema klassi valikutes.
Ja ärge unustage - Acer Swift X on 1000 dollarit odavam kui Surface Laptop Studio, hoolimata sellest, et sellel on väga sarnased komponendid.
Kui salvestusruum ja mälu on sobitatud, on Surface Laptop Studio 500 dollarit kallim kui 13-tolline M1 MacBook Pro. Surface Laptop Studio on loomulikult 500 dollarit odavam kui Inteli toitega MacBook Pro, kuigi see vahetatakse peagi välja.
Meie võte
Surface Laptop Studio pole täiuslik – selle nõrgenenud neljatuumaline protsessor on probleem. Kui olete keegi, kes tõesti vajab seda jõudlust rohkem kui midagi muud, on seal võimsamaid valikuid.
Peate tutvuma toote üldise visiooniga, et muuta Surface Laptop Studio oma hinda väärt. Erinevad kaks-ühes režiimid, integreerimine Surface Slim Pen 2-ga, haptilise tagasiside puuteplaat ja Suurepärane 120 Hz ekraan on kõik asjad, mis muudavad Surface Laptop Studio erinevaks kõigist teistest sülearvutitest, mida saate õigesti osta nüüd.
Kas on mingeid alternatiive?
Razer Blade 14 vastab (või ületab) suure osa Surface Laptop Studio oma jõudluse, suuruse ja esmaklassilise tunnetuse poolest. Sellel pole loomulikult ettetõmmatavat hinge ega pliiatsi tuge, kuid kuni RTX 3080 ja kaheksatuumalise Ryzen 9 5900HX võimalus muudavad selle võimsamaks sülearvutiks.
Palju eelseisvast M1X MacBook Pro 14-tolline pole teada, kuigi see on kindlasti Surface Laptop Studio peamine rivaal, kui see selle aasta lõpus turule jõuab.
Dell XPS 15 on samuti hea alternatiiv. Te ei saa seda erineva ekraani tõttu Surface Laptop Studioga otse võrrelda, kuid mõlemat sülearvutit saab konfigureerida RTX 3050 Ti-ga ja need on sarnaselt võimsad loomingulised sülearvutid.
Kaua see kestab?
Surface Laptop Studio peaks kestma palju aastaid - loodetavasti koguni viis või kuus. Protsessor ja graafikakaart hakkavad paari aasta pärast kahtlemata vanaduma, kuid abi on võimalus salvestusruumi ise uuendada – kuni 2TB-ni.
Kas peaksite selle ostma?
Jah. Surface Laptop Studio pakub ainulaadset kaks-ühes sülearvutit, mida mujalt ei saa.
Toimetajate soovitused
- Parimad Microsoft Surface sülearvuti ja Surface Pro pakkumised – alates 600 dollarist
- Qualcomm väidab, et tema sülearvutid hävitavad AI-ülesannetes Inteli kiipe
- Märgid viitavad sellele, et Microsoft loobub lõpuks Surface Connecti pordist
- Parimad taskukohased sülearvutid 2023. aastaks
- MSI-l võib sel aastal olla parim 14-tolline mänguri sülearvuti