Acer Swift X 14 ülevaade: kiire, kuid mitte kauakestev

Acer muutis oma Swift X 14, suurendades ekraani suurust 14,5 tollini, värskendades Inteli 13. põlvkonna protsessoritele ja värskendades (teoreetiliselt) parema jõudluse huvides soojusdisaini. Et olla kindel, et saate uusima mudeli, otsige nimetust Swift X 14 SFX14-71G.

See sülearvuti võiks tõesti kasutada näo parandamist, kuid see säilitab standardse Acer Swifti esteetika. Jalakäijatele mõeldud disaini võib andeks anda, kui see on piisavalt kiire, mis on täpselt see, mida Acer Swift X 14 soovib olla. Viska sisse tähelepanuväärne OLED-ekraan ja taskukohane hind ning teil on a

tugev sülearvuti loomingulistele ja õpilastele, isegi kui aku tööiga jääb nõrkuseks.

Tehnilised andmed ja konfiguratsioonid

Acer müüb kahte Swift X 14 konfiguratsiooni. Algtaseme mudel, mille hind on 1050 dollarit, on varustatud Core i5-13500H protsessoriga, 16 GB RAM, 512 GB SSD, Nvidia GeForce RTX 3050 GPU ja 14,5-tolline WQXGA IPS-ekraan. Minu ülevaatemasin maksab 1500 dollarit Core i7-13700H, 16 GB RAM, 1TB SSD, RTX 4050 ja 14,5-tolline 2,8K OLED-ekraan. See ulatub keskklassist kuni esmaklassiliste hindadeni koos vastavate spetsifikatsioonidega.

Üllatavalt hea loominguline esitus

Aceri eesmärk Swift X 14-ga on pakkuda sülearvutit, mis vastaks nii nõudlike tootlikkusega kasutajate kui ka väga kaasaskantavat sülearvutit otsivate loojate vajadustele. 45-vatine Intel Core i7-13700H 14 tuumaga (kuus jõudlusega tuuma kuni 5,00 GHz ja kaheksa tõhusat tuuma kuni 3,7 GHz) ja 20 tuuma lõimed on hea algus ja diskreetse GPU lisamine algtaseme Nvidia GeForce RTX 4050-sse on õhukese ja kerge tõttu tõenäoliselt nutikas valik. šassii. Paberil pole see loominguliste ülesannete jaoks kõige kiirem GPU, kuid nagu näeme oma võrdlustulemustest, oli valik kindel.

Swift X 14 oli meie protsessorimahukates katsetes piisavalt kiire, konkureerides hästi teistega. sülearvutid varustatud sama protsessoriga. See on oluliselt kiirem kui Apple MacBook Air M2 mis tuleb umbes sama hinnaga ja peab sammu palju kallimaga Dell XPS 15. Tegin kõik katsed läbi nii tasakaalustatud kui ka jõudlusrežiimis ning enamiku puhul ei muutnud see suurt midagi. Acer värskendas soojusdisaini uusima mudeliga, kuid tundub, et see on peaaegu maksimaalne isegi ilma jõudlusrežiimi sisselülitamata.

Swift X 14 avaldas aga enim muljet Pugetbench Premiere Pro võrdlusaluses, mis töötab Adobe Premiere Pro reaalajas versioonis ja kasutab GPU-d erinevate protsesside kiirendamiseks. Swift X 14 oli palju kiirem kui Lenovo Slim 7 14 AMD Ryzen 7 7735HS protsessoriga, konfigureeritava 35-45-vatise, 8-tuumalise/16-lõimelise protsessoriga, mille baaskell on 3,2 GHz ja maksimaalne võimenduskell 4,75 GHz, ning RTX 3050 GPU. Veelgi muljetavaldavam oli Swift X 14 kiire isegi võrreldes XPS 15-ga, mis oli varustatud RTX 4070 GPU-ga.

Hinna ja suuruse poolest pakub Swift X 14 loojatele üllatavalt head jõudlust, pakkudes samal ajal silma ka tootlikkusega kasutajatele.

Swift X 14 tarniti koos installitud Nvidia Studio draiveritega, mis soodustab loominguliste rakenduste jõudlust, kuid ei optimeeri mängude jaoks. Saate alati installida Nvidia Game-Ready draiverid, kui mängimine on teie jaoks loomingulisest tööst olulisem.

Meil pole palju sülearvutid RTX 4050-ga võrrelda, kuid üks teine ​​sama protsessori ja GPU-ga sülearvuti on see Samsung Galaxy Book3 Ultra. 3DMark Time Spy testis sai Swift X 14 tasakaalustatud režiimis 5927 ja jõudlusrežiimis 6741, võrreldes Samsungi vastavalt 6454 ja 7486-ga. sisse Fortnite, Swift X 14 õnnestus 58 kaadrit sekundis (fps) 1200p ja eepilise graafikaga tasakaalustatud režiimis ning 67 kaadrit sekundis jõudlusrežiimis. See on veidi aeglasem kui Galaxy Book3 Ultra 66 kaadrit sekundis ja 84 kaadrit sekundis.

See teeb Swift X 14-st korraliku algtaseme 1080p mängumasina, mis on draiverite vahetamisel pisut kiirem. Kuid ärge lootke käivitada nõudlikumaid mänge, mille graafika on välja lülitatud.

Üllatavalt kehv aku tööiga

Jah, Swift X 14-l on kiire protsessor ja suure eraldusvõimega OLED-ekraan, millest kumbki ei aita kaasa pikale aku tööeale. Selle aku mahutavus on aga 76 vatt-tundi, millest peaks piisama vähemalt keskmise pikaealisuse tagamiseks.

Minu testimisel ei pidanud sülearvuti aga kaua vastu. Meie veebisirvimise testis kulus see vaid 5,25 tundi, PCMark 10 rakenduste aku etalonil viis tundi ja meie testvideo vaatamisel kulus tühised viis tundi. See on oluliselt väiksem kui mõnel võrreldaval masinal ja see tähendab, et kui kavatsete terve päeva kontorist väljas olla, peate laadijat kindlasti kaasas kandma.

Disain, mis ei paista silma

Acer kutsub eriti esile Swift X 14 minimalistlikku disaini ja nagu ma olen viimasel ajal paljudes arvustustes maininud, on see olnud trend. vähe sülearvutid on loodud silma paistma, selle asemel võtavad lihtsad jooned ja nurgad, et luua puhas ja poleeritud välimus. Swift X 14 enamasti just seda teebki, ilma kroomitud aktsentide ja nurkadeta, mis sobivad tänapäeva trendiga.

Ma kutsun siiski esile tagumise osa, millel on alumisel šassiil teravam nurk ja üsna plokkne liigend. Swift X 14 pakendist dramaatilisest eraldamisest ei piisa, kuid see on nüanss, mis on märgatav. Üks kaebus, mida mul on, on plastikust raamid, mis võtavad natuke ära esmaklassilise välimuse ja tunde.

Täielikult alumiiniumist sülearvuti on üsna jäik, kaane ja klaviatuuri tekil on vaid pisut järeleandmist. See ei vasta päris hästi, ütleme, Lenovo Slim 9i, kuid see on oma hinna jaoks sobiv. Hing avaneb sujuvalt ja hoiab ekraani kindlalt paigal, ilma, et see kasutamise ajal kõikuks.

Tänu oma ebatavalisele 14,5-tollisele ekraanisuurusele ja mitte õhukesele ekraaniraamile on Swift X 14 pisut sügav, kuid piisavalt lai. See on keskmiselt 0,70 tolli paksune ja veidi raske, 3,42 naela. Kuid see on hind, mida maksate täiendava pooletollise ekraanikinnisvara eest.

Klaviatuuril on suured klahvistikud ja head klahvide vahed ning lülitid on kerged ja kiired. Ma ei leia, et need oleksid nii täpsed kui Delli XPS-liini klaviatuurid või MacBookide Apple'i Magic Keyboard, kuid see on siiski suurepärane klaviatuur pikkadeks tippimisseanssideks. Puuteplaat on avar enesekindlate, vaiksete klõpsude ja tundliku pinnaga.

Ühenduvus on suurepärane kombinatsiooniga Äike 4 ja pärandpordid ning nagu tavaliselt, oleksin pigem näinud täissuuruses SD-kaardi lugejat kui varustatud microSD-versiooni. Traadita ühendus on ajakohane.

Lõpuks on veebikaamera eraldusvõime 1080p ja see pakub suurepärast pilti. Selle jaoks pole infrapunakaamerat Windows 11 Tere tugi, kuid toitenupu sisseehitatud sõrmejäljelugeja töötab hästi.

Tavaline OLED headus

Nagu tavaliselt, oli Swift X 14 OLED-ekraan selle sisselülitamise hetkest peale suurepärane. See on hele, sellel on suurepärased värvid ja kontrast on sügav, luues tindimustad. Seda on rõõm kasutada. See on terav 14,5 tolli ja 2880 x 1800 juures ning see võib töötada kiirel 120 Hz.

Minu kolorimeetril tekkis probleem, mida olen näinud mõne teise OLED-paneeliga, täpsemalt ei saanud see kontrasti mõõta. Olen siiski kindel, et näeksin tulemusi, mis on võrdväärsed teiste OLED-ekraanidega. Värvid on laiad 100% sRGB-st, 96% AdobeRGB-st ja 100% DCI-P3-st, silmapaistva täpsusega Delta-E juures 0,72 (kõik, mis on väiksem kui 1,0, on professionaalne).

Lihtsamalt öeldes meeldib ekraan kõigile, kes seda kasutavad, sealhulgas loojatele, kellele Swift X 14 on suunatud. See on suurepärane kombinatsioon kiire loomingulise jõudlusega ning rõõmustab ka tootlikkusega kasutajaid ja meediatarbijaid.

Mis puudutab heli, siis kaks ülespoole suunatud kõlarit pakuvad mõõdukat helitugevust, mis väldib moonutusi, kui see täielikult üles keerata. Heli on üsna selge, mõnusate keskmiste ja kõrgetega, aga bassist jääb puudu. See sobib üksi voogesitamiseks, kuid kvaliteetse muusika kuulamiseks või grupi kogumiseks kõrvaklapid või välised kõlarid on teretulnud.

Suurepärane kaasaskantavatele loojatele

1500 dollari eest pakub Swift X 14 loojatele üllatavalt head jõudlust, kellel on selleks sobiv OLED-ekraan. See on suurepärane võimalus kõigile, kes soovivad luua liikvel olles, ja konkureerib hästi mõne muu, suuremaga sülearvutid nagu Dell XPS 15 9530.

Selle aku tööiga on aga üsna halb ja selle disainist pole midagi kirjutada. Isegi kui soovite kiirust ja kaasaskantavust, on Swift X 14 selle raha eest kindel valik.

Toimetajate soovitused

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 on nii kiirem kui ka kauakestev
• ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompaktsed mängusülearvutid
• Alienware x14 R2 ja x16 praktiline ülevaade: XPS-mängude sülearvutid?
• Inteli 24-tuumaline sülearvuti protsessor võib ületada lauaarvuti i9 protsessoreid
• Intel Raptor Lake'i protsessorid: kõik, mida me 13. põlvkonna protsessorite kohta teame