Apple iMac 5K 27-tolline (2020) ülevaade: surev tõug elab edasi

Apple Silicon Macid tulevad. Nad jõuavad kohale enne aasta lõppu, õigel ajal, et saaksite kahetseda Inteli toega Maci ostmist.

Miks peaks Apple seda meiega tegema? Miks peaks Inteli toega Mac välja andma just siis, kui see üritab koguda tuge oma eelseisvale protsessori üleminekule? Teie oletus on sama hea kui iga teine. Kuid sellel kummalisel aastal, mis on täis toodete viivitusi, on meil nüüd värskendatud 27-tolline 5K iMac, mis ei kuulu Apple'i

WWDC-s esitatud suur visioon. Seda mäletatakse kui raba - vana kaardiväe viimast.

Potentsiaalse iMaci ostjana paneb see teid ebamugavasse olukorda. Miks kulutada tuhandeid dollareid süsteemile, mis hakkab välja surema? Kas te ei peaks lihtsalt ootama järgmise põlvkonna iMaci?

Võimalik. Kuid Apple'i uusima 27-tollise iMaciga töötatud aja ja selle testimise põhjal suutis see vana koer siiski mõned uued nipid ära õppida.

Video ülevaade

Disain

iMac on sisemiselt arenenud, kuid väljastpoolt on see soiku jäänud. See on endiselt suurepärane riistvara – lihtsalt mitte selline, mis näeb välja nagu see oleks loodud 2020. aastal. Sellel on täiesti massiivsed raamid, alus, mille kõrgust ei saa reguleerida, ja üsna paks šassii. Seadke 2020. aasta iMac 2015. aasta iMaci kõrvale ja te vaevalt eristate neid kahte.

Kõik-ühes seadmed nagu Dell Inspiron 27 7790, HP Envy 32 kõik-ühes, ja Microsoft Surface Studio 2 muuta praegune iMac veidi kohmakaks. Ükski neist Windowsi personaalarvutitest pole nii rafineeritud ja alahinnatud kui iMac, kuid ümberkujundamine on ammu hilinenud. Isegi nurkade ja tagakülje ümar kuju tundub Apple'i praeguse disainikeele jaoks veidi aegunud. Nagu Apple Silicon, peate värskema välimuse saamiseks ootama vähemalt 2021. aastani. See on mõru pill, mida tuleb alla neelata, kui kulutate arvutile rohkem kui 3000 dollarit.

Pordid asuvad endiselt paremas tagumises nurgas, mis muudab nendeni jõudmise raskeks, eriti kui olete vastu seina. Portide valikus on Etherneti pesa, kaks Thunderbolt 3 porti, neli USB-A porti, 3,5 mm kõrvaklappide pesa ja täissuuruses SD-kaardi pesa. Siin on palju võimalusi välise monitori ühendamiseks ning lisaseadmete või väliste draivide toiteks.

Kas ma soovin, et Apple oleks lisanud veel kaks Thunderbolt 3 porti Mac mini ja MacBook Pro? Muidugi. Kõik-in-one'id, nagu HP Envy 32, sisaldavad isegi HDMI-sisendit juhuks, kui soovite ühendada näiteks Nintendo Switchi. Siiski on see kena valik vanu ja uusi porte ning see on palju vähem vastuoluline kui see, mida Apple pakub teiste toodete puhul.

Lõpuks pakub Apple 100 dollari eest ka 10 Gb Etherneti ühendust. See on kiirem internet, kui enamik inimesi teab, mida teha – aga hei, kiirem ühendus pole kunagi halb.

Ekraan

Enamik 2020. aasta iMaci täiustustest on kapoti all. Ekraan on üks erand. 5K paneel ise pole muutunud, kuid Apple sisaldab nüüd nanotekstuuriga klaasi valikut, mis käivitati esmakordselt 1000 dollari väärtuses versiooniuuendusena. Pro Display XDR. Isegi iMaci 500-dollarise versiooniuuenduse puhul võite mõelda, kuidas võiks see olla seda kulu väärt.

Noh, mida see teeb: saate sama särava heleduse ja kontrasti läikival ekraanil ilma peegeldusteta. Täiendus vähendab pimestamist peaaegu täielikult, isegi kui heledust on vähendatud. 497-nitise heleduse ja nanotekstuuriga klaasi kombinatsioon loob meeletult ereda ja selge ekraani. Isegi ereda akna kõrval on teil raske leida ühtki peegeldust või pimestamist.

Peate seda ise nägema, kuid tegelikult pole midagi muud sarnast. Matte ekraanide puhul kasutatakse sageli mingit peegeldusvastast katet või kihti, mis võib vähendada ekraanil nähtavat kontrasti. See pole hea, kui teete täpset värvitöötlust või isegi proovite nautida videos kogu värvilaiust.

Raske öelda, kas see on 500 dollarit väärt või mitte, kuid pärast selle kasutamist leidsin, et tahan seda igas teises kasutatavas seadmes.

Nüüd pole paneel ise varasemate mudelitega võrreldes muutunud, olenemata sellest, kas valite nanotekstuuriga klaasi või mitte. See on 16:9 "5K" ekraan, mille kogueraldusvõime on 5120 x 2880. Hoolimata sellest, et see on paar aastat vana, on see endiselt piisavalt terav ekraan. Kuid see pole enam pikslitiheduse meister. Microsoft Surface Studio 2-l on suurem ja pikslitihedam ekraan, nagu ka 6K Pro Display XDR-il. Neid on isegi välised 27-tollised monitorid mis vastavad tänapäeval iMaci eraldusvõimele.

iMaci ekraan saavutab endiselt head tulemused. 93% Adobe RGB värvigamma on fantastiline, värvid on väga täpsed ja kontrast on samuti korralik. See on kaelast ja kaelast koos Surface Studio 2-ga, ainsa kõik-ühes-seadmega, mis suudab sellel tasemel konkureerida.

Kas ma ootan põnevusega a ümberkujundus, mis vähendab raami, suurendab eraldusvõimet ja võib-olla isegi lülitub mini-LED-tehnoloogiale? Absoluutselt. Kuid praegu on iMaci ekraan endiselt üks selle tipphetki.

Sama ei saa öelda kurva 1080p 21,5-tollise mudeli kohta, mida Apple kahjuks endiselt müüb.

Esitus

Algne iMac sai alguse keskendumisest tasakaalule ja ilule, mitte jõudlusele. See oli arvuti, mille panite administraatori lauale, mitte kontori taha, kus istuvad arendajad, kunstnikud ja insenerid.

Kuid kui ta 2018. aastal Inteli Core i9 protsessoreid kasutama hakkas, see muutus. iMacidest on arenenud võimsad lauaarvutid, millel on üllatav jõudlus.

Uusim iMac jätkab seda suundumust. Minu ülevaateüksuses oli 10. põlvkonna Intel Core i9-10910 protsessor, millel on 10 tuuma ja 20 lõime. Meil on Intel tänada nende kahe lisatuuma eest sel aastal, mis pakuvad fototöötluses, videote renderdamises ja enamikus muudes sisuloome vormides olulise hoo. Väljaspool iMac Pro pole ühtegi teist kõik-ühes arvutit, mis isegi üritaks kasutada nii võimsat kiipi, unustamata jätta kuni 128 GB muutmälu ja 8 TB salvestusruumi. See eristab 5K iMaci vormiteguri ja jõudluse poolest täiesti ainulaadse arvutina.

Muidugi pole ülikuumadest laastudest kasu, kui süsteem ei suuda neid korralikult jahutada. Käivitasin Cinebench R20 ja Geekbenchi, et näha protsessori jõudlust võrreldes teiste testitud masinatega. See uus iMac oli 20% kiirem kui eelmise aasta mudel Geekbench 4 mitmetuumalises testis, tänu lisatuumadele ja -keermetele. See hävitab Core i7 kõik-ühes, nagu HP Envy 32, ja teeb ringe ümber aeglase Surface Studio 2.

Protsessori edasiseks testimiseks kasutasin protsessoriga piiratud rakenduses Handbrake videokodeeringut. iMac oli ülikiire, lõpetades H.265 kodeeringu 20% kiiremini kui HP Envy 32, 28% kiiremini kui Dell XPS 17 (kaheksatuumalise Core i7-10875H-ga) ja 19% kiirem kui eelmise aasta iMac. Sama kiibiga jõukas mängulaua- või tööjaamarvuti ületab tõenäoliselt seda, kuid iMaci ainulaadne vormitegur asetab selle täielikult oma kategooriasse.

Kuid ma teadsin, et tõeline jõudluse test peaks hõlmama GPU-d, mida värskendati AMD uusimale 5000-seeria Radeon Pro graafikale. Minu seadmega oli kaasas AMD arsenali kiireim kaart, RX 5700XT. Adobe Premiere Pro saab võimsat graafikakaarti suurepäraselt kasutada projekti eksportimise kiirendamiseks, mida olen näinud sülearvutites nagu Dell XPS 17 ja Microsoft Surface Book 3. See uus iMac ületas sama video ekspordi osas eelmise aasta mudelit ilmatu 48%. See on fantastiline aasta-aastalt paranemine.

Kuid ka muud lahendused paranevad kiiresti. Olin üllatunud, kui nägin, et XPS 17 oli sama 4K projekti ProRes 422-sse eksportimisel napilt kiirem. See XPS 17 oli varustatud kaheksatuumalise Inteli protsessori ja võimsa Nvidia RTX 2060-ga.

Siiski on 27-tolline iMac väga võimekas sisu loomise tööhobune ja oleks tõenäoliselt veelgi kiirem, kui see kasutaks Apple'i enda patenteeritud rakendusi, nagu Final Cut Pro. Kogu selle aja jääb süsteem rahulikuks ja lahedaks, ainult kõige suurema koormuse korral vuliseb ventilaatorid veidi.

Mängu jõudlus

iMac ei ole mänguarvuti, eriti mitte kiirete laskurite või 3D-märulimängude jaoks. Radeon Pro RX 5700XT on fantastiline GPU mängimiseks, kuid ekraan pole suure kaadrisageduse jaoks välja lõigatud. Võtke selline mäng nagu Fortnite, näiteks. See mängib suurepäraselt ja mahutab Epic seadetes keskmiselt 60 kaadrit sekundis (kaadrit sekundis), isegi eraldusvõimega 1440p. Kuid kuna ekraan on lukus 60 Hz ja sellel ei ole adaptiivset sünkroonimistehnoloogiat, võitlesin pidevalt ekraani rebenemise ja kokutamise vastu. Isegi kui Vsync oli sisse lülitatud, ei olnud see nii sujuv mängukogemus, kui graafikakaart võiks arvata.

Selline mäng nagu Tsivilisatsioon VI, oli aga parem kogemus. See esitab eraldusvõimega 1440p Ultra seadistustega ilma takti vahele jätmata, hõljudes kiirusel alla 60 kaadrit sekundis. Sama kehtib enamiku kergemate mängude kohta, mida leiate Mac App Store'ist või Apple Arcade'ist.

Teie käsutuses olev mänguteek on palju kurvem kui iMaci mängude jõudlus. See pole selle konkreetse iMaci süü – see pole lihtsalt olnud Apple'i prioriteet ühelgi viisil, kujul ega kujul. Valgus tunneli lõpus Maci mängude jaoks on Apple Silicon, mis võib avada arendajatele palju uusi võimalusi oma mängude Maci toomiseks. Loomulikult ei aita see teid praegu ega aita ka seda Inteli-põhist iMaci.

Aga Apple Silicon?

Kuna üks viimaseid Mac-arvuteid, mis ei tööta Apple'i enda räniga, on selle uue iMaci säilivusaeg tõenäoliselt muret tekitav. Enamiku inimeste jaoks, kes kaaluvad uut iMaci, on see vari, mis jääb uue iMaci ostmisega kaasnevale põnevusele. Kui aga kuulute selle võimsa iMaci sihtrühma, ei pruugi see olla nii oluline, kui võite karta. Apple on otsustanud muuta ARM-süsteemi arhitektuurile üleminek nii rakenduse kui ka jõudluse seisukohast võimalikult sujuvaks. See tähendab, et Apple peab esmalt Inteli kogemuse reprodutseerima, mitte midagi dramaatiliselt muuta.

Lisaks on Apple lubanud toetada Inteli süsteeme veel palju aastaid – tõenäoliselt kauem, kui soovite selle iMaci kasutamist jätkata. Niisiis, millised on need maiuspalad, millest võiksite Inteliga kinni pidades ilma jääda? Noh, te ei saa iPhone'i rakendusi oma iMacis käivitada, see on kindel. Ja kui Apple'i üleminek läheb eriti hästi, võite ilma jääda mõnest rakendusest, mis seda arhitektuuri eksklusiivsete funktsioonidega toetab. Kuid rakendused, mida täna tunnete ja igapäevaselt kasutate, ei kao kuhugi ja iMaci jõudlus ei lange niipea alla.

Veebikaamerad, kõlarid ja mikrofonid

Lisaks jõudlusele on Apple uude iMaci lisanud ka mõned teretulnud elukvaliteedi muudatused.

Hindasin kõige rohkem FaceTime'i veebikaamera versiooniuuendust. 720p-lt 1080p-le on see nüüd parim sisseehitatud veebikaamera, mida Macist leiate. Samuti ületab see iga sülearvuti veebikaamera, mida saate ka osta – kuigi see ei ütle palju.

Lisaks sellele, et pildikvaliteet on terav (tänu eraldusvõime suurenemisele), on Apple'il pildi parandamiseks veel mõned nipid. Esiteks on Apple'il uus andur, mis kasutab tagakülje valgustust, mille tulemuseks on hilisõhtuste suumikoosolekute parem jõudlus hämaras. Tehingu magustamiseks on Apple kasutanud isegi näotuvastust automaatseks särituse reguleerimiseks ja toonide kaardistamiseks.

Liitusin rõõmsalt oma hommikuse Zoomi vestlusega ja nautisin kõne ajal kõige teravamat videovoogu. Andur ei särita pilti üle nagu paljud sisemised veebikaamerad, mis tähendab, et teie nägu ei pruugi nii palju valgustada, kui olete harjunud. Peate siiski olema ettevaatlik, kui hele on teie taust, kuid üldiselt on see eelmise aasta mudeliga võrreldes tohutu samm edasi.

See oluliselt täiustatud veebikaamera ei ole muidugi lihtsalt uus kaameramoodul. MacBookides (ja Pro-tasemel Maci lauaarvutites) olev T2 kaasprotsessor annab Apple'ile otsese kontrolli kaamera üle, et optimeerida ja pildikvaliteeti muuta. See on tehniliselt sama kaamera, mida leiate iMac Pro-st, nii et loodame, et see tähendab, et see jõuab lõpuks ka MacBooksidesse.

Kõlaritega on sarnane lugu. Kõlarid ise pole muutunud, kuid T2 võimaldas Apple'il täiendavalt häälestada ja tulemuseks on rikkalikum ja täidlasem heli. Need kõlarid ületavad paljude odavate Bluetooth-kõlarite helitugevust ja helikvaliteeti.

Mikrofonid saavad samuti T2-st kasu, kuigi Apple on seekord tegelikult lisanud mõne uue riistvara. Olin stuudiokvaliteediga kolme mikrofoni massiivi suhtes skeptiline, eriti millegi muu kui aeg-ajalt suumikõne puhul. Kuigi süsteem teeb taustamüra vähendamiseks korralikku tööd, on teil siiski parem kasutada AirPods või peakomplekt, et saada selgeim heli kvaliteet.

Välisseadmed

Apple on aastate jooksul eiranud paljusid iMaci aspekte, kuid välisseadmed valmistavad kõige rohkem pettumust. Magic Keyboard on suurepärane, kuid sellel puuduvad paljud MacBooki klaviatuuride funktsioonid, näiteks puuteriba või isegi Touch ID. Praegusel kujul peate erinevalt enamikust teistest Apple'i toodetest, mida saate 2020. aastal osta, 27-tollise iMaci sisselogimisel toetuma vanamoodsale paroolile.

Magic Mouse 2 on tõeline kicker. See on hiir, mis oleks tulnud aastaid tagasi välja vahetada. See on ebamugav, toetab ainult mõningaid žeste ja seda ei saa laadimise ajal kasutada. Tänu Lightningi pordi tõeliselt lõbusale paigutusele osutatakse sellele sageli kui ühele kõige kehvema disainiga tootele, mille Apple on kunagi loonud.

Õnneks pakub Apple suurepärast Magic Trackpad 2 50-dollarise versiooniuuendusena, mis on seda raha väärt.

Meie võte

Apple Silicon'i puudumine värvib kahtlemata palju arvamusi uue iMaci kohta – nii heas kui halvas. Uue disainiga iMaci jaoks kuni 2021. aastani käed rüpes istumine pole halb mõte, kuid kõik ei saa endale lubada ootamist. Kaks täiendavat töötlemistuuma ja oluliselt täiustatud graafika on ahvatlev uuendus ja annavad eelmise aasta mudeliga võrreldes oluliselt jõudluse tõuke.

Veelgi enam, mõned elukvaliteedi muutused, alates 1080p veebikaamerast kuni nanotekstuuriga klaasini, annavad iMacile elu tagasi.

Kas on mingeid alternatiive?

Seal on mitu kindlat Windowsi kõik-ühes, näiteks HP Envy 32. See on palju odavam, kuid see ei suuda jõudluse poolest konkureerida.

The Surface Studio 2 on geniaalse ujuva hingega ilus kõik-ühes, kuid see on tugevalt alavõimsusega masin, mis tugineb sülearvuti protsessorile ja vananenud graafikale.

Lõpuks on nüüd iMac ja iMac Pro võrreldes lähedasem kui kunagi varem. iMaci 10-tuumaline protsessor on soodsam kui 1o-tuumaline iMac Pro ja kasutab ajakohasemat Radeoni graafikat. Muidugi, kui soovite ülimat jõudlust ja hind pole muret tekitav, on 18-tuumalist iMac Prot raske ületada.

Kaua see kestab?

27-tolline 5K iMac peaks vastu pidama vähemalt üle viie aasta. See on uskumatult hästi ehitatud ja Apple on võtnud endale kohustuse toetada Inteli-põhiseid Mac-arvuteid värskendustega, nii et ärge muretsege.

Apple pakub loomulikult kõigi arvutiriistvaratootjate parimat garantiid ja kliendituge AppleCare'i kaudu, mis hõlmab riistvaraparandust ja sisaldab 90-päevast tasuta tehnilist teenust toetus. Esialgne piiratud garantii on siiski vaid üks aasta.

Kas peaksite selle ostma?

Jah. Kui suudate uue kujundusega iMaci järgmise aastani oodata, on teile rohkem jõudu. Vahepeal on 27-tolline 5K iMac endiselt parim kõik-ühes arvuti, mida saate osta.

Toimetajate soovitused

• Apple'i 32-tolline M3 iMac võib silmitsi seista veel ühe viivitusega
• Palun laske sellel uuel OLED iMaci kuulujutul olla tõsi
• Kas ootate M3 iMaci? Meil on Apple'i fännidele halvad uudised
• iMac Pro tuli täna turule viis aastat tagasi. Mis tuleb järgmiseks?
• Kas Huawei MateStation X võiks Apple'i iMaci troonilt kukutada?