Spetsifikatsioonid, spetsifikatsioonid, spetsifikatsioonid. Kõik taandub spetsifikatsioonidele. Kuid mitte maailmas mängude sülearvutid. Kuigi mängusülearvutid kannavad AMD ja Nvidia GPU tähiseid, on tegelikkus see, et paberil sama nimega graafikakaardid toimivad praktikas palju erinevalt.
Sisu
- Siin on probleem
- Andke sellele nimi
- Tagasi joonestuslauale
Soovitatavad videod
AMD ja Nvidia võimaldavad sülearvutite ehitajatel, nagu Alienware, Razer ja ROG, valida, kui palju võimsust GPU-le teatud vahemikus toita, ja see on hea. Sülearvutid teenida erinevaid eesmärke ja on mõttekas ainult mahutada palju erinevaid kujundusi. Probleem on selles, et võimsuse erinevused võivad tähendada tohutut jõudluse vähenemist ja pole piisavalt järelevalvet, et sundida sülearvutite tootjaid kasutatavaid GPU-sid selgelt märgistama.
Siin on probleem
Probleem tekib siis, kui kaks identsete tehniliste näitajatega sülearvutit võivad mängu jõudluses erineda umbes 20%. Tundub, et ma liialdan, aga ma ei ole seda. Võtke
MSI Creator Z17 ja Lenovo Legion 5i Pro - kaks
Pidage meeles, et paberil on need kaks masinat identsete tehniliste andmetega. Tegelikkuses töötab mobiilne RTX 3070 Ti võimsusvahemikus 80 vatti kuni 125 W. MSI Creator Z17 võimsus on kuni 90 W, samas kui Lenovo Legion 5i Pro on … noh, ma ei saa teile öelda. Ma jõuan selleni hetke pärast.
See probleem ei ole ainult looja versus
Nendel masinatel on veidi erinevad CPU-d (Blade 17 Core i7-12800H ja MSI Core i9-12900HK), kuid minu testid Valhalla on ikka ja jälle näidanud, et see on GPU poolt tugevalt piiratud mäng – lugege minu kirjutamine Ryzen 7 5800X3D-le selle näiteks.
Erinevused jõudluses on üks asi, kuid vahemik on see, mis on eriti räige. Notebookcheck leidis selle suure võimsusega sülearvuti RTX 3070 GPU võiks ületada väikese võimsusega RTX 3070 Ti. Kujutage ette, et kulutate RTX 3070 Ti hankimiseks lisakulutusi vaid selleks, et teada saada, et see on võrreldes odavama RTX 3070-ga halvem.
Et see punkt tõesti koju viia, vaadake allpool Gigabyte Aero 16 ja Lenovo Legion 5i Pro 3DMark Fire Strike'is. Nende vahel on umbes 9% erinevus, mis on Lenovot arvestades väga problemaatiline masinal on RTX 3070 Ti ja Gigabyte'il RTX 3080 Ti. Ja Lenovo masinal on aeglasem protsessor.
Nvidia nõuab, et sülearvutitootjad loetleksid GPU-le eraldatud võimsuse, vähemalt teoreetiliselt. Kuid ma ei saa teile ikkagi öelda Lenovo Legion 5i Pro või Razer Blade 17 võimsuspiiranguid, sest muu hulgas need ettevõtted lihtsalt ei loetle neid.
Andke sellele nimi
RTX 30-seeria mobiilsete GPU-de turuletoomisega Nvidia loobus oma Max-Q ja Max-P kaubamärgist. Need nimed loodi algselt selleks, et märkida, kui palju võimsust GPU-l oli lubatud, kusjuures Max-Q tähistab väikseima võimsusega valikuid. Bränding on kadunud, kuid Max-Q vaim on endiselt väga elus.
Loomulikult oli see probleem, kuna sülearvutite ostjad leidsid, et nende kaardid ei saa täisvõimsust. Nvidia hakkas nõudma Sülearvutite tootjad lisavad TGP ehk Total Graphics Poweri spetsifikatsioonina 2021. aasta veebruaris. Kuid rohkem kui terve aasta hiljem keelduvad mitmed sülearvutite tootjad seda loetlemast.
Kui RTX 3070 Ti suudab ületada RTX 3080 Ti, on aeg minna tagasi joonistuslaua juurde.
MSI, Asus ja Gigabyte loetlevad selgelt TGP sülearvutite tootelehtedel (sellepärast suutsin ma selgitada Gigabyte Aero 16 suhteliselt aeglasemad kiirused). Dell loetleb ka need, kuigi need on reserveeritud eraldi lehe jaoks millele pääsete juurde ainult klõpsates Aidake mul valida tootelehe graafikaosa kohal. See pole ikka veel nii halb kui Razer, Acer ja Lenovo, mis vaatamata Nvidia nõuetele TGP-d üldse ei loetle.
Termilised omadused määravad lõppkokkuvõttes, kui palju võimsust GPU suudab tarbida, ja on mõistlik, miks mõned masinad kasutavad rohkem ruumi, kui teised seda ei saa. Aga point jääb alles. Kui RTX 3070 Ti suudab sülearvutis ületada RTX 3080 Ti, on aeg minna tagasi joonistuslaua juurde.
Tagasi joonestuslauale
Kuigi mul pole lahendust, ei taha ma seda kirjet sulgeda ilma, et oleksin vähemalt ideid pakkunud. Alustuseks peaks TGP alati tehniliste andmete lehega kaasas. See nõue ei tööta ning AMD ja Nvidia peavad seda laialdaselt jõustama. Ideaalis peaks see olema saadaval samal lehel, kus saan klõpsata Lisa ostukorvi nuppu (ma vaatan sind, Dell).
Teine võimalus on Max-Q vaim uuesti kasutusele võtta kaubamärgiga, mis on tegelikult mõttekas. Ehkki enamikul mobiilsetel GPU-del on lai valik TGP-valikuid, ei lõhu 10 W siin või seal tootevalikut täielikult. Võib-olla on Max-Q asemel väikese võimsusega kaartidel märgitud "LP.: Või võite segada mõned protsessori nimetamise kokkulepped U-liitega. PC-entusiastid on varem tegelenud palju segasemate nimeskeemidega.
Sõltumata sellest, milline on lahendus, praegune süsteem ei tööta. Arvestades tootevalikut murrangulisi jõudluserinevusi ja apaatsust mitme sülearvutitootja TGP-de loetlemisel, on see midagi enamat kui lihtsalt eksitav. See on otsene vale.
See artikkel on osa ReSpec – iga kahe nädala tagant jooksev veerg, mis sisaldab arutelusid, nõuandeid ja põhjalikku aruandlust arvutimängude taga oleva tehnoloogia kohta.
Toimetajate soovitused
- Üritasin taaselustada Halo unustatud pärandit Maci frantsiisina – ja see oli katastroof
- Miks see kaks aastat vana GPU on ikkagi see, mille peaksite ostma?
- Palusin arendajatel selgitada, miks arvutipordid 2023. aastal töötavad nagu prügi
- Keegi ei osta praegu uusi graafikakaarte
- Kõigi aegade halvimad arvutipordid ja miks need nii halvad olid
Uuendage oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
