Asus ROG Zephyrus G14 ülevaade: AMD loobub mikrofonist

ROG Zephyrus G14 erineb teistest mänguri sülearvuti olete kunagi omanud. Kuigi see sisaldab Nvidia RTX 2060, kaalub see vaid 3,5 naela. See ei ole palju suurem kui a 14-tolline sülearvuti näeksite välja antud tööl.

Kuidas see võimalik on? Üks väga eriline komponent on G14 keskmes: AMD Ryzen 9 4900HS. See kaheksatuumaline kuueteistkümnelõimeline kiip on koht, kus peitub maagia.

Zephyrus G14 on loonud uue klassi mängude sülearvutidja algab kõigest 1050 dollarist. Kuid kas see uus mängusülearvuti on see, mida inimesed tahavad?

Suurus ja teisaldatavus

Asus ja AMD soovivad, et G14 oleks sülearvuti, mis oleks sama kaasaskantav kui kõik teised sülearvutid – mida saab kaasa võtta kooli, tööle ja mängida mänge kõikjal.

Sülearvutid nagu Razer Blade ja MSI GS65 on proovinud oma masinatest paksust välja lõigata, kuid nad on säilitanud suure ekraani suuruse - vastavalt 15 või 17 tolli. Siin kaldub G14 kõrvale.

14,0-tollise ekraani ning õhukeste raamidega üla- ja külgedel lõigatakse märkimisväärne osa ümbermõõdust otse sülearvuti korpusest välja. See tähendab, et G14 on peaaegu igas mõõdus, sealhulgas kaalus, väiksem kui enamik mängusülearvuteid. Kaaludes 3,5 naela, on see 19% kergem 16-tolline MacBook Pro ja 24% kergem kui Razer Blade 15. Väike suurus aitab kaalu tõsta, nagu ka magneesiumisulamist šassii, mis on palju kergem kui täisalumiinium.

Kuna olen inimene, kes kasutab igapäevaselt peamiselt 13-tollist sülearvutit, olin karbi avamisel šokeeritud G14 jalajäljest. Selle kõigest 12,8 x 8,7 tolli suurus on umbes 5% väiksem kui a 13-tolline MacBook Pro.

See on ka õhuke, kuigi sellele sobib praegune 0,70 tolline Razer Blade. Avatuna tundub G14 paksemana, kui peaks, tänu tõstetud hingele, mis lisab 0,6 tolli ja parandab õhuvoolu.

Ainus mängusülearvuti, mis sobib Asus ROG Zephyrus G14 suurusele, on Razeri Blade Stealth, mis on 13-tolline sülearvuti, millel on kuni GTX 1650 GPU. See on oluliselt väiksem, kuid selle graafika ja protsessori valikud on samuti palju piiratumad. Zephyrus G14 on omaette klassis.

Protsessori jõudlus

Minu testitud üksus maksab 1450 dollarit ja asub konfiguratsioonivirna keskel. The Zephyrus G14 on AMD Ryzen 4000 kiipide kanderakett. eelkõige Ryzen 9 H-seeria kaheksatuumalised kiibid, mis on mõeldud võimsatele sülearvutitele ja mängumasinatele.

Asus ROG Zephyrus G14 ei kasuta standardset 45-vatist protsessorit, vaid valib selle asemel spetsiaalse 35-vatise variandi, mida tuntakse Ryzen 9 4900HS nime all, koos 16 GB muutmäluga (konfigureeritav kuni 32 GB). "S" tähistab õhukest, nii et seda saab Zephyrus G14 väikeses šassiis jahutada.

Ärge muretsege. See ei tähenda, et jõudlus on puudega. See Ryzeni protsessor on meeletult kiire, eriti kui annate sellele ülesande, mis suudab kasutada selle kaheksat tuuma ja 16 lõime. See hõlmab sisu loomist, olgu see siis 3D-modelleerimine või videotöötlus.

Sellise töökoormuse puhul ei tasu seda võrrelda teiste mänguritele mõeldud sülearvutitega, millest enamik kasutab kuuetuumalist Intel Core i7-9750H. Nad lihtsalt ei suuda sammu pidada. Kaheksatuumaline Core i9-9880HK on parem konkurent, kuigi see on enamasti reserveeritud tipptasemel sisu loomise sülearvutitele nagu Dell XPS 15, 16-tolline MacBook Pro või ThinkPad X1 Extreme.

Aga siin on hull asi. Olenemata sellest, kas tegemist on võrdlusuuringu või reaalse elu testimisega, võidab Asus G14 ikkagi Intel Core i9-9880HK protsessoriga sülearvuteid. See edestab mitmetuumalise Cinebench R20 16-tollist MacBook Pro-d ilmatu 25% võrra. See kodeeris käsipiduris isegi 4K-faili 11% kiiremini, mis vastab Dell XPS 15 jõudlusele.

Core i9-ga leiate rohkem võimsust paksematest tööjaama tüüpi masinatest, kuid nii väikese ja kerge sülearvuti jaoks on G14 rekordiline.

Siiski on põhjus, miks ettevõtted ei pane kalleid, lämmatavaid Core i9-sid igasse vanasse sülearvutisse. Esiteks ei saa enamik mänge kõiki kaheksat südamikku tõhusalt kasutada, nii et see ei too teile palju kasu. Siis on ilmne termiline probleem, millega Asus ja AMD pole korralikult tegelenud. Zephyrus G14 on häälekas väike sülearvuti. Mänge mängides või raskete rakenduste käivitamisel häirib see tähelepanu. Aga see on andestatav.

Minu probleem on see, et isegi tühikäigul (ja vaikses režiimis) vulisevad Zephyrus G14 ventilaatorid pidevalt. Tulemuseks on ärritav mähise vingumine, mis ei kao kunagi. See vähendab minu soovi kasutada G14 sülearvutina, mida tahan iga päev kasutada.

Mängu jõudlus

Minu Asus ROG Zephyrus G14 ülevaateüksusel on graafika jaoks Nvidia RTX 2060, odavamates konfiguratsioonides on valikud GTX 1660 Ti ja GTX 1650 jaoks. G14 on väikseim sülearvuti, millel on RTX 2060, graafikakaart, mis on umbes sama võimas kui lauaarvuti GTX 1070 videokaart. Tulemuseks on sujuv ja tundlik mängimine peaaegu kõigis proovides.

Lahinguväli V, Fortniteja Tsivilisatsioon VI kõik mängisid üle 60 kaadri sekundis (FPS) 1080p-s maksimaalsete seadistustega. See on samaväärne sülearvutitega nagu Dell G7 15, mis on 2 naela raskem. See võitis sama RTX 2060 ROG Zephyrus M igas mängus, hoolimata sellest, et see on peaaegu igas mõttes kergem ja väiksem.

Kui seadistusi pisut madalamaks keerate, särab jõudlus tõeliselt. Fortnite maandus 118 kaadrit sekundis, samas Tsivilisatsioon VI tabas 132. See on pidevalt 10 kaadrit sekundis taga Razer Blade'ist, mida testisime võimsama GPU-ga, RTX 2070 Max-Q.

Kiire tempoga laskuritele meeldib Lahinguväli V sobivad suurepäraselt Zephyrus G14-le, millel on kiire 120 Hz värskendussageduse ekraan. Ja 98 kaadrit sekundis keskmisel ja 70 kaadrit sekundis Ultra in Lahinguväli V pole paha välimus. G14 teeb isegi raske mängu nagu Assassin’s Creed: Odyssey mängitav, hallates 64 kaadrit sekundis kõrgete seadistustega.

Seda ei saa üle hinnata, kuidas see on AMD jaoks suur asi. Ettevõtet ei ole sageli nii võimsates sülearvutites ega ka nii ambitsioonikates sülearvutites.

Disain ja väljapanek

Viimaste aastate Asus ROG Zephyrus sülearvutid jagavad pilku. Need on mustad ja tursked, täis RGB vihjeid.

Asus ROG Zephyrus G14 paistab silma. Sülearvuti jõudis pealkirjadesse kell CES 2020 kaanel oleva AniMe Matrix Display disainiga, kus LED-id valgustavad sülearvuti ekraanikaane mustrite ja kujundustega. Saate neid isegi kohandada oma valitud teksti, animatsioonide või logode kuvamiseks.

See on lahe funktsioon, mis maksab teile täiendavalt 500 dollarit ja minu ülevaateüksus seda ei sisaldanud. Kuid isegi tavaline valge versioon ilma AniMe Matrix Displayta on ilus. Punktide maatriks lisab huvi ja valge värv on endiselt ainulaadne.

See tähendab, et G14 disain ei tundu ühtne. Kaas on valge, klaviatuuriplaat ja šassii on hallid ning ekraani ümbritsevad raamid on mustad. Tundub, et mõne erineva sülearvuti osad on üheks seadmeks kokku õmmeldud. Täiesti hall variant läheb veidi paremini.

Ekraan on eraldusvõimega 1920 x 1080 IPS-paneeli. Kontrastsuse heleduse osas pole see midagi erilist, kuid sellel pole ka suuri nõrkusi. Viimasel ajal nähtud trendi järgides on sellel täpsed värvid ja korralik värvigamma, mis näitab 77% AdobeRGB värviruumist.

Kõlaritel võiks siiski rohkem isu olla. Mul olid suured lootused, kuna G14 sisaldab paari ülespoole suunatud tweeterit ja kahte liigendi juures olevat bassikõlarit. Need on piisavalt valjud, kuid kaasaegne iPhone kõlab paremini. Kõlarite ja mähise virisemise vahel võiksite siduda G14 korralike kõrvaklappidega.

Klaviatuur ja puuteplaat

Sisenditeks on segakott. Alustame headest asjadest. Puuteplaat on suurepärane, mis mind üllatas. Nii head puuteplaati mängusülearvutist on raske leida, kuna paljud tootjad eeldavad, et kasutate välist hiirt. Mitte siin. See on hea kõne, kuna Asus ROG Zephyrus G14 on piisavalt väike, et seda igapäevase sülearvutina kasutada.

Klaviatuur on ka ruumikas, pakkudes tüüpilist ROG-paigutust, funktsioonide rea kohale on sisestatud klahvid, näiteks helitugevuse reguleerimine. Suurematel ROG-sülearvutitel on paremal küljel lisaklahvid, kuid need on siin välja jäetud. See on nutikas, sest eelistaksin mugavat paigutust kui lehekülje üles ja alla klahvi.

Ehkki tippimine ei ole laisk, on kindlasti arenguruumi. Klahvivajutused liiguvad palju, kuid põhjani jõudmine on segane. See annab ebatäpse tippimiskogemuse, mis aja jooksul väsib. Klaviatuuri taustvalgustus on samuti piiratud. See on ühetsooniline ja seda ei saa kohandada, mis on tänapäeval mängusülearvutites haruldane. Pakutav taustvalgustus on ebaühtlane, valgustades mõnda klahvi paremini kui teisi.

Toitenupp asub standardse paigutuse kohal ja sisaldab sisseehitatud sõrmejäljelugejat. See on oluline, sest kummalisel kombel ei sisalda Zephyrus G14 sisseehitatud veebikaamerat. See tähendab, et Windows Hello näotuvastus ja suumikõned puuduvad. Ma saan ideest aru – see pole videokõnede jaoks mõeldud sülearvuti. Siiski, kuna see on sisuloome- ja ärisülearvuti potentsiaalselt kasulik, on see veider, mida kõrvale jätta.

Aku kestvus

Mänguarvutid ei ole tuntud aku kestvuse poolest, isegi kui te ei mängi. Zephyrus G14 ei muuda seda, kuigi see kestab kauem kui teised mänguarvutid. G14 sai kerge veebisirvimise koormuse all hakkama veidi alla 6 tunni. Seda ei saa hästi võrrelda tänapäevase ultraraamatuga nagu XPS 13 või HP Spectre x360, mis võib sama testiga kesta kuni 10 tundi.

Mänguarvuti jaoks on see aga oma klassi tipus. See on pool tundi rohkem kui Dell G7 mänguarvuti ja Razer Blade ning tunnike ees sülearvutitest, millel on G-Sync nagu Zephyrus M ja Alienware M15.

Protsessorimahukamate testide korral läheb Zephyrus G14 veelgi paremini. Basemarki aku testis kestis see 4 tundi, mis annab ülevaate aku tööeast raskemate rakenduste käivitamisel. Lisage ühe laadimisega 10 tundi kohalikku videoesitust ja teil on parim aku tööiga, mille saate mänguri sülearvutist saada.

Meie võte

Asus ROG Zephyrus G14 esitab väljakutse teistele õhukestele mängusülearvutitele, nagu Razer Blade. G14 pakub enamiku arvutimängijate jaoks enam kui piisavalt võimsust. Lisaks on see tänu oma kaheksatuumalisele protsessorile üks parimaid sisu loomise ja videotöötlusega sülearvuteid, mida saate selle hinnaga osta.

Kas see töötab ka iseseisvalt sülearvutina? Fännide pidev sumin ja veebikaamera puudumine pole igapäevaseks sülearvuti kasutamiseks ideaalsed, kuid G14 piisav aku tööiga ja ekraan muudavad selle tööks ja reisimiseks heaks valikuks.

Kas on mingeid alternatiive?

Ükski mänguri sülearvuti pole nii väike ja võimas kui Zephyrus G14. Kui kasutate vähem võimsat ja veelgi väiksemat, võite valida midagi sellist nagu Razer Blade Stealth.

Kui liigute maailma 15-tollised sülearvutid, laienevad teie valikud kiiresti. Razer Blade 15 ja MSI GS65 on sama õhukesed kui G14, kuigi raskemad ja suuremad. Need on ka tunduvalt võimsamad, pakkudes graafikavalikuid kuni RTX 2080 Max-Q-ni. Hinnalt lähim alternatiiv on Predator Helios 300, mis pakub sarnast konfiguratsiooni, ehkki vähema protsessorituuma ja palju suurema šassiiga.

Lõpuks, kui soovite a 15-tolline sülearvuti sisu loomiseks mis saab küljelt mängida, soovitan Dell XPS 15. See pole nii võimekas mängumasin kui G14, kuid see on sisuloojatele tasakaalustatum valik.

Kaua see kestab?

G14 peaks mängima vähemalt kolm või neli aastat, enne kui see hakkab näitama oma vanust. See on hästi ehitatud, ajakohane ja võimas. Kahjuks pakub Asus ainult a üheaastane garantii defektide, sealhulgas aku katmiseks. Pärast seda olete omaette.

Kas peaksite selle ostma?

Jah. See on äärmiselt võimas sülearvuti, mis on kokku surutud üllatavalt väikese disainiga.

Toimetajate soovitused

• Asus võitleb näo päästmise nimel pärast tohutut AMD Ryzeni poleemikat
• AMD võis just lubada MacBooki-laadsed mängusülearvutid, kuid ma olen endiselt skeptiline
• Ettevaatust, Steam Deck – Asus ROG Ally võib küberpunki käitada kiirusega üle 60 kaadrit sekundis
• ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: mida osta?
• ROG Flow X13 ümberkujundus muudab selle veelgi õhemaks ja veelgi võimsamaks