Apple MacBook Airi (2020) ülevaade: Mac 101 seanss

Toimetaja märkus: M1 MacBook Air asendas vanema Inteli-põhise 2020. aasta sügisel. Lugege meie täielikku ülevaadet uusima mudeli kohta.

MacBook Air on oluline. See on sisenemispunkt parim MacBook rivistus. See on kolledži sülearvuti, vabakutselise kaaslane ja iga Maci fänni lemmik, kes otsib a taskukohane sülearvuti.

See on ka koht, kus paljud inimesed saavad Macist oma esimese mulje. See tähendab, et see peab tasakaalustama nii jõudlust kui ka hinda. Testisin kahte versiooni uus MacBook Air et näha, kuidas igaüks neist seda nööri mööda kõnnib.

Core i3 mudeli hind algab 999 dollarist, Core i5 aga 1199 dollarist. Igas neist on pealkirjafunktsioonina uus "Magic Keyboard".

Niisiis, kas uusim MacBook Air on ideaalne sissejuhatus Macile või, nagu paljud hiljutised algtaseme Macid, on halb esmamulje?

Klaviatuur

Magic Keyboard on MacBook Airi tipphetk. See on tundlik, klõpsatav ja sellel on terve millimeeter reisi. See on rõõm tippida ja see on tõeline tagasiminek armastatud MacBookidele, mida müüdi enne 2016. aasta MacBook Pro ümberkujundus, mis tutvustas libliklüliti klaviatuure.

Seda ei saanud MacBook Airsi kahe eelmise aasta kohta öelda. Apple tõi MacBook Pro'lt 2018. aasta ümberkujundamiseks Airile õnnetu liblikmehhanismiga klaviatuuri. See ei läinud välja. Klahvide madal liikumine muutis trükkimise raskeks, eriti pikaks ajaks. See oli vali – ja mis kõige hullem, ebausaldusväärne.

Õnneks on need ajad möödas ja MacBook Airil on taas üks parimaid tänapäevaseid sülearvuti klaviatuure. See hoiab isegi standardse funktsioonirea täis vanamoodsaid nuppe, selle asemel et hüpata puuteribale – funktsioonist, millest ma ei tunne puudust. Puuteriba ei lisanud kunagi palju sisulist funktsionaalsust. Võtan iga päev töökindlad ja mugavad põgenemis- ja vaigistusklahvid.

Funktsioonirea paremas ülanurgas asub Touch ID sõrmejäljeandur, mis toimib ka toitenupuna. Apple'il on tõesti aeg minna üle Macis näotuvastusega sisselogimisele, mille Apple on iOS-i seadmetes kasutanud. See tähendab, et Touch ID töötab väga hästi. See on kiireim ja intuitiivseim sõrmejäljeandur, mille sülearvutist leiate.

Kuigi klaviatuur varastab tähelepanu keskpunkti, ärgem unustagem puuteplaati. See on suur, selle jälgimine on ületamatu ja selle Force Touchi klõps on praktiliselt vaikne. See pole üllatus. Maci sülearvutitel on pikka aega olnud suurepärased puuteplaadid. Siiski tasub meeles pidada, et Apple jääb siin liidriks.

Esitus

MacBook Air pole kunagi olnud võimas sülearvuti ja pole kunagi väitnud, et see on. See on valik neile, kelle vajadused hõlmavad tekstitöötlust, meili ja võrgurakendusi. Mõelge sellele kui ühele parimad Chromebookid, välja arvatud koos Maci rakendused.

Aastal 2020 on Air aga saanud arvestatava tõuke. See on esimene Air, millel on neljatuumaline protsessor, mis on oluline uuendus. Rohkem südamikke ja niite tähendab tavaliselt rohkem lihaseid raskete rakenduste käitamiseks ja multitegumtööks. Neljatuumalised kiibid on saanud enamiku sülearvutite, isegi selliste väikeste sülearvutite standardiks Surface Pro 7, Dell XPS 13ja 13-tolline MacBook Pro.

See tähendab, et hüpe neljatuumalisele ei tee Airist tööhobust. See on endiselt konkurentsi taga.

Testisin nii Core i3 (999 dollarit) kui ka Core i5 (1099 dollarit) mudeleid, mõlemad 8 GB muutmäluga. Tänu atraktiivsele hinnakujundusele on need tõenäoliselt kõige populaarsemad valikud. Kuigi Apple'i kasutatavad protsessorid on osa Inteli 10. põlvkonna Ice Lake pere jaoks pole need samad kiibid, mida näete enamikus MacBook Airi konkurentides. Need on Y-seeria kiipide variatsioonid, mille Intel on teinud koostööd Apple'iga, et toota ainult oma sülearvutitele.

Odavaimal 999-dollarilisel Airil on Core i3-1000NG4, 9-vatine kiip, millel on vaid kaks südamikku ja neli keerme. Võrreldes kahe aasta tagusega Core i5 MacBook Airiga on see keskmiselt 15%. See pole märkimisväärne ja tõenäoliselt ei märka te igapäevase jõudluse suurenemist. Sellegipoolest saab see igapäevaste ülesannetega hästi hakkama. Rakendused avanevad kiiresti ja paarikümne Chrome'i vahelehe avamine ei aeglusta seda.

Kuidas on lood neljatuumalise Core i5-1030NG7-ga? Tuumade kahekordistamine ei tähenda kindlasti kahekordset jõudlust. Kuna tegemist on endiselt 9-vatise kiibiga, on selle võimete osas piirang. Võrreldes Core i3 mudeliga on Core i5 mudel tänu nendele kahele lisatuumale 27% parem mitmetuumalistes võrdlusalustes, kuid ühetuumalise puhul on see vaid 8% kiirem. See on tõenäoline, kuna need kaks protsessorit jagavad madalat baassagedust, vaid 1,1 GHz.

Jällegi tundub jõudlus piisav. Probleem ei ole igapäevases kasutuses, vaid selles, kuidas MacBook Air on võrreldes teistega parimad sülearvutid müüakse sama hinnaga. 1100-dollarilisel HP Spectre x360-l on ka 10. põlvkonna Ice Lake Core i5 protsessor, kuid see pakub 30% kiiremat mitmetuumalist jõudlust võrreldes Core i5-ga. Erinevus seisneb võimsuses. 9-vatine protsessor ei suuda kunagi tõsta taktsagedusi, mis suudavad konkureerida kiibiga, mis suudab lühikeste saringute jooksul imeda kuni 25 või 35 vatti.

Loomulikult on MacBook Airist kõige rohkem kasu Apple'i rakendused. Kui jääte kindlaks piiratud lahendustele, nagu iMovie ja GarageBand, saate kerge sisu loomisega hakkama. Ärge minge Airi versiooniuuenduste pärast hulluks. Saate osta Core i7 mudeli, milles on ruumi kuni 32 GB muutmälule, ja see tõstab hinda järsult. Kuid see jääb ikkagi konkurentsist maha. MacBook Air ei ole seade, milles soovite Logic või Adobe Premiere'i käitada, seega ärge proovige seda tööjaamaks muuta.

Apple tunneb uhkust vaiksete toodete üle, kuid MacBook Air võib olla vali. Nii Core i3 kui ka Core i5 mudelite puhul ei saa te Zoomi kõnele hüpata ilma fännideta. Nendel sülearvutitel on suurem protsessori jahutusradiaator kui eelmistel mudelitel, kuid soovin siiski, et nad saaksid soojusseadmete andmise ja võtmisega hakkama tõhusamalt.

Graafika ja mängimine

MacBook Airi üleminekul 10. põlvkonna Ice Lake'i protsessoritele on kaasas veel üks oluline täiustus: graafika. Macid pole kunagi olnud mängumasinad, kuid Apple on rohkem keskendunud toetamisele Apple Arcade mängud, korralik graafikavalik on oluline.

Kõik Airi versioonid sisaldavad Iris Plus graafikat, kuigi Core i5 ja Core i7 mudelitel on mõlemal 25% rohkem täitmisüksusi. See tähendab vastuvõetavat algtaseme mängimist, kui olete nõus graafikaseadeid alla tõmbama.

Fortnite on Core i3 puhul täiesti mängimatu, kuid Core i5 puhul on see hallatav. Eraldusvõimega 1440 × 900 ja seadistustega Medium Core i5 MacBook Air õnnestus umbes 40 kaadrit sekundis. See ei pruugi tunduda muljetavaldav, kuid see on suur hüpe võrreldes eelmise MacBook Airiga.

Lihtsalt ärge lootke mängida selliseid nõudlikke mänge nagu Lahinguväli V või Call of Duty Modern Warfare. Windowsi sülearvutid on mängude jaoks palju paremad ja ükski tänapäevane Mac ei sea sellele kauaaegsele tõsiasjale väljakutseid.

Disain ja väljapanek

Mis puudutab MacBook Airi šassii, siis pole midagi muutunud. See on ikkagi üks alumiiniumist tükk, mis on nikerdatud kergelt kiilukujuliselt. See on kõva nagu kivi, täiuslikult viimistletud ja oma lihtsuses siiski üsna atraktiivne. Kuldne värv on silmapaistev, kuid te ei saa ka Space Greyga valesti minna.

See on endiselt kõige õhem ja kergem Mac, mille paksus on 0,6 tolli ja kaalub 2,8 naela. See on üsna väike, kuigi paljud Windowsi konkurendid on tänapäeval väiksemad. The XPS 13, Surface Laptop 3 13 ja ThinkPad X1 Carbon on kõik saledamad ja kergemad.

Osa probleemist on Apple'i kangekaelne keeldumine oma raamide suurust vähendada. Ettevõte on juba aastaid rakendanud äärmuslikke meetmeid oma telefonide raamide vähendamiseks pügala poole pöördudes oma kaamera majutamiseks. Kuid siin on see õnneks neli aastat moest väljas. See ei ole hea välimus sellise disainiga ettevõtte jaoks nagu Apple. See tundub veelgi vabandamatum pärast seda, kui Apple kärpis raami 16-tolline MacBook Pro.

Kuid nende paksude raamide vahel asuv ekraan on hea. Apple on alati pakkunud oma sülearvutitele ainult ühte kuvamisvõimalust ja see on nende madalama hinnaga valikute eeliseks. Isegi 999 dollari eest saate terava 2560 × 1600 suure kontrastiga ekraani. See on lihtne parim sülearvuti ekraan selle hinnaga. Dellilt või HP-lt kõrgema eraldusvõimega ekraani hankimise eest maksate üle 1500 dollari.

The MacBook Pro ekraanmuidugi ületab värvide reprodutseerimise osas endiselt Airi. Air tabab 100% sRGB-d ja 79% AdobeRGB-d, muutes selle igapäevaseks kasutamiseks palju värvikaks, kuid fotograafide ja videotöötluste jaoks pisut puudu. Samuti pakub see maksimaalset heledust vaid 389. See on enamikul juhtudel piisavalt hele, kuigi XPS 13 ja MacBook Pro on heledamad.

Sadamavalikus pakub Air lihtsalt nii palju, et hakkama saada – ja mitte rohkem. Mõlemad USB-C-pordid on Thunderbolt 3, mis tähendab, et need on kiired ja saavad probleemideta hakkama mitme 4K-kuvariga. Soovin, et nad oleksid mugavuse huvides mõlemale küljele vähemalt ühe pannud.

Ahjaa. Piiratud pordid on lahing, mille Apple on juba võitnud, ja seni, kuni tal on rohkem kui üks, olen ma piisavalt õnnelik.

Aku kestvus

MacBook Air oli kunagi aku kestvuse kuningas. Need ajad on ammu möödas. Madalam ekraani eraldusvõime Spectre x360 ja XPS 13 muudab need aku vastupidavuse meistriks, kestavad hõlpsalt terve tööpäeva.

MacBook Air pole halb, kuid see ei saa päris sammu pidada. Nendest seadmetest on kõigis meie testides paar tundi maas, sealhulgas kerge veebikasutus (üheksa ja pool tundi), video taasesitus (10 tundi) ja raskemad rakendused (kolm tundi). Minu tavapärase Chrome'i vahekaartide, veebirakenduste, Slacki ja Spotify valikuga kestis MacBook Air keskmiselt kuus tundi.

Need testid viidi läbi Core i3 mudelil. Ma ei eelda, et Core i5 mudel neid tulemusi palju muudaks, kuid hiljem värskendan seda ülevaadet oma lõpliku testimisega.

Meie võte

Uus MacBook Air on arvestatav valik väikese eelarvega Maci fännidele. Hinnalangus, täiustatud klaviatuur ja täiendav salvestusruum (praegu alates 256 GB) on kõik suurepärased elukvaliteedi täiustused. Selle jõudlus jääb siiski allapoole, olenemata valitud konfiguratsioonist.

Kas on mingeid alternatiive?

Apple on viimase paari aasta jooksul MacBook Airi hinda aeglaselt langetanud ja see asetab selle konkurentide suhtes palju paremini. 999-dollarine kahetuumaline konfiguratsioon konkureerib otseselt Delli XPS 13-ga, mis kasutab ka kahetuumalist Core i3 protsessorit. Paljud esmaklassilised sülearvutid ei paku väiksema võimsusega konfiguratsioone.

Sülearvutid nagu ZenBook 13 UX333 või HP Spectre x360 pakub teile paremat aku kasutusaega ja jõudlust väiksema raha eest, kuigi te loobute ekraani eraldusvõimest ja tipptasemel koostekvaliteedist.

Kui kasutate Maci, on valikuks ka 13-tolline MacBook Pro. Selle ekraan ja protsessor on suur samm edasi ning fotograafidele on see siiski parem valik. Kahjuks on klaviatuur vanem liblikmehhanismiga versioon ja salvestusruumi või RAM-i uuendamine on kallis.

Kaua see kestab?

Apple'i sülearvutitel on kvaliteetne maine ja Apple toetab probleemide ilmnemisel tooteid tõenäolisemalt kui teised tootjad. See muudab MacBook Airi hea panuse, kui kavatsete seda hoida viis aastat või kauem.

Kuigi selle jõudlus on juba kõvera taga, peaks see jääma piisavaks, kui teie igapäevane kasutus koosneb veebisirvimisest, põhitootlikkusest ja võrgus voogesitusest.

Kas peaksite selle ostma?

Jah. See on kindel valik Maci ostjatele, kes soovivad taskukohast igapäevast draiverit.

Toimetajate soovitused

• macOS Sonoma avalik beetaversiooni ülevaade: rohkem kui lihtsalt ekraanisäästjad
• Apple'i 32-tolline M3 iMac võib silmitsi seista veel ühe viivitusega
• Apple andis Maci mängijatele just suure põhjuse põnevil olla
• Inteli kiibid hoidsid tagasi 15-tollise MacBook Airi, ütleb Apple
• iMac 27-tolline: kõik, mida me Apple'i suurema ja võimsama iMaci kohta teame