Samsung S95C OLED-teleri ülevaade: lõualuu imeilus

Olen seda ülevaadet juba kuid oodanud. Alates Samsung Display külastamisest CES 2023 selle aasta alguses ja oluliste täiustuste tundmaõppimine oma teise põlvkonna kvantpunkt-OLED (QD-OLED) paneelidele olen oodanud, et S95C pakub kõik, mis muutis 2022. aasta S95B-st nii ilusa teleri, lisaks suurem heledus, elegantsem disain ja parem Funktsioonid.

Minu ootused olid kõrged, kuid tean, et ma pole pettunud. Samsung S95C on suurepärane teler selle mõiste otseses tähenduses. Tegelikult olen ma veendunud, et S95C on parim teler, mida Samsung on kunagi teinud. Nüüd pean teid – ja kummalisel kombel ka Samsungit – veenma, et see on tõsi. Niisiis, asume sellesse.

Video ülevaade

Seeria ja suuruse üksikasjad

Kuigi vaatasime üle 65-tollise QN65S95CAFXZA mudeli, kehtib meie ülevaade ka Samsung S95C seeria 55- ja 75-tolliste mudelite kohta.

Seadistamine ja toimimine

Televiisorid on midagi enamat kui lihtsalt pildikvaliteet. Olen alati öelnud, et kui maailma parim pildikvaliteet on teleris, millega ma vihkasin koos elada, siis ma ei tahtnud seda. Ma arvan, et me väärime elamist koos millegagi, mis maksab nii palju raha. Seda silmas pidades on siin kõigepealt mõned pildikvaliteediga asjad.

Vaatamata sellele, et olen kogenud S95C pjedestaalikujulise aluse kokkupanemisel väikest pettumust, ütlen, et pingutus on seda väärt. Täismetallist alus on vastupidav, stabiilne, kvaliteetne ja jätab teleri põhja alla piisavalt ruumi heliriba, mis on oluline, sest see teler väärib vähemalt ühte neist.

Statiiv toimib ka Samsungi One Connecti kasti hoidmisplatvormina, mis on mul hea meel näha, et see on pääsenud Samsungi 8K QLED tase. Olen fänn One Connect kasti, nagu te mäletate varasemad Samsungi telerite ülevaatedja ma arvan, et see uusim versioon on Samsungi seni parim teostus. Ma saan aru, et kohandatud A/V-paigaldajad ei hooli sellest, kuna see ei sobi hästi nende tavaliselt keerukate ja väga kohandatud installiplaanidega. Kuid neile, kes paigaldate oma telereid, olgu need siis alusele või seinale kinnitatud, saate majutada kõiki ühendused eraldi ja juhtige teleriga ühte kaablit, sealhulgas toiteallikat, on kasutajasõbralik viisil, mida soovin kõigile Telerid olid. Kas teile meeldib sageli varustust vahetada? See paigutus muudab selle lihtsaks.

Kuna me räägime One Connecti kastist, on nüüd õige aeg mainida, et see teler läheb läbi Dolby Atmos eARC kaudu, kuid see ei toeta DTS-i läbipääsu. DTS on paljudes Blu-ray-kiirtes levinud helivorming, nii et kui soovite oma Blu-ray-mängijalt parimat heli, kuid te ei soovi seda Kui olete huvitatud Dolby alternatiivist, peate esmalt käivitama plaadimängija heliseadme kaudu ja seejärel seadmesse TV. Ausalt öeldes ei saa ma selle puudumisest aru DTS tugi.

Sellel teleril on ka ATSC 3.0 tuuner, mis on hea selle poolest, et see on tulevikukindel viimaste edastusstandardite jaoks. Kuid ATSC 3.0 peale suruva huvigrupi suureks meelehärmiks pole ma veel näinud, et meie, kodused televaatajad saaksid tegelikku kasu. Arvan, et ringhäälinguorganisatsioonid jõuavad selle lõpuks siiski kohale.

Mis puutub Samsungi Smart TV OS-i Tizeni, siis lubage mul siinkohal teha selgeks isiklik eelarvamus: ma eelistan Google TV ja Apple'i telerOS, ja ma arvan siiani Roku on paljude inimeste jaoks kindel valik. Ma ei ole Samsungi Tizeni ega LG webOS-i suur fänn. Tizen on nüüd parem kui varem ja ma hindan, et selle nimel on palju tööd tehtud. Kuid see üritab teha liiga, tundub asjatult keeruline ja teler on seetõttu kohati loid.

Ma teen siin ühe erandi ja see on Samsungi manustatud pilvemängukeskus, mis on minu arvates legitiimne kõigile, kes on valmis loobuma konsoolidest ja lihtsalt pilvest mängimisest.

Kui ma selle teleri omaksin, kasutaksin ühte oma HDMI-portidest, ühendades a Chromecast koos Google TV-ga dongle. See olen siiski mina. Sina teed seda.

Rääkides HDMI-portidest, saate neli täisribalaiusega HDMI 2.1 porti, nii et ühenduvuse osas pole piiranguid, mis on suurepärane uudis mängijatele, kes soovivad oma järgmise põlvkonna konsoolist maksimumi võtta. Puudub toetus Dolby Vision, olgu see siis mängude, voogesituse või plaadi taasesituse jaoks.

See teler teeb suurepärase töö kõigi mängusüsteemide automaatseks märgistamiseks, lülitub automaatselt madala latentsusajaga mängurežiimi ja pakub käivitamiseks kõikehõlmavat mängude armatuurlauda. Teler toetab ka muutuvat värskendussagedust (VRR) ja see ulatub 144 Hz-ni, säilitades samal ajal sisendi viivituse umbes 9 millisekundit. Hakkan hetke pärast natuke tutvuma mängude pildikvaliteediga, kuid mängufunktsioonide seisukohast on see teler laetud.

Pildi kvaliteet

Ma lähen edasi ja esitan kuuma ülevaate: see on parim teler, mida Samsung on kunagi teinud. Periood. Minu arvates on see Samsungi tõeline 2023. aasta lipulaev. Naljakas on aga see, et Samsung pole minuga nõus. Püsige lõpuni ja ma selgitan et natuke sisepesapalli natuke rohkem. Praegu räägime sellest miks see on parim teler, mida Samsung kunagi teinud.

Vaadake üks aasta tagasi: Samsungi S95B QD-OLED oli imeline telekas. Tõeline pöördepunkt Samsungi jaoks, minu arvates. Irooniline, et telerit peaaegu ei tehtud. Mul on siiski hea meel, et see nii läks, sest see oli metsikult populaarne ja seetõttu otsustas Samsung Electronics seda sarja laiendada. Sel aastal pole mitte ainult kaks QD-OLED-i taset, S95C ja S90C, vaid ka 77-tolline ekraan, mida ma soovin, et ma ei valeta.

Võib-olla veelgi olulisem on see, et Samsung Electronics kasutas Samsung Display uusimat QD-OLED paneel. Selle uue paneeli üks eeliseid on see, et see võimaldab sellel uuel QD-OLED-mudelil saada oluliselt heledamaks kui selle tehnoloogia esimene põlvkond.

Heledus

Tuletame meelde, et S95B saavutas 1000 niti puhta valge heleduse. Selle teleri tipp on vaid 1600 niti, mis tähendab 60% kasvu. Nüüd on see märkimisväärselt kõrgem kui mõõdetud tippheleduse tulemused, mida mõned teised YouTube'i kasutajad ja väljaanded saavad, mis võib tähendada mõnda asja. See võib tähendada, et see ülevaateüksus on kuldne proov – mida ma ei jätaks Samsungist mööda. Kuid Samsung pööras asendusteleri (esimene saabus vigastatuna) saadetise ümber nii kiiresti, et seda oleks tulnud eelnevalt kontrollida. See on võimalik. Samuti on võimalik, et mul lihtsalt vedas saadud proovi kvaliteediga.

Kuid selguse huvides katsetasin seda telerit pärast seda, kui see oli mõnda aega 70-kraadises ruumis töötanud. Mainin seda, kuna on tõsi, et kui see teler soojeneb, vähendab see maksimaalset heledust veidi, et seda kaitsta. Isegi pärast seda, kui ma selle teleri halltoonid reguleerisin ja see oli tundide kaupa töötanud, sain HDR-filmitegija režiimis erineva aknasuurusega 1560 niti.

SDR Filmmaker režiimis sain 250 niti. Kui aga asute väljaspool Filmmakeri režiimi heledama pildirežiimi juurde, saate hõlpsalt 600 niti. Täisekraan on siiski umbes 250 niti juures.

Asi on selles, et see teler saab suurepäraselt hakkama pimestamise ja ümbritseva heleduse vastu. Kui ekraanil poleks otsevalgust tabades kergelt lillakat varjundit – rõhuasetus otsesel –, siis ma ütleksin, et see on sama hea valgusküllane toateler kui iga teine. Kuid selle asja pihta kerge kahuriga tulistades kaotate te vaid väikese osa sügavast mustast. Nii et kui teete seda palju, pole OLED tõenäoliselt teie jaoks.

Värv

Kuid valge heledus ei ole selle teleriga tõeline lugu. See on tippvärvi heledus. Ja sellega seoses on QD-OLED tulemas ässadesse. Mõõtsin väga muljetavaldavaid värvide heleduse tasemeid, täpsusele vähe ohverdades. Sellel teleril pole mitte ainult palju üldist heledust; sellel on väga spetsiifiline värvide heledus, mis annab sellele ülierksa hõngu, mis kombineerituna OLED-i täiuslike mustade toonidega on lihtsalt võrreldamatu ühegi teise teleritehnoloogiaga. See on lihtsalt niisugune maiuspala silmadele!

Lõpetuseks lubage mul öelda, et see teler muutmata filmitegija režiimides, nii SDR kui ka HDR, andis väga muljetavaldavaid ja täpseid tulemusi. Välja arvatud erkvalge ja kaks kindlat värvi, testiti kõike deltavea 3 all, mis tähendab, et vigu saab mõõta ainult seadmega, mitte silmaga näha. Jällegi, võib-olla on see kuldne näidis, kuid see näitab, et seda telerit on võimalik peaaegu täiuslikkuseni kalibreerida.

Seega on meil suurepärane valge heledus, suurepärane värvide heledus, suurepärane värviküllastus, suurepärane värvide maht, 100% P3 värviruumist ja 75% BT.2020-st. Mida selles teleris veel armastada on? Noh, selle töötlemine on ka väga muljetavaldav. Värviribasid praktiliselt pole ja liikumine on ühtlane isegi ilma liikumiste silumiseta – kui teil seda vaja on, on olemas musta raami sisestamise funktsioon, kuid teate, et ma ei ole BFI fänn. See teler lihtsalt märgib kõik kastid ära.

Vaatamiskogemus

Vaatasin sellest telekast PALJU filme. Läksin tagasi Marveli juurde Kättemaksjad:Lõpmatuse sõda ja Avengers: Endgameja mõlemad nägid suurepärased välja. Sel ajal kui ma sisse lülitasin Disney+, vaatasin ka välja Doktor Strange hullumeelsuse multiversumis. Nüüd see on film, mis on rikas väljamõeldud värvidega — avajada sisaldab värve, mis eksisteerivad ainult multiversumi I tumedates nurkades kujutage ette, ja ma olen näinud, kuidas väiksemad telerid näevad vaeva punase, lilla ja sinise intensiivsete toonide eemaldamisel viisil, mis ei tunduks võlts ja pingutatud. Tõsi, S95C pealt vaadates ei saa te Dolby Visioni, kuid pean ütlema, et ma ei tundnud, et oleksin millestki ilma jäänud. See pimestab, päris lõpuni.

Muidugi pidin ka selle välja tõmbama, sest kas te olete isegi telearvustaja, kui te seda ei tee? Siin on mõned märguandvad stseenid ja S95C läbis need kõik suurepäraselt. Just siin lülitasin teleri aktiivse ja staatilise HDR-i toonide vastendamise valikute vahel – staatiline valik tähendab, et teler taasesitab HDR-i nii nagu loojad seda ette nägid (see oli vajalik lisa Samsung), samas kui aktiivne säte võimaldab Samsungil teha oma asju, kui see muudab pilte liiga heledamaks, loobudes tehnilisest täpsusest esitluse puhul, mis põhineb enamiku inimeste arvates. meeldib. Ja kui teile meeldib zing, siis aktiivne režiim aitab. Saate eredama üldpildi, kuid HDR-i esiletõstmised paistavad siiski päris hästi silma. Ma ei otsusta siin otsustada, mis teile kõige rohkem meeldib, vaid tahan lihtsalt teatada, et teil on selle teleriga soovitud valikud.

Kõik muu 

Kas selles teleris on midagi, mis pole fantastiline?

No ei, tegelikult mitte. Mitte enamiku inimeste jaoks. Ma arvan, et võin kurta, et nii täpne kui muidu, kipub teler mängurežiimis asju liiga heledaks muutma. Kuid üldiselt pakub S95C suurepärast mängukogemust. Ma virisen Dolby Visioni toe puudumise üle, kuid see ei tule üllatusena neile, kes järgivad Samsungi kangekaelsust. Olen ka pisut hämmingus, et see teler ei kõla iseenesest suurepäraselt, kui tagaküljel on sõna otseses mõttes hulk bassimuundureid. See tekitab suure õlgu kehitava emotikon.

Muidu on see teler eeskujulik. Ja see tuleb a 77-tolline valik nüüd! Kui soovite üht parimat telerit, mida saate osta, on see üks neist. See on – ma olen selles kindel – üks minu kolmest parimast valikust parim telekas sellel aastal. Ma arvan, et lühike nimekiri saab olema LG G3, ilmselt Sony A95L – kuigi ma pean seda veel testima – ja siis on see S95C. See teler on rõõm.

Ainus põhjus, miks te ei peaks seda telerit ostma, on see, kui vaatate pidevalt täiesti päikeseküllases ruumis, kui soovite suunata stuudiovalgustid teleri poole, vaadates samal ajal mõnda veidrat palli. põhjusel, tunnete, et Dolby Vision pole mittealgatav või vaadake palju spordikanaleid või muid staatiliste elementidega kanaleid iga päev viis kuni kuus tundi ilma ebaõnnestuda. Need on tõesti ainsad põhjused, miks seda telerit mitte osta. Vastasel juhul võtke see. See on suurepärane.

Samsung, laske oma lipulaeval lennata

Siin on aga asi. See võiks olla parem. Arvan, et Samsung hoiab seda telerit tahtlikult tagasi. Ma tean kindlalt, et Samsung Display kujundas selle teleri nii, et see võiks olla tipptasemel 2000 niti. See teler ei kasuta oma täit potentsiaali. Miks peaks Samsung seda tagasi hoidma? No ma võin ainult teoretiseerida. Kuid ma ütlen, et Samsung ei pea seda telerit oma lipulaevaks. See surub endiselt kõvasti oma 8K QLED-liini ja on oma tipptaseme üle üsna uhke 4K QLED, QN95C. Kuni S95C pole siin lipulaev, ei saa see teisi Samsungi telereid varjutada. Niisiis, ma arvan, et selle jõudlust on täpselt nii palju ohjeldatud, et see ei trambiks nende tipptasemel QLED-idega. See on vaid teooria. Ma võin eksida. Ma arvan, et saame teada hiljem sel aastal, kui Sony A95L välja tuleb.

Seni naudin seda S95C-d nii kaua, kui saan. Ma ei taha seda telerit käest lasta. Seda on nii tore vaadata.

Toimetajate soovitused

• See Samsung S90C OLED-teleri uudis on sõna otseses mõttes tohutu
• Samsung S95C OLED praktiline ülevaade: on aeg põnevil olla
• Samsung esitles CES 2023 messil kahte esimest 77-tollist QD-OLED 4K-telerit
• Kuidas osta LG Star Warsi ülilimiteeritud väljaandega C2 OLED-telerit (ja kui palju see maksab)
• Teatatud on kõik Sony Bravia 2022. aasta telerite hinnad, sealhulgas QD-OLED A95K