Asus ROG Swift OLED PG27AQDM
MSRP $1,000.00
"OLED-mängumonitorid avaldavad jätkuvalt muljet, kuid Asus ROG PG27AQDM-i heledus on see, mis paistab silma."
Plussid
- Tipptasemel filmilik ja konkurentsivõimeline mäng
- Palju heledam kui teised OLED-id
- Silmatorkav ROG-i disain
- DisplayWidget Center
Miinused
- Halb värvitäpsus karbist välja võttes
- OLED ei ole lauaarvuti jaoks suurepärane
Ei läinud kaua aega, kui vähesed OLED-kuvarid, mida oleme näinud, saavutasid oma positsioonide seas parimad mängumonitorid, kuid nüüd on meil põnev edasiminek – Asuse võte selle areneva paneelitehnoloogia vastu. PG27AQDM näeb välja nagu järjekordne 27-tolline OLED-mängumonitor, kuid see parandab palju LG selle aasta alguses debüteeritud disaini.
Sisu
- Asus ROG Swift OLED (PG27AQDM) tehnilised andmed
- Silmatorkav ROG-disain
- Parem kontroll
- Heleduse lahendus
- OLED-i hädad
- Mõlema maailma parimad mängud
- Kas peaksite ostma Asus ROG Swift PG27AQDM?
Pealtnäha õnnestus Asusel heledust parandada, mis oli peamine kriitika LG 27-tollise OLED-i kasutuselevõtule. Kuid PG27AQDM ületab jõulisema funktsioonide valiku ja ROG-kuvarite tunnusliku elegantsi.
Asus ROG Swift OLED (PG27AQDM) tehnilised andmed
Asus ROG Swift OLED (PG27AQDM) | |
Ekraani suurus | 26,5 tolli |
Paneeli tüüp | OLED |
Resolutsioon | 2560 x 1440 |
Maksimaalne heledus | 450 niti (SDR), 1000 niti (HDR) |
HDR | Jah |
Kohalik hämardus | 3 686 400 tsooni |
Kontrastsuse suhe | 1,500,000:1 |
Reaktsiooniaeg | 0,03 ms (GtG) |
Värskendamise määr | 240 Hz |
Kõver | Ei |
Kõlarid | Ei kehti |
Sisendid | 1x DisplayPort 1.4, 2x HDMI 2.0 |
Sadamad | 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 3,5 mm kõrvaklapid |
Kohandused | 60 kraadi pööratav, 180 kraadi pööratav, 25 kraadi kallutatav, 4,3 tolli kõrgus |
Hinnakiri | $1,000 |
Silmatorkav ROG-disain
ROG Swift OLED näeb hämmastav välja, kuid see ei tohiks olla üllatus. Asus toodab ilusa välimusega monitore ja ROG Swift OLED toob OLED-mänguekraanide kasvavasse maailma väga vajalikku stiili.
Seotud
- CES 2023: Asuse uus 27-tolline OLED-ekraan on mängijate jaoks armas koht
- LG tegi seda lõpuks: 27-tolline OLED-mängumonitor 240 Hz värskendussagedusega
- ROG Swift PG42UQ on 42-tolline OLED-mängumonitor, mida olen oodanud
Sellel on Asuse kolmepunktiline alus, millel on pehme alusvalgus, mis särab kõrgendatud monitori all ROG-i logo. Tagaküljel on ka ROG-logo, mis süttib nagu Asuse AniMe maatriks sellistel sülearvutitel nagu Zephrus M16, samuti raamita disain. Raam on endiselt olemas, kuid monitori ümber pole praktiliselt ühtegi raami.
Kombineerige see kõik paneeli õhukesega ja ROG Swift OLED tundub futuristliku mängumonitorina. Asus suurendab seda tunnet mõne ainulaadse funktsiooniga. Näiteks kui soovite kaamerat paigaldada, on aluse ülaosas 1/4-tolline niit, mis sarnaneb Asus ROG PG42UQ-ga.
Asus võttis sellest tegelikult mõned õppetunnid suurem 42-tolline OLED samuti. Sees olev jahutusradiaator viib Asuse sõnul 5% madalama temperatuurini, kusjuures heledus suureneb PG42UQ-ga võrreldes 17%. Mul pole võrdlemiseks PG42UQ-d käepärast, kuid võin öelda, et ROG Swift OLED-i aktiivne jahutus polnud minu testimise ajal kunagi kuuldav.
Parem kontroll
ROG Swift OLED 27 portidega ei toimu midagi liiga põnevat. Teil on kaks HDMI 2.0 porti ja üks DisplayPort 1.4 ühendus. Kui saate, soovite kasutada DisplayPort-ühendust – HDMI 2.0 lukustab monitori sagedusele 120 Hz.
Samuti saate USB-B-pordi kaudu paar USB 3.2 Gen 1 ühendust ja 3,5 mm kõrvaklappide pesa. Isegi kui te USB-jaoturit ei vaja, peaksite DisplayWidget Centeri jaoks ühendama USB-B-kaabli.
DisplayWidget Center on suurepärane täiendus ROG Swift PG27AQDM-ile.
Asus tegi mõned märkmed sellistelt monitoridelt nagu Sony InZone M9 ja arendas välja DisplayWidget Center. See on rakendus, mis võimaldab teil töölaualt juhtida kõiki monitori sätteid, sealhulgas OLED-paneeli hooldussätteid.
See on suurepärane lisand, kuid te ei pea kasutama DisplayWidget Centerit, kui te ei soovi lisakaablitega jamada. Neljasuunaline juhtkang on kergesti ligipääsetav ning Asusel on puhas ja ülevaatlik ekraanikuva. Õnneks on juhtkangi kõrval spetsiaalsed toite- ja sisendnupud, nii et te ei pea vajaliku leidmiseks igas suunas näppima.
Heleduse lahendus
ROG Swift OLED on varustatud sama paneeliga, mis on LG UltraGear OLED 27, seega pärib see palju samu omadusi. Asus läheb siiski veidi kaugemale, suurendades heledust märkimisväärselt.
See oli LG suhtumise suurim kriitika – see oli liiga hämar. Mõõtsin LG monitoril maksimaalseks heleduseks vaid 204 niti, samal ajal kui ROG Swift OLED saavutas maksimaalse heleduse 297 niti. See on palju madalam kui see, mida Asus reklaamib, kuid see ei tohiks tulla üllatusena. OLED-id on palju tuhmimad kui sellised LCD-ekraanid Samsung Odyssey Neo G8.
Heledus on oluliselt suurem kui see, mida LG selle aasta alguses näitas.
See on umbes heledus Alienware 34 QD-OLED SDR-is, kuid pidage meeles, et QD-OLED on muljetavaldav peamiselt oma heleduse eelise tõttu OLED-i ees. HDR on see koht, kus ROG Swift OLED muutub aga huvitavaks.
Nagu tavaliselt, ei ulatu ekraan täisekraanil 1000 nitini. See läheneb aga 3% aknaga, ületades 931 niti ja kinnitades Asuse heleduse väiteid. Venitage see 25% aknani ja heledus väheneb 406 nitini. See pole ikka veel tipptasemel LCD-ekraani heledus, kuid heledus on oluliselt kõrgem kui see, mida LG selle aasta alguses näitas.
Heledus ja kontrastsus on OLED-i kvaliteedi parim osa; pidage meeles, et OLED võimaldab igal pikslil saavutada tõelise musta taseme, pakkudes teoreetiliselt lõpmatut kontrasti. Värv on täiesti erinev lugu ja see on koht, kus ROG Swift OLED näeb vaeva.
SDR-is on värvikatvus 97% DCI-P3 ja 91% AdobeRGB-ga ühtlane, kuid värvide täpsus on kõikjal. Karbist välja võttes olid sinised ja punased väga kaugel, mille tulemuseks oli värvide erinevus 9 (enamiku monitoride eesmärk on alla 2). Asus väidab, et monitor on kalibreeritud, kuid minu tulemused ütlevad teisiti. HDR-i jõudlus on halvem, nagu eeldatakse valge alampiksliga OLED-paneelilt.
Hea uudis on see, et probleem on monitori kalibreerimises, mitte paneelis endas. SpyderX-i kasutades suutsin saavutada 1,3 värvierinevuse, mis on sellise kaliibriga paneeli puhul enam kui vastuvõetav. Asus andis minu ülevaatusperioodil välja püsivara värskenduse HDR-i värvitäpsuse parandamiseks, mis aitas, nii et loodetavasti võib tulevane värskendus vaikevärvide jõudlust veelgi parandada. Monitori sRGB-režiim on üsna täpne, nii et saate piirata monitori selle värviruumiga.
Ainult seda tõesti on oluline, kui soovite sisu luua. Vaikevärviprofiil on tehniliselt vale, kuid näeb siiski suurepärane välja. Mängisin mõned läbi Küberpunk 2077Uus Overdrive režiim vaikeprofiiliga ja selle arvustuse kirjutamiseks pidin end sellest eemale tõmbama. See näeb fantastiline välja, kuid kui soovite video- või fototöötlust teha, on oluline kalibreerimine.
OLED-i hädad
ROG Swift OLED näeb suurepärane välja ja kalibreerimisega saate seda kasutada sisu loomiseks. OLED-iga on siiski probleeme ja ROG Swift OLED pole nendest probleemidest kõrgemal.
Esiteks on sissepõlemine. OLED-i sissepõlemisriskid on ülepaisutatud, isegi lauaarvuti monitoril, kuid seda tuleb siiski meeles pidada, kui soovite monitori kasutada lauaarvuti jaoks peamiselt. See on ROG Swift OLED-i puhul pisut silmatorkavam probleem, kuna see võib muutuda heledamaks. Pika aja jooksul suure heledusega staatilised kujutised suurendavad sissepõlemisohtu ja isegi läbivaatamise perioodil nägin kergeid vihjeid kujutise säilimisele.
Asus sisaldab palju migratsioonifunktsioone. Vaikimisi saate pikslite puhastamise funktsiooni käivitamiseks iga kaheksa tunni järel märguande, kuid Asus läheb kaugemale. Seal on automaatne ekraanisäästja koos seadistusega, mis muudab staatilised logod automaatselt tuhmiks. Alati on väike sissepõlemisoht, kuid mõni väiksem hooldus hoiab ROG Swift OLED-i töös veel aastaid.
Kui midagi, siis pakilisem probleem on WRGB alampikslite paigutus. See on probleem, mis ilmnes lehel Alienware 34 QD-OLED ja LG UltraGear OLED 27 ning see taandub teksti selgusele. Lühidalt öeldes on ekstra valge alampiksli tõttu tekstil veidi ääristust.
See ei ole minu jaoks probleem, isegi 27-tollise 1440p ekraani puhul, mis on minu näo lähedal. Kuid see on kindlasti eelistus ja see võib olla probleem, kui vaatate terve päeva teksti. Omalt poolt pole mul probleeme teksti selgusega ja ma kasutan iga päev artiklite kirjutamiseks Alienware 34 QD-OLED-i.
Mõlema maailma parimad mängud
ROG Swift OLED 27 HDR-kogemus on fantastiline, eriti sellistes filmides nagu näiteks Küberpunk 2077. Tänu OLED-i madalatele reageerimisaegadele ületab see suurepärase HDR-i. Asus väidab, et see on 0,03 millisekundit ja kuigi monitor on lähemal 0,2 ms-le, on see endiselt üks kiireimaid reageerimisaegu, mille saate praegu monitorist välja saada.
Isegi kõige kiiremad LCD-ekraanid ulatuvad vaid 1 ms-ni. Koos 240 Hz värskendussagedusega saate erakordse liikumise selguse, millele konkureerivad ainult esport-ekraanid, nagu Alienware AW2524H. Mängud nagu Küberpunk 2077 või Forza Horizon 5 näeb fantastiline välja, kui HDR on sisse lülitatud, ja ROG Swift OLED on piisavalt kiire, et saaksite võistelda sellistes mängudes nagu Overwatch 2 ja Valorantne.
Lisaks liikumise selgusele toetab monitor adaptiivset sünkroonimist, mis võimaldab teil kasutada G-Synci Nvidia GPU-dega ja FreeSynci AMD GPU-dega. Asus sisaldab mõnda lisaseaded, nagu kaadrite arvu sekundis (fps) loendur, taimer ja žanrispetsiifilised eelseadistused, kuid ma kujutan ette, et need ei too enamiku jaoks müügipunkte kasutajad.
Mängukogemus ROG Swift OLED-il on üks parimaid, mida praegu osta saab, ühendades endas esport-monitori suurepärase liikumise selguse ja OLED-i maailmatasemel HDR-i jõudluse. Sellele sobivad ainult Alienware 34 QD-OLED ja LG UltraGear OLED 27 ning Asusel on mõned võtmevaldkonnad, kus ta on täiustusi teinud.
Kas peaksite ostma Asus ROG Swift PG27AQDM?
Oleme juba näinud, mida suudab 27-tolline OLED-mängumonitor, kuid ROG Swift OLED 27 põhineb LG disainil, mis on tsementeeritud suurema heledusega ja tugevama funktsioonide valikuga. Värvitäpsus on karbist väljas tapja, kuid loodetavasti suudab Asus tulevaste püsivara värskendustega värviprobleeme veelgi lahendada.
Meil on praegu kahe 27-tollise OLED-monitori hulgast see, mida osta. Kuid Alienware 34 QD-OLED kujutab endiselt suurt ohtu ROG Swift OLED 27-le. Alienware monitoril on enne kalibreerimist parem värvide jõudlus ja see on umbes sama hinnaga, mida Asus laeb. Kahe monitori vahel valiksin ikkagi Alienware'i, kuid Asust on lihtne õigustada, kui te ei soovi kuvasuhet 21:9.
Pole kahtlust, et ROG Swift OLED 27 konkureerib parima mängumonitoriga, mida saate praegu osta. Siiski on oluline meeles pidada, et OLED ei sobi kõigile. Nii muljetavaldav kui see on nii kino- kui ka võistlusmängude jaoks, kui töötate peamiselt lauaarvutiga, teenib LCD-ekraan teid paremini.
Toimetajate soovitused
- Ettevaatust, Steam Deck – Asus ROG Ally võib küberpunki käitada kiirusega üle 60 kaadrit sekundis
- Doughil (endine Eve) on nüüd oma 27-tolline 240 Hz OLED-mängumonitor
- Asus Zenbook 14X OLED Space Editioni praktiline ülevaade: tähtedele
- Asus paneb AMD Ryzen 5000 kiibid oma ZenBook 13 OLED-i ja 14-sse
- Asus ROG Zephyrus G14 praktiline ülevaade: mänguri sülearvuti, millel on oma valgusshow