Dell XPS 15 (9520) ülevaade: endiselt parim, ainult kiirem

Hindasime Delli XPS 15 (9510) kui parim 15-tolline sülearvuti võiksid osta. See pakkus parimat kombinatsiooni atraktiivsest, hästi ehitatud õhukesest ja kergest šassiist, tugevast jõudlusest ja suurejoonelisest 3,5K OLED-ekraanist. Kui te ei vajanud tööjaama või mängude jõudlust, oli XPS 15 sama suur, kui saite osta. Nüüd on Dell välja andnud XPS 15 (9520), mis säilitab kõik eelmise mudeli suurepärased omadused, värskendades samal ajal Inteli 12. põlvkonna platvormile.

Vaatasin üle XPS 15 kesktaseme konfiguratsiooni Intel Core i7-12700H ja 3,5K OLED-ekraaniga. See maksab 2253 dollarit, asetades selle kindlalt esmaklassilise sülearvuti territooriumile. Pärast sülearvuti läbimist võin öelda, et see on sama hea kui varem, ainult kiirem.

See ei ole kiireim 15-tolline sülearvuti, mida saate osta (ja ma lisan samasse klassi 16-tollised sülearvutid, arvestades ekraani suuruse väikest erinevust). Siiski saate suure sülearvuti, mille šassii tõttu tundub see palju väiksem kui see on ja millel on piisavalt jõudlust, et meeldida kõigile peale kõige nõudlikumate kasutajate. XPS 15 säilitab oma koha 15-tolliste kaamerate kuningana.

Disain

XPS 15 saab kasu aastatepikkustest disaini iteratsioonidest, mis on tipnenud voolujoonelise ja ühtse esteetikaga. Nurgad on täpselt õiged ja minu ülevaateüksuse hõbedane šassii musta süsinikkiust klaviatuuriplaadiga on elegantne, ilma et oleks uhke. Võite hankida ka härmatise šassii, millel on valge kootud kiust klaviatuur, mis on lihtsalt ilus. Mõlemal juhul on klaviatuuritekk ka palja metalliga võrreldes soe ja mugav.

Igal mudelil on samad teemantlõikega topeltanodeeritud küljeservad, mis on atraktiivsed ja funktsionaalsed, pakkudes kriimustuskindlust, mis aitab hoida metalli puutumatuna hoolimata ühendamisest ja lahtiühendamisest välisseadmed. Tänu väikseimatele 15-tollise sülearvuti ekraaniraamidele, mille ekraani ja korpuse suhe on 92,9%, näeb XPS 15 välja ülimoodne, kuna ekraan näib hõljuvat õhus. Ainus sülearvuti, mis on nii atraktiivse disainiga lähedal, on HP Spectre x360 16, mis on ka ekstravagantsem.

Disain ei ole ainult esteetiliselt täiuslik. See on ka uskumatult hästi ehitatud, ilma kaane, klaviatuuriplaadi ega šassii põhja paindumise, paindumise ega väändumiseta. Apple'i MacBooks Pros, Lenovo ThinkPads ja HP ​​Spectres on sama hästi ehitatud, kuid vähesed teised suudavad vastata XPS 15-le. Isegi hing on hästi disainitud, topeltsiduriga mehhanismiga, mis muudab ühe käega avamise imelihtsaks, hoides samal ajal ekraani kindlalt paigal. Üldine tähelepanu detailidele on käegakatsutav ja aitab õigustada sülearvuti kõrget hinda.

XPS 15 on tänu ülalmainitud pisikestele raamidele umbes sama väike, kui saate teha 15,6-tollise 16:10 kuvasuhtega sülearvuti. The Microsoft Surface Laptop 4 on lähedal, olles peaaegu sama lai, olles samas sügavam tänu oma kõrgematele 15-tollistele 3:2 ja suurematele raamidele, kuid see pole peaaegu nii võimas. XPS 15 on õhuke 0,71 tolli ja kerge 4,31 naela, kuid Surface Laptop 4 on õhem ja kergem 0,58 tolli ja 3,4 naela.

Oleme näinud rohkem 16-tollisi sülearvuteid, mille ekraanid on veidi suuremad. HP Spectre x360 16 on üks selline sülearvuti ning see on laiem ja sügavam kui XPS 15, olles samas paksem (0,78 tolli) ja raskem (4,45 naela).

Sadamad

Ühenduvus on piiratud kolme USB-C pordiga, millel on Thunderbolt 4 tugi, 3,5 mm helipesa ja täissuuruses SD-kaardi lugeja. Dell sisaldab USB-C–USB-A- ja HDMI-adapterit, kuid pärandportide puudumine masinal valmistab pettumuse ja nii õhukese šassii üheks kuluks.

Traadita ühenduvus on Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.2 abil tugev.

Esitus

Minu ülevaateüksus oli varustatud 12. põlvkonna Intel Core i7-12700H, 45-vatise 14 tuumaga (kuus jõudlust ja kaheksa tõhusust) ja 20 keermega protsessoriga. See on olnud hea tulemus teistes meie testitud sülearvutites, millest enamik on olnud suuremad ja/või paksemad masinad. Dell pööras XPS 15 puhul palju tähelepanu termilisele disainile, kasutades õhuvoolu suurendamiseks kahte ventilaatorit ja soojustorusid koos peidetud väljalaskeavadega ja väikese nurga all. Siiski on see õhuke sülearvuti, mis suudab liigutada ainult nii palju õhku, ja ma ootasin põnevusega selle Inteli 12. põlvkonna jõudlust.

Kiire märkus jõudlusrežiimide kohta. Arvestades tootjate utiliitide levimust, mis võimaldavad kasutajal valida ventilaatoreid ja protsessorit häälestavate režiimide vahel kiirus, et töötada jahedamalt, vaiksemalt või kiiremini, olen hakanud aru andma nii tasakaalustatud kui ka jõudlusrežiimi võrdlusalust tulemused. Näete neid tabelis kajastatuna. Nagu näete XPS 15 9520 skooridest, muutis jõudlusrežiimile lülitumine enamiku meie võrdlusaluste, eriti selle ühetuumalise jõudluse, olulise erinevuse. See erineb XPS 15 9510-st, mis ei näidanud jõudlusrežiimis olulist erinevust kõigis, välja arvatud ühes võrdlusaluses.

Üldiselt andis XPS 15 9520 jõudluses märkimisväärse tõusu võrreldes XPS 15 9510-ga, millel on 45-vatine 4-tuumaline/8-lõimeline Core i7-11800H. See oli 29% kiirem Geekbench 5-s, 24% kiirem jõudlusrežiimis meie käsipiduritestis, mis kodeerib 420 MB video H.265-na ja 16% kiirem Cinebench R23-s. Huvitaval kombel oli see aeglasem PCMark 10 Complete'i võrdlusaluses, mis testib mitmesuguseid tootlikkuse, multimeedia ja loomingulisi ülesandeid.

Võrreldes sama protsessoriga, kuid paksema šassiiga ja vastupidavamate soojuslahendustega sülearvutitega oli XPS 15 9520 sammu võrra maas. See kehtis eriti tasakaalustatud režiimis ja ühetuumaliste testide puhul. Mitmetuumalisi tulemusi vaadates pidas XPS 15 9520 vastu Asus ZenBook Pro 14 Duo Geekbench 5-s, käsipiduris ja Cinebenchis. Vastu Lenovo Legion 5i Pro mängude sülearvuti ja MSI Creator Z17 jõudlusrežiimis saavutas XPS 15 9520 oma ühetuumalise tulemuse, kuid ei suutnud mitmetuumalise mudeliga sammu pidada. Selle käsipiduri tulemus jõudlusrežiimis oli aga konkurentsivõimeline.

Käitasin ka Pugetbench Premiere Pro etaloni, mis töötab Adobe Premiere Pro reaalajas versioonis ja kasutab erinevate protsesside kiirendamiseks diskreetseid GPU-sid. Kasutasime XPS 15 9510-ga vanemat versiooni ja seetõttu ei saa tulemusi XPS 15 9520-ga otseselt võrrelda. Uues versioonis sai XPS 15 9520 koos Nvidia GeForce RTX 3050 Ti-ga tasakaalustatud režiimis 760 ja jõudlusrežiimis langes 729-ni. Selle põhjuseks on tõenäoliselt drossel (vt allpool). Neid hindu võrreldakse MSI Creator Z17 sama protsessori ja RTX 3070 Ti GPU-ga, mis haldas vastavalt 897 ja 984. Meie Pugetbenchi andmebaasis ei ole sülearvutit, millel oleks sama protsessor ja GPU nagu XPS 15 9520, kuid sülearvuti hinded vastavad ootustele.

XPS 15 9520 soojusjõudlus oli sülearvuti õhukese šassii tõttu etteaimatav. Nägin mõningast pidurdamist meie kõige intensiivsemates võrdlusnäitajates, käsipiduris, Cinebenchis ja Pugetbenchis, peamiselt jõudlusrežiimis. Protsessor saavutaks perioodiliselt oma maksimaalse temperatuuri 100 kraadi Celsiuse järgi ja seejärel gaasipedaali, kusjuures temperatuur langeb 70ndatesse, vähendades protsessori sagedusi. See protsess kordus igas testis, mis tõenäoliselt piiras jõudluse ülemmäära. Jõudlusrežiim oli sellegipoolest tõhus kõigis võrdlusnäitajates, välja arvatud Pugetbench. Fännid pöörlesid jõudlusrežiimis täiesti üles, kuid olid üllatavalt vaiksed ja märkamatud ning klaviatuuritekk ja šassii ei muutunud kunagi rohkem kui soojaks.

Ma ei oodanud XPS 15 9520-lt kiireimat jõudlust ja ma ei saanud seda. Selle asemel sain sülearvuti, mis on muljetavaldavalt kiire, kuna on nii õhuke ja kerge. XPS 15 9520 on enam kui piisavalt kiire kõige nõudlikumate tootlikkusega kasutajate jaoks, olles samas piisavalt kiire loominguliste ülesannete täitmisel. Kui olete professionaalne looja, soovite midagi paksemat ja kiirema GPU-ga, kuid kõik teised leiavad, et XPS 15 9520 on kaalukas tasakaal suuruse ja kiiruse vahel.

XPS 15 9520 RTX 3050 Ti töötab 45 vatti (80 vatti on kiibi maksimum) ja selle taktsagedus on aeglasem kui XPS 15 9510 GPU. Seetõttu kompenseerib XPS 15 9520 kiirema DDR5 RAM-i aeglasema GPU taktsageduse. Pole üllatav, et uuema masina 3DMark Time Spy test oli tasakaalustatud režiimis madalam kui eelmisel mudelil ja jõudlusrežiimis sisuliselt võrdne.

Selle jõudlus meie etalontiitlites oli üllatavalt hea. Näiteks saavutas see 50 kaadrit sekundis (fps). Assassin’s Creed Valhalla 1200p ja ultragraafikaga, mis on üsna mängitav ja jääb vaid 10 kaadrit sekundis alla RTX 3070 Ti-ga MSI Creator Z17-st. Lisaks langes see vaid veidi 46 kaadrit sekundis 1600p ja ultragraafika juures. XPS 15 9510 puhul me seda võrdlusalust ei kasutanud. sisse Tsivilisatsioon VI, XPS 15 9520 haldas 82 kaadrit sekundis 1080p ja ultragraafikaga, rohkem kui 20 kaadrit sekundis kiiremini kui XPS 15 9510 ning 72 kaadrit sekundis 1440p ja ultragraafikaga. Lõpuks sisse FortniteXPS 15 9520 saavutas 57 kaadrit sekundis 1200p ja eepilise graafikaga. 1600p ja eepilise graafikaga saavutas see 46 kaadrit sekundis.

RTX 3050 Ti on iseenesest algtaseme graafikaprotsessor ja lihtsalt öeldes, XPS 15 9520 ei loodud mänguri sülearvutiks. Sellegipoolest suutis sülearvuti käivitada meie etalonpealkirjad eraldusvõimega 1080p/1200p ja kõrge graafikaga korralike kaadrisagedustega ning see oli isegi esitatav eraldusvõimega 1440p/1600p.

Ekraan ja heli

Dell pakub XPS 15 9520 jaoks kolme ekraani, kõik 15,6 tolli ja tootlikkussõbraliku 16:10 kuvasuhtega. Valikute hulgas on Full HD+ (1920 x 1200) puutevaba IPS, UHD+ (3840 x 2400) puutetundlik IPS ja 3,5K (3456 x 2160) puutetundlik OLED. Minu ülevaateüksus varustas viimast ning see oli karbist välja võttes särav ja värviline OLED-i tüüpiliste tindimustade värvidega.

Minu kolorimeetri järgi oli OLED-paneel sama hea kui alati. Ekraan oli ere 391 niti, mis on tunduvalt üle meie 300 niti läve, nii et see on nähtav ainult otsese päikesevalguse käes. Kontrastsuse suhe oli uskumatult kõrge, luues tindimustad ja valgel taustal hüppava teksti. Värvid olid laiad 100% sRGB-st ja 96% AdobeRGB-st ning uskumatult täpsed, DeltaE väärtusega 0,42 (1,0 või vähem peetakse suurepäraseks). Asus Vivobook 15 OLED ja ZenBook Pro 14 Duo AdobeRGB vahemikud olid veidi laiemad, kuid ei olnud nii täpsed.

Märkan, et kasutan uuemat SpyderX-i kolorimeetrit kui see, mida kasutatakse meie võrdlusrühma teistel OLED-ekraanidel. See arvutab OLED-i kontrasti eelmistest mudelitest erinevalt ja annab madalamad hinded. Kontrastsuse suhe on aga sama hea, hoolimata katsemeetodite arvulisest erinevusest. Kinnitamiseks katsetasin oma vanema Spyder4 kolorimeetriga ja see teatas kontrastsuse suhteks 392 140:1.

Ekraani ainus etteheide on see, et see pole päris 4K+ eraldusvõime, mis mõjutab peamiselt video voogesitust. Mitte, et see 15,6-tollise ekraani puhul väga oluline oleks, kus Netflix ja muu voogesitussisu on üsna nauditavad ja saavad kasu suurest suure dünaamilise ulatuse (HDR) toest. See on suurepärane väljapanek produktiivsuse ja loomingulise töö jaoks, mis meeldib kõigile. Kui soovite 4K+ eraldusvõimet, saate valida suure eraldusvõimega IPS-i valiku, mis varasematel XPS 15-del on pakkusid ka laiad ja täpsed värvid, palju heledust ja palju kontrasti (IPS-i jaoks ekraan).

XPS 15 9520-l on sama nelja kõlariga seadistus nagu eelmisel mudelil, kaks ülespoole suunatud kõlarit klaviatuuri kõrval ja kaks kõlarit, mis kõlavad nurga all klaviatuuriplaadi all.

Helisüsteem sisaldab Waves NX 3D tehnoloogiat ning kõlareid häälestas Grammy auhinna võitja Jack Joseph Puig. Kas see kõik tegelikult muudab heli kvaliteeti oluliselt? Absoluutselt. XPS 15 9520-l on Windowsi sülearvutite üks parimaid helisid ja MacBook Pro teeb seda selgelt parimaks. Helitugevust on palju, keskmised ja kõrged on üksikasjalikud ning seal on tõelist bassi. Filmi treilerit kuulates on märgatav 3D-efekt ja laiem helilava. Ükskõik, kas mängite, joote Netflixi või kuulate muusikat, teile meeldib heli ja te ei tunne vajadust kõrvaklappe välja tõmmata.

Klaviatuur, puuteplaat ja veebikaamera

XPS 15 ruumikas klaviatuur ei liigu kõige rohkem, kuid selle suurtel klahvidel on valguslülitid, mis on kiired ja täpsed ning reageerivad hästi. See ühineb HP Spectre sarjaga, esindades parimaid Windowsi sülearvutites saadaolevaid klaviatuure. Parem on ainult Apple'i suurepärane Magic Keyboard viimastel MacBookidel.

Puuteplaat on Windowsi sülearvuti standardite järgi massiivne, sileda ja mugava pinnaga ning vaikse ja enesekindla nupuklõpsuga. Loomulikult on see Microsoft Precisioni puuteplaat, nii et Windows 11 multitouch žestid on usaldusväärsed ja täpsed. Ainus, mida Dell saaks paremini teha, on mehaanilise versiooni asemel haptiline puuteplaat, mis pakuks rohkem kohandamist, funktsioone ja ühtlasemat klõpsamist kogu pinnal. Võib-olla tuleb see järgmise põlvkonna jooksul.

Minu ülevaateüksuse OLED-ekraan oli puutetundlik ja seal on ka mittepuutepaneeli valik. Puuteekraan oli minu testimise ajal tundlik ja usaldusväärne.

Üks väheseid muudatusi, mis XPS 15 9520-s väljaspool kiibikomplekti tehti, on veebikaamera ja infrapunakaamera jagamine kaheks komponendiks. See parandab veebikaamera pildikvaliteeti, kuigi säilitab eelmise mudeli 720p eraldusvõime, mis on ajast maha jäänud kuna rohkem sülearvuteid on varustatud Full HD veebikaameratega.

Windows Hello paroolita sisselogimist pakuvad infrapunakaamera ja näotuvastus ning toitenuppu sisseehitatud sõrmejäljelugeja just seal, kus see olema peaks. Mõlemad meetodid töötasid ideaalselt.

Aku kestvus

Nagu eelmise põlvkonna puhul, on XPS 15 9520 aku mahutavusega 86 vatt-tundi, et toita tipptasemel komponente ja kõrge eraldusvõimega OLED-ekraani. Mõnel 15-tollisel sülearvutil on suuremad akud, kuid XPS 9510 sai sama suurusega aku ja sama ekraaniga hästi hakkama, nii et mind huvitas 12. põlvkonna Inteli protsessori tõhusus.

Meie andmebaasis ei ole veel palju võrreldavaid Core i7-12700H sülearvuteid, seega on otsene võrdlemine keeruline. Sellegipoolest näeme, et XPS 15 9520 parandas tõhusust võrreldes XPS 15 9510-ga, eriti PCMark 10 rakenduste akutest, mis näitab kõige paremini tüüpilist tootlikkust aku kasutusaega. Meie veebisirvimise testis, mis läbib mitmeid populaarseid ja keerulisi veebisaite, sai XPS 15 9520 üsna hästi 9,5 tunniga ja 12,75 tunniga meie videotestis, mis läbib kohalikku Full HD-d. Kättemaksjad treiler oli ka korralik esitus. Selle 11,25 tundi PCMark 10 rakenduste testis oli kogu meie andmebaasis keskmisest kõrgem.

Aku vastupidavus oli suure, energianäljase OLED-ekraaniga ja kiirete komponentidega sülearvuti jaoks tugev. Saate terve päeva tööd teha, kui te ei vajuta CPU-d ja GPU-d, kui natuke üle jääb. Ja kui teie töövoog on nõudlik, saate laadimisega siiski palju kauem aega kui enamik seda tüüpi võimsusega sülearvuteid. Arvestades, et XPS 15 9520 erineb eelmisest mudelist ainult oma 12. põlvkonna kiibistiku poolest, on õiglane öelda, et Inteli uusim on vähemalt natuke tõhusam.

Hind ja konfiguratsioonid

Minu arvustuse konfiguratsioon Core i7-12700H, 16 GB DDR5 RAM-i, 512 GB PCIe 4 pooljuhtdraivi (SSD), Nvidia GeForce RTX 3050 Ti ja 3,5K OLED-ekraaniga maksab Delli veebisaidil 2253 dollarit. Saate 12-tuumalise (neli jõudlust ja kaheksa tõhusat) Core i5-12500H, 8 GB muutmälu, 512 GB SSD, Inteli UHD graafika ja Full HD+ (1920 x 1200) IPS-i puutevaba ekraani 1420 dollari eest alla lasta. Maksimeerige XPS 15 9520 Core i9-12900HK, 32 GB muutmälu, 2 TB SSD, RTX 3050 Ti ja OLED-ekraaniga ning maksate kopsakad 3037 dollarit. Saate Delli konfiguraatori abil segada ja sobitada ning valida masina, mis vastab teie vajadustele ja vähendab hinda – kuid olenemata sellest, mida te valite, olete kindlalt esmaklassilise sülearvuti territooriumil.

Meie võte

Dell XPS 15 9520 jätkab sealt, kus tema eelkäija pooleli jäi, säilitades oma parimad omadused ja suurendades jõudlust. See on sülearvuti, mis teab täpselt, mis ta olla tahab – see ei ole kõige kiirem 15-tolline sülearvuti ega ka kõige õhem, kuid see on parim kombinatsioon suurusest ja jõudlusest, mida saate osta.

Sulle meeldib koostekvaliteet, jumaldad välimust ja hindad ekraani. Jah, kulutate mõne konkurentsiga võrreldes lisaraha, kuid investeering on seda väärt. Dell pööras tähelepanu detailidele ja koostas mitte ainult parima 15-tollise sülearvuti, vaid ka ühe parima sülearvuti.

Kas on mingeid alternatiive?

Ma ei ole teadlik ühestki nii väikesest, õhukesest ja kergest sülearvutist kui XPS 15 9520, pakkudes siiski 45-vatist protsessorit ja diskreetset GPU-d. Ja viimasel ajal tundub, et 16-tollised sülearvutid on muutunud populaarsemaks kui 15-tollised, just nagu 14-tollised sülearvutid näivad jõudvat kiiremini kui uued 13-tollised mudelid. Seega on XPS 15 9520-le tugeva alternatiivi leidmine 15-tollises klassis keeruline.

Kui te ei viitsi 0,6-tollise ekraani suurust üles hüpata, siis 16-tolline sülearvuti nagu uus HP Envy 16 on hea variant. Sarnaselt konfigureeritud, kuid madalama eraldusvõimega IPS 120 Hz ekraaniga on see paarsada dollarit vähem. See pole nii õhuke ega nii kerge, kuid HP Envy 15 oli üks meie lemmiksülearvuteid, kui seda paar aastat tagasi üle vaatasime, ja tundub, et uusim mudel järgib samu traditsioone.

Kui teie eelarve seda võimaldab, võiksite kaaluda 16-tollist Apple MacBooki. See on võrdselt hästi ehitatud, Apple M1 Pro või M1 Maxiga uskumatult kiire ja pakub hõlpsalt parimat aku kasutusaega, mida leiate suuremast sülearvutist. Kui te pole Windows 11-ga abielus, on MacBook Pro 16 kindel valik.

Kaua see kestab?

XPS 15 9520 on üles ehitatud nii hästi, kui üks sülearvuti olla saab, pöörates tähelepanu peentele detailidele ja tugevusele, mida vähesed sülearvutid suudavad võrrelda. See kestab aastaid tootlikku teenust ja seda saab ka kasutaja täiendada – suurendage RAM-i kuni 64 GB-ni ja lisage RAID-i jõudluse või täiendava salvestusruumi jaoks teine ​​SSD. Muidugi sooviksime, et garantii oleks pikem kui üks aasta, kuid just nii on see isegi esmaklassiliste sülearvutite puhul.

Kas peaksite selle ostma?

Jah. Kui otsite 15-tollist sülearvutit, mis liigub edukalt kaasaskantavuse ja jõudluse vahel, ei leia te paremat valikut.

Toimetajate soovitused

• Dell XPS 15 vs. XPS 17: suure jõudlusega õed-vennad teevad sellest välja
• Parimad Delli XPS-i pakkumised: säästke Dell XPS 13, Dell XPS 15 ja Dell XPS 17 pealt
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: parim väike sülearvuti?
• Dell XPS 15 vs. Razer Blade 15: mida osta 2022. aastal
• Uue disainiga uus Dell XPS 13 2-in-1 tuleb ametlikult turule 25. augustil