Mis on PHOLED? Tutvuge OLED-tehnoloogia järgmise lainega

Teleritööstus armastab oma akronüüme ja meil on veel üks, millest peaksite teadma: PHOLED, mis tähistab fosforestseeruvat OLED-i.

Tundub, et see võib olla uut tüüpi OLED teler tehnoloogia, kuid see on tegelikult olemasolevate OLED-paneelide ehitamise täiustus – see, mis lubab palju paremat energiatõhusust ja võib-olla ka paremat heledust. Siin on, mida peate teadma.

Rohkem valgust, vähem soojust

OLED-tehnoloogia – see on orgaaniline valgusdiood – kasutab individuaalselt valgustatud piksleid, andes OLED-teleritele nende iseloomulikud täiuslikud mustad ja suurepärased värvid. Elekter läbib igas pikslis olevat OLED-i materjali, põhjustades selle, et materjal kiirgab erinevatel lainepikkustel footoneid (valgust).

Harva arutatakse, et tegelikult on kahte tüüpi OLED-materjale. Esimene ja levinum tüüp on fluorestseeruv OLED-materjal. Praegu on kõik OLED ja QD-OLED-telerid on ehitatud kasutades peamise valgusallikana fluorestseeruvat OLED-materjali.

Pingestatud fluorestseeruv OLED-materjal muudab elektri valguseks, kuid tekitab ka soojust – üsna suure osa sellest. Iga fluorestsents-OLED-i pumbatava energiaühiku kohta eraldab materjal 25% valgust ja 75% soojust.

Teine, vähem levinud OLED-tüüp on fosforestseeruv OLED. Kui fosforestseeruv OLED-materjal (PHOLED) on pingestatud, muutub see valguse ja soojuse suhe valguse loomisel palju tõhusamaks – peaaegu 100% valgust ja null soojust.

Punane, roheline… ja sinine?

Kui PHOLED on energia valguseks muundamisel selgelt parem, siis miks kasutavad sellised ettevõtted nagu LG ja Samsung endiselt kehvemat fluorestseeruvat OLED-materjali? Selgub, et PHOLED-i materjali keemiliselt sünteesimine nii, et see säilitaks OLED-i teleris kasutamisel muud vajalikud omadused, polegi nii lihtne.

PHOLED-pikslist ei piisa, et kiirata valgust peaaegu 100% efektiivsusega – see peab tootma ka väga kindlat lainepikkuste vahemikku ja see peab kestma tuhandeid tunde. Keegi ei osta telerit, mis kaotab poole oma heledusest juba mõnesajatunnise kasutuse järel.

Kui stabiilne ja täpne punane PHOLED loodi 2003. aastal ja roheline PHOLED 2013. aastal, siis sama suure jõudlusega sinise PHOLEDi eesmärk on jäänud kättesaamatuks. See on telemaailma jaoks suur takistus.

Hetkel kasutatakse mobiiltelefonide, tahvelarvutite ja sülearvutite ekraanidel valdavalt punaseid ja rohelisi OLED-materjale. Neid kuvatakse väga harva telerisuurustel paneelidel (see väga kallis, 24-tolline Sony ülekande mastering monitor erandite hulgas). Sinine OLED seevastu on nii LG Display WOLED-i kui ka Samsung Display QD-OLED-paneelide põhikomponent.

LG paneelides segatakse sinine OLED kollakasrohelise OLED-iga, et luua täisspektriga valget valgust (mida seejärel töödeldakse värvifiltriga). Samsungi QD-OLED kasutab iga piksli jaoks eksklusiivse valgusallikana sinist OLED-i ja teisendab seejärel osa sinisest valgusest kvantpunktide abil punaseks ja roheliseks valguseks.

Kes on sinine?

Põhjus, miks me praegu räägime PHOLEDist kui OLED-telerite tehnoloogia järgmisest arengust, on see, et Universal Display Corporation (UDC) on ülemaailmne liider OLED-i arenduse ja tootmise alal. materjal — väidab, et on lõpuks tootnud sinise PHOLED materjali, mis suudab taluda pidevat ja pikaajalist kasutamist kodutelevisioonis ning valmistab seda praegu massiliseks kasutamiseks tootmine.

LG Display ja Samsung Display – ainsad tootjad, kes toodavad ulatuslikult OLED-teleripaneele – pole seda veel teinud teatama kõigist kavatsustest kasutada UDC sinist PHOLED-i materjali, kuid sellele viitavad mitmed teated mõlemad ettevõtted uurivad võimalust aktiivselt.

Mille poolest erineb PHOLED-teler OLED-telerist?

Kui PHOLED-põhised telerid lõpuks saadavale tulevad, on võimalik, et suurim erinevus on tunda meie elektriarvetes. Kui PHOLED-paneel on tõesti 300% energiasäästlikum kui tänapäevased OLED-paneelid (eeldusel, et heledus on sarnane), siis PHOLED-telerid kasutavad valguse tootmiseks 75% vähem elektrit. OLED-paneel ei ole teleri ainus energiat kasutav komponent – ​​seda kasutavad ka protsessorid, Wi-Fi ja kõlarid –, kuid paneel ise on kergesti suurim elektritarbija.

Selline energia vähendamine ei pruugi teie rahakotti oluliselt mõjutada (või võib-olla vaatate palju televiisorit ja seda kas?), kuid sellise suure tõhususe kasvu kaasmõju võib telerite süsinikujalajäljele kogu maailmas olla tohutu alus.

Kummalisel kombel ei pruugi PHOLEDi eelised OLED-telerite vahel ühtlaselt jaotuda. Kuna LG WOLED-paneelid segunevad sinist fluorestseeruvat OLED-i ja kollakasrohelist fosforestseeruvat OLED-i materjali, ainult sinine osa näeks muuta. Samsungi QD-OLED-paneelid kasutavad ainult sinist fluorestseeruvat OLED-i, mis annab neile teoreetiliselt suurema energiatõhususe eelise pärast sinisele PHOLED-ile üleviimist.

UDC on soovitanud, et PHOLEDi suurem tõhusus võiks olla ka suurem heledus. Ettevõte pole konkreetseid mõõtmisi pakkunud, kuid arvestades, et üks tänapäeva eredamaid OLED-telereid - Samsung S95C — suudab luua 1600–2000 niti tippheledust, isegi tagasihoidlik 25% tõus annaks 2000–2500 niti. See on piisavalt hele, et peaaegu kustutada QLEDi heleduse eelis OLED-i ees eredalt valgustatud ruumides.

Kas PHOLED pakub muid eeliseid?

Isegi kui PHOLED-tehnoloogiat kasutatakse ainult energiatarbimise vähendamiseks, võib asjaolu, et see muudab elektri valguseks ilma heitsoojuseta, tähendada OLED-teleri pikemat eluiga. Kuumus on enamiku elektroonikaseadmete jaoks nagu krüptoniit, nii et igasugune soojuse vähendamine on hea.

OLED-materjalil on kalduvus äärmuslikes vaatamistingimustes sisse põleda. Sissepõlemine (varjude ja muude kujutise artefaktide ilmumine) on OLED-pikslite ebaühtlase vananemise tagajärg. See on haruldane, kuid see võib juhtuda.

Kuigi UDC ei ole sissepõlemise kohta väiteid esitanud, usume, et PHOLED-telerid on suure tõenäosusega probleemile vastupidavamad. Elektrivoolu läbimine läbi OLED-materjali põhjustab selle vananemise. Mida kõrgem on pinge, seda heledamaks see läheb, kuid seda rohkem soojust see tekitab (tuletage meelde fluorestseeruv OLED annab iga valgusühiku kohta kolm soojusühikut) – ja see lüheneb selle eluiga.

Kui PHOLED suudab saavutada sarnase heleduse väiksema energiaga (ja ilma soojuseta), peaks materjal vananema aeglasemalt.

Millal saan PHOLED-teleri osta?

UDC ütleb, et on õigel teel alustada oma sinist PHOLED-materjali oma klientidele 2024. aastal. Kui see ajastus osutub täpseks, võime näha esimesi PHOLED-põhiseid telereid juba 2025. aastal.

Kas PHOLED on OLED-telerite arendamise rea lõpp?

Näib, et PHOLED on aastateks juhtiv OLED-materjal, kuid UDC arvab, et sellel on veel üks tehnoloogia, mis võib olla sama muutlik, kui teleritootjad selle kasutusele võtavad. Tuntud kui Orgaaniline auruprintimine (OJVP), see on uus viis punase, rohelise ja sinise PHOLED-materjali otse printimiseks telerisuurustele paneelidele.

OJVP abil loodud OLED-paneelidel oleks sama RGB-pikslite koostis kui sellel tipptasemel Sony OLED-monitoril, kuid palju madalamate tootmiskuludega. Teoreetiliselt võib see kaasa tuua kõige odavamate ja kõige suurema jõudlusega OLED-telerite, mida oleme kunagi näinud.

Ärge olge sellest veel väga vaimustuses – UDC on alles OJVP kommertsialiseerimiseks ettevalmistamise alguses ja ükski tootja pole teatanud, et kavatseb seda kasutada.

Kas PHOLED on parim teleritehnoloogia?

Peaksime mõtlema PHOLED-ile kui olemasoleva tehnoloogia väikesele edasiarendusele – sellisele, mis laadib OLED-i parema jõudluse ja tõhususe tagamiseks üle, kuid see ei muuda põhimõtteliselt OLED-telerite olemust.

Lähitulevikus ootame QDEL-ekraanide (quantum dot electroluminescence) ilmumist koos valgust kiirgavad pikslid, mis on valmistatud eranditult punastest, rohelistest ja sinistest kvantpunktidest – pole vaja OLED-i ja seega ka sissepõlemist risk.

Teine ekraanitehnoloogia, mis on juba saadaval ja muutub iga aastaga soodsamaks, on microLED, mis kasutab pisikesi RGB LED-alapiksleid, mis võivad muutuda valusalt heledaks, jällegi ilma sissepõlemiseta.

Toimetajate soovitused

• 2023. aasta parimad telerid: Samsungilt, LG-lt, TCL-ilt ja mujalt
• Parimad OLED-telerite pakkumised: 11 odavat OLED-telerit, mida saate juba täna osta
• Samsung võtab vastu TCL-i 98-tollise 4K-teleriga, mis maksab vaid 8000 dollarit
• Sony avaldab oma 2023. aasta telerihinnad ühe väga suure erandiga
• Millal on parim aeg teleri ostmiseks?