Dell XPS 8940 SE lauaarvuti ülevaade: kõikehõlmav koduarvuti

Kui vajate kodus töötav töölaud, olete ilmselt mingil hetkel kaalunud Dell XPS-i töölauda. See pole mõeldud kõvadele mängijatele ega ka nii igav kui tavaline kontoritorn. Kuid ärge unustage, et see on XPS, esmaklassiline kaubamärk kõrge mainega sülearvuti ruumi. Niisiis, küsimus on selles, kas XPS-i töölaud saavutab sama suurepärase disaini ja muljetavaldava võimsuse tasakaalu?

Selle väljaselgitamiseks heitsin pilgu uusimale iteratsioonile XPS 8940 SE Desktop, mis on tavalise musta mudeli valge versioon. Hinnad algavad 649 dollarist, kuid minu täiendatud konfiguratsioon tõusis Intel Core i7-10700K, Nvidia RTX 3070 ja 32 GB muutmälu kaasamise tõttu hüppeliselt 2136 dollarini.

GPU varustusprobleemid Lisaks pakub Dell palju täiendusvõimalusi, et pakkuda süsteemi, mis on nii võimas kui vaja, muutes XPS-i töölaua mitmekülgne meister koju, ühiselamutubadesse ja isegi mängimiseks ning mõõdukate loominguliste ülesannete jaoks, kui sellel on tipptasemel spetsifikatsioonid.

Video ülevaade

Disain

XPS 8940 on saadaval kas alahinnatud Night Sky mustas viimistluses või meie eriväljaande konfiguratsioonis leiduvas šikis Mineral White toonis. See on liini uus välimus ja see on kindlasti üldine paranemine. See on lihtsustatud ja kaasajastatud disain, nii kaua kui teate, millesse te lähete. Võrreldes Delli Alienware Aurora mängulauaarvutiga, loobub XPS selgelt eristuvatest kõveratest ja selle esmaklassilisemal vennal on julged kontuurid traditsioonilise ja kindlalt poksija kasuks, disain.

Ehkki XPS Desktopi teravad jooned ja nurgeline disain võivad tekitada ettevõtte töölauast igavaid pilte, tundub see vähem konservatiivne kui mineraalvalge värviga. Esiosa ülemine pool on ümbritsetud kergelt kumera ja sileda plastpaneeliga, millel on valikuline optiline draiv – isegi haruldus. lauaarvutite jaoks – koos toitenupu ja vertikaalselt joondatud pordidega, millest üks on USB-C port tulevikukindel.

Vahetult kõvera plaadi all on XPS Desktopi esipaneeli alumises osas lame ja veidi süvistatud perforeeritud grill. See alumine paneel mitte ainult ei lisa muidu summutatud kujundusele veidi tekstuuri, vaid lisab ka visuaalset huvi ning valge Special Editioni toon tõstab kogu töölaua esteetikat. Perforeeritud paneel võib meenutada autopaneeli, andes töölauale modernse ja kaasaegse välimuse minimalistlikus seadistuses, kuid see võib ka tunnete end suvilas võrdselt koduselt, sest võre võib selles vaadelda ka roost või rotangist mööbli moodsa ümbertõlgendusena. keskkond. Ma soovin, et esiküljel olev plastpaneel oleks siiski pisut kvaliteetsem, kuna see tundub puudutamisel õõnes ja kerge.

XPS Desktopi küljed on valmistatud sobiva värviga metallplaatidest, mis ülaosas ühenduvad tsentreerimata õmblusega. Vasaku paneeli saab hõlpsasti eemaldada paari pöidlakruvi abil tagaküljel, muutes uuendused ja remondi suhteliselt lihtsaks. Tugevad metallist küljed – mitte läbipaistva karastatud klaasist küljeakna – aitavad hoida XPS Desktopi disaini konservatiivsena Piisavalt professionaalses kontorikeskkonnas kasutamiseks, kuna te ei leia tähelepanu köitvat RGB-valgustust, mis lähtuks seest. torni.

Ja ilma läbipaistvate paneelide segamiseta suutis Dell suunata oma inseneritööd pigem funktsioonile kui vormile. Kaablihaldus on vaatamata akende kujunduse puudumisele endiselt korras, kuid sisemine paigutus on üsna hõre ilma paljude detailide või RGB valgustuseta. Hea külg on see, et Dell sai jahutuse ja õhuvooluga suurepäraselt hakkama. Kuigi XPS pole nii sosin vaikne kui ventilaatorita sülearvuti – nagu Apple'i MacBook Air — ventilaatori müra on väga madal ega sega tähelepanu. Delli töölaual on korpuses üks ventilaator ja GPU jahutamiseks kaks ventilaatorit. Samal ajal kasutab protsessor kaksiktorni tüüpi õhujahutit. See pole maailma kõige ilusam asi, kuid see teeb töö tehtud.

Portid ja ühenduvus

Hindasin seda, et pordid on jagatud esi- ja tagaosa vahel, mis hõlbustab nii juurdepääsu kui ka kaablihaldust.

Esiküljel on täissuuruses mälukaardilugeja, peakomplekti pesa ja neli USB 3.2 Gen 1 porti, mis sisaldavad kolme A-tüüpi porti ja ühte C-tüüpi porti. On tore, et Dell lisas C-tüüpi pordi kaasaegsete nutitelefonide kiireks ühendamiseks või laadimiseks. Optiline draiv suudab kirjutada ka Blu-ray-plaatidele.

Tagaküljelt leiate veel neli USB 3.2 Gen 1 porti, kõik A-tüüpi, ja kaks täiendavat USB 2.0 porti. Seal on Gigabit Etherneti pesa, samuti kõrvaklappide, mikrofoni ja heliväljundi pistikud.

Emaplaadil on oma HDMI ja DisplayPort, kuid kuna töölaual on oma GeForce RTX 3070 GPU, soovite välise ühendamiseks kasutada kas HDMI-liini või kolme DisplayPorti videoväljundit kuva.

Uuendatavus

Delli patenteeritud komponentide kasutamine võib piirata selle seadme atraktiivsust entusiastide seas. Torni kompaktne 19-liitrine suurus tähendab ka seda, et Dell kasutas kohandatud emaplaati, nii et versiooniuuendused (peale RAM-i ja salvestusruumi) võivad süsteemi vananedes muutuda keerulisemaks.

Kui olete aga andmete koguja, on hea uudis see, et salvestusruumi lisamiseks on kaks tühja 2,5-tollist draivi. Täiendava salvestusruumi installimine peaks olema üsna lihtne isegi arvuti algajale.

Vaatamata väikesele suurusele suutis Dell meie ülevaateüksuses täispika GPU-d pigistada. Graafikakaardil on nii PCIe x16 pesa kui ka laienduspesa kahe laiusega graafikakaartide jaoks, kuid RTX 3070-st erinevaks uuendamine võib olla mõttetu. Töölaud mahutab ka täiendavaid PCIe x1 ja PCIe x4 kaarte.

Sellel töölaual on paar piirangut. Esiteks on see, et kuigi 500-vatine toiteallikas on selle graafikaklassi jaoks piisav, on PSU täiustamine võimsama graafika jaoks keeruline. Isetegijaid piirab korpuse allosas toiteallika jaoks saadaolev ruum. Kuid suurem probleem on Delli patenteeritud 6-kontaktilise pistiku kasutamine emaplaadi toiteks. See tähendab, et kui soovite võimsamat graafikat, peate kasutama välist toiteallikat ja viima kaablid korpuse sisemusse ebaelegantse lahendusena.

Rääkides toiteallikast, siis kaasasolev 500-vatine seade ei vasta tehniliselt nõuetele, mida Nvidia nõuab RTX 3070 jaoks, mille võimsus on 650 vatti. Ma ei ole märganud selle tulemusel jõudluse langust, kuid te kahlate Nvidia soovitusi väljapoole ebakindlasse vette. Eelehitatud töölaua puhul on see veidi kummaline.

Sisemised kaablid on korralikult paigutatud - juhtmed liiguvad tavaliselt ülevalt, ette ja voolavad allapoole, kus asub toiteallikas. Kaablid on komplekteeritud koos mõne sidemega, kuid te ei leia selliseid elegantseid kaablihaldussüsteeme nagu esmaklassilisematel butiikehitustel. See ei ole a täielik segadus, mis on hea.

Esitus

Meie XPS eriväljaande lauaarvuti, konfigureeritud hinnaga 2136 dollarit, tarnitakse koos 10. põlvkonna Intel Core i7-10700K protsessoriga, kuigi Dell ei kiirendanud protsessorit karbist välja võttes, oli ühendatud keskklassi Nvidia GeForce RTX 3070 GPU ja 32 GB mälu. Arvestades, et XPS-i liin ületab an RTX 3070, ostjad, kes otsivad midagi kõrgemat – näiteks RTX 3080 või RTX 3090 — peab astuma Delli valikus kõrgemale Alienware Aurora Desktopile.

Kuigi Dell tutvustas hiljuti oma XPS-i töölauale väikest jõudlust, pakkudes 11. põlvkonna Intel Core konfiguratsioone, peavad AMD mängijad otsima ka mujalt. Tähelepanuväärne on see, et Delli tootevalikus puuduvad versioonid Ryzeni protsessorid, kuigi kaasas on mõned piiratud konfiguratsioonid Radeoni graafika. Kuigi ma soovin, et konstruktsioone oleks rohkem, on meie eriväljaande ülevaateüksuse 10. põlvkonna K-seeria protsessori jõudlus parem. enamuse mängu-, loovuse ja tootlikkusega seotud ülesannete jaoks ning isegi mängijad on rahul selle töölaua paindlikkusega mõne uuendused.

XPS kogus meie PCMark 10 testis veidi üle 7300 punkti, mis on kooskõlas sellega, mida Inteli Core i7-10700K-lt oodata võib. XPS-i töölaua jõudlus on oodatult madalam kui Core i9-10900K konfiguratsiooniga süsteemil, kuid kõrgem kui AMD Ryzen 9 3950X-ga varustatud seadmel, nagu Alienware'i Ryzeni toega seade. Aurora R10 AMD väljaanne.

Core i7 on enam kui võimeline toime tulema enamiku ülesannetega, mis mulle ette tulid, ja Delli K-seeria variant pakub tugevat jõudlust soodsama hinnaga. Sarnaselt PCMark 10-ga saavutas Core i7-10700K ühetuumalise tulemuse 1355 punkti ja mitmetuumalise tulemuse 9034 punkti. Need skoorid tähendavad, et i7 jäi Core i9-10900K ja i9-10900KF protsessoritest maha, kuid väga vähesel määral.

Sünteetilises Geekbench 5 võrdlusaluses näitab XPS Desktopi tulemus, et Inteli 10. põlvkonna protsessor suudab endiselt püsib mitmetuumalise jõudluse alal, isegi kui võrrelda seda Apple'i uue M1 protsessoriga Mac Minis töölaud. The Mac MiniÜhetuumaline skoor 1707 punkti ületab XPS-i töölaua, kuid Apple'i töölaud jäi mitmetuumalise testiga Delli pakkumisest maha peaaegu 1700 punktiga.

XPS Desktop saavutas Cinebench R23 testis teiste Inteli protsessoritega võrreldes konkurentsivõimelisi ühe- ja mitmetuumalisi tulemusi, teenides vastavalt 1311 ja 13586 punkti. Nagu Geekbench 5 tulemuste puhul, tähendab see, et M1-mootoriga Mac Mini toimis Cinebench R23 puhul paremini ühetuumaline tulemus, kuid Intel hoiab oma mitmetuumalist jõudlust – praegu – 42% marginaaliga võrreldes M1-ga protsessor.

Igapäevaste ülesannete puhul saab süsteem hakkama mitme brauseriga, millel on mitu avatud vahekaarti, Microsoft Kontorirakendused ja loominguline tarkvara, nagu Adobe Creative Suite, ilma märgatavate viivitusteta või mahajäämused. Mõned nõudlikumad mängud käivitati parematel Core i9 protsessoritel pisut kiiremini, kuid see on märgatav ainult siis, kui teil on võrreldamiseks mõlemad süsteemid kõrvuti.

XPS Desktop tarnitakse kahe draiviga – strateegia, mis võimaldab Dellil tarnida võimalikult palju salvestusruumi kulutõhusama hinnaga, kus on ruumi täiendavate draivide jaoks. Seest leiate esmase 512 GB NVMe pooljuhtketta, mis on ühendatud emaplaadi ainsa M.2 pesaga, ja 3,5-tollise 2TB kõvaketta. Kiirused olid pooljuhtdraiviga kiired ning soovite oma rakendused ja mängud paigutada vajavad kõige rohkem 512 GB draivi, reserveerides mahukama 2 TB harvemini kasutatava digitaalse draivi jaoks failid.

Core i7-10700K jõudlus meie Blenderi testis näitab, et see järgib BMW võrdlusaluses võimsamaid Intel Core i9-10900K, aga ka AMD Ryzen 9 3900X ja Ryzen 9 5900X protsessoreid. Tegelikult on Core i7-10700K renderdusjõudlus sarnane AMD Ryzen 7 3800X ja Ryzen 7 3800XT-ga.

Classroomi võrdlusaluses on Core i7-10700K jõudlus väga sarnane Core i9-9900K-ga, kuigi renderdusaeg võttis veidi kauem aega kui AMD Ryzen 7 2800 X ja XT seeriatel. Üleminek 10. põlvkonna Intel Core i9-le aitaks renderdusaega veelgi lühendada.

Graafika jõudlus

Hoolimata ülesehitusest, mis on üleval lihtsalt Nvidia GeForce RTX 3070 GPU, XPS Desktop ei ole loid. RTX 3070 saab hakkama enamiku 4K mängudega. Enamik mängijaid saab selle kaardi valimisega hästi hakkama, kuna see saab hõlpsasti hakkama kaasaegsete mängudega. Dell varustas meie ülevaateüksuse 500-vatise toiteplokiga, mis on selle GPU-ga hakkama saamiseks piisavalt võimas konfiguratsiooni, kuid toiteallikad piiravad näpunäiteid, kes soovivad uuendada võimsamat graafikat hinnang.

Meie 3D Marki võrdlusaluses seab XPS Desktopi Fire Strike'i skoor 25 213 punkti ja Time Spy skoor 12 489 punkti, et RTX 3070 graafikavõimed on varasemast ees. põlvkonna RTX 2080 ja silmapaistvama kaugusel esmaklassilisemast GeForce RTX 2080 Ti. See on üsna suur saavutus, arvestades RTX 3070 keskmist positsiooni Nvidia RTX 3000 seerias rivistus. Võrdluseks, RTX 2080 sai Time Spy Testis veidi üle 11 500 punkti, samas kui RTX 2080 Ti saavutas 13 000. aastate keskel.

RTX 3070 jõudlus loomingulistes ülesannetes on sarnane selle graafika jõudlusega. Meie PugetBench Premiere Pro võrdlusaluses asetab XPS Desktopi skoor 689 taas RTX 2080 Ti jõudlusest maha ja RTX 2080 ees. Võrreldes 3070 teenitud peaaegu 800-ga, on jõudlus ligikaudu 85% selle kallimast vennast. See kaart peaks enamiku kodukasutajate jaoks saama hõlpsalt hakkama foto- ja videotöötlustoimingutega.

Arvestades selle taskukohasemat hinda Nvidia valikus võrreldes kvaliteetsema RTX 3080-ga, on Dellil raske viga leida otsus kasutada RTX 3070-ga, kuna see kaart suudab siiski saavutada kaadrisagedust üle 100 kaadrit sekundis (fps) 4K. RTX 3070 tugev jõudlus on entusiastlikele mängijatele piisav põhjus, et minna üle uusimale GeForce'i põlvkonnale, kui nad pärinevad vanemast GPU-st.

Kiiretes mängudes nagu Epic Fortnite, RTX 3070 toimis Ultra-mängu seadetes kiirusega 120 kaadrit sekundis, kuigi mängusätete kõrgeks muutmine suurendab kaadrisagedust ilmatu 187 kaadrit sekundis, hüppeliselt 55%. 4K-s langeb kaadrisagedus Ultra-režiimis vaid 63 kaadrit sekundis ja High seadetes 110 kaadrit sekundis.

Seda võrreldakse üsna soodsalt RTX 3080 78 kaadrit sekundis kiirusega Ultra 4K juures ja umbes 55 kaadrit sekundis RTX 2080 Ti jõudlusega. Siin RTX 3070 jõudlus on ligikaudu 81% RTX 3080-st ja selle aasta keskklassi kaart edestas eelmise põlvkonna 2080 Ti 8 võrra. kaadrit sekundis.

Graafikamahukamates pealkirjades nagu Assassin’s Creed Valhalla, oli RTX 3070-l pisut rohkem raskusi GPU piiratumate riistvaravõimaluste ja asjaolu tõttu, et see kaart tarnitakse vaid 8 GB GDDR6 RAM-iga võrreldes lipulaeva RTX 3080 10 GB GDDR6X mäluga. Seda mängu mängiti kiirusega 74 kaadrit sekundis 1440p ja vaid 48 kaadrit sekundis 4K-ga koos RTX 3070-ga, mille mängu kvaliteet oli seatud Ultra. RTX 3080-ga varustatud süsteemis ei langenud mäng Ultra-seadetes 4K juures kunagi alla 60 kaadrit sekundis. Mängijad, kes mängivad keerukama graafika renderdamisega mänge, soovivad jääda 2K 1440p või UWQHD eraldusvõime juurde.

RTX 3070 saab hakkama Lahinguväli V, mis on suhteliselt lihtsalt nõudlik pealkiri, mis saavutab Ultra seadetes 4K juures kiirusega üle 80 kaadrit sekundis. Jõudlus hüppab 140 kaadrit sekundis, kui vähendate eraldusvõimet 1440p. Koos Lahinguväli V, Nvidia uusim keskklassi pakkumine ületab eelmise põlvkonna lipulaeva, kuna RTX 2080 Ti suutis 4K-s ainult 76 kaadrit sekundis pigistada, samal ajal kui tänavune RTX 3080 toimis kiirusega 97 kaadrit sekundis.

sisse Tsivilisatsioon VI Ultra-seadetes oli mängu kiirus 4K-s pidevalt kõrgem kui 100 kaadrit sekundis. Kui olete mängija, kes mängib vähem nõudlikke tiitleid, võivad isegi RTX 3070 graafikavõimalused olla üle jõu käivad.

Meie võte

Dell XPS 8940 lauaarvuti saavutab kena võimsuse, jõudluse ja hinna tasakaalu, mis on pakitud šikki ja kompaktsesse torni. Igavate, kontoritele orienteeritud arvutitornide meres on XPS-il täpselt piisavalt disainilahendusi, et see silma paista. See on suurepärane tööarvuti ja õige konfiguratsiooniga isegi võimekas mängumasin. Kui soovite lauaarvutit, millega ei pea palju jamama, on XPS 8940 parim valik, mida saate osta.

Kas on mingeid alternatiive

Kuigi XPS-i töölauda ei loeta mänguseadmeks, on see piisavalt mitmekülgne, et võistelda nii teiste loominguliste tööjaamade kui ka mängude jaoks mõeldud arvutitega. Võistlejate hulgas on võimekaid Lenovo IdeaCentre 5i , mis nagu Dell, algab taskukohasest 499 dollarist. Erinevalt XPS-ist pole IdeaCentre aga mängimiseks nii sobiv, kuna sellel puudub diskreetse GPU võimalus. Sellisena on Lenovo töölaud paremini varustatud kontoriülesannete, veebisirvimise ja kergete mängude jaoks. Loomingulised, kes vajavad rohkem graafikavõimsust, soovivad tõenäoliselt pöörduda ettevõtte Legioni lauaarvutite valiku poole.

HP Omen 25L on XPS Desktopi teine ​​suurepärane konkurent. Omen 25L on kompaktsema jalajäljega kui suurem Omen 30L, millel on rohkem mängudele suunatud aknakujundus, RGB taustvalgustus ja mitmekesisemad konfiguratsioonivõimalused. Väiksemal Omenil on kõigest RTX 2000 GPU, nii et kui vajate moodsamat 3000-seeria graafikat, peate minema üle versioonile Omen 30L. 1999 dollari väärtuses HP sarnase konfiguratsiooniga süsteem veidi parema Core i9 protsessoriga ja suurema suurusega töötab natuke odavamalt kui meie ülevaateüksus.

Kaua see kestab?

Arvestades XPS Desktopi võimsust ja jõudlust, pakub see seade aastateks töö tootlikkust ja mängurõõmu. Peamiste komponentide, nagu emaplaat ja GPU, uuendamise võimalus on Delli patenteeritud komponentide kasutamise tõttu piiratum, seega valige ostmise ajal kindlasti soovitud versioon. WYSIWYG (What You See Is What You Get) kehtib selle süsteemi uuendamise võimaluse osas.

Dell sisaldab üheaastast tavalist põhigarantii koos võimalusega minna üle pikema katvusega pakettidele võimalus lisada juhuslikke kahjustusi ja teha kodusid remonditöid Premium Support ja Premium Support Plusi abil pakett. Laiendatud katvus algab 179 dollarist kaheaastase teenistuse eest, kuigi nelja-aastane plaan koos juhuslike kahjustuste katmise ja automaatse viiruse eemaldamisega maksab 679 dollarit.

Kuigi esmaklassiline katvus võib tunduda dekadentliku lisana lauaarvutile, mis on vähem kahjustuste suhtes vastuvõtlik kui sülearvuti, kodus töötamine keset ülemaailmset tervisepandeemiat võib olla kasulik pöörduda Delli tehnikute poole IT-alase teabe saamiseks toetus.

Kas peaksite selle ostma?

Jah. See ei ole mõeldud paadunud arvutihuvilistele, kuid see on fantastiline lauaarvuti torn keskmise ostja jaoks.

Toimetajate soovitused

• Nvidia RTX 4060 ei pruugi olla selline pettumus
• Inteli tulevane iGPU võib hävitada nii Nvidia kui ka Apple M2
• Nvidia RTX 4090 Ti võib olla teel, kuid kas me tõesti tahame seda?
• Kõik kiirjälgimise mängud arvutis: AMD Radeon ja Nvidia RTX kiirjälgimine
• Millist toiteallikat vajate AMD Radeon RX 7900 XTX jaoks?