LG G2 OLED-teleri ülevaade: tõeliselt kõrgendatud OLED-teler

Telerite ülevaatamise probleem seisneb selles, et mõnikord saate teleri, mida on nii meeldiv vaadata Teate, unustage, et peaksite töötama ja lõpuks lihtsalt telekat vaatama tundi. Nii juhtus minuga LG G2 OLED Evo teleriga. Võib-olla pole see minu kõige produktiivsem tööhetk, kuid arvan, et see ütleb selle teleri kohta palju.

LG galeriisarja kuuluv G2 OLED Evo on parim 4K OLED-teler, mille LG on tänaseks teinud. See on vaidluses parim telekas 2022. aastal, nii et loodan, et mulle antakse andeks, et kulutasin veidi lisaaega lihtsalt selle ettevõtte peenrahaga nautimiseks.

Kuigi LG G2 pildikvaliteet on kindlasti vapustav, ei pruugi see olla teie jaoks õige teler. Selles ülevaates käsitlen LG G2 OLED-teleri head, suurepärast ja isegi hämmastavat. (Ja ärgem ajagem seda vanaga segi LG G2 Android telefon; see pole kindlasti see.) Kuid uurin ka põhjuseid, miks see ei pruugi olla kõigi jaoks parim kandidaat. Lõpuks loodan, et saate teada, kas see võib teie koduse meelelahutuse jaoks sobida.

Video ülevaade

LG G2 seeria üksikasjad

Kuigi vaatasime üle 65-tollise G2 mudeli, kehtib meie ülevaade ka 55-tollise, 75-tollise ja 83-tollise mudeli kohta.

LG G2 OLED on koormatud näpuni

LG G2 imetlusväärsete atribuutide nimekiri on pikk. Sellel on neli HDMI 2.1 sisenditega, näeb see karbis kaasas oleva vahedeta seinakinnitusega seinale kinnitatuna vapustav välja ja see on tõepoolest LG säravaim. OLED-teler on siiani tänu LG OLED EVO tehnoloogiale – riist- ja tarkvara jõupingutuste segule, mis G2 puhul juhtub paneelil on jahutusradiaator, mis võimaldab teleril saavutada kõrge heleduse taseme, vähendades samal ajal püsiva pildi ohtu kinnipidamine - sissepõlemine.

OLED-telerina pakub LG G2 kottmusta musta taset, luues aluse pilkupüüdvale kontrastile. LG töötlemine on viimasel ajal muutunud väga tugevaks, mis tagab kindla liikumise, minimaalse müra ja artefaktide ning selle tippheleduse võimaluste väga nutika kasutamise. Teisisõnu, G2 ei muutu ainult heleduse pärast heledaks – kuigi saate seda sundida seda tegema. Kuid kõige täpsemates pildi eelseadistatud režiimides lahendab see eredad esiletõstetud detailid viisil, mis meenutab Sony telereid.

Kui idee on saavutada loominguline kavatsus, siis LG on selles osas Sonyga väga nõus, isegi kui see ei ole üks G2 peamisi turundussuundi.

Mis puudutab kellasid ja vilesid, siis G2 on nendega koormatud. Hääljuhtimine, automaatne allikatuvastus, nutika kodu integreerimine ja mängijasõbralikumad funktsioonid kui ükski teine kaubamärk, sealhulgas Nvidia G-Sync, AMD Free-Sync ja üldine muutuva värskendussageduse tugi, mis koos nendega neli HDMI 2.1 sisendid, väike sisendviivitus ja mängude armatuurlaud kulmineeruvad väga atraktiivse funktsioonide loendiga mängijatele, kes seda kõike soovivad, isegi kui nad seda kõike tõenäoliselt ei kasuta.

Minu ainus tõeline kaebus selle teleri kohta on selle aluskinnitusvõimalus. Aluse ostetakse eraldi, kuna LG kavatseb selle teleri seinale kinnitada (seetõttu on see seinakinnitus karpi kaasatud). Mulle aga ei meeldi, kuidas alus sobib, tundub või töötab. Ma ei ole ka selle järsu ja kallutatud nurga fänn, millesse see teleri asetab.

Kui küsida, arvan, et LG võib minna nii kaugele, et soovitab, et kui soovite alusele kinnitatavat telerit, oleks selle odavam C2 mudel parem valik. Minu probleem selle filosoofiaga on see, et G2 on heledam ja suurema jõudlusega teler, nii et keegi võib soovida seda rohkem kui lihtsalt oma olemuselt libe seinakinnituse disaini pärast.

On veel üks tegur, mis võib mõne inimese jaoks negatiivseks osutuda, kuid ma jõuan selle juurde kohe.

Toimivus numbrite järgi

Oma mõõtmiste jaoks jäin enam-vähem kindlaks SDR-i ja SDR-i jaoks tavaliselt täpsele "Filmitegija režiimile". HDR sisu, kuigi olen ka saadaolevate värvitäpsete režiimide "ISF Bright" ja "ISF Dark" fänn. Minu valik jääda peamiselt filmitegija režiimi juurde taandub asjaolule, et sellel on peaaegu iga minut seadistus Pööran tähelepanu sellele, et seadistada nii, nagu ma tahan, säästes mind seadetesse süvenemisest menüü. Näiteks on liikumiste silumine vaikimisi välja lülitatud ja valge punkt on juba seatud Hollywoodi professionaalide poolt omaks võetud D65 standardile.

SDR-i filmitegija režiimis registreeriti tippheledus 170 niti. Selguse mõttes võib teler tõusta palju kõrgemale, kui selle seadistate. Kuid pidage meeles, et filmitegija režiim peaks muutma pildi "täpseks" ja piirama SDR-i heledust kehtestatud standardiga. Kui minna pildirežiimi "Ekspert" ja seada maksimaalse heleduse suvand kõrgele ja OLED-valguse seadistus maksimaalsele, võiks nautida kuni 450 niti praktilist heledust, mis on nii muljetavaldav OLED-teleri jaoks kui ka piisavalt hea, et võidelda päevavalguses täis vaatamisega keskkond.

Heleduse tipptaseme mõõtmised HDR on need, mis annavad meile aimu sellest, kui eredaks teler võib saada, ja sisse HDR — see oli enne mis tahes reguleerimist, seega lihtsalt karbist väljas HDR Filmitegija režiim – sain umbes 980 niti tipu 2% kuni 10% aknast ja umbes 190 niti täisvälja. Kui ma teleri omale seadsin HDR Kinopildi režiim ja kõik heledusega seotud seadistused ületasid teleri 1000 niti piiri. Numbrite põhjal teeb see LG G2 valge valguse väljundi suurimaks, mida oleme OLED-põhiselt ekraanilt näinud. Kas see teeb sellest siiski kõigi aegade eredaima OLED-teleri? Mitte just.

Heledamad valged. Aga heledamad värvid?

Tõeline eelis QD-OLED tehnoloogia mida me näeme Samsung S95B ja Sony A95K LG G2-s kasutatud WRGB OLED-tehnoloogia puhul on siin värvide heledus. Kui me mõõdame kuut põhivärvi – punane, roheline, sinine, kollane, magenta ja tsüaan, siis leiame, et LG G2 on häbelik QD-OLED-iga. poole kuni kolmandiku võrra heledamaks – kõige silmatorkavamad erinevused seisnevad selles, kui helepunane, kollane ja roheline võivad muutuda.

Lõpetan seal võrdlusega QD-OLEDiga, sest säästan seda oma QD-OLED vs. OLED-i võrdlustükk, kuid see on oluline välja tuua, sest me ei saa nimetada G2-d lihtsalt kõigi aegade eredaimaks OLED-iks – mõnes mõttes eredamaks, jah, kuid mõnes muus mitte.

Seda öeldes mõõdeti LG G2 laitmatult laitmatult. Kasutades Calmani kalibreerimistarkvara ja a C6 kolorimeeter profileeritud an Xrite i1Pro 2, avastasin, et filmitegija režiimis oli see seade juba ohtlikult lähedal täpse D65 valge punkti pakkumisele. Sain selle nirvaanale veidi lähemale viia, muutes SDR-i ja HDR, aga selle vead jäid juba enne nokitsema asumist alla inimese nähtavuse läve. Värvidele tuli kalibreerimisest siiski veidi kasu. Kastist välja võttes läksid rohelised ja akvamariinivärvid nähtavale veaalale, kuid ma mõtlen, et vaevalt. Teisisõnu, kindlasti saab telerit tehniliselt paremaks teha kalibreerimisega, kuid … vau, see on minu arvates raske müüa, sest karbist väljas on jõudlus lihtsalt nii hea.

Niisiis, teler mõõdab väga hästi – üks LG parimate mõõtudega telereid, kui mitte a parim. Kas see vaatab ka võrdselt?

Oh mees. Jah. Jah, on küll.

Unustage numbrid, usaldage oma silmi

Inimesed, see teler on imeilus. Täispeatus. Sellepärast sattusin ma hajama ja vaatasin lihtsalt uuesti filme, mida olen juba 10 korda näinud. Neid oli lõbus G2-l uuesti vaadata, sest pildikvaliteet on lihtsalt nii lõbus ja nauditav. See on tõesti vaatemäng ja ma nautisin sellest peaaegu iga minutit.

OLED-telerina, millel on peaaegu hetkeline pikslite reageerimisaeg, näete pisut kokutamist – omamoodi vilkumist. efekt – aeglasel panoraamimisel 24 kaadrit sekundis filmisisu puhul – just nii see on, kui te ei luba teleri liikumise silumist valik. Kuid peale selle veetsin ma selle teleriga kogu oma aja sügavast ja rikkalikust pildikvaliteedist ülevoolavalt. Ma ei mõelnud kordagi, et värvi heledus oleks võinud olla suurem. Tõenäoliselt on see tingitud sellest, et mul on praegu QD-OLED-telereid vaadates piiratud tunde, kuid ilma selle võrdlusraamistikuta on see teler lihtsalt pimestav. Keegi ei too seda telerit koju ja tunneb, et tahaks rohkem.

Kui just - ja siin on suur AGA - kui te ei vaata üsna valgusküllases ruumis.

Aga kas see on hea valgusküllane televiisor?

Mul on seda valus öelda, sest ma ei ole varem OLED-i kui viletsa valgusküllase teleri peale harfinud. Ja siin oleme G2-ga, äärmiselt ereda OLED-teleriga, nii et arvate, et ma ei tahaks kahtleda, kas olete sellest telerist vähegi vaimustuses või mitte. Kuid mul oli eelmisel päeval huvitav vestlus, mis annab veidi perspektiivi.

Ehkki nimede loopimine pole tegelikult minu stiil, kavatsen ma seda siiski teha: rääkisin YouTube'i sensatsiooniga Jon Rettinger hiljuti oma järgmise teleri ostu kohta. Jonil, kes ise arvustab palju telereid, on praegu kiidetud Sony Z9D ja ta soovib seda välja vahetada. Ta ei taha veel vähemalt viis aastat teist telerit osta, seega soovib ta selle ostu õigesti teha ja ta on vaaritanud OLED-teleri või mini-LED-teleri vahel.

Rääkisime LG G2-st ja pärast G2 kiidulaulu laulmist, nagu ma just siin tegin, ja tagasi pöörduma ja edasi, ma arvan, et Jon oli veidi üllatunud, et ma lõpuks soovitasin tal kaaluda mõnda muud valikuid. Kui ma sain teada, kuhu Joni teler läheb, millal nad televiisorit vaatavad, kus on aknad tema ruumis, kas nad on all, et rulood sulgeda iga kord, kui vaatavad. TV, kui sageli tema pere seda telerit vaatab ja kuhu tema toas valgustus on paigutatud – lõpuks arvasin, et G2 ei pruugi olla tema jaoks õige valik. olukord.

Muidugi sai Jon ikkagi G2 ja viimati kuulsin, et ta on otsusest vaimustuses. Kuid Joni konkreetsete vajaduste ja vaatamiskeskkonna kontrollimise protsess tuletas mulle meelde, et kuigi ma arvan, et G2 on suurepärane võimalus suurele hulgale ostjatele, siis ma ei saa selle kohta piisavalt häid asju öelda – teatud stsenaariumide korral võib minu arvates mini-LED-ile üleminek olla nutikam üleskutse neile, kes vaatavad telerit kõige sagedamini ruumis, mis on üle ujutatud päevavalgus. See ei tähenda, et G2 jääks ainult pimedate tubade teleriks, kuid mini-LED-taustvalgustusega QLED-teleriga, millel on hämmastav hobujõud, võib olla eeliseid.

Selle hoiatusega tahan ma selgeks teha, et LG G2 on täiesti tähelepanuväärne, lõualuu imeilus teler ja teenib iga senti oma küsitud hinnast. Neile, kes otsivad esmaklassilist kodumeelelahutuse kogemust, on LG G2 OLED Evo teler tänapäeval üks parimaid valikuid turul.

Meie võte

Kas on paremat alternatiivi?

LG G2 jagab haruldast õhku vaid käputäie teiste esmaklassiliste lipulaevateleritega, millest ühtegi ei saa pidada objektiivselt kõigis tasukategooriates paremaks. The Sony A95K on sama hämmastav teler, kuid see on tunduvalt kallim ja keskmiselt mitte nii ere. The Samsung S95B on samas hinnaklassis ka tugev väljakutsuja, aga keskmiselt mitte nii särav. Samsung QN95B on sarnase hinnaga, väga konkurentsivõimeline üldise pildikvaliteedi poolest ja heledam kõigil mõõdetavatel viisidel, kuid proovige kuidas iganes, see ei suuda siiski ületada OLED-i ja täiuslikku musta värvi ja ekraani ühtlust mängu.

Kaua see kestab?

Arvestades selle esmaklassilist konstruktsiooni, kõrgelt arenenud tehnilist võimekust ja värskendamisvõimalust, kestab LG G2 kaua edasi ja tõenäoliselt ei jää uued tulijad seda niipea varju.

Kas peaksite selle ostma?

Jah. LG G2 on tähelepanuväärne teler ja kui poleks pettumust valmistav aluskinnitusvõimalus, oleks see tõenäoliselt teeninud suurepärase 10 punkti. Need, kes paigaldavad seinale, ärge kõhelge hetkekski selle suurepärase teleri ostmisest.

Toimetajate soovitused

• 2023. aasta parimad telerid: Samsungilt, LG-lt, TCL-ilt ja mujalt
• Parimad telepakkumised: odavad telerid, mida tasub osta alates 98 dollarist
• Walmarti telesaadete pakkumised: 50-tolline 4K-teler hinnaga alla 200 dollari ja rohkem
• Mis on PHOLED? Teie silmad (ja kommunaalmaksed) armastavad seda
• Parimad 70-tollise teleri pakkumised: saate suure ekraani alla 430 dollari