Kuskil keskel Jurassic ParkSteven Spielberg, kes sai eelmisel kuul 30-aastaseks, teeb jooksmisest pausi, karjuv ja ülimoodne vaatemäng, mis võimaldab John Hammondil (Richard Attenborough) rääkida väikese loo kirbust tsirkus. Selleks hetkeks on dinosaurused lahti murdnud ja amokki jooksnud ning Hammond, miljardärist tööstur, kes tõi need eelajaloolised vaatamisväärsused teaduse imede kaudu ellu, tunneb kahju ise. Ta ei tahtnud kunagi, et T. Rex kedagi sööks! Ta tahtis lihtsalt inimesi lõbustada – seda eesmärki on ta püüdnud juba ammu enne, kui tal oli ressursse, et ehitada selline koht nagu Jurassic Park.
See pole kellegi lemmikstseen filmis. Kuid oma vaiksel ja räigel viisil võib see olla kõige paljastavam. Veelgi enam kui monoloog, torkab siin silma see, kuidas Hammondit tutvustatakse. Spielberg avab stseeni kaubaseinaga, liigutades oma kaamerat mööda T-särke, lõunakarpe ja mänguasju – kõik on tähistatud Jurassic Parki logoga, mis kõik on sisuliselt identsed
Jurassic Park rämpsu Universal müüks päriselus. Lõpuks maandub Spielberg Hammondil ja sööb eemal jäätist. Mees näeb pildil pisike välja, olles alandlik kingipoe kraami pärast, mis reklaamib tema suurepärast saavutust.Nüüdseks, Jurassic Parkmaine kõigi aegade rahvahuvilisena on kindlalt välja kujunenud: see on vaieldamatult kõige populaarsem Spielbergi filmid, mis tõesti ütleb midagi. Jurassic Park Siiski ei käsitleta seda sageli kui erilist isiklik film, teel E.T. on alati olnud. Ometi on filmi tuulis-hirmutava lõbu taga vihje ülestunnistusele. Vaadates, kuidas John Hammond oma vigu omaenda impeeriumi varjus põhjendab, pead imestama: Kas Spielberg vabastas oma süütundest selle pärast, mida ta filmidega tegi, kuidas tema varasemad hitid muutusid kõike?
Soovitatud videod
Režissöör pidi olema teadlik oma seismilisest mõjust tööstusele, kui ta asus 90ndate alguses kohandama Michael Crichtoni bestsellerit. Sel hetkel oli juba tavapärane tarkus, et tema oli suuresti süüdi Hollywoodi kino tummaks muutmises ja infantiliseerimises – selles, kuidas stuudiod tema filmi populaarsust kinni püüdsid. Lõuad ja Tähtede sõda oma sõbra George Lucase filme ja suunasid kõik oma ressursid järgmise kassahiti fenomeni lõputule poole püüdlemisele. Kadunud laeva röövlid, mille tegemiseks Spielberg ja Lucas jõud ühendasid, on väidetavalt veelgi rohkem vastutav Ameerika multipleksi määramatu oleku eest. Kiiluvees Raiders, said filmid tõeliselt rullnokkadeks, mis on otsustanud publikuga ühest põnevusest teise võidu sõita, et „meelelahutust pakkuda” meie elust ühe tolli kaugusel.
Muidugi, kui kõik oleksid kaamera taga sama andekad kui Spielberg, poleks neid nii raske näha jahtima oma karjääri alguses saavutatud edu. Lõuad ja Raiders, on ju umbes nagu nii hea kui suvefilmid on. Kuid ei saa eitada, et tema ja Lucas kujundasid Hollywoodi ümber… osaliselt, lisaks sellele, kasutades selleks litsentsimisvõimaluste kullakaevandust. E.T., nagu Tähtede sõda enne seda müüs piisavalt ametlikku kaupa, et varuda iga riigi ladu. See oli filmide kommertsialiseerimine, mis viidi vertikaalse integratsiooni uude, pöördumatusse äärmusse.
Selles valguses, Jurassic Park saab uue eneserefleksiivse sära. See ei tundu üldse veniv näha metafoori filmide teemaparkimise kohta selle pealkirja sihtkohas – turistilõks, mis lubab õige hinna eest lõputuid imesid. Jurassic Park ise on mitmes mõttes Pandora laegas. Crichtoni hoiatav lugu jumala mängimisest võib kergesti kahekordistada hoiatusena filmide muutmise eest eellitsentsitud sõitudeks; Ian Malcolmi loengus on palju kaudset tööstustarkust selle kohta, kuidas midagi segadusse ajada saab teha millegi heaks peaks. Kas see on silmakirjalik, et Jurassic Park on tootepaigutus enda jaoks räpane või tugevdab see lihtsalt selle satiiri?
Hammond, filmi süüdlane südametunnistus, on loomulikult Spielbergi volinik. Stsenarist David Koepp võis tema eeskujuks võtta Walt Disney, kuid kujutamise ambivalentsus annab vihjeid režissööri autoportreele. Vanamees, nagu Spielberg, on sündinud meelelahutaja, kes on oma unistused rahaks realiseerinud. Kõik, mida ta tahtis, oli tuua maailma maagiat, kuid ta on loonud koletised ja ta ei saa nüüd teha muud, kui vaadata kõrvalt, kuidas nad tema unistuste tehases märatsevad. Möödus selle komplektide jõust, Jurassic Park näeb välja nagu sündmusfilm, mis süüdistab ennast ja mille on teinud filmitegija, kes võitleb oma loomingulise süüga.
Kõik see seletab muidugi, miks Jurassic Parki asutaja on filmis palju sümpaatsem tegelane kui romaanis. Nagu Crichton talle kirjutas, oli Hammond samasugune kaabakas kui lihasööjad dinosaurused, kelle ta valla päästis: halastamatu, hoolimatu mogul, kelle kulusid kärpivad meetmed viivad lõpuks metsaliste põgenemiseni ja tema surmani külalised. Ta ei tunne raamatus isegi kahetsust, lükkab süü oma (peamiselt ära söödud) töötajatele ja lubab, et ei tee asju teisiti, kui ta pargi uuesti üles ehitab ja uuesti proovib. Lõpuks tapab Crichton ta kapitalistlike pattude pärast, toites vana mehe piiksuvale, raevukalt miniatuursete inimsööjate karjale.
Spielbergi versioonis on Hammond kavalam – suur laps, kes tahab lihtsalt maailmale dinosauruseid tagasi anda. Tema silmad säravad imestusest, mitte dollarimärkidest. Tegelikult annab film tegelase ahnuse ja koha menüüs ettevõtte juristile. Casting Attenborough, kes võtab endasse kogu oma vanaisa soojuse jõu, annab mängu ära. Nii teeb ka otsus lubada Hammondil meelt muuta järg, 1997 Kadunud maailm: Jurassic Park, kus ta leiutab end taas looduskaitsjana. Kui Jurassic Park on portree mehest, kelle ambitsioonikal visioonil on kohutavad tagajärjed, selgelt ei saa sellele mehele kaasa tunda, näha tema rumaluses midagi ilusat. See võib olla filmi kõige kõnekaim isiklik asi.
Ülim iroonia on see Jurassic Park osutuks sama mõjukaks kui Spielbergi enne seda tehtud löögid. Samuti kujundas see tööstust ümber: pakkudes kõige hämmastavamaid arvutiga loodud pilte, mida vaatajaskond kunagi näinud oli, on see tõhusalt ja jäädavalt – andke imestuskohustused digitehnikute kätte, juhatades sisse CGI-vaatemängu ajastu, mida me veel väga elame läbi. Filmi hoiatusi tehnoloogiliste edusammude ohtude kohta võib ilma ettevaatuseta rakendada selle revolutsiooni kohta, mida see kiirendas ja saavutas. Teisisõnu, kui Spielberg otsustab kunagi teise teha Jurassic Park filmis, on tal taas palju tagajärgi, millega tuleb jälle häbiväärselt aru anda… ehkki ilma Richard Attenboroughita, kes oma käekeelele naeratava näo paneks.
Jurassic Park praegu voogesitatakse Peacockis ja Tubis ning seda saab digitaalselt rentida või osta.Lisateavet A.A. Dowd kirjutab, palun külastage tema oma Autoriteedi leht.
Toimetajate soovitused
- Indiana Jones ja Steven Spielbergi järge tegemise ohud
- Vabandust Millennials, aga Jurassic Park polnud kunagi hea film
