Apple Mac Mini M1 ülevaade: minijalajälg, maksimaalne jõudlus

Mac Minit on sageli peetud koledaks pardipojaks Apple'i Maci perekond. Ilma iMaci elegantse keerukuse või MacBooki kaasaskantava iluta jäetakse see sageli tähelepanuta, see on määratud nišikategooriasse ja seda peetakse ainult arendajatele ja andmekeskustele sobivaks.

Aga nüüd, kui see on varustatud Apple'i M1 kiip, selle ignoreerimine on viimane asi, mida teha tahate. Kuigi see võib väljast tunduda eelmise põlvkonna Mac Mini moodi, ei ole see seest midagi vähemat kui revolutsioon.

Kaugeltki järelmõtlemisest on Mac Mini nüüd tõsine kandidaat teie raha eest – eeldusel, et soovite lauaarvutit ja teil on juba kõik vajalikud välisseadmed. See on endiselt nišš, kuid lööb kõvasti vastu selle kirjeldaja seinu, valmis välja plahvatama.

Disain

Mac Mini on vaieldamatult Apple'i kõige kompaktsem lauaarvuti Mac. Selle seadme laius on 7,7 tolli ja kõrgus ülalt alla 1,4 tolli ning see mahub hõlpsasti teie lauale või libistage monitori alla. See on jalajäljelt identne eelmisega Intelil põhinev Mac Mini.

See on ka üks Apple'i minimalistlikumaid seadmeid. Peaaegu kogu seadme pind on kaetud mati alumiiniumiga, mille peal on vaid suur Apple'i logo, et ühtlust lõhkuda. Ei ole ühtegi muud kaubamärki ega muud märgistust, vaid väike valge tuli esiküljel, mis süttib seadme sisselülitamisel. See on Jony Ive palaviku unistus, võib-olla Apple'i obsessiivsete disainikommete ülim väljendus.

Nagu oleme Apple'i riistvara puhul eeldanud, on koostekvaliteet suurepärane. Kogu seade on kaalukas ja kindel, ilma paindumise või paindumiseta. See tundub nagu seade, mis võib teha paar koputust ja ikkagi naeratada – mitte, et te seda tahaksite.

M1 ja Inteli mudelite vahel on siiski mõned erinevused. Kõige ilmsem on värvimistöö, kus M1 mudel on hõbedane ja Inteli versioon tumedamas ruumihallis. Intel Mac Mini on ka veidi raskem, kaaludes 2,9 naela, võrreldes M1 Mac Mini 2,6 naelaga.

Märkimisväärsem erinevus on selja ümber. Apple on juba ammu langenud USB-A pordid oma MacBookides, kuid selle lauaarvuti Macid – sealhulgas Mac Mini – on vastu pidanud. Kuid kui Intel Mac Minil oli neli USB-A porti, siis M1 versioonil on ainult kaks (mõlemad töötavad kiirusega 5 Gbps). See on pigem M1 piirang kui Apple'i plaan kaotada Maci USB-A-pordid järk-järgult. Mini ja ma ei oleks üllatunud, kui näeksin naasmist nelja pordi juurde, kui tulevad võimsamad Apple Silicon kiibid välja. Kuid tasub märkida, kui sõltute oma igapäevaste ülesannete täitmisel endiselt USB-A-st. An adapter või dongle võib olla vajalik.

Mujal on M1 Mac Mini varustatud Etherneti pesaga, kaks Thunderbolt 3/USB 4 pordid, mis töötavad kiirusega 40 Gbps, HDMI 2.0 pesa ja 3,5 mm kõrvaklappide pesa, lisaks toitenupp ja pesa toitekaabli jaoks. See kõik on identne Intel Mac Miniga.

Mida te ei saa, on klaviatuur, hiir, puuteplaat ega muud tüüpi välisseadmed. Peate kõik need ise hankima ja lisaks monitori, millega Mac Mini ühendada. Kui teil need juba on, tundub alghind 699 dollarit veelgi atraktiivsem. Kui te seda ei tee, peate neid ostu sooritades arvesse võtma.

Esitus

See on esimene kord, kui Mac Mini on varustatud ühe Apple'i enda M1 protsessoriga. Eelmise mudeli baasversioonis oli neljatuumaline Intel Core i3-8100H, mis töötas sagedusel 3,0 GHz ja see jooksis päris hästi. Isegi paberil näib Apple M1 olevat märkimisväärne samm edasi: sellel pole mitte ainult kahekordne protsessorituumade arv kui vanal. algtaseme Intelil põhinev Mac Mini, kuid see pakib ka kaheksatuumalise GPU ja 16-tuumalise närvimootori samale süsteemile kiibil (SoC).

Veelgi enam, see kasutab midagi, mida Apple nimetab "ühtse mäluarhitektuuriks" (UMA), mis võimaldab CPU-l ja GPU-l kasutada ühest mälukogumit, vähendades mõlema üldkulusid. Kogu see kõnepruuk tähendab seda, et teoreetiliselt peaks kõik toimima palju kiiremini – see on midagi kolmanda osapoole arendajatele. on meile juba öelnud.

Oleme varem näinud, kui hästi Apple'i M1 kiip töötab MacBook Pro ja MacBook Air, nii et meil on juba aimu, mida oodata: see on üks uskumatult suure jõudlusega protsessor. Kuid küsimus on selles, kas Mac Mini sees olev lisaruum võrreldes nende kaasaskantavate sülearvutitega hoiab kiibi jahedamana ja annab sellele täiendava jõudluse ruumi. Kas Mac Mini edestab isegi neid seadmeid?

Vastus on jaatav, ja mõnel juhul ka kõlavalt. GeekBench 5-s saavutas Mac Mini ühetuumalise tulemuse 1744 ja mitmetuumalise tulemuse 7659, edestades M1 MacBook Pro 1707 ja 7337. Need numbrid ei pruugi teile palju tähendada, nii et lubage mul öelda nii: Mac Mini ühetuumaline tulemus on kõrgeim, mida oleme GeekBench 5-s kunagi näinud. Selle mitmetuumaline tulemus on kaheksandal kohal, mida oleme mõõtnud. See asi kärbsed.

Sama on ka mujal. Selle SSD-d on ülikiired, nende keskmine kirjutamiskiirus on 2144,1 MBps ja lugemiskiirus 2775,1 MBps. Cinebench R23-s saavutas Mac Mini parima vaid Falcon NW Talon, mis pakkis Ryzen 9 5950X, masina, mis maksab teile vähemalt 4000 dollarit. Meie üle vaadatud Mac Mini maksab 699 dollarit. Muidugi on see ainult etalon ja see Falcon NW masin on rasketes ülesannetes, nagu mängimine või videotöötlus, palju võimsam. Selle raha eest on see siiski hämmastav.

Sünteetilised võrdlusnäitajad võivad teile siiski öelda nii palju. Kuidas Mac Mini reaalsetes olukordades toimib? Noh, HandBrake 1.4-s (rakendus, mis on optimeeritud M1 jaoks) kodeeris Mac Mini kahe minuti ja 36 sekundiga kaheminutilise 4K video – sama kaua kui M1 MacBook Pro. Adobe Premiere Pro's on Mini võitis MacBook Airi ja MacBook Pro PugetBenchi võrdlusaluses ning see kasutab M1-ga töötamiseks Adobe'i rakenduse Inteli versiooni, mis on tõlgitud Apple'i võluri abil.

Kui Adobe'i videorakenduse Apple Silicon versioon sel aastal välja tuleb, on jõudlus veelgi parem. Kui see on teie töökoormus, muudab Mac Mini palju, eriti kui kasutate praegu vanemat Inteli-põhist riistvara.

Nüüd pole MacBook Pro ja Mac Mini jõudluse erinevus tohutu. Premiere'is on see vaid 8% kiirem. Seda tuleks kaaluda, kui proovite nende kahe vahel otsustada.

Mac Mini on tööhobune ja see paistab absoluutselt silma protsessorimahukate töökoormustega, möirgades kaks korda rohkem (või rohkemgi) maksvate masinate ees. Oh, ja see tegi seda kõike ilma fännideta. Mitte üks kord. Pidin pea vastu masinat panema, et midagi kuulda, ja isegi siis oli see peaaegu vaikne. Apple ei teinud nalja, kui ütles, et M1 pakkus paremat jõudlust tõhusamal viisil kui midagi, mida Intelil pakkuda oli.

Tõepoolest, Mac Mini 699-dollarine alghind tundub peaaegu absurdne, arvestades M1 kiibi jõudlust. Muidugi ei saa te ekraani, hiirt ja klaviatuuri ning kui peate need ostma, siis hind tõuseb. Kuid kui teie laual on juba palju välisseadmeid, on Mac Mini kõige soodsam viis M1 jõudluse saavutamiseks.

Mängu jõudlus

Kõigest sellest hoolimata pole Mac Mini mängumasin. M1-l võib olla sisseehitatud kaheksatuumaline GPU, kuid see suitsetab ikkagi masin, millel on a diskreetne graafikakaart. See ei tähenda, et mängu jõudlus oleks kohutav - see oli sellise suuruse ja hinnaga masina kohta austusväärne - aga kui otsite kõrget kaadrisagedust, eriti kõrgema eraldusvõimega, peate otsimist jätkama.

Mängude jõudlus oli erinev. Mängudes, mis ei avalda GPU-le liiga palju survet, näiteks Tsivilisatsioon VI, jõudlus oli õigete seadetega vastuvõetav. 1080p ja keskmise kvaliteediga oli Mac Mini keskmine kiirus umbes 48 kaadrit sekundis (fps). 1440p ultra juures langes see aga 26 kaadrit sekundis.

Taktikaline hiilimismäng Desperados III töötas kõrgetel seadetel ilma probleemideta, kuid seda nõudlikum Deus Ex: Inimkond lõhestatud jõudis 1080p keskmisel kiirusel vaid 27 kaadrit sekundis; 1440p ultra juures murdis see vaevalt 12 kaadrit sekundis.

Mängimine on seega ilmselge nõrkus, kuid ma ei usu, et seal on palju hardcore-mängijaid, kes ostaksid oma põhimasinaks Mac Mini. Kui soovite lihtsalt mängida kerget mängu, peaksite olema kõik korras, kuid ärge oodake selles valdkonnas liiga palju enamat.

Rakenduse tugi

See oli selge kui Apple teatas M1 kiibist et ta oli õppinud nii oma rivaalide vigadest kui ka enda minevikus tehtud tegudest. Kui Microsoft võttis Surface Pro X-is kasutusele oma kohandatud disainiga ARM-kiibi, leidis ta end olukorrast rakenduste ühilduvuse õudusunenägu millest ta ikka veel püüab end välja rabeleda. Tõenäoliselt vaatas Apple sellele ühe pilgu ja teadis, et see peab paremini minema.

Hea uudis on see, et Apple on selle suures osas saavutanud. Kui ostate täna Mac Mini, on see võimalus teie jaoks Maci lemmikrakendused töötavad probleemideta, olenemata sellest, kas need on M1 jaoks optimeeritud või mitte. Paljud arendajad on juba välja toonud oma rakenduste M1-spetsiifilised versioonid (Microsoft Officenäiteks), kuid need, kes pole Apple'i väljatöötatud asjast kasu saanud, kutsuvad Rosetta 2-ks.

Tulles tagasi viimase korrani, mil Apple vahetas protsessoriplatvormi, tähendab see põhimõtteliselt, et Inteli rakendused töötavad ARM-põhisel M1-l. See on Mac Minisse eelinstallitud ja te ei näe seda isegi käivitamisel – teie Inteli rakendused laaditakse lihtsalt ilma tõrgeteta. See on erakordselt sujuv protsess.

M1 jaoks optimeeritud rakenduste puhul on jõudlus tõenäoliselt palju parem kui mis tahes, mis on tõlgitud Rosetta 2 abil. Näiteks kui käivitasin meie HandBrake'i etaloni, kasutades rakenduse versiooni 1.0.7 (mis on loodud Inteli süsteemide jaoks), kodeeris see meie 4K testvideo 4 minuti ja 44 sekundiga.

Kasutades rakenduse M1-le optimeeritud versiooni, tegi see seda peaaegu poole ajaga. Kui kasutate suurema osa oma tööst Apple'i enda rakendusi, on jõudlus tõenäoliselt veelgi parem. Kõigile ei meeldi Apple'i oma ökosüsteemi ebavõrdne haare, kuid riist- ja tarkvara jõudlus on üks valdkond, kus see tõesti töötab.

Võib olla paar rakendust, mis mingil põhjusel lihtsalt ei tööta. Kui ma esimest korda Mac Mini hankisin, keeldus Google Backup and Sync, mida kasutan töödokumentide teisaldamiseks erinevate seadmete vahel, absoluutselt laadimast. Lõppkokkuvõttes polnud see väga häiriv – läksin Dropboxile üle ja paar nädalat hiljem värskendas Google selle rakendus probleemi lahendamiseks, kuid tasub arvestada, et teil võib rakendusega olla probleeme ühilduvus.

Enamasti ei olnud see siiski midagi, millega mul probleeme oleks olnud. Google Backup and Sync oli ainus rakendus, mida proovisin ja mis ei töötanud kohe karbist välja võttes.

Meie võte

M1 Mac Mini on praegu üks parima hinnaga lauaarvuteid, mida raha eest osta saab. Selle jõudlus on nii väikese ja taskukohase arvuti jaoks hämmastav ning kuigi see pole just mänguseade, on see peaaegu ideaalne kõige muu jaoks.

Kas on mingeid alternatiive?

Mõned teised ettevõtted pakuvad miniatuurseid lauaarvuteid. Seal on Intel NUC 10, mille protsessori valikud ulatuvad Inteli i3-st i7-ni. Kui soovite mängida, on ka teistel ettevõtetel, nagu HP ja Asus, väikesemahulised arvutid, mis võivad teie vajadustele vastata.

Pange tähele, et kõik alternatiivid töötavad Windowsis. Kui teie südameasjaks on väike lauaarvuti, siis töötab MacOS-iga, on Mac Mini teie ainus võimalus.

Kaua see kestab?

Oleme Apple Siliconi tegevuskava alguses, seega jätkub selle Mac Mini tugi veel paljudeks aastateks. Arvestades, kui hästi see toimib võrreldes millegi muuga selle klambris (ja võrreldes seadmetega eespool selle sulg), kulub palju aega, enne kui märkate, et see aeglustub.

Apple ei uuenda Mac Minit nii sageli kui oma MacBooke, kuid praegu on saadaval vaid üks Apple Silicon Mac Mini mudel, seega on võimalik, et Apple toob sel aastal välja veel ühe võimaluse. See ei tähenda, et kui ostate selle M1 Mac Mini, peaksite pettuma, lihtsalt võib-olla valmib veelgi parem mudel.

Kas peaksite selle ostma?

Jah, absoluutselt. Hinna ja jõudluse suhe on vapustav ja kui otsite lauaarvutit, mitte sülearvutit, peaks Mac Mini olema teie loendi tipus.

Toimetajate soovitused

• M3 Macid võivad sel aastal turule tulla – üllatava täiendusega
• Suur leke paljastab kõik saladused, mille kallal Mac Apple töötab
• Apple'i järgmine MacBook Air võib olla suur samm edasi
• Apple'i Mac Studio on nüüd ametlikult väike Mac Pro koos M2 Ultraga
• Siin on põhjus, miks Apple'i M3 MacBooki kiip võib oma rivaalid hävitada