Kas Indiana Jones ja Kristallkolju kuningriik on tõesti nii halvad?

Ray Winstone ja Harrison Ford seisavad koos Indiana Jonesis ja Kristallkolju kuningriigis.
Paramount Pictures

Alates hetkest, kui see algab, midagi umbes Indiana Jones ja Kristallkolju kuningriik lihtsalt tunneb väljas. Film ilmus peaaegu 20 aastat hiljem Indiana Jones ja viimane ristisõda, mis tõi Steven Spielberg ja George Lucase originaalse Indiana Jonesi triloogia äärmiselt traditsioonilisele, kuid siiski pidulikule lõpule. Sellest hoolimata otsustasid Spielberg, Lucas ja frantsiisitäht Harrison Ford frantsiisi 2007. aastal tagasi tuua.

Sisu

  • Kristallkolju kuningriigi peamine patt
  • Kui see pole katki, ärge seda CGI-ga sisestage
  • Kas Dial of Destiny kordab frantsiisi varasemaid vigu?

See oli halb otsus ja mitte sellepärast, et Spielbergist või Lucasest oleks 20 aasta jooksul saanud halvemad filmitegijad. Viimane ristisõda. Isegi Fordi vanem vanus ei olnud eriti takistuseks Indiana Jones ja Kristallkolju kuningriik. Vastupidi, näitleja on filmis päris hea ja ta tõestab kogu selle vältel korduvalt, et mitte paljud teised esinejad pole kunagi nii hästi poosi saanud kui tema.

Soovitatud videod

Kuid 18 aasta jooksul Kristallkolju ja Viimane ristisõda, näis frantsiisi peamine loominguline meeskond unustavat, mis tegi selle nii heaks. Selle tulemusel, kui Indiana Jones lõpuks taas ekraanile astus, tekkis vana kooli filmitegemise vaim, mis oli kunagi muutnud oma esialgsed seiklused nii põnevaks, et need olid haihtunud, asendatud kaasaegsete otseteedega, et vasakule Kristallkolju kuningriik tunne, nagu publik oli kunagi maitsnud nullkalorivaba eine.

Kristallkolju kuningriigi peamine patt

Preeriakoer tõuseb Indiana Jonesis ja Kristallkolju kuningriigis porimäelt püsti.
Paramount Pictures

Indiana Jones ja Kristallkolju kuningriik avaneb pildiga CGI preeriakoerast, mis porihunnikust välja hüppab. Väita, et see üks pilt kujutab ette paljusid probleeme, mis filmis veel ees ootavad, oleks alahinnatud. Kaader ise ei näe mitte ainult üllatavalt võlts välja, vaid annab ka vaatajatele märku, et Indiana Jonesi frantsiisKunagine kuulus toetumine praktilistele efektidele on minevik. Ülejäänud Kristallkolju kuningriikKahjuks täidab see lubadus.

Alates tõeliselt ebavajalikust ja palju naeruväärsest jadast, mis hõlmab CGI-ahve, kes kiiguvad läbi džungli, kuni kolmanda vaatuse haripunktini, mis aeglaselt, kuid kindlalt taandub halbade digitaalefektide keerlevaks tormiks, Indiana Jonesi frantsiisi neljas osa on täis hetki, mis tunduvad naeruväärsed halb. Kuigi see oleks pettumus iga filmi kohta, on Indiana Jonesi filmi kohta eriti masendav kriitika.

Lõppude lõpuks pole frantsiis kunagi olnud temaatiliselt nii veenev. Selle asemel sarja kolm esimest osa – 1981. aasta Kadunud laeva röövlid ennekõike — paistavad silma peamiselt selle poolest, kui ülevoolavalt need olid tehtud. Need kolm kassahitti tunduvad Spielbergi, režissööri, kes on märuli-seiklusžanris alati rohkem kodus olnud, kui suure eelarvega märulifilmide tegemises puhta südamega harjutused.

Kui see pole katki, ärge seda CGI-ga sisestage

Harrison Ford ja Shia LaBeouf hoiavad mõlemad taskulampe Indiana Jonesis ja Crystal Skulli kuningriigis.
Paramount Pictures

Kadunud laeva röövlid, hukatuse tempelja Viimane ristisõda neid seovad mitte ainult nende sarnased toonid ja korduvad tähed, vaid ka praktilised efektid, asukohad ja võtted. Lõpust näo sulatamise stseenist Raiders ööklubi järjekorda sisse hukatuse tempel, tunduvad kolm esimest Indiana Jonesi filmi samaaegselt võlts ja ehedad ning see on osa nende võlust. Vaatajad võivad näiteks teada, et nad ei näe filmi ikoonilise avastseeni ajal tõelist rahnu Harrison Fordi poole veeremas. Raiders, kuid nad teavad ka seda midagi on veeres tema poole.

Frantsiisi esimeses kolmes osas kuvatav filmitegemise kvaliteet on puutetundlik. Need näevad välja ja tunduvad nagu filmitegija tooted, kellele anti võimalus kasutada kõiki tema käsutuses olevaid filmitegemise nippe. Tulemuseks on kolmik märulifilme, mis on kihvtid ja tüütud, kuid mõjuvad ka tõeliselt vistseraalsel tasandil. Seetõttu, kui Spielberg ja Lucas otsustasid sellest puutetundlikust kvaliteedist loobuda, kasutades CGI-d suurte portsjonite toomiseks Kristallkolju kuningriik’s ulmelugu ellu, mis neile jäi, oli film, mis oli lihtsalt hookey ja cheesy.

Kas Dial of Destiny kordab frantsiisi varasemaid vigu?

Indiana Jones ja saatuse numbrilaud | Ametlik treiler

Nüüd, 15 aastat hiljem Kristallkolju kuningriik Esmalt määris oma mainet, Indiana Jonesi frantsiis tuleb tagasi suurele ekraanile. Sarja viimane sissekanne, Indiana Jones ja saatuse numbrilaud, on esimene, keda ei lavastanud Spielberg, kes loovutas seekord režissööritooli Ford v Ferrari filmitegija James Mangold. Kuigi vaatajad peavad ootama kuni filmi linastumiseni 30. juunil, et teada saada, kui hästi tuli Mangold toime ka Spielbergi kingadesse astumise survega, ilmusid filmi esimesed treilerid. Saatuse numbrilaud ärge vihjake, et film õppis oma eelkäija suurimast veast.

Selle asemel Saatuse numbrilaud tundub olevat veelgi CGI-le tuginev Kristallkolju kuningriik. Järelikult, kuigi uue filmi üldist kvaliteeti pole veel kindlaks tehtud, on vaieldamatult pettumus näha sarja, mis oli Kunagi määratleti selle praktiliste filmitegemise nippidega, võtab see lõpuks kasutusele samad otseteed nagu paljud teised Hollywoodi, vähem hinnatud frantsiisid.

Indiana Jones ja Kristallkolju kuningriik on praegu voogesitamiseks saadaval Paramount+ ja Disney+.

Toimetajate soovitused

  • Dial of Destiny tõestab, et Indiana Jonesi frantsiis peaks nüüd lõppema
  • Indiana Jones ja Dial of Destiny lõpp, selgitas
  • Indy seisab silmitsi oma saatusega uues Indiana Jones 5 treileris
  • Kuidas Indiana Jones ja viimane ristisõda mu elu päästsid
  • Hoidke oma fedorast kinni! Steven Spielberg ei juhi filmi Indiana Jones 5

Uuendage oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.