See karm kaameravõrdlus on Pixel 7a jaoks halb uudis

The Google I/O 2023 põhikõne on tulnud ja läinud ning selle kahetunnise esitluse jooksul jõudsime meie teele hulga uusi Pixeli tooteid – sealhulgas uusi Pixel Fold ja Pixel tahvelarvuti. Google loobus ka uuest Pixel 7a, mis on kõige soodsam variant Pixel 7 rivistus.

Kuid oli veel üks asi – Google otsustas selle alles jätta Pixel 6a selle asemel, et seda katkestada. Nii et kui soovite tõeliselt säästlikku Pixeli telefoni, siis Pixel 6a jääb suureks väärtuseks.

Siiski on Pixel 7a eelkäijaga võrreldes mõned kenad uuendused. See hõlmab veidi paremat ekraan 90Hz värskendussagedusega, Tensor G2 kiip, juhtmevaba laadimine ja 64 MP põhikaamera. Paberil näib see olevat väga suur hüpe Pixel 6a 12MP põhivõrgust

kaamera objektiiv, ja kui vaatate ainult numbreid, siis jah! See on päris suur hüpe.

Kuid kui Google toetub arvutuslikule fotograafiale oma Tensori kiipidega, kas megapikslite arv on üldse oluline? Heidame pilgu peale.

Google Pixel 7a vs. Pixel 6a: kaamera tehnilised andmed

Kuigi Pixel 6 seeriatel olid 50 MP põhikaamerad, pole seda kuskil Pixel 6a. Selle asemel pani Google sisse vanema 12,2 MP kaamera, mida on kasutatud alates 2017. aastast – millel on f/1.7 ava, optiline pildistabilisaator (OIS) ja faasituvastusega autofookus. Samuti saate 12MP ülilai kaamera 114-kraadise vaateväljaga (FOV) ja 8MP selfie-kaamera.

Pixel 7a on aga seni kõige arenenum Pixel A-seeria. Sellel on 64 MP põhikaamera, millel on f/1,89 ava, OIS, 80-kraadine FOV ja faasituvastusega autofookus. Ülilai kaamera on 13 MP koos 120-kraadise FOV-ga ja selfie-kaamera on 13 MP koos f/2.2 ava ja fikseeritud fookusega 95-kraadise ülilai FOV-ga.

Jällegi on Pixel 7a tehnilised andmed kindlasti muljetavaldavad, kui vaatate lihtsalt numbreid. Kuid minu katsete ajal selgub, et numbrid ei oma tähtsust. Miks? Sest see kõik puudutab arvutusliku fotograafia maagiat, mille poolest Google on nii tuntud. Pärast mõlema telefoniga tehtud piltide hoolikat vaatamist on raske märgata olulist erinevust.

Hea valgustuse korral on mõlemad põhikaamerad eristamatud

Vaatamata asjaolule, et Pixel 7a-l on 64 MP põhikaamera, teeb Pixel 6a 12,2 MP laikaamera ka väga häid fotosid, kui teil on hea valgustus. Tegelikult on Pixel 7a ja Pixel 7a vahel peaaegu võimatu vahet teha Pixel 6a kui tegemist on enamiku põhikaameratega tehtud võtetega.

Kuna kevad on siinkandis täies õitsengus, otsustasin mõlemad telefonid välja võtta, et teha pilte mu kodu ees õitsevatest uhketest lilledest. See on lihtne foto ilusast roosakas-oranžist lillest roosiaias. Kiire pilguga ei näe te erinevusi tegelikult. The Pixel 6a versioon on a vähe detailide osas pehmem kui Pixel 7a, mis võimaldab kroonlehtede tekstuuri paremini näha, kuid see selleks. Bokeh-efekt on mõlemal sarnane ning värv on elav ja torkav, kuid mitte üle pingutatud.

Vaatame veel mõnda ilusat taimestikku. See lillade ja valgete õitega põõsas. Mõlemad pildid näevad esmapilgul head välja, kuid lähemal vaatlusel tundub, et Pixel 6a Pildil on fookuses rohkem lillede teravaid tippe, eriti keskel, kuigi Pixel 7a versiooni puhul ei tundu see nii terav. Taustal olevad puud paistavad aga palju pehmemad Pixel 6a versioon, samas kui Pixel 7a puhul on need üksikasjalikumad. Kuid üldiselt on mõlemad pildid väga head ja kui jagate lihtsalt sotsiaalmeedias, on erinevused tühised.

Siin on lähivõte ühest ainulaadsema välimusega õitsemisest siinkandis. Põhimõtteliselt näevad mõlemad versioonid välja üksteisest eristamatud. Pixel 7a pilt on natuke rohkem keskendunud pildi keskpunktile, kuid muidu on need peaaegu samad, isegi värvidega.

Lõpuks on siin roosiaias varikatuse all olev pilt, mis näitab pilves taeva poole. Mõlemad telefonid jäädvustasid hästi metallkonstruktsiooni üksikasjad ja tekstuuri, kuigi Pixel 6a versioon näitab rohkem vigu ja plekke, mida on Pixel 7a versioonil raskem näha. Ka Pixel 7a pilt näib olevat veidi soe, mistõttu taevas näib veidi udune. Aastal Pixel 6a versioonis on üldine toon lahedam, nii et taevas on sinisem, lehed rohelisemad ja see on üldiselt meeldivam.

Võitja: Loosimine

On aeg minna ultralaiale

Sarnaselt põhikaameratele on ülilai kaamera nii Pixel 7a kui ka Pixel 6a on sarnased. Ma mõtlen, et lõppude lõpuks on ainult üks megapiksline erinevus.

Sellel pargi roosiaia ülilaia pildil on mõlemad pildid peaaegu samad. Kuid Pixel 7a eeliseks on laiem vaateväli, mis oleks kasulikum, kui jäädvustaksite maalilist maastikku. Siiski tundub, et Pixel 7a versioonil on taustal olevate puude puhul vähem detaile, kuna need näevad välja palju tumedamad kui pildil. Pixel 6a pilt. Üllataval kombel tunduvad värvid heledamad Pixel 6a üksikasjalikuma ja tekstuuriga versioon, eriti kui suumite sisse. Ma arvan, et see on tingitud väiksemast vaateväljast Pixel 6a.

Jällegi on sellel pargis asuva monumendi ülilaia pildiga selgelt näha, et Pixel 7a vaateväli on laiem. Isegi monumendi enda puhul näete rohkem tekstuuri ja detaile Pixel 6a versioon üle Pixel 7a, eriti selle põhjas. Sambasse raiutud viinamarjadel on ka kontrastsem, mistõttu on neid paremini näha.

Võitja: Pixel 6a

Naerata selfie-kaamera jaoks!

Ükskõik, kas me neid armastame või vihkame, elame selfide ajastul. Niisiis, kuidas peavad vastu mõlema soodsa piksli selfie-kaamerad?

Isegi kui Pixel 6a Sellel on ainult 8 MP selfie-kaamera, saadud pildid näevad välja tõesti hea, kõike arvesse võttes. Kuigi mu näol on Pixel 7a 13MP versiooniga võrreldes vähe detaile (see muudab mu näo siledamaks kui see tõesti) ja tausta detailid on pehmed, üldine kvaliteet näeb kena välja ja on hea, kui soovite lihtsalt kiirelt süüa selfie. Esimeses selfis, mis mul siin on, eelistan ma tegelikult seda, kuidas Pixel 6a käsitlesin taimede vahelt piiluvat päikest, mis valguskiiri mu näole heitis. Minu silmis tundub efekt lahedam kui see, kuidas Pixel 7a sellega hakkama sai.

Ka see teine ​​selfie, mille tegin horisontaalses asendis, näeb mõlema telefoni vahel sarnane välja. Jällegi, Pixel 6a versioon on detailide osas pisut pehmem, kuid tundub Pixel 7a versioonile piisavalt lähedane, nii et te ei saa tegelikult vahet teha.

Tundub, et kogu Pixeli tootevalik annab nahatooni täpsuse osas erinevaid tulemusi ja see kehtib mõlema seadme kohta. The Pixel 6a tundub, et näen välja pestud, kuid Pixel 7a tundub tegelikkusele pisut lähedasem. See sõltub ka valgustusest, kuid teie tulemused võivad siin erineda.

Võitja: Pixel 6a

Astuge portreedega samm edasi

Meile kõigile meeldib portreerežiimis fotode tegemine, eks? Kui objekt on selgelt fookuses, kuid taust on bokeh-efektiga tugevalt hägune, sarnaselt sellega, mida saate saavutada DSLR-iga? Kuigi see on mõeldud peamiselt inimestele, kasutavad paljud portreerežiimi elutute objektide ja lemmikloomade jaoks. See on üks minu lemmikviise pildistamiseks kaameraga telefonid, ja mõlemad Pixel 6a ja Pixel 7a on portreevõtetega üsna head – enamasti.

Siin on Disneylandi uinuva kaunitari lossi kujukese portree. Ehkki mõlemad pildid tunduvad esmapilgul korras, näete, et mõlema telefoni tarkvarapõhisel servatuvastusel on siiski nõrku kohti. peal Pixel 6a versioonis on kõrgeima torni punkt täiesti hägune, samas kui Pixel 7a versioonil näete kuldset otsa. Torni ots lossi keskelt vasakule paistab Pixel 6a, kuid Pixel 7a on see hägune. Mõlemal telefonil on probleeme ka lossi külgede osade ja peenemate tornipunktide tuvastamisega. Taust hägustab Pixel 6a on ka väga raskekäeline, kuigi ma eelistan seda nii.

Ah, jah, rohkem taimestikku. Siin on portree mahlakust taimest. Põhirõhk on sukulendil endal, kuid Pixel 6a versioon keskendub ainult taimele ja hägustab isegi varre ja istutusmasina, milles see on. Pixel 7a versiooni puhul on suurem osa mahlakust varrest õiega fookuses, kuigi istutusmasina servad hakkavad hägunema. Ka mahlakad taime kaugeim kroonleht on udune Pixel 6a versiooni, kuigi see jääb Pixel 7a fookusesse. Siiski eelistan ma isiklikult bokeh-efekti, mida Pixel 6a toodab siin, mis näeb tugevam välja. Aga see on eelistuse küsimus.

Sellel minu abikaasa ja meie tütre portreel, mis on tehtud 2x režiimis mõlemal Pixel 6a ja Pixel 7a, näete kohe suuri erinevusi. Esiteks, Pixel 6a pilt tundub olevat soojema tooniga, mistõttu nahatoonid tundusid tavalisest oranžimad (see on tehtud õhtul, nii et päike oli loojumas). Sissesuumimisel näete, kuidas servatuvastusel on mu abikaasa küünarnuki ja osa juustega raskusi. Need probleemid ei ilmne Pixel 7a versioonis ja nahatoon on tegelikkusele lähemal, ehkki siiski veidi eemal. Kuid jällegi, Pixel 6a versioonil on parem bokeh-efekt.

Lõpuks heidame pilgu sellele selfie portreele. See taimede vahelt piiluv päike oli liiga hea, et sellest mööda minna! The Pixel 6a versioonil on mu näol siiski pehmemad detailid, kuid servatuvastus näeb ja tundub loomulikum koos bokeh-efektiga, eriti juuste ümber. Pixel 7a versioonis näeb servatuvastus karmim välja ja näeb välja nagu Photoshopi väljalõige, mis sisestati teise kihina.

Võitja: Pixel 6a

Kustutage tuled

See on see Pixel 6a ja Pixel 7a saavad hakkama ka päeval. Aga kuidas on siis, kui pildistate pärast pimedat?

Siin on külgvaade minu Toyota Prius C-st sõiduteel pärast kella 20.00. The Pixel 6a versioon tundub värvide poolest veidi kunstlikum, eriti kui taustal on taevas ja sinine linnamaja. Puulehtede ja muru detailid on samuti väga pehmed. Kuid Pixel 7a versioon näitab puude, lehtede, rohu ja isegi kaugel asuva hoone detaile ja tekstuuri. Samuti on lihtsam näha auto enda peeneid detaile.

Veel kord, Pixel 6a loob kunstlikuma välimusega värve hämaras piltidega, nagu siin näidatud. Meie murus on ratas (peamiselt tütre lõbustamiseks, kui ta õues viibib) ning värvid tunduvad murus heledamad ja erksamad. Pixel 6a pilt, samuti puu tagaküljel vasaku ülanurga suunas. Öine taevas on ka erksam, mis on võrreldes Pixel 7a-ga ebareaalne. Ka teised taustal olevad taimed on Pixel 7a pildil paremini näha. Üldiselt, kuigi mõlemad pildid näevad siin väga sarnased, ületab Pixel 7a 6a.

Lõpuks on siin foto mõnedest lavendlitaimedest minu hoovis. Ma ei puudutanud keskendumiseks ja tundub, et Pixel 6a pildil oli raskusi fookuspunkti leidmisega, sest enamik taimi ei tundu täielikult fookuses. Värvid paistavad ka maja välisilmelt veidi väljapestud ning taimedel puudub detail ja tekstuur. Samal ajal on fookuses Pixel 7a pilt, mis näitab kännul ja taimedel rohkem tekstuuri ning värv ei paista välja pestud.

Võitja: Pixel 7a

Pixel 7a pole 150-dollarise hinnavahe väärt

Ma tean, et need ei pruugi olla kõige põnevamad pildid, kuid ma arvan, et nad saavad asjast aru: Pixel 7a ei ole väärt 150-dollarise hinnatõusu. Pixel 6a kaamerate osas.

Kuigi Pixel 7a-l on 64 MP põhikaamera ja 13 MP ülilaiekraan, mis on kõrgemad kui Pixel 6a 12,2 MP põhikaamera ja 12 MP ülilai, ei ole see pikas perspektiivis oluline. Google'i Pixeli valik sobib suurepäraselt fotograafia jaoks, kuna see tugineb suuresti Google Tensori kiipidega arvutusprotsessidele.

Nagu sellest võrdlusest näha, on erinevused Pixel 6a ja Pixel 7a pildid on väga väikesed ega muuda tegelikult midagi. Kui te just väljatrükke ei telli, peaksite tõenäoliselt kaaluma a kõrgema klassi telefon igal juhul - või isegi tegelik kaamera. Kuid sotsiaalmeedias või sõprade ja perega jagamiseks Pixel 6a teeb ikka suurepäraseid pilte.

Piltide tühised erinevused ei ole väärt 150 dollarit, mida peate Pixel 7a eest maksma. Kuigi Pixel 7a on hea telefon, tundub, et see on veidi ebavajalik. Kui Pixel 6a pildistab ikka see hea ja maksab 150 dollarit vähem kui Pixel 7a, on raske aru saada, miks peaksite rohkem kulutama.

Toimetajate soovitused

• Google'i tulevased Pixeli telefonid said just halva uudise
• Kas Pixel Foldi kaamera võidab Galaxy Z Fold 4? sain teada
• Pixel 8 võib lahendada kaks minu suurimat kaebust Pixel 7 kohta
• Minu Google Pixel Foldiga toimub midagi kummalist
• Unustage Pixel 8 Pro – sellel rakendusel on juba lahedaim funktsioon