Võib arvata, et selleks saab GPU, mis maksab üle 40 000 dollari parim graafikakaart mängude jaoks, kuid tõde on palju keerulisem. Tegelikult ei suuda see Nvidia GPU isegi integreeritud graafikalahendustega sammu pidada.
Nüüd, enne kui liiga ärritute, peaksite teadma, et pean silmas Nvidia H100, mis sisaldab GH100 kiipi (Grace Hopper). See on võimas andmekeskuse GPU, mis on loodud kõrgjõudlusega andmetöötluse (HPC) ülesannete täitmiseks, mitte arvutimängude toiteks. Sellel pole ekraaniväljundeid ja vaatamata selle ulatuslikele võimalustele pole sellel ka jahutit. Selle põhjuseks on asjaolu, et jällegi leiate selle GPU andmekeskusest või serverist, kus seda jahutatakse võimsate väliste ventilaatoritega.
Soovitatud videod
Kuigi sellel on "ainult" 14 592 CUDA südamikku (mis on vähem kui RTX 4090), sellel on ka meeletult palju VRAM-i ja massiivne siin. Kokku on GPU-l 80 GB HBM2e mälu, mis on jagatud viieks HBM-virnaks, millest igaüks on ühendatud 1024-bitise siiniga. Erinevalt Nvidia tavapärastest GPU-dest on sellel kaardil endiselt NVLink, mis tähendab, et seda saab ühendada, et töötada sujuvalt mitme GPU-ga süsteemides.
Seotud
- See salapärane Nvidia GPU on täielik koletis – ja saime just uue pilgu
- Nvidia RTX 4090 kaablid võivad sulada murettekitavalt uuel viisil
- Nvidia RTX 4060 võib jõuda oodatust varem
Jääb küsimus: miks täpselt seda tüüpi GPU on üldises kasutuses ja mängudes nii halb?
Juhtumi demonstreerimiseks YouTuber Gamerwan sai testimiseks neli neist H100 graafikakaartidest ja otsustas selle toimivuse kontrollimiseks panna ühe tavalisse Windowsi süsteemi. See oli PCIe 5.0 mudel ja see tuli siduda seadmega RTX 4090 ekraaniväljundite puudumise tõttu. Gamerwan printis 3D-printimisega ka kohandatud disainiga välise jahuti, et graafikaprotsessor töötaks sujuvalt.
See nõuab natuke tööd, et süsteem isegi H100 õige GPU-na ära tunneks, kuid kui Gamerwan suutis takistused ületada, suutis ta ka sisse lülitada kiirte jälgimine toetus. Kuid nagu me hiljem kogu testimise käigus avastasime, pole andmekeskusevälisel platvormil midagi muud palju toetatud.
Tavalises 3DMark Time Spy testis saavutas GPU ainult 2681 punkti. Võrdluseks, RTX 4090 keskmine tulemus on 30 353 punkti. See skoor asetab H100 tarbija GTX 1050 ja GTX 1060 vahele. Veelgi olulisem on see, et see on peaaegu sama, mis AMD Radeon 680M, mis on integreeritud GPU.
Ka mängutestid läksid kehvasti, koos graafikakaart tabab keskmiselt 8 kaadrit sekundis (fps). Red Dead Redemption 2. Tarkvaratoe puudumine tõstab siin oma inetu pea – kuigi H100 võib töötada maksimaalselt 350 vatti, tundub, et süsteem ei suuda seda 100 W-st kõrgemale suruda, mille tulemuseks on tohutult nõrgenenud jõudlus.
Sellel kehval mänguvõimel on mitu erinevat põhjust. Esiteks, kuigi H100 on ülitugev paberil graafikakaart, erineb see arhitektuurilisel tasandil palju kui AD102 GPU, mis toidab RTX 4090. Sellel on ainult 24 rasteroperatsiooniüksust (ROP), mis on märkimisväärne allahindlus võrreldes 160 ROP-iga, mida
Nvidia tarbijatele mõeldud GPU-d saavad hästi töötamiseks palju tarkvaralist tuge. See hõlmab draivereid, aga ka arendajate süsteemituge – nii mängudes kui ka võrdlusprogrammides. Puuduvad draiverid, mis optimeeriksid selle GPU jõudlust mängimise jaoks ja tulemus on, nagu näete, äärmiselt halb.
Oleme juba näinud juhtide jõudu Intel Arc, kus riistvara on jäänud samaks, kuid täiustatud draiverite tugi suurendas jõudlust, mis muutis Arci vastuvõetavaks valikuks, kui olete soodsa GPU ostmine. Ilma Nvidia Game Ready draiveriteta ja juurdepääsu puudumisega ülejäänud Nvidia tarkvarapinule (sealhulgas alati muljetavaldavale DLSS 3), on H100 40 000 dollari suurune GPU, millel pole mingit äritegevust mis tahes mängu juhtimiseks.
Sisuliselt on see arvuti GPU, mitte graafikakaart, nagu enamik meist neid teab. See loodi igasuguste HPC ülesannete jaoks, keskendudes tugevalt AI töökoormustele. Nvidia hoiab AMD ees tugevat edumaa mis puudutab tehisintellekti, ja kaardid nagu H100 mängivad selles suurt rolli.
Toimetajate soovitused
- Kas Nvidia parandas just RTX 4090 sulavad toitepistikud?
- Nvidia RTX 4060 ei pruugi olla selline pettumus
- Nvidia kõige olulisem järgmise põlvkonna GPU on vähem kui 2 nädala kaugusel
- AMD võib Nvidia oma sülearvuti GPU-dega purustada, kuid see on lauaarvuti esiküljel vaikne
- Miks Nvidia RTX 4060 Ti lihtsalt 2023. aastaks ei piisa
Uuendage oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
